Toute l’activité
- Dernière heure
-
Néb diff WR134 + PN G073.4 + 01.5 (étoiles RGB)
ruine babines a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
belle cible et belle photo, ça donne des idées merci Yves -
Petit test d'une Pentax J60
BEGNAT996 a répondu à un sujet de Brumeargentee dans Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
Intéressant ce petit RETEX sur cette J60, pour les oculaires demande sur ce forum, il se peut que certains membres puissent t'en fournir. J'ai une petite lunette en 60/800 de chez VIXEN qui est passée par "les mains de Lyl et Jorris" pour affiner son optique, elle est formidable. Je viens de l'utiliser en "grab and go" ce matin pour observer Saturn avec un or 9mm, un régal! -
Très bonne affaire si pas de loup. Le "remise en main propre" peut être rassurant. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3236506988
- Aujourd’hui
-
Néb plan WR134 au T350 Antlia Dual-Band 3nM sur une nuit
T350 a répondu à un sujet de T350 dans Astrophotographie
-
Néb diff WR134 + PN G073.4 + 01.5 (étoiles RGB)
T350 a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Mais si, mais si Nico.🙂 A+ Serge -
Merci à vous ! Oui, j'ai vu, un reflet peut être ? A+ Serge
- Hier
-
Premier test au S30 pro : M 45 Les Pléiades
Destro a répondu à un sujet de appiantiqua dans Astrophotographie
Salut ! J’ai mon S30 Pro depuis 3 ou 4 jours et bizarrement j’ai du mal a optenir de bon resultats. Je sais qu’il ne fait pas de miracles hein, mais je veux dire par là j’ai vu que le s30 a un outil pour assombrir le ciel noir et faire ressortir les nébuleuse par exemple. Ce que je ne trouve pas sur le s30 pro... il y a bien l’outil AI enhance mais quand je clic dessus rien ne change... J’ai fait 1h de pose sur la photo suivante, je trouve que le resultat est a peine visible. J’ai comparé avec d’autre photo avec le même temps de pose sur le net on y voit bcp plus de détails que sur la mienne (elle sont pas retouché) Bref peut etre que j’ai raté quelques chose ? Help 😅 La 2e image c’est une photo tirée de l’onglet communauté du seestar, 51min de pose et un exellent résultat comparé a moi... -
Je n'ai pas de laser. Je fais tout à l'oeil et à l'oeilleton de collimation (capuchon percé au centre). Vérification du centrage et de la rondeur du miroir secondaire par rapport au porte-oculaire. Centrage du reflet du primaire avec les vis d'inclinaison du secondaire. Réglage du primaire pour centrer le reflet du secondaire et de l'oeilleton. J'ai mis un papier percé avec une croix dessinée à l'intérieur pour faciliter ce centrage sur la pastille collée sur le primaire. Et roule ! Ça suffit largement pour débuter en visuel. Dernièrement, j'ai affiné le réglage du primaire sur l'étoile polaire. Grossissement a ~200x. Mise au point, defocalisation et décentrage pour trouver la meilleure figure de diffraction en bord de champ. Recentrage de l'étoile avec les vis du primaire. Pour être plus précis, on peut faire plusieurs passes en défocalisant moins à chaque fois et en grossissant plus. Mise au point, on vérifie que les anneaux d'Airy sont bien concentriques au centre et se décalent quand on pousse l'étoile vers le bord. Je trouve maintenant que la coma est mieux équilibrée de part et d'autre du centre du champ. Voilà ! Les images sont plus fines et très satisfaisantes. Mais je dois pouvoir encore améliorer avec plus d'expérience. Si tu veux t'acheter un cheshire, un laser ou autre outil de collimation, je ne vais pas t'en empêcher. Moi pour l'instant, je m'en passe sans problème pour le plaisir de belles observations (sûrement perfectibles...).
-
Néb diff WR134 + PN G073.4 + 01.5 (étoiles RGB)
Bross84 a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Rhooooo elle claque Francis. Magnifique en une nuit en plus . La starless est juste whaou.... Ça se voit que le matos et le traitement sont maîtrisés 👏 Bon je vais peut être pas poster la mienne sur deux nuits demain du coup 🤣🤣 -
@fcouma je confirme que ca facilite bien les choses un poste fixe 😉 Ce qui aide bien aussi , c'est YouTube pour le traitement 😋
-
On peut faire la collimation à la main sans outil. Si tu as un budget serré, priorise les achats. Ne vaut-il pas mieux vaut un 150 mm sans accessoire qu'un 125 mm avec accessoires ? (Les accessoires peuvent s'acquérir plus tard.) (Je pense qu'une des raisons pour lesquelles on fait peur aux débutants avec la collimation, c'est que ça permet d'ajouter des achats. Hypothèse : un peu comme les restos qui font leur marge sur les boissons, les magasins astro poussent à l'achat de petits accessoires...)
-
Et flip 5 minutes après le passage du méridien ?
-
Néb plan WR134 au T350 Antlia Dual-Band 3nM sur une nuit
sebseacteam a répondu à un sujet de T350 dans Astrophotographie
Formule optique bien connue depuis qu'un Inconnu l'ait rendue populaire... Ici avec double correcteur 😅 -
Pas de pause avant le méridien ?
-
Le PiFinder en tout cas a un mode EQ, où il indique le delta +/- pour l’ascension droite et la déclinaison au lieu des flèches Alt et Az.
-
Aucune crainte à avoir, il tient bien sur la queue d’aronde et en plus il continue de trouver la « solution » bien après qu’on ait lâché le bouton. Sinon, pour choisir, il fait surtout savoir si on veut PiFinder schmilblick qui fonctionne également de façon autonome (avec un logiciel embarqué vachement bien fait) tout en offrant un interface SkySafari, ou un Hopper plus léger qui doit se politer par téléphone. Pour moi plutôt PiFinder avec feuille Lee Médium Red devant, assez bon pour ne pas trop nuire la vision nocturne. Je sors le téléphone le plus rarement possible. À savoir où dans le champ de la caméra se trouve l’axe optique du télescope. Aucun besoin de régler ça comme un chercheur grâce à l’alignement, si la caméra pointe 5° de travers par rapport à l’axe du télescope aucun problème.
-
Merci beaucoup je vais regarder tout ça, du coup je soliloque moins 😁
-
CS Hopper, le Push To ultime ?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Patcubitus dans Matériel général
C'est de moins en moins le cas... Car les douanes débordées depuis l'afflux massif de produits chinois ont délégué aux transporteurs la gestion des colis qui font donc le travail à leur place. -
entièrement d’accord 👍 et probablement ce qu’il s’est passé en fin de soirée. je n’avais jamais vu de drone en activité de cette envergure. j’avoue j’ai pensé à un moment à un ovni mais la petite lumière rouge clignotant de temps en temps m’a fait changer d’avis. ok le sujet est clos merci
-
Motorisation du Fabry-Perot de l'Acuter Phoenix
rmor51 a répondu à un sujet de rmor51 dans Les bricoleurs
Pour la MAP j'ai un EAF ZWO ou un Gemini. La première solution me conviendrais si il y avait une commande filaire. -
Comme en visuel le plus important C’est de centrer l’objet sans coma, outlook de collimation. Chez AliExpress: https://a.aliexpress.com/_EuOHd4i
-
bah alors, on soliloque ? je te rassure, tout n'a pas marché du premier coup pour moi non plus voici mes réglages pour le driver onstep : et dans NINA ( oui, je n'utilise pas d' asiair ) et en pj la doc de la préférence du coté du pied que l'on trouve dans le zip de la mise à jour du firmware ( dans le discord, c'est dans le channel "ragdoll-pro-updates" -> Ragdoll 17 Pro V1.0.4A.zip ) Avec ça , plus de souci de retournement au méridien ! (enfin, sauf cette nuit quand le cable USB de la monture s'est déconnecté! .... oui, la gestion des cables, c'est pas mon fort! ) et avec NINA et PHD , j'ai pas de souci pour l'autoguidage, ni après le retournement, ni quelque soit l'endroit dans ciel visé. Si je reste en station plusieurs soirs de suite, en ne refaisant pas la mise en station, je ne refais pas de calibration. a+ stéphane Preferred Pier Side Guide.pdf
-
60 de gain
-
Merci @Caius et pour le gain tu mets combien pour des poses de 30s?
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 391 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 387 membres
-
Paysages de Nuit
Club ouvert · 236 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 23 membres
-
