Toute l’activité

hum, j’ai vérifié avec 2 sachets de pâtes ou le poids est bon. J’ai re pesé l’oculaire qui affiche toujours 690g. bizarre

Merci, j'ai pris connaissance de ce fameux Y en processant l'image, tu sais ce qui en fait une feature si fameuse de l'objet? Et voici la carto! 😁

Tu peux vérifier ta balance avec une denrée alimentaire...

C'est les punaises dans ton escalier qui veulent pas que tu passes?

ma balance doit avoir un problème, ça annonce 975g sur le site Teleskop Express 2 fois que la balance affiche 690g. Heureusement que j’ai des contre poids au cul du télescope

Salut, On compte sur toi Bizarre quand même cette différence de poids avec le William Optics qui pèse 1Kg... 🧐

Est-ce que la photo apparaît dans l'onglet Profil ? Si oui, il faut activer ou désactiver un paramètre: Menu Configuration - Kstars - FITS C'est dans le manuel disponible dans la rubrique Logiciels. Les paramètres généraux sont dans ce menu. Ensuite chaque fonction a son bouton option dans son onglet. C'est très bien organisé

Je ne l'avais pas vu de la sorte. C'est vrai qu'il y aura probablement des t-shirts avec Jupiter et sa tache rouge avec un slogan du style "c'était mieux avant". La dimension est maintenant plus petite que la terre de ce que j'ai lu. Elle rétréci à raison de ~1000km par an... Ça fait 15-20ans non (si on suppose une vitesse constante)? @fred non ne sors pas, tu as essayé de répondre à "qui" ;). Mais je vois pas pourquoi les américains iraient là bas. Il n'y a pas de pétrole. Quoi que. Ya de l'hydrogène tu vas me dire.

N'était-il pas possible de juste modifier le cadrage ?

Merci très beau et beaucoup de plaisir certainement pour ces captures.Une explication physico_chimique par des membres pour cette couleur verte?

J'ai trouvé le temps de faire les soudures avec les composants: Sauf que la LED reste désespérément bleue. J'ai repassé les soudures. J'ai les bons composants???

Purée de punaise !

Ton image est superbe ! Et les explications très intéressantes !! Je ne connaissais pas ce passage de flash d'hélium. Bravo !!

Un coup de scie et l'affaire est dans le sac!!!😁

Ça a certainement un lien avec le changement climatique et les compteurs Linky, sans parler de HAARP… je dis ça, je dis rien, hein

Ah j'ai un petit problème ! Le tube de 4 mètres passe pas dans les escaliers ! 😅

Vous êtes pas en retard, car on attend quand même la fin de la soirée pour être full... A samedi. 🙂

Il l'a déjà fait 😁 J'ai bien reçu le formulaire.. J'ai clôturé les inscriptions hier, on est full mais je suis sur que tout le monde acceptera de se serrer un peu. Vous aurez chaud cette année Dsl. Astroced69 je suis au taff, je répondrai plus tard.

Il est tout beau ce M13 ! Je ne suis pas astrophysicien non plus mais j'avais repéré cette vidéo qui explique probablement ce que fait ce script.

Salut, bizarre ...et en bord de champ peut-être ? Mais ça rejoint ce qui a été dit à côté par un cador bien connu, et que je constate aussi : les derniers % de transmission ou d'excellence se paient au prix fort en jumelles. Autrement dit, des jumelles faisant 80 voire 90 % du job par rapport au top peuvent être trouvées bien moins chères que le top. Le prix reflète aussi toutes les normes de fabrication, bien plus éthiques dans le cas des grandes marques qui font en Europe.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une graine qui a germé dans une pomme de type "pink lady". Après l'avoir dégustée, mon regard ce porte sur le trognon, et je vois cette graine qui avais germé. Surpris qu'une graine puisse germer dans une pomme achetée il n'y a pas plus de 3 jours, je décide donc de la prendre en photo sur le banc macro pour la partager avec mes ami(e)s de wa. Graine germée prise avec l'objectif Lomo 3,7x, une rallonge de 13 mm, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 172 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Le trou que l'on peut voir est dû à l'aiguille qui maintient la graine et que j'avais trop enfoncée. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Ksx2ndrhZA3Kjiq48 Image stackée à partir de 196 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/wN4vwS2uWSqUKBwt7 Le reste des pièces florales prises avec l'objectif Lomo 3,7x, sans rallonge, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/VYNp3spTBrZ8M6mv9 On peut voir dans les coins qui sont flous, que j'ai largement dépassé la limite de l'objectif Lomo 3,7x en l'utilisant sans aucune rallonge. Il devrais être en théorie utilisé à 160 mm du capteur, et là, il est à seulement 53 mm, ce qui permet un agrandissement d'environ x1 seulement pour que le sujet rentre dans le champ. Sinon, au milieu, je trouve que ça le fait. Pour information, l'anatomie d'une pomme : https://www.millelieuxnature.fr/boutique-2/affiches-anatomie-de-la-pomme-cursif/ Amitiés, FRanck

à ce rythme là, sa disparition sera un évènement d'observation majeur que nous pourrions voir d'ici deux décennies. C'est quand même bien de "prévoir" un tel évènement dans une échelle de temps raisonnable.

OK merci - oui la case est bien cochée. Les 2 calibrations que j'évoque sont celles requises dans le menu "calibrer le retournement au méridien", qui demande de faire 2 calibrations consécutives: une à l'ouest, une à l'est, avec un retournement entre les deux - alors que l'assistant de calibration n'en demande qu'une seule. Du coup je me faits des noeuds 🙃. Je me demandais juste si les données de ces 2 calibrations étaient réutilisées par la suite par PHD2 - ou pas - en fonction du côté du méridien où ça pointe.

Le "Y" est bien visible Plein de tachouilles en fond de ciel, ça vaudrait le coup de faire une petite carto