Toute l’activité

Content pour toi. Teste-la quand même sur la Lune et en ciel profond.

Ah oui, sur une Eq5 ca le fait. Avec motorisation et trépied bois. Tout bon à ce prix. 😀

Tu as raison, je n'y avais pas pensé Désolé je posterai des jpeg la prochaine fois Yves

Du coup... pas si mal non ?

Attention au fichier lourd, on sort juste de 1 mois sans image sur le site, la tu poste des images étirées, donc un .jpg nous donnerais a peu pres la meme chose, ne postont pas des centaines de mégas pour rien . Je dis pas qu'il faut pas poster de .fit et.tif, par example, tu a poster le .fit linéaire originale, tres bien, tout le monde a vu le potentiel de l'image et a pu traiter si il voulait. Poster les 2 dernier fichier, n'apporte rien, c'est une starless étiré et son mask d'étoile étiré aussi, toute l'info de ca était déja dans le brut d'origine, donc tu peux effacer ces 2 derniers fichiers, et les remplacer par des .jpg 10x moins lourd.

J'utilise starnet pour faire une starless, ensuite dans Siril je soustrait l'image à la starless et j'obtiens un masque d'étoiles sur lequel je fait une réduction d'étoiles avec le script Siril Oui effectivement c'est la même, je ne saisnpas ce que j'ai foutu

Tu peux toujours faire une demande "Recherche/Achat" dans les PA de WA et AS. Sur les forums, il y a au moins 2 ou 3 astrams qui ont des "seaux" complets d'Eudia. Quand ils en prennent, c'est une poignée complète qui sort du seau... 🙂

c'est magnifique !!

Sur la photo, il s'agit d'une EQ5, copie chinoise de la monture GP Vixen. Un C8 sur EQ2 est destiné à finir... Par terre...

tu gères comment ta réduction d'étoiles?

On peut à nouveau insérer des fichiers, alors voici une petite vidéo dont est issue la photo de Jupiter. VID_20251203_100538.mp4 Et celle avec l'éclipse d'un de ses satellites. VID_20250219_193653.mp4

Le problème des 5 et 3.8, c'est la barlow intégrée qui génère de la diffusion. Je ne m'en n'étais jamais rendu compte, jusqu'au jour où je les avais comparés avec les 10 et 7.5 munis d'une barlow Celestron Ultima. Sur la Lune la différence était édifiente!

Fonctionne-t-elle sur une AZ-GTI en mode équatoriale ? Parce qu'avec le smartphone ce n'est quand même pas le pied ! Et à 189€ la raquette SW !

LE CÉLÈBRE CRABE DU TAUREAU Bonjour à tous, La même soirée que celle consacrée au Trapèze d'Orion, j'ai une nouvelle fois, comme chaque début d'été austral, jeté un coup d'oeil prolongé à cette fameuse nébuleuse du crabe. Voici une capture de skysafari pour localiser Messier 1 si besoin est ! La nébuleuse était encore assez basse lors mon observation. La forme du corps d'un crabe fut toutefois bien perceptible ainsi qu'une densité plus marquée en son centre. Voilà c'est tout pour cette fois. Peut-être une nouvelle veillée ce soir, à la lunette, si le temps le permet... Bon ciel à tous ! Gildas

Voilà à quoi ça ressemble. Moi je veux bien un C8 avec super monture et cie pour le même prix mais ça court pas les rues autour de chez moi Je me dis : je m'amuse avec ça, j'upgrade la monture quand l'occasion se présente et encore après j'upgrade le tube.

Voilà un sujet rapidement traité

Il manquait l'image, je suis une tête de linotte !! Merci

Oui j'ai des défaut sur toutes les sorties de Sirilic du coup je suis plutôt passé par Siril. Et tu as raison sur des cibles faibles faut pousser un peu et de suite les defauts apparaisent. Je vais regarder tout çà

Ça y est testée ! Franchement pour le solaire elle sera nickel chrome ! Chromatisme dès l'utilisation d'un oculaire 12.5 mm mais en solaire noir et blanc.... Yesss !

Bonjour à tous, petit retour ici pour vous dire que j’adore mes pano24, niveau qualité et confort c’est le top pour moi! Ils sont encore plus agréables que les ES82. sinon après quelques sorties je suis toujours aussi enthousiaste avec ces jumelles, mais une chose est sure, je les destine bien au faibles et moyens grossissements, c’est là où elles excellent . Encore hier soir , Le double amas de Persée, les pleades, M31 ou encore M42 à 28x c’est splendide ! je grossis un peu suivant les cibles mais en CP je vais très rarement au delà de 75x. je tourne très souvent avec mes 14 mm pour faire du 50x environ, ça colle bien à la plupart des cibles. 75x c’est plus pour les AG, les AO compacts et les NP. 100x pour les planètes et la Lune 140x mon maxi c’est pour la Lune. En gros : -C’est vraiment le TOP pour les AO, les nébuleuses diffuses et la Lune -Moyen sur les galaxies, AG et NP -et les planètes bof ça manque de résolution c’est très complémentaire avec un gros dob mais j’ai plus d’émotions à 50 x sur le double amas avec mes jumelles qu’à 250x sur M13 avec mon ancien 400 Autre point, vu qu’on ne grossit pas trop il est important d’avoir un bon ciel, bien noir Bon ciel

Il me semble aussi que les images cHaO3_O3.fit et cHaO3-Ha.fit sont les mêmes. J'ai l'impression que tu as en effet des petits soucis de calibration: non seulement l'ampglow du capteur n'est pas corrigé correctement mais il y a des sortes de taches noirs un peu partout. Le problème de ces cibles difficiles c'est qu'on est obligé de tellement étirer l'image que les petits défauts qui pourraient passer inaperçu autrement sont amplifiés et compliquent ensuite le traitement. Si j'étais toi, j’essaierai de creuser de ce coté pour te faciliter le traitement par la suite.

... excuse moi, il est plus difficile à trouver en 250 par exemple : https://fr.aliexpress.com/item/1005008897668783.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2ce5378dVNKdPX&mp=1&pdp_npi=5%40dis!EUR!EUR 89.55!EUR 82.39!!EUR 82.39!!!%40211b617b17661490350774097ee5aa!12000047115274198!ct!FR!710518287!!1!0&gatewayAdapt=glo2fra

bin là ce lient'emmene vers un truc où tu peux choisir la version 150 ou 200, et aussi juste l'araignée, ou capot arrière ou chanfrein etc etc ... juste l'araignée c'est 36€ sans les frais de port on trouve ce modèle sur des dizaines de vendeurs

Merci, je n'avais pas fait gaffe mais elles sont sorties comme ça de SIRIL. Faut que hé regarde dans les paramètres

Bonjour Daniel, je suis venu sur le terrain samedi 06/12, je m'inscrirai en Janvier au club et j'habite à St jean de Védas, A+ Thierry