Toute l’activité

Depuis 2 ou 3 ans, vu comment cela se passe (malheureusement) pour bcp d'entreprises (+ associations et structures au sens large), on sait très bien que ce sont les comptables qui ont la main dessus. Et certainement que pour bcp de dirigeants, il vaut mieux écouter ce que dit le cabinet de gestion plutôt que rien gagner sur un projet ou certains marchés voire redonner au fisc, domaine en plus où la France (vs d'autres pays de l'UE) est assez championne...

Oui merci beaucoup ! En plus je récupère aussi l'OIII et retraite l'oxygène, souvent le plus bruité plus d'image ne lui fait pas de mal. @Konzy j'ai rajouté le soufre, moins froid du coup.

Bonjour, J'ai eu ta configuration mais avec une caméra astro, ca marche pareil. Avant de commencer à imager, il y a plusieurs choses à faire: 1) Mise en station de la monture 2) On oriente le tube vers le Nord 3) On connecte tout à l'Asiair et on allume 4) Quand on entend le bip, on se connecte sur la tablette 5) Quand on rentre dans l'appli Asiair, on va dans l'onglet monture et on clique sur home 6) On fait une mise au point manuel avec l'Asiair 7) On fait l'alignement polaire avec l'asiair (PA) 8) Pour remettre la monture en position initiale, on retourne dans l'onglet monture et on clique sur "Home" 9) On refait une mise au point mais automatique cette fois, on est toujours au Nord. 10) On choisit une cible facile: une grosse étoile, Orion, ... et on clique sur goto 11) Une fois sur la cible, on commence les réglages Déjà, on ne part pas sur 90s dès le départ, on commence par 15s, puis 30s Ensuite 200mm pour démarrer, on descend à 50mm On règle l'ouverture du zoom à la plus grande ouverture (focale f petite) Ensuite, on règle le gain ISO, moi j'étais plutôt à 6400 Perso, je ne prendrais pas un zoom pour faire de l'astro car l'ouverture n'est pas suffisante (f 6.3, c'est trop élevé). Il faut plutôt une petite focale (14-24mm) avec une grande ouverture (f2.8 ou plus petit) Les temps de pose on les augmente quand tout va bien, là ce n'est pas le cas. Dès que l'on monte en focale, plus on augmente la difficulté et plus il faut que la mise en station, la mise au point et l'alignement polaire soit bien fait. Ne t'inquiète pas, on est tous passé par là. Là, pour du nightscape sur trépied, tu as les temps de pose max en fonction de la focale et de l'ouverture de l'objectif. Avec une monture comme la star adventurer GTI, tu peux évidemment mieux, mais commence plus bas, une fois que tu maitrises, tu pourras augmenter le temps de pause. Je connais des astrams expérimentés avec du bon matos qui font toutes leurs astrophotos avec des images de 15 ou 30s. Le temps de pose plus long est vraiment nécessaire avec des filtres très sélectif (Ha, Oiii, dual-band) car le signal est insuffisant sinon. Mais pour de la photo sans filtre particulier ou avec un filtre antipollution, tu n'as pas besoin de monter en temps de pose. https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/ Bon courage

hello merci à tous les deux pour ces compléments d'info. Pour ce qui est des astro du 19è, vous avez raison, je n'avais pas réalisé la qualité de leurs instruments (ni peut-être même la qualité de leur ciel). Et c'est vrai qu'ils compilaient pas mal, comme d'ailleurs actuellement les amateurs sur le net (certains mêmes décrivent plus les photos du JWebb que leurs propres observations !!). Bruno, pour ce qui est de la résolution du amas, merci pour ta confirmation. Je l'ai donc bien vu. Par contre, je trouve qu'il y a un effet "3D" que je n'explique pas. Les quelques étoiles au 1er plan sont bien nettes. Mais on passe directement à un fond plus granuleux et au coeur nuageux. Je n'ai pas eu l'impression d'une progression dans la résolution. Chaque fois le même constat sur plusieurs années, et d'ailleurs, sur d'autres globulaires aussi. Bon dimanche (nuageux ici !)

Petite question , il se trouve encore facilement, je voudrais en offrir un à un ami?

@lviatour Superbes images solaires réalisées avec cette petite lunette, cela donne envie de tester. Côté traitement, est-ce facilement abordable ? J’avoue ne pas y connaitre grand chose en traitement des images solaires et planétaires car jusqu’à présent je ne faisais que du ciel profond, mais l’observation de l’éclipse totale depuis l’Espagne m’a donné envie de me mettre à l’imagerie solaire. Petite question au passage, où as-tu trouvé le système de refroidissement de ta caméra ?

Ne mélangeons pas tout ...

Il faut vraiment tout le détail,,la focale utilisée réelle, l'ouverture, la méthode de mise au point, le type d'apn etc.. , déjà le temps de pause me paraît trop long commence par 30 secondes mais en attente des précisions Et peut être éviter les ouf, la langue française est très riche 😉

Et bien je vois qu'il y en a des plus matinaux que moi par ici ! Les 3 observations de Saturne que j'ai faites pour l'instant, c'était plutôt très tard la nuit, donc encore trop bas pour vraiment en profiter. Etrange ce que tu racontes avec ton IR/UV Cut, mais vu sa couleur verdâtre c'est bien qu'il n'est pas complètement sans effet sur le spectre visible, alors ça pourrait s'expliquer. Tu nous diras si tu refais un test de confirmation ! Je n'ai jamais testé le SkyGlow, il est décrit comme améliorant beaucoup le contraste en planétaire, c'est le cas ou c'est encore un argument marketing ? Dans ma frénésie de l'an dernier, comme j'avais hérité de pas mal de filtres avec mes télescopes d'occasion, j'ai complété les quelques trous pour avoir TOUS les filtres de couleur. Ce qui, avec le recul, était parfaitement inutile, puisque ce sont de loin les accessoires que je sors le moins aujourd'hui. Personnellement je n'avais pas du tout aimé le 80A sur Saturne alors que c'est mon favori sur Jupiter. J'avais testé tous les filtres dessus, et de mémoire mon préféré sur Saturne était le Jaune-vert #11. Il me semble que c'était celui qui faisait le mieux ressortir les bandes nuageuses. Mais rien de spectaculaire non plus, et comme @adamckiewicz, je crois que je préfère aussi regarder en couleurs naturelles...

oui c'est une star adventurer GTI piloté par un asiair pro😁

C'est un assemblage HDR de 9 expositions.

Bonjour. Voici SH 2-188 en Ha. Brute Traitement. SH2-188 C9 F/6.3 (1480mm) P1 294mm Baader Ha 6.5 Nm UNB 80 brutes de 12 secondes. Traitement Siril et SASpro

En fait, j'ai bel et bien un problème avec l'enregistrement de l'image alignée. On est bien d'accord que je passe le calque de "difference" à "normal" avant l'enregistrement ? Ensuite , pour l'enregistrement, il me demande si je veux importer le fichier avant enregistrement. Si je met oui je me retrouve avec un fichier 5 fois plus gros Et un message me disant que les calques alourdissent le fichier. Mais si je décoche "calques", il me dit que je ne peux enregistrer qu'une copie Donc, que faire ? Merci

Très sympa la dernière photo (puisqu'il y a tout-en-un) ! C'est "naturellement" que la couronne ET les protubérances sont bien exposées en un seul cliché ? Je pose la question car une protubérance bien exposée c'est plutôt 1/3200 (au Reflex) alors qu'une couronne aussi large c'est autour de 1s voire un peu moins, donc y'a un gros écart entre les deux !

Rendu très très sympa ! Ça a valu la peine de lui mettre un petit coup de SII !

Bonjour, stp peux-tu donner plus de précision sur ta monture?

Hello Gildas Un très M11, je suis impressionné par le grain et l'impression de d'observation à l'oculaire de ton dessin

J'ai voulu hier soir tester mon asiair Pro tout frais du carton.J'ai fait cette "horreur" de photo pour tester dans mon jardin avec une pollution de ville de ouf. Mais en dehors de cela, je ne comprends pas pourquoi mes étoiles sont allongées vu que j'ai une monture (je n'ai pas d'alignement), mes réglages tamron 18/400mm sur 200m 6.3 f 800 ISO temps d'exposition 90 secondes Comme je vous l'ai dit, je débute. Soyez indulgent, je prends toutes les infos pour m'expliquer cette dérive, et comme la résoudre

J'ai imagé les phases partielles, mais je n'avais d'ordinateur sur place c'est donc fait avec un apn, ce sera certainement très nettement moins bon car des poses uniques. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce que cela donne. Mais je ne me fais pas trop d'illusion ça ne va pas être terrible..... J'ai fais des séances publiques et cela a beaucoup de succès, mais j'ai eu de la chance à chaque fois il y avait des protubérances.

Un peu compliqué en effet, impossible de trouver un outil qui soit capable de faire l'alignement des images, donc pas le choix, beaucoup d'opérations, et d'outils différent (et 0 IA ) : - traitement de l'exposition et qualité de tous les fichiers RAW sur Lightroom (avec 2/3 petites corrections au passage) en utilisant le mode d'affichage double pour comparer les images et garder l'évolution correct pour avant et après la totalité. La totalité a été traité indépendamment sur Lightroom car plus de travail dessus. Le tout est exporté en TIFF en 3 lots (avant, pendant après) - passage de l'avant et après totalité séparément sur PIPP pour un pré-alignement... loin d'être parfait, mais ca dégrossi bien. - un tour sur Photoshop en mettant tous les TIFF sortie de PIPP en multi calques (hors totalité). Avec un cercle basé sur le Soleil en entier qui permet manuellement de recadrer tous les calques proprement, je passe tous les calques et ré-exporter en TIFF - et je termine sur DaVinci Resolve (gratuit). C'est là où la magie opère en utilisant les outils interne pour l'interpolation d'images puisque les prises de vues étaient 1 par minutes à l'origine (et ce qui a permis que tout se travail soit faisable...)

@RIGEL33 Amha c'est une super idée que les observations en accès libre. Pour le coût engendré par l'astronomie, - la cotisation annuelle est modique par rapport à d'autres activités ( 30 à 70 euros/an ) En plus les clubs prêtent des instruments ( 0 euro d'investissement ) . Je pensais que les moins de 30 ans étaient plus axés astrophoto, mais en connaissant peu je me plante sans doute. @rmor51 Sans doute que c'est une activité qui demande beaucoup de temps....Les jeunes qu'on côtoie lors des rencontres astro me surprennent Ils maîtrisent un maximum les nouvelles technologies ( normal ils sont nés avec, mais quand même....et compensent leurs faibles moyens financiers par une inventivité extraordinaire. Ils apportent énormément à un club, mais encore faut il que le club soit intéressant pour eux... 133 inscrits, c'est un gros club bravo 25% de moins de 50 ans, la relève est assurée 👍 J'ai remarqué que dans les rencontres astro la proportion s'inverse ..plus de moins de 50 ans que dans les clubs ( les +de 50 ans, dont je fais largement partie +16 ans )ont sans doute du mal avec les toiles de tentes et les matelas pneumatiques 🤣.

Participer à un club avec des réunions, des sorties, le soir, la nuit, c'est plus simple pour un retraité que pour quelqu'un qui travaille. Dans le club, 133 inscrits, 33 ont 50 ans ou moins, le plus jeune 14 ans. Et ce dernier nous a fait des trucs de ouf ! Il a fabriqué en 3D un dobson, vu sur le net, y a collé un miroir de 300mm et un secondaire achetés, a résolu un problème sur le secondaire, et a sortie des photos de Saturne à couper le souffle !

Je vais tester. Merci.

Je fais des photos avec ma camera en 16bits, le disque solaire semble en surexposition et les protubérances sont dans le noir, mais un traitement dans Pixinsight fait ressortir les protubérances avec des masques, donc je fais une acquisition d'environ 800 photos empilées mais avec la même exposition pour les protubérances et le disque solaire.

Est-ce que tu as réellement constaté une différence qualitative avec le filtre Optolong ? Est-on capable à partir d'un film d'avoir la surface et le protubérances ? Merci d'avance pour tes réponses. J'ai fixe l'EAF ZWO sur le PO d'origine, en bricolant, et ça fonctionne. J'ai acheté une rallonge de 2m pour la commande manuelle de l'EAF, qui me permet de rester à l'ombre. Très confortable. MOSWAG Rallonge Jack Audio 3.5 mm 4 Pôles pour Casque Micro, Nylon Tressé Jack Mâle vers Femelle Câble Extension Audio Stéréo Compatible avec Écouteur Gamer Switch Manette PS5 PC Portable(2M) En fait, le bricolage que je trouverais vraiment utile, c'est la motorisation de la rotation du Fabry-Perot pour pouvoir le commander avec une commande filaire, comme l'EAF. Mais je ne suis pas assez bon bricoleur pour le faire. Si une bonne âme ....