Toute l’activité

https://www.pierro-astro.com/fiches-pratiques/287-logiciels-pour-l-astronomie-mac

Ah oui tu ne prends pas de risques énormes ! C'est même un peu moins cher que le prix auquel j'ai payé mon GSO 300mm d'occasion, donc tu devrais pouvoir le revendre pas loin du prix (allez, 100€ de moins pour le principe...) C'est sûr que 350mm on franchit une gamme de prix, il y a bien le FlexTube SW, mais on fait plus que doubler le budget ! Quant à la collimation... de toutes façons faut refaire la collimation à chaque fois non ? 😉 Dans mon 300 en tout cas c'est l'étape obligée, dès que je veux observer un peu sérieusement je ne l'ai jamais sorti sans avoir la collim du primaire à refaire, le moindre trajet en voiture ou même déplacement entre le local et le jardin et elle est dans les choux.

Bien le bonsoir ! Bon, malgré un seeing plutôt hasardeux jusqu'à 22-23h (j'ai du coup attaqué par la couche couleur...), j'ai réussi à sortir une Abell 1656 avec une fwhm finale d'environ 2.45", c'était pas gagné d'avance pourtant. un peu moins de 4h de Luminance et 30' chaque R/G/B ! Avec une distance d'environ 323Million d'al, on été dénombrées pas moins d'un millier de galaxies à priori...c'est fascinant à regarder je trouve.... Empilement Siril puis traitement pix rapide LRGB via BlurX / MAS /NoiseX en outre. Finalisation PS. Place à l'image et vos commentaires !

Surprenant d'avoir autant de détails avec ce matériel!

La saison démarre avec Vénus ce 24 Mars avec la lunette de 102mm achromatique F11 sans filtre. Le ciel était voilé légèrement au début permettant des grossissements de 150-160 et 178x et des images quottées 6-7/10. Les calottes polaires apparaissaient claires bordées par une ceinture sombre, de même que sur l'équateur au limbe et au terminateur des zones claires bien définies. Quelques bandes sont notées sur le disque. Difficile de rapporter plus avec 4" d'ouverture mais aussi et surtout en raison de la transparence de ciel limitante. A suivre.

13 ans après, j'ai toujours mon Pano 24 mm ☺️ Qui a gardé son ES24 ? (et merci Fred, j'ai pu corriger une faute dans un de mes messages 😁)

Bonjour, je suis nouveau dans le monde de l'astronomie et je me demandais comment savoir à l'avance quoi regarder dans la soirée qui arrive, j'ai déjà "astrogenerator" qui me donne des objets mais sa liste d'objet n'est pas très étendue, pour savoir comment vous procédez. Merci d'avance !

Z'avez pas vu ... cette annonce ? https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3066516732

Petit Up du fond des carrières... Nous sommes maintenant en 2026, l'INSEE permet de prendre en compte l'inflation sur un prix 2012, et 250 € en octobre 2012 valent 315 € en mars 2026. Mais le Televue Panoptic 24 mm est vendu 522 €, soit 65.7% de plus que l'inflation . Et 199€ valent 251 € aujourd'hui. On trouve l'ES 24 à 168€, soit une baisse de 33% par rapport à l'inflation. Le Panoptic était 1,26 plus cher que l'ES en 2012, il est désormais 3,11 x plus cher... ça fait une sacrée correction ! Certains s'en mettent plein les nouilles....

J'ai pour projet de créer une plateforme équatoriale, mais je me demandais plusieurs trucs, déjà, pour la partie nord(excusez moi je n'en ai aucune idée du nom des "composants" de cette plateforme), la sorte de planche circulaire perpendiculaire à l'axe polaire, c'est mieux de la faire tourner sur des roues de skate ou directement sur les roulements ? Aussi, est-ce que le galet qui entrainera la plateforme peut être imprimé en 3d ? Et enfin, le pivot Sud, comment je peux le réaliser ? C'est à dire, comment faire un pivot fluide et solide ?

Hello, Siril n'a rien à voir là-dedans, il ne fait que lire l'entête de tes fichiers. Le problème a surement lieu dans EKOS/INDI et il faudrait connaitre les circonstances d'acquisition et les réglages que tu as fait dans ce logiciel. Notamment pour la deuxième image pour laquelle les infos sur la taille des pixels sont erronées pour un 1000D La donnée Scale est, elle, cohérente dans les 2 cas (elle est calculée à partir de la focal et de la taille des pixels avec la formule Scale = 206*taille_pixel/focal)

C'est très beau Bravo A + Serge

Salut Antoine 😊 C'est très réussi ! A+ Serge

Salut, Tu es sous quel type de ciel niveau pollution lumineuse? plutôt Paris ou Dordogne? Quelle caméra couleur? (on veut tout savoir )

Tu as bien fait de l'imager, bon rendu

J’en ai fait un avec une reference asiatique à 45 euros. Celui du Lunatico c’est fermé le code est adapté au type d'anémometre.

bonjour Un astrophotographe rencontré lors d'une soirée me conseille pour mes photos de nébuleuses d'acheter un filtre HOO L-Enhance 7nanomètres (absolument) marque Optolong (mon matériel lunette APO, caméra couleur refroidie et filtre UHC) Merci pour votre avis et dans l'affirmative où puis-je l'acheter (Unterlinden, Pierro astro etc.)

Une belle réussite !! Avec un très beau piqué Bravo !

Absolument, j'ai complètement oublié de considérer la Lune lors de la préparation. Merci pour ton retour. Je pense que c'est un effet de la photo, de mémoire il n'y a que de la poussière. Je nettoie tout ça bientôt Ah oui, j'en ai un bon souvenir, je note ça ! Il est surtout à -33% en fait, d'où le prix. 350 mm ça serait le pied, mais complètement hors budget actuellement pour le coup, et difficilement transportable (si ça existe en tube fixe). Ou alors en FlexTube, mais je crains vraiment que la collimation bouge beaucoup plus. Si je prends le 300 à ce prix et que j'en prends soin, je me dis que je pourrai le revendre sans trop de moins-value le jour où je passe vraiment à plus gros. D'ailleurs je ne sais pas à quel prix je peux revendre ce 250, en très bon état malgré la poussière

Très chouette cette version, bravo !

Les câbles ultra souples se trouvaient chez les modélistes ...

C'est cette réflexion relative à l'ouverture F2 qui m'a fait vérifier l'ouverture que j'utilisais. En fait, mon objectif était fermé et non pas ouvert (ce qui a généré sans doute un phénomène de diffraction). La faute à ma vue déficiente, et aux difficultés d'accessibilité aux éléments de mon setup (voir photos). Donc, la suite consistait en fait à me procurer un écran à flats avec un variateur puisque l'écran actuel est trop lumineux (écran Classique de chez Azur3Dprint). Je suis maintenant dans l'attente de la livraison. Mon setup est dans sa configuration cible. Un jour, je remplacerai peut-être le Samyang par une lunette. Merci infiniment pour vos remarques.

Bonjour, Lorsque j'analyse l'entête FIT de mes images acquissent avec LE MEME appareil photo (Canon 1000D), il y a des différences, notamment la résolution et la taille pixels. Je ne comprends pas où ce changement se fait (EKOS, INDI ?) Merci, de vos réponses.

Bonjour, À ma grande surprise, je n'ai trouvé aucun topic dédié aux logiciels d'Astrophoto disponible sur Mac. Je suis débutant, et je me rends compte que certains basiques comme Pipp, RegiStack AutoStakkert! ne sont pas utilisable sur ce système d'exploitation. Je viens donc demander si certains utilisateurs de Mac on trouvé des alternatives ? Notamment pour le planétaire, puisque c'est par là que je commence, mais même pour le CP. Merci d'avance !

Bonjour Je possède un AAG et je souhaiterais ajouter un anémomètre. Quand je vois le prix de celui-ci sur Lunatico ça fait réfléchir (version base 145€...) Est-il possible d'adapter un anémomètre du marché avec un prix inférieur au Lunatico? Je n’envisage pas l'impression 3D car je n'ai pas accès à une imprimante En photo le type de connecteur pour l"anémomètre. Merci d'avance de vos réponses. Yann