Toute l’activité

Te voilà paré pour des captures efficaces maintenant 👍

Très belle image du crabe du Taureau !

Magnifique réalisation de M 93 !

Bonjour David et bienvenue sur le forum !

Avec la mise au point faite sur la lune peu ton voir quelque chose juste devant la lunette ?

Et ben voilà, je me suis toujours demandé à quoi il servait

Si c'était si simple 😅.....

Bienvenue à toi Tu nous as mis l'eau à la bouche

C est facile, tu rends sa rose au Petit Prince et tu lui demandes : S il te plaît, dessine moi une lunette.😁

Et ça ne peut pas simplement être un oiseau ou une chauve-souris ? Ça m'arrive de temps en temps de voir des animaux passer devant la Lune, j'en distingue même parfois la forme. Et j'ai jeté un oeil sur Stellarium, sauf erreur l'ISS n'était pas du tout là à ce moment...

Et bien pêcher dans l'Eridan semble donner de nombreuses prises 😁. Bravo et merci pour le partage ! Et bravo pour cette motivation, moi je n'ai pas le courage du tout en ce moment, je regarde la météo et c'est la même grisaille chaque jour. Pas vraiment le cœur à aller chercher les possibles petites éclaircies en milieu de nuit... j'attends avec peu d'espoir une nuit claire pour terminer les Messiers aux jumelles avant la fin d'année.

Bienvenue David 🙂 Ah oui s'il y a des CROAs en réserve c'est quelque chose qu'il faut partager !

Belle photo d oiseaux en plein vol😁

Bonjour 👋 👋 👋 J'ai récupéré, il y a quelques temps, une lulu SW 120/1000 ( tube bleu ciel ) .... Elle était habillée de vinyle effet carbone ( pas du tout mon goût, mais bon.... ) Partant du principe que pour moi , cela devait être plus du cache misère que de style ... 50/50.... Je décide d'enlever le vinyle, et là, bah effectivement, cache misère, rayures à tout va , limite plus de peinture par endroit, bref, rien d'insurmontable, loin de là..... J'ai eu dans l'idée, de la costumoser en noir total, en y ajoutant des stickers Celestron orange , alors que je me suis dit , aucun soucis ça ira bien 🙄🙄🙄... je me retrouve à GALERER à poser ce fichu vinyle noir brillant, j'ai beau faire et refaire, ça bulle , ça ne veut rien savoir 🥴🥴🥴 Le pare buée, aucun soucis, en 5 minutes, affaire réglée.... mais le tube , je suis à la limite du pétage de plomb 😅🙃😆.... Ya t-il une astuce pour être tranquille ? Et faciliter la pose ? J'ai tout essayé, rien n'y fait ... Je suis preneur de tout conseil 🙂 Merci!!! ( photo actuelle, pour le rendu , me vous y fiez pas , en pleine lumière, le tube a la varicelle 😷😷 ) et également photo du tube couleur origine ..... et également d'une couleur qui pourrait aller bien !!

Et bien je sais maintenant à quoi cela sert également 😅😆😆😆 Idem, il aura fallu près de 30ans de pratique !! Ça paraît si évident pourtant 🙈🙈🙈

Hello Gildas! Tu dois vraiment avoir un ciel fantastiquement noir pour pouvoir utiliser de si faibles grossissements.... Du coup, je ne reconnais plus tellement l' amas ouvert, qui doit se rapprocher de la vision aux jumelles . Ça ne doit pas faciliter le dessin en tout cas ! Bonne fin d'année à toi sous ton beau ciel de la Réunion.

J'aurai dit vis 3. La 1 et la 2 pour la fixation de la molette au porte oculaire. La vis 3 est symétrique par rapport à la grosse moletée qui bloque la mise au point. Il faut faire des essais en y allant doucement Vis 4 pour accoupler le réducteur à l'axe. Il doit y avoir la même de l'autre côté ?

Petite question matos, y aurait il quelqu'un qui vient cette année avec un oculaire Pegasus smarteye ? Je suis curieux de voir ce que ça peut donner en vrai

MESSIER 93 DE LA POUPE. Bonjour à tous, Effet de Noël qui sait, l'envie de se perdre parmi toutes les têtes d'épingle du cosmos se décuple ! J'ai sorti hier soir la lunette fluorine pour contempler en grand champ un bel amas situé à côté du Grand Chien : Messier 93. Ma dernière observation de cet objet remonte déjà à 2016. Voici une carte comme d'habitude pour situer cet amas : La région est dense, la Voie lactée règne en maître et cela se vérifie à l'oculaire par le nombre impressionnant d'étoiles. Inutile de vouloir toutes les représenter... J'ai opté pour un très faible grossissement : X17 (ES40mm), histoire d'offrir une vue certes moins détaillée de l'amas mais un effet esthétique incomparable... Deux étoiles de couleur jaune orange mettent en valeur le tout. M93 forme grossièrement comme une fourche. L'effet nébuleux à petit grossissement est saisissant ! Je vous souhaite un bon ciel d'hiver comme cadeau de Noël ! Gildas

Oui moi j'ai essayé avec à l'époque (2009) un filtre 2.5A de chez Baader. Ca ne marche pas, on ne voit strictement rien. Ce genre de filtre ne peut fonctionner que couplé avec un coronographe. Pour commencer à voir les protus, il faut descendre autour de 1A (ou alors 10A mais avec un coronographe qui va occulter la surface), pour la surface c'est en-dessous de 0.7A. Un PST d'occase c'est autour de 500 euros. A cela on ajoute un ERF si on dépasse 60mm de diamètre. Depuis 2007 j'ai dû modifier une quinzaine de PST, soit pour moi soit pour des potes, ça a toujours fonctionné à merveille. Le dernier PST que j'ai trouvé sur les PA, je l'ai payé 250 euros parce que l'objectif était oxydé (mais l'objectif on s'en fout dans une modif PST). Mon dernier montage en date, qui sera utilisé très bientôt sur ma TOA150 : Et en images ça donne ça :

Salut Nico, si tu utilises un diviseur optique, alors il est possible que ce soit tout simplement le prisme qui soit positionné trop bas. D'un côté du méridien tu n'avais pas les mêmes étoiles guide dans le champ du DO que de l'autre côté. Potentiellement une étoile brillante hors champ mais qui a reflété sur le prisme du DO.

Je comprend bien, et effectivement je connaissais le systeme Fabry-Pérot. ce que je pensais c'est a voir ce que donne le filtre 0.5Nm tout seul sur le soleil. Quelqu'un a déja essayé ? Sur la surface je veux dire, les protubérences seron probablement invisibles. Ca donne pas la meme chose qu'avec un 0.5A, bien sur, mais certainement plus que un simple filtre solaire 1/100 000. Parce que le systeme fabry Pérot, c'est super cher a petit diametre déja (2-3k€), et compliqué et encore plus cher a gros diametre.

Non ce n'est pas comme ça que ça marche. D'ailleurs avec un filtre classique 0.5nm utilisé directement sur le Soleil tu ne verras rien. A moins de le coupler avec un coronographe. Un Fabry-Pérot n'est pas non plus un filtre 0.5A. C'est un système à lames parallèles qui va créer un front d'onde, comme un interféromètre. Ce front d'onde va donner une infinité de cannelures d'une certaine largeur chacune (moins de 1A) et espacées de quelques angströms entre elles. Maintenant une fois qu'on a créé ces cannelures il va falloir isoler celle qui nous intéresse, à 656.28nm exactement. Pour cela on va donc utiliser un filtre Ha à bande serré (moins de 10A). Soit un filtre bloquant classique (BF, qui font généralement 6A de large), soit cet Antlia. L'ERF quant à lui sert à filtrer à l'entrée tout ce qui est nocif, UV, infrarouges et la majeure partie du spectre sauf le rouge. Un instrument Ha solaire est donc un ensemble ERF + Fabry-Perot + filtre bloquant. Dans le cas qui nous intéresse, cet Antlia remplace tout simplement le BF. Pour ajouter encore du contraste à l'ensemble on complète soit par un filtre rouge ou un autre Ha ciel profond.

J'ai aussi ce genre de truc, plus avec mon newton que la lunette d'ailleurs. forcement c'est une piece a coté du capteur sur laquelle arrive la lumiere des étoiles environantes, et ou la lumiere est partiellement réfléchi, donc piece métalique non peinte en noir ? bord de lentille dans le correcteur ? Mais c'est pas quelquechose de mat, c'est quelquechose de relativement poli, sionon la lumiere serait plus diffuse.