Toute l’activité

Merci pour la reponse. Ci-joint la fiche technique d'un PVS 14 a 2979 €. Qu'en pensez vous ? Pour 343 € , un PVS 14 gen 3, phosphore blanc, FOM 1600+ et resolution 60 lp/ mm. Les 2 appereils proviennent de la societe chinoise IREEDA SHAANXI Que signifie le terme housing ? Caru

merci avec la réduc f/4.2 , c'est très compliqué d'arriver à avoir les étoiles bien rondes sur tout le champs, je n'y suis pas arrivé encore parfaitement. Par contre, avec le flatener f/6.2, si on respecte au mieux la distance préconisée, le résultat est quand même pas mal même si j'ai encore un peu de tilt malgré que tout soit vissé ..... peut-être au niveau du PO (ou du collier rotatif) de la fs60 oui, le microfocuser est un plus pour faire la MAP pile poil ! (surtout avec le réduc f / 4.2 ) je devrais bientot motoriser la MAP , on verra si c'est encore mieux a+ stéphane

,

En cherchant: indi SV241 Le moteur de recherche sort entre autres cela : https://github.com/piwi3910/SV241-indi Et la doc https://github.com/piwi3910/SV241-indi/blob/master/docs/INDI_DRIVER_GUIDE.md C'est tout frais, 2 semaines

le gain est sûrement trop fort, l’image est cramée dans ses parties blanches. Ou ton post traitement est trop fort. Il faut aussi penser à pointer les satellites dans autostakkert. Pour la netteté, la map, la map et encore la map. Je sais, c’est pas facile. Et si le ciel est mauvais, même avec toute la bonne volonté du monde, tu n’arriveras à rien.

Ah ! ben oui, là comme ça, avec l'image, ça en impose tout de suite. Merci. Tu as bien fait de t'immiscer ! Je suis partant ! (de même que pour les manips de @Batbihirulau et de @herve30110) Tu as un tuto quelque part à partager ? Le principe de la chose, je vois très bien, mais au-delà ? Comment on commence ? Qu'est-ce qu'il faut, concrètement, comme matériel ? Comment on assemble une telle station ? Je ne suis pas du tout radio amateur (mais grand amateur de radio, ça oui !). Il faut une antenne, j'imagine ? Un récepteur ? Je suis allé sur le site rmob, je vois pour les logiciels ... j'ai un vieux PC win 8.1, pas très fiable, mais qui pourrait tourner (des fois, il s'arrête sans prévenir - écran noir). Est-ce que ça irait ? Je suis allé voir également sur le site de l'IMO, mais il n' y a pas grand chose non plus. Batbihirulau avait causé un peu plus haut d'une solution sans PC ... Mais je ne vois pas davantage. Si tu peux m'éclairer un peu pour le début, je suis preneur ! Merci par avance 😉 c

Je me restreins à ce qui est en rapport avec notre passion commune (quoique peu répandue par rapport à d'autres ) :

Pas mal cette mosaïque et l'idée de jeu ! J'ai Abell 39 et M97, je connais la petite rose en haut/droit mais impossible de me rappeler son petit nom. Les 6 autres, je sèche

22x, tu auras un rendu similaire au mien. La ponctualité des étoiles est saisissante ! des têtes d'épingle. J'ai ensuite observé à 53X avec le Nagler 13mm : quelle résolution soudaine ! Le coeur de l'amas révèle de multiples étoiles invisibles au 40mm mais on perd en partie l'aspect nébuleux de l'objet.

Bonjour Christophe, Et là ? PS : cette montagne est en réalité une colline 🙂.

Merci ! Et oui, je suis épaté par ce qu'on peut faire en tant qu'amateur depuis le fond de son jardin, que ce soit en photo, spectro, photométrie et ce que je ne sais pas encore Tout à fait et d'ailleurs je croise souvent une valeur avec une fourchette d'incertitude mais ça, je ne me suis pas encore penché dessus. C'est lié au matériel en partie, à la qualité de la calibration (conversion des valeurs en pixels du spectre brut en longueurs d'ondes), faut que je creuse.. Le Sol'Ex c'est effectivement pour le soleil.. au départ. Mais Christian Buil ne peut pas s'empêcher d'améliorer et de faire évoluer ce qu'il fait ! Selon ce que tu mettras dedans comme kit optique + module de guidage, tu passeras d'un Sol'Ex à un Star'Ex HR ou BR, vois la synthèse ci-dessous (et sur le site de Shelyak : https://www.shelyak.com/wp-content/uploads/Kits_SolexStarex_2025VFShelyak.pdf). Le module imprimé 3D est identique pour les trois spectros. Pour la suite, il faut consulter les docs de Christian qui vont de la configuration matériel (quel instrument et comment) à l'utilisation (calibration, réduction de données, logiciels). En première estimation, ce Star'Ex HR devrait me revenir à 750 € en ayant tout imprimé moi même et hors caméras principale + guidage. On est assez loin du prix d'un Alpy 600 ou d'un LHIRES si tu vois ce que je veux dire.. Une remarque que m'avait faite François Cochard (Shelyak Instruments), ne faire qu'un module 3D et échanger les kits optiques devient très rapidement fastidieux car il y a pas mal de réglages à faire. Il vaut donc mieux faire deux spectros et dans ce cas il pourrait s'avérer intéressant d'investir sur une imprimante 3D si tu vois encore ce que je veux dire

Rien de mieux à faire par ce temps pourri, alors une petite de vinette : Le premier qui me donne le nom des 9 nébs aura gagné....... ma plus haute considération !

Bonjour Vesper, Je crois que j'aimerais bien attaquer cet aspect de la question, mais j'ai regardé un peu à droite à gauche, et je ne sais pas par quelle voie aborder la montagne. Le coût est très raisonnable 😉 Apparemment, tu as placé une image dans le message ? En fait on ne voit rien. Christophe

Un débutant qui commence à peine 😅 Cette photo est en fait la 3ème fois que je test pour savoir comment faire … j’ai bien commencé sans barlowter mais du coup Jupiter était encore très petite …. Mais du coup, je ne pense pas avoir compris ce que tu me dis de faire avec asistudio pour vérifier le suivi d’une étoile 🤔 Si j’ai été assez sage le père Noel devrait m’en apporter un 😂

Salut Jean-Marc, Meric pour les précisions. Le Solex, c'est uniquement pour le soleil, c'est bien ça ? c

Ah ok, t'es juste plus moderne que moi. J'en suis resté à stellarium sur pc portable, voire juste le tri-atlas dans le porte-vue!

Merci pour ces informations 😉

Tout est dans le titre ou presque. Je suis tenté par cette caméra qui toutefois date un peu. Il me semble que l'imx410 est sorti il y a plus de 5 ans et je me demande donc s'il n'est pas désormais dépassé par des capteurs plus récent comme l'imx366 (asi 4400 mc). Les "gros pixels" de l'imx 410 (5,94 µm) me semble en revanche bien adaptés à de la photo avec de longues focales (supérieures à 1000 mm). J'attends vos avis avec impatience sur cette caméra surtout si certains d'entre vous ont eu l'occasion de l'utiliser.

Perso, j'en ai pas besoin vu la progression des oculaires sur ces 2 dernières décennies... 🙂 Ah oui, c'est pas encore tout à fait au point ces choses-là (d'ailleurs, je préfère que cela le soit pas...). Une simple recherche Internet "à l'ancienne" permet en qq secondes de montrer que ces oculaires ont existé (sans que ce soit des images générées par l'IA...). Je mets les URL + les photos pour les archives car les URL n'existeront plus toujours... https://www.astrotreff.de/marketplace/index.php?entry/642-3-baader-planetarium-okulare-2/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/925514-information-needed-on-a-60mm-celestron-ultima-eyepiece/ Bon dimanche !

Pour faire un point : Les logiciels que j'ai : Nina (principal), CPWI (contrôle monture), PHD2 (contrôle guidage) et ASCOM (drivers) - APN Canon EOS 2000D : Nina arrive à directement se connecter à mon APN, je n'ai eu besoin de rien faire donc c'est bon pour l'acquisition - Player One Sedna-M : J'arrive à me connecter au guidage grâce à PHD2 et les drivers de PO, mais j'ai une erreur dans l'application liée à la monture - Monture Celestron AVX : J'arrive à prendre le contrôle de la monture avec CPWI sans problème. En revanche, je n'arrive pas à me lier la monture depuis Nina, ni PHD2. Je pense que je dois installer un driver spécifique, que je n'arrive pas à trouver. Voici le message d'erreur de Nina pour la monture : De ce que j'ai compris, je dois aller télécharger un driver moi-même parce que ce n'est plus pris en compte dans ASCOM. J'ai trouvé ceci, je ne sais pas si c'est bon, pour les télescopes Celestron : legacydrivers/TelescopeDrivers at main · ascomghostdrivers/legacydrivers · GitHub Sinon, j'ai souvent vu un logiciel être mentionné, Carte du Ciel. Est-ce que c'est aussi géré avec Nina ou comment ça se passe ? Après je pense que Nina a déjà un gros catalogue en plus de CPWI mais ça pourrait être un plus.

Héhé ! Ça c'est vraiment du CROA de première fois !!! On a hâte de lire les autres, je suis sûr qu'il a dû y avoir quelques beaux moments de partage autour de cette petite lunette... et de son oculaire !

Point de 60mm 🫤

J'ai installé un anneau chauffant sur mon C11 et sur celui du club. Aucun souci de buée depuis ( sauf quand j'oublie de l'alimenter...) J'utilise un régulateur maison fabriqué par un membre du club @ANGEL-37. Je rajoute la plupart du temps un vieux pare-buée, autrefois chauffant mais que j'utilise comme simple pare-buée. C'est effectivement étonnant que Celestron n'ait pas installé cet anneau plus tôt voire en série. Sans doute est-ce du à l'origine Californienne de la marque....