Toute l’activité

Ben, il marche bien ton tube! a+ Serge

Elle est très sympa cette M106! bravo a+ Serge

très sympa! les étoiles, c'est le point faible des SCT. a+ Serge

très réussi, bravo a+ Serge

J’ai déjà relancé mon seestar sans avoir « rangé » le bras au redémarrage, le Seestar était perdu 😉 c’était sur une session solaire, j’arrivais à rien 😅

Très jolie Seb😊 mais tu triche là, elle est même pas dans ta liste celle là... a+ Serge

Hello @Tromat Cet amas est très sympa. Je ne la connaissais pas. Pourquoi ce choix des poses de 5mn? Ca me semble très long (pour la luminance notament) et je pense que tu aurais tout intérêt les réduire. Ca n'a presque que des avantages selon moi et ça reglerait ton problème de satellites. Nico

Je trouve ça très réussi! chouette mosaïque bravo. a+ Serge

Un classique... et ça marche. La lune est pas génante pour les AG. a+ Serge

ouah, chouette Hibou, bravo a+ Serge

Idem !

Bonjour Honnêtement , dans le contexte , je partirais sur : - Dobson 150 / 1200 - Dobson de table 150/750 ( Orion , Sky-Watcher , Bresser... ) Une autre alternative , serait un tube 150/750 sur monture AZ4 ? Cela revient à un Dobson de table sur trépied ( mais avec trepied acier ) Pour le reste , j'éviterais la monture EQ ( dans un premier temps ) Rester sur des marques reconnues ( Orion / Sky-Watcher / Perl / Kepler GSO / .....) pour éviter au maximum les mauvaises surprise ( genre Omegon d'entrée de gamme ....)

En général, je fais d'abord une recherche sur un objet du ciel profond, ensuite je pointe vers la lune, ça marche plutôt pas mal. Mais la nuit dernière, le bras pointait complètement vers le sol.

Sympa cette petite carte 👍 Elle est propre cette photo

Bonjour @Olivier985, Pour les problèmes liés à Facebook, il faut que vous contactiez l'adresse mail suivante : Merci de votre compréhension, Bien à vous, La Modération

Bonjour à tous, Pouvez vous m’éclairer au sujet de ce Tube. Y a t’il une différence sur ces références ? Ou bien est-ce le même Tube (je ne parle pas du Edge bien entendu) Merci pour vos réponses 🙏 Bon Ciel 🌌 M

Salut 👋 pour la recherche de la lune (comme le soleil) il faut parfois pointer manuellement à la louche l’objet visé.

Bravo !! 👍 Quel programme !!.. Cherché vainement à la lunette 100mm, je suis tombée dessus assez récemment au Dobson 200 , et j' ai mieux compris la difficulté à plus faible diamètre ; par son aspect de large tâche floue à première vue, il me rappelait presque une galaxie comme M33 ou M 101....

Très beau hibou !

Bonjour Et oui merci, il n'était coché Quel idiot je suis En fait quand j'ai vérifié, je n'avais pas branché la monture ☺️ J'avais dû le décocher sans faire exprès Dès que le ciel se dégage je fais l'essai Encore merci Yves

J'ai fait toutes les procédures d'initialisation et de calibrage, comme écrit plus haut. La ou les recheches ont échoué est l'endroit que j'utilise toujours. C'est la première fois que le (s) Seestar s50 et s30 échoue dans les recherches. Le seul élément qui pourrait être en cause est la lunetrès lumineuse. Ce qui m'a étonné est que la même recherche sur la lune a échoué, le bras pointait vers le sol et le j'avais un message "cible en dessous de l'horizon. Ma location dans les Seestar est correcte et la date et l'heure sont aussi correctes.

Lune le 23 Avril 2026. MAK 180 et ASI 585 MM

Ayant eu les deux, les Vixen étaient tops une fois le bon réglage de la bonnet trouvé. Les Morpheus ont moins de champs mais plus de confort d’utilisation…

Bonjour, Je viens d'acquérir un Seestar S50. Je l'ai testé lundi sur M13 malgré une Lune très présente. Je suis assez surpris du résultat pour un appareil si petit. Temps d'exposition : 10 minutes par poses de 20 secondes. J'attend que la Lune ne soit plus visible pour imager à nouveau. Bonne journée Lionel

Ben si il doit y avoir ça: