Toute l’activité

Oui, c'est ce que j'ai écris à l'instant. Il faut régler la monture comme pour faire un suivi du soleil, mais fixer l'APN à l'envers. le système suivra grosso modo l'ombre de l'APN, qui semblera fixe (sauf la taille). Mais un suivi simplement horizontal à vitesse solaire devrait suffire.

Pas de soucis, je ne suis pas très clair, aussi parce que je ne sais pas très bien quel sera le résultat.. Par exemple, j'ai trouvé cette très ancienne video : https://vimeo.com/8129736?fl=pl&fe=sh Cette vidéo est bien un timelapse avec une monture équatorial motorisée ? Maintenant, imaginons le même dispositif, mais au lieu de fixer le soleil, on fait un demi tour - 180degrès à l'appareil photo, on verra bien au centre de l'image l'ombre de l'apareil, fixe au cours du temps ? maintenant, que va t il se produire avec les autres ombres autour de l'apareils ? quelles sont celles qui vont rester plus ou moins fixes dans l'image ?? merci !

Bonsoir, je recherche un logiciel pour faire une base de données d'objets Astro (photos, constellation, caméra, temps de pose, filtres... Etc), gratuit de préférence, mais s'il est conforme à mes attentes, je suis prêt à l'acheter... (j'ai essayé Access, mais je trouve le logiciel un peu complexe... dans ce genre quoi ! 😉) merci

Effectivement c'est bien comme ça! J'arrive à la même chose avec un coup de DBE également. Merci!

Oui c'était au sens de capturé cette saison que j'entendais ça 😁

Je n'avais pas compris. Il s'agit en fait de suivre l'ombre projetée par le soleil d'un pied photo . La visée doit se faire de la direction Ouest-Nord-Ouest (le matin), vers Est-Nord-Est (le soir). Du coup, une monture équatoriale est inutile, il faut balayer horizontalement à la vitesse solaire. L'observateur extérieur verra l'ombre de l'APN et du pied balayer le sol d'Ouest en Est, rétrécissant du matin au midi, puis s'allongeant du midi au soir. La succession de clichés verra la même ombre verticale au milieu de la scène, rétrécissant jusqu'à midi, et s'allongeant jusqu'au soir, le paysage défilant de la droite vers la gauche du matin au soir. En été, l'ombre sera très courte à midi.

Bonjour, L'intervention de @MKPanpan a le mérite de dévoiler qu'il y a aussi des malfaisants opportunistes, tout à fait intégrés à la communauté Astrams. Heureusement, ils sont très très peu. Le "brouteur" avec les nouvelles mesures d'inscription et de sécurité n'est plus trop présent, et c'est tant mieux. Par contre les piratages de comptes sont beaucoup plus fréquents, surtout bien sûr pour les comptes inactifs depuis un certain temps. Grâce aux nouvelles mesure de sécurité prises il y a deux ans, notamment avec l'adresse mail comme mot de passe, les tentatives d'arnaques ont très nettement chuté. Néanmoins, la vigilance de toute la communauté nous permet de bouter régulièrement les malfaisants de Webastro. Merci à toutes et tous. S'il n'y a que le compte Webastro qui a été piraté, on a de fortes chances de pouvoir stopper le piratage. Encore faut-il le savoir ! Si la personne s'est fait pirater sa boite mail également, c'est beaucoup plus compliqué. Bien à vous, La Modération

pour le moment pas de problème de ce côté également. Je l’es es dévissé complètement pour l’équilibrage de mon nouveau tube, a voir par la suite. Les deux visses qui servent à saisir l’instrument sur la platine ne sont pas spécialement pratique, mauvaise prise en main. Pour la comparaison, sur mon AVX se serrage étais plus facile (bonne prise en main). Avec une petite lunette ça le fait mais passer 10kg de charge ça devient….je vais pas dire compliqué, mais plutôt moins « confort »

Probablement que les vis ne sont pas rentrées correctement, il y a une discutions sur ce sujet sur cloudynights.com Si tu les as dévissées, lors du re-vissage il faut bien les positionner dans leurs encoches avant de serrer à fond. Perso je n'ai aucun problème de ce côté.

Oui sur l'AM5 il y a sur la platine DEC une seule sortie 12v et une sortie usb-c Par contre les câbles d'alim de la monture et usb sont placé sur une partie mobile de la monture.

ou bien celle ci ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-skywatcher-star-adventurer-mini-blanche-package-astro-photo_detail

Idem, pour ranger la monture en position c'est très simple de découper la mousse. Pour la fixation j'ai un trépied ou la platine de fixation reste attachée à la monture, donc aucun problème de vis à perdre dans le noir, mais en effet si c'est le cas avec le trépied carbone c'est un peu dommage. Pour moi la gestion des câbles est bien meilleure sur la 150i, aucun câble en mouvement.

Merci pour vos conseils ! L'idée serait en fait de viser l'ombre portée du support sur lequel se trouve l'apareil photo - et non le soleil - . A priori, cette ombre sera toujours alignée verticalement dans l'axe centrale de l'image ? - admettons que le trépied et l'apareil photo se trouve sur ne tour. En fait je ne suis même pas sur de ça.. Est ce que cette monture va faire le job ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/equatoriale-de-voyage/monture-star-adventurer-2i-wifi-pack-complet-sky-watcher_detail merci, Maxime

En terme de champ couvert il y a effectivement peu de différence. Coté sensibilité et qualité, je ne pense pas que cela joue beaucoup, lors d'une éclipse on est sur de la pose courte et la lumière ne manque pas. La sensibilité accrue des camera astro cela importe (à mon avis) surtout sur les poses longues de la photo du ciel profond. Donc entre camera astro grand capteur ou apn, je n'ai pas d'idée préconçue, les deux feront le job.

Eh ben… je me demande sur quelles séries de150i vous êtes tombés… Les réglages de MES ne sont pas durs ou alors je suis Schwarzenegger… Aucun problème sur l’axe de DEC, retournement au méridien nickel. La gestion des câbles est juste parfaite. Et pour le rangement dans la valise, ok, mais mon setup est monté dans le garage en permanence et attend sagement donc je ne la range pas… Après, il en faut pour tous les goûts.

Il y a 40 poses de 180' en L, soit 2h : c'est pas énorme mais en faire le double ou plus améliorerait surtout l'extension qui englobe la galaxie et qui n'est pas la partie la plus intéressante, mais on ne gagnerait pas grand chose pour les détails. Je préfère consacrer les acquisitions de plus de 10h aux nebs en SHO. Merci

Je ne l'avais pas faite depuis une dizaine d'année : c'était du temps des CCDs, avant l'ère de Graxpert, une éternité..... Alors, avec le même C11 qui vieillit bien, mais à la 2600mm : le changement est impressionnant mais j'en espérais plus (la faute à la turbu) :

Excellent !

Moins chers mais pas sûr qu'ils soient au niveau d'Antlia, mais je n'ai pas trop d'infos

J'ai aucun jeu sur l'axe DEC. Si tu en as, c'est que ces vis ne sont pas assez vissées... Ouais, il faut une force assez grosse. Certains ici on mis en ligne des fichiers 3D pour imprimer des clés pour les différentes vis. Perso j'ai de la force, donc pas de problème. Les seuls trucs qui me posent problème, c'est la colonne d'extension qui demande d'enlever le capot et de le revisser (bon, j'ai des vis à main maintenant, mais je me passerais bien de cette étape), et la boite qui ne permet pas de base de mettre la monture inclinée pour aller chopper la MES à la base... Mais pour ce dernier point, çà se modifie (voir le post d'Iviatour je crois). l'AM5, tu as le passe câble intégré dans les axes, pour ressortir sur la platine DEC ? Non car pour moi, c'est juste indispensable.

Tu veux parler du "sac de charbon" zone noire dans NGC6888 ?

Un coup de ABE (gradient) dans Pixinsight donne ceci : ça ressemble à ce que propose @Ant-1

Bonjour à tous, La neige se retirant doucement du Plateau de Beille, c'est le moment de remonter le fil de discussion pour relancer les demandes d'autorisation de circuler, nécessaires pour rejoindre le stade de biathlon où on s'installe habituellement pour observer / photographier. Si vous êtes intéressés par une autorisation, envoyez-moi par MP les informations suivantes : Prénom, Nom, Véhicule (marque, modèle, couleur), Immatriculation. Je rassemblerai et enverrai nos demandes à la mairie de Luzenac d'ici la fin du mois. A très bientôt !

J'ai utilisé la Wave 150i et la AM5, les 2 avec leur trépied carbones. Les 2 sont comparable coté guidage. Mais coté ergonomie / facilité d'utilisation, l'AM5 est bien au dessus. - AM5 rentre dans sa boite telquel, avec l'angle de MES. pas la wave, il faut tout dévissé a chaque fois. - la vis de fixation du trepied avec la rondelle a defaire, chute dans l'herbe dans le noir ... pas ca sur AM5. - Les reglage de Mise en station, super dure sur la Wave tu te tu les dois a chaque fois. fluide sur AM5. - les cable, juste sous la platine, pas pratique sur la wave. ca marche, mais pas pratique. Et surtout : - L'Axe de DEC, qui a du jeu !!! gros probleme. il y a 2 vis, mais elles serrent rien, 1h plus tard, retournement au meridien, et le tube se décale de 3° !! Vous gerez comment cet axe de merde qui bouge malgré 2 vis ?? Ces vis ya pas de trous en face, elle frottent juste sur l'axe, ca suffit pas pour le fixer. Au final les 2 font le taf, mais les ZWO sont mieux pensés, plus ergonomique.

Pour donner quelques informations, moi et d'autres du forum avons été victimes d'une personne il y a quelques mois. Cette personne réalisait de vraies ventes, ici et sur le forum d'en face ainsi que d'autres plateformes, et profitais de sa réputation de bon vendeur et connaisseur pour tenter des arnaques au colis volé/perdu ou à l'assurance de colis. Il semble en effet que c'est un bon connaisseur de l'astronomie amateur, surtout en oculaires, mais qui a eu quelques dérives. La personne en question avait été bannie, mais il y a de très fortes présomptions que ce dernier membre banni soit la même personne, notamment une de ces annonces dont les images proviennent d'un autre site. Si @Modération pense que j'en dit trop, vous pouvez supprimer ce message. Mais c'est pour prévenir que même une personne du milieu n'est pas toujours de confiance.