Toute l’activité

Très sympa ce petit scorpion. Si la rejection à l'empilement n'arrive pas à enlever les satellites tu peux retracer leurs trainées en noir avec le script SKILL de pixinsight, ce qui obligera l'algo de rejection à les voir.

Et pourquoi pas l'Espagne ? Tout au sud, en Andalousie, elle est totale. Je pense aller là bas moi !

Bonjour tous. Pour l'éclipse, je suis allé en espagne. J'ai fait plusieurs clients hes, et en utilisant la fonction bracketing. J'ai télécharger photomatix en essai et fait mon 1er traitement. J'ai utilisé 3 photos avec comme poses, 1/6, 1/20, 1/80s. Je suis pas totalement satisfait de l'alignement des photos entre elles. Qui maîtrise le sujet et pourrait m'aider un peu ?? Conseils sur les traitements,.....? Merci à vous.

Merci Sam et Yves😊 a+ Serge

Bonjour, Oui c'est possible, cf le chapitre de la doc : https://kstars-docs.kde.org/en/user_manual/ekos-guide.html#dithering Edit: pour la version française : https://kstars-docs.kde.org/fr/user_manual/ekos-guide.html#dithering A+

Merci Oui, c'est vrai que je n'ai pas essayé d'autres paramètres que ceux par défaut dans WBPP (Pixinsight)

Oui pas évident de shooter au smartphone. Faut pouvoir avoir accès aux réglages manuels des iso, expo, mise au point. En mode auto c'est souvent impossible. Beau souvenir de partage.

Très jolie Beau traitement fin Bravo Pour les traces de satellites je suis sûr que tu peux garder les brutes ou elles sont présentes. Il devrait suffire d ajuster les réglages. Utilisés tu w sigma clipping a l Empilement pour la méthode de rejet des pixels? Essaye " test de déviation extrême généralisé de student " c est mieux pour un nb de brutes supérieur à 50 Ensuite fair plusieurs essais à des valeurs différentes.

LDN 1148 et LDN 1158 sont des nébuleuses obscures situées dans les constellations de Céphée et du Dragon, faisant partie du complexe nuageux moléculaire LDN 1147/1158. Ce groupe de nuages, catalogué par Beverly T. Lynds, se trouve à environ 1 060 années-lumière de la Terre et est le site d'une formation stellaire active. On peut trouver des NGC et PGC. Galère pour cadrer car je voulais les NGC mais finalement, j'ai visé trop haut sur NGC6852 si bien que je n'ai pas la zone LDN1158 complète La prochaine fois, j'utiliserai Telescopius et importerai les données dans l'ASIAIR Résultat un peu décevant, enfin rien de transcendant Nuits du 15/08 Matériel : Askar 71F + réducteur (donc 368mm de focale) ASI2600MC AZEQ6 Filtre IRCut 91x180s (4h33) Pas mal d'images supprimées à cause des traces de satellites Une brute de 180s :

Sur la prise alume cigare de ma ferrari, j'ai branché un petit convertisseur 12V/220V de 20W et la petite monture costaud tourne super avec le câble bricolé. Bah oui, on peut avoir une...et bricoler le petit câble avec 5€... lol!

Bonjour, Je viens d’apprendre un nouveau mot: "dithering"... Question: Dans KStars, y a t-il la possibilité de faire de la dithering pendant la prise de photos pour éviter les pixels chauds ? Merci, JM

Un tel commentaire démontre ton ignorance des Inuits

J'étais en visite à Prague avec mes deux petites filles à la date de l'éclipse. Pour moi, c'était une seconde visite après celle d'août 1971 .... La différence ? L'absence de soldats russes ! Pour observer, j'avais avec moi 3 paires de lunettes spéciales éclipses issues de Ciel & Espace, et son numéro HS, auquel je suis abonné. Elles n'ont pas été de trop ! On était près du stade du Spartak de Prague, célèbre club de football des années 60-70 pour les anciens. Il y avait du monde, mais pas équipé : ça allait de rien du tout, à 3 paires de lunettes de Soleil empilées, au négatif plié en 4, à la fente d'une disquette 5 1/4 !! Seul une personne à l'aide d'un seul objectif d'une jumelle, faisait une projection. Aucun instrument à l'horizon ! J'ai donc joué le bon samaritain en prêtant alentour mes lunettes, et en prévenant les gens des risques qu'ils prenaient. Un bon moment de partage et la satisfaction de voir de grands sourires s'allumaient sur les visages qui découvraient le spectacle ! Un bémol, pas moyen de faire une photo correcte avec les lunettes sur le smartphone. J'avais oublié de prendre mon Astrosolar ! Quel étourdi ! Ci-joint la moins mauvaise.

Salut ! Quel spectacle ! Depuis Clavijo et son château : Rendez-vous en 2027 !

Sur Kstars, c'est l'alignement 2 points qui a précédé le 3 points. Sans commune mesure avec ce dernier et pas plus rapide.

Sur celle de gauche, on distingue le relief lunaire. Sur celle de droite des protus solaires ! Belle pioche !

Ton niveau est donc le même que le mien, à savoir connaître au moins le groupe AC/DC... Elle a l'air de l'être avec une prise 220 V...

ah mais en occas dans d'autre pays.. ok pourquoi pas, mais en cas de pepin ça va être plus compliqué. et t'es pas obligé de prendre du ZWO

Bonjour à tous, @narnodel quel émotion que j'ai eu. Je n'arrête pas de penser à ma nébuleuse M57. Hâte de la revoir. @joker0247 merci beaucoup. Je comprends les gens qui n'ont aucune expérience et qui disent j'ai un télescope mais je ne vois rien. Pour Saturne c'est pareil, je lis des gens qui disent qu'ils n'arrivent pas à mettre au point la planète. Effectivement, moi aussi j'ai visé Saturne et dans un premier temps je n'arrivais pas à mettre au point l'image. Cela était dû à la turbulence car la planète assez basse. Heureusement j'avais des moments où l'air était plus stable et j'ai pu profiter de Saturne.

Hello Super ce dragon il y a beaucoup d'hydrogène apparemment bravo Serge Yves

Une mode actuelle que je ne qualifierai pas sous peine d'enfreindre la Charte a fait considérer que l'appeler "l'Eskimo" était offensant (bien entendu, les personnes concernées ne s'en sont jamais plaintes).

Bonjour, merci pour votre message, je suis désolé mais je n’y connais rien en électricité, je ne sais donc même pas ce qu’est un connecteur DC… Cela veut-il dire que je dois acheter un accessoire supplémentaire si je souhaite utiliser la batterie que vous me conseillez ? Vu mon niveau de compétence, j’avoue que je cherche une solution « clés en mains » 😅

Si tu as le câble, c'est bon car bcp ne l'ont plus (perdu, C8 acheté en occasion...). N'importe quel Powerbank ira, après c'est une question de budget également, mais ce modèle semble avoir "bonne presse" d'après certains ici. Pour le reste @Moot a donné les bonnes informations, on utilisait un variateur de fréquence dès qu'on voulait attaquer la photo sérieusement. Bon ciel.

Bonjour à tous, Je viens de tomber sur ce vieil article passionnant concernant cette célèbre éclipse de lune dite de "Colomb". Moi aussi j'avais été impressionné à l'époque par la lecture de l'Astronomie Populaire (édition de 1881) que j'avais trouvé dans la cave de mon grand père, et où il était écrit "On sait comment ..." avant que l'édition de 1955 ne corrige un peu en écrivant "On dit que ...". L'image de cet européen civilisé disposant du savoir Céleste face à des indiens "sauvages" avait profondément marqué l'enfant que j'étais à l'époque (13 ans). Le problème est qu'en grandissant j'ai été de plus en plus mal à l'aise avec cette image d'Epinal. Après tout moi-même j'avais pu assister à de nombreuses éclipses de lune depuis mon enfance et j'ai bien pu constater par moi-même que c'est un phénomène naturel qui disparait aussi vite qu'il n'apparait. J'avais donc du mal à croire que des Caciques indiens, qui avaient déjà dû voir eux aussi des éclipses de lune avant Colomb, avaient pu se laisser berner à ce point par un homme malade et affamé. Mais comme tout le monde me disait que c'était vrai, je n'avais aucune raison de douter. Sauf que j'ai fini par apprendre que si on nommait les indigènes en Amérique "Indiens" c'était justement à cause de ... Christophe Colomb ! Tout simplement parce qu'il a toujours été convaincu d'être au large de l'Inde, et ce jusqu'à sa mort. Il n'a jamais cru aux rumeurs de son époque qui affirmaient que les Antilles (qu'il avait découvertes) étaient en fait le début d'un nouveau continent situé entre l'Asie et l'Europe. Pour lui la Jamaïque avait toujours été une ile située au large de la Chine. Il y a donc un vrai problème : les éphémérides que Colomb avait sur lui en 1504 indiquaient formellement que cette éclipse était invisible en Asie de l'Est, là même où Colomb croyait qu'il était. La lune était censée être sortie de l'ombre de la Terre bien avant son lever sur la plage. Comment croire alors que Colomb aurait convoqué les Caciques pour les effrayer par un phénomène céleste que lui-même pensait être invisible ? C'était se décrédibiliser de manière définitive à coup sûr. Il reste une 2ème théorie : Colomb fait ses calculs, il sait qu'il n'a rien à tirer de cette éclipse parce qu'il est trop à l'ouest dans l'Océan mais est totalement surpris de voir la lune se lever alors que l'éclipse commence à peine. Il convoque alors les Caciques des environs en catastrophe pour leur faire croire que son Dieu est à l'origine du phénomène, sachant qu'il n'a plus qu'une heure grand max pour les rassembler sur la plage avant la totalité ... bonjour le stress et bonjour la prédiction ... . Personnellement je n'y crois pas non plus. Le plus simple est de constater que cette histoire de convocation des Caciques n'a laissé aucune trace contemporaine dans les Archives royales espagnoles (alors que cela aurait dû être un hymne à la civilisation Espagnole justifiant la Conquista), que Colomb lui-même n'en n'a pas fait mention, et que les cartographes contemporains ont très vite compris que les observations mêmes de Colomb sur cette éclipse permettaient d'en déduire qu'il n'était qu'à 77° ouest et non à 115° comme Colomb le croyait (ce qu'il contestait encore à sa mort, ce qui en dit long sur sa capacité à calculer les éclipses). A l'évidence cette histoire de convocation des Caciques a été inventée de toute pièce par son fils, bien des années après les faits, pour redorer l'image de son père très dégradée par ce 4ème et dernier voyage (qui avait été catastrophique et le pire de tous). A cette époque il bataillait dur contre la couronne Espagnole pour récupérer les droits de la famille sur ces Antilles à la suite de la déchéance de son Père. Ceci expliquant peut être cela. Frédéric

Bonjour, merci pour votre précision, le câble dont je dispose est celui avec une prise de courant classique 220v, c’est pourquoi la station Ecoflow me semble intéressante, puisqu’elle est équipée d’origine d’une prise classique.