Toute l’activité
- Dernière heure
-
quand la monture fait du suivi, les leds des caméras Tapo s'éteignent. donc pas de soucis si la monture va en park ou est parkée, elles s'allument et restent allumées.
-
Merci pour vos commentaires enthousiastes, auxquels je n'ai pas eu le temps de répondre avant. @phil1789 un classique SHO, sans trop de prise de tête. @ruine babines les poses, les poses, les poses... plus j'avance et plus je trouve que ça vaut la peine. Moins, mais mieux 😁 Et comme de toute façon en semaine je n'ai pas trop le temps de traiter, ça va bien !!
-
MWP1+Alv1 - (10-12/26) - [TS130+26M]
Lespius a répondu à un sujet de 180Vision dans Astrophotographie
Bien joué Julien 😜 Le fond du ciel est bien plus propre, ou plus doux, que chez moi. Et joli traitement. Top ! Alain -
Beau résultat malgré l'instabilité 👍
-
et oui il faut enlever le filtre une seconde avant la totalité et 1 seconde après la totalité et la lumière du soleil est suffisamment diminuée pour éviter des dommage au capteur. Par contre pas en visuel, là il faut vraiment attendre la totalité. à 64iso et 1/250eme optique à F7. et 64iso et 1/160eme juste un peu avant:
-
L'argument me semble très valable, d'autant que tu semble l'avoir expérimenté avec succès avec différents APN mais j'y mettrait un bémol: sur les Reflex numériques, il me semble que certaines parties du miroir sont semi-réfléchissantes pour que la lumière arrive sur les capteurs permettant la mesure d'exposition. Je ne sais pas quelle proportion de l'énergie reçue laisse passer la partie semi-réfléchissante, mais cela peut représenter un danger (edit: pour ces capteurs d'exposition) selon le diamètre de l'objectif/lunette. note: en observation solaire, avec un prisme de Hershell on utilise une lunette, pas un Newton ni un Schmidt-Cassegrain car le flux convergent sur le miroir secondaire peut endommager celui-ci. Je suppose qu'avec un grand diamètre d'ouverture on aurait le même problème sur le miroir de l'APN reflex Et puis comme je migre du Reflex vers un Hybride, je préfère garder mes vieilles habitudes 😉 EDIT: Je viens de verifier le script que j'avais utilisé lors de l'eclipse de 2024, j'avais planifié l'annonce vocale pour enlever le filtre à C2 -45 secondes, et la première photo sans filtre était à C2 -32 secondes (et la dernière à C3+32 secondes) Cordialement,
-
En direct de Corse : NGC6888 en haute résolution, TOA150
sebseacteam a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Ha oui la v2 est meilleure encore 👏 -
Achat de matériel pour éclipse à 80° de hauteur
cmltb612 a répondu à un sujet de Astro-Pépito dans Matériel astrophotographique
J'y ai un peu réfléchi dans la journée. Après tout, si tu ne souhaites finalement obtenir que 3/4 photos souvenir "touristiques" faites à l'arrache, tu peux très bien te contenter d'un app photo, n'importe lequel, que tu placeras sur un trépied bien stable ; ça suffira sans doute, plutôt que de te trimballer un matériel plus lourd, dans la mesure où tu as l'air de partir déjà bien chargé. Tu perdras une minutes de totalité pour pointer (au zénith ce n'est pas facile), mais tu disposes de 6 min, ce qui est royal. N'importe quel APN, du plus simple au plus sophistiqué fera le job. Avec un automatique complet, tu feras confiance à l'intelligence embarquée, tandis qu'avec un reflex, tu auras la possibilité de tout contrôler avec un bracketing pensé à l'avance, mais déclenché manuellement avec un bouton poussoir à 10 euros. Faudra voir quel niveau de complexité tu souhaites. Après, au niveau focale, soit une focale extremement courte style fisheye ça peut faire le job, avec un monument ou des palmier en premier plan, voire une piscine ;-), soit une focale entre 135 et 300 mm. A 300 mm il y aura déjà beaucoup de détails, mais tu seras limité en temps de pose, car il n'y aura pas de suivi. J'ai vu beaucoup de gens cette année, totalement non astronomes, qui arrivaient à faire de belles choses avec de tout petits apn du supermarché, ou des smartphone et une perche à selfie. Tout est possible, maintenant, sans compter les possibilités offertes par la vidéo (là encore, un trépied facilite le job, mais n'est pas à strictement parler une obligation ; à main levée, ça le fait aussi). Tout dépend de ce que tu souhaites obtenir, au final. Bons cieux, bon soleil ! c - Aujourd’hui
-
Salut Nebu, Le problème serait une sorte de montagne impossible ni à gravir ni à contourner, si c'était le cas. Fort heureusement, les logiciels "éclipses" se contentent de piloter l'apn, et les images sont stockées sur la carte SD de l'APN. Si tu parviens à faire tourner le script eclipses de ML, je suis preneur d'indications, car je n'ai pas réussi à la lancer depuis un 650D. Comme dit par Stéphane, il existe une grande quantité de softs qui font le job. J'utilise SETnC depuis 2023 et il fonctionne. Dans la doc de SolarEclipseWorkbench, il est précisé que ça permet de piloter plusieurs APN en même temps. Ce serait un gros atout si ça fontionnait réellement. @keymlinux En fait, le problème peut s'analyser différememnt selon qu'on a une cam directement au foyer, ou s'il s'agit d'un reflex. Dans le cas de la cam placée au foyer, on risque de griller l'obturateur si 1) on retire le filtre trop tôt et si 2) l'optique est large et très ouverte. Un T200 à f4 et une lunette de 50 à f8 ce n'est pas la même énergie par mm². Dans le cas d'un réflex, c'est radicalement différent, et c'est un faux problème. Quand tu retires le filtre, l'énergie est rejetée au dehors après avoir été renvoyée par le miroir vers l'oeilleton derrière lequel il vaut mieu ne pas avoir placé sont oeil. MAIS, tu peux quand même déclencher et réaliser de très courtes expositions : 1/4000, 1/250 etc. Le miroir se lève, l'obturateur et le capteur sont exposés un très court instant, et il ne se passe rien de plus. C'est sans danger pour l'APN. En 2001, sur argentique (et aussi sur camescope), j'ai commencé par enlever les filtres 30 secondes avant la totalité, au jugé. Très vite, je suis passé à 60 secondes, puis, depuis 2017, à 90 secondes avant après. Je l'ai fait après avoir réalisé qu'on pouvait tout à fait imager les protus et la basse couronne très tôt avant C2. Depuis plus de 20 ans, je n'ai jamais eu de problème sur aucun appareil photo, que ce soit en argentique ou en numérique. Cette année, au vu de la crasse atmosphérique, j'ai pu également tester l'observation des diamants "très tôt" sans filtres, car le soleil était très bas, proche du soleil couchant. Mais évidemment, je ne le recommande à personne : surtout, restez safe et attendez sagement que ça ne soit plus éblouissant avant de vous gaver les mirettes, les gens. Il y avait encore le filtre, et c'était avant le diamant. Une explication plausible. Christophe
-
On est d'accord Pour une Heq5 le poids max est de 13kg donc 9kg en photographique . c'est pourquoi je cherchais un tube de moins de 6kg en prévoyant 3Kg de matériel en plus
-
Attention le poids des lunettes c'est brut sans lunette de guidage , poids de la caméra et moteur de mise au point. Ma 80 mm toute équipée c'est 7 kg pour te donner une idée.
-
Bonjour HP73 Je suis surpris , tu penses que la 125/975 Photoline qui pèse 7,5 Kg va passer sur ta monture Heq5 ? Il y a le pb du poids, de la prise au vent , de la précision du suivi (ta monture est kitée Rowan ? ) Si j'ai bien compris tu as utilisé la TS 103 sur une monture Heq5. Comme c'est la config que je vise , y a t-il des points d'attention particuliers pour lesquels il faut être vigilant ? Avec le poids mini de ma 61mm je n'ai aucun soucis , mais avec une 103 je m'interroge
-
Dans un traitement SHO, quand assembler les 3 couches ?
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
Si vous voulez toujours jouer, les 3 stack SHO avec beaucoup plus de O : S : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/3CkGXVS5 H : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/C41nQD3O O : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/-wkMFKug Curieux de voir ce que vous sortez -
Le problème de MagicLantern c'est que cela n'est dispo que pour un très faible nombre d'APN. https://builds.magiclantern.fm Je l'ai testé dans le passé avec un Canon 650D (que je n'ai plus), il n'est pas compatible ni avec mon 80D ni avec le R6III Sur l'aspect téléchargement tu as raison, le délai induit serait rédhibitoire, il faut utiliser un soft qui pilote l'APN avec les photos stockées sur la carte SD sans téléchargement. Mon logiciel préféré pour les eclipses est "Solar Eclipse Maestro" de Xavier Jubier, qui supporte les Canon et Nikon pas trop récents (supporte mon 80D mais pas le R6III), et qui fonctionne sur MacOS (sur les vielles versions de MacOS) http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/Solar_Eclipse_Maestro_Photography_Software.html Pour les versions plus récentes de MacOS il y a aussi "Capture Eclipse" (pour APN Canon) https://almadenobservatory.net/CaptureEclipse/ note: testé OK avec le 80D, le R6III n'est pas encore supporté (devrais l'être avec la version 3.0 à venir) Pour les adeptes de PC Windows il y a SetnC pour APN Canon (a noter qu'il utilise la même syntaxe de script que "Solar Eclipse Maestro") https://robertnufer.ch/06_computing/setnc/setnc_page.htm note: testé OK avec le 80D et le R6III Ou aussi" Eclipse Orchestrator", sur PC Windows, pour Canon et Nikon http://www.moonglowtech.com/products/EclipseOrchestrator/index.shtml note: pas testé Pour les plus bricoleurs il y a "Solar Eclipse Workbench" qui est basé sur des scripts python et la librairie gphoto2. Cela fonctionne sur MacOS, Windows et Linux https://github.com/AstroWimSara/SolarEclipseWorkbench note: testé OK sous MacOS avec le 80D, le R6III n'est pas encore supporté (ce soft utilise actuellement la version 2.6.3 de la librairie gphoto2, le support du R6III est dans la version 2.6.4) Cordialement, Stéphane
-
Prendre des photos sans motorisation ?
HIMYS a répondu à un sujet de Little-Kaplan dans Support débutants
Pourquoi celle ci en particulier ? -
Prendre des photos sans motorisation ?
QSO a répondu à un sujet de Little-Kaplan dans Support débutants
Tu pourrais revendre ton EQ5 avec un plus! -
J ai bcp analysé les choses et magic lantern m a semblé le plus "efficace et fiable". La difficulté en usb, c est que bcp de soft ne se contentent pas de declencher mais telechargent aussi, ce qui peut ralentir la chose en fonction du type d apn...
-
sh2-114 nébuleuse du dragon volant et sh2-113 à côté
180Vision a répondu à un sujet de Pascal76 dans Astrophotographie
Nickel PAscal ce Flying Dragon. Good job ! -
En direct de Corse : NGC6888 en haute résolution, TOA150
180Vision a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Oui, très bien ainsi, ça lui donne un petit coup de peps et fait bien ressortir ! -
RAAGSO 17 - du 10 au 13 septembre 2026
RIGEL33 a répondu à un sujet de RIGEL33 dans Les rencontres astro
-
Bonjour, ce n'est pas OK, comme bien précisé par @nebujul on enlève le filtre de l'APN 15 à 20 secondes maximum avant la totalité et max 15 a 20 secondes après et c'est valable pour le capteur de l'APN seulement par pour tes yeux. Il faut aussi connaitre à la seconde près l'horaire des contact C2 et C3 pour ton site d'observation Pour connaitre les bons timings selon ton site d'observation. Sur la page suivante tu trouveras les liens vers les cartes interactives, choisi celle de la prochaine eclipse que tu souhaite observer, puis une fois sur la carte, clique sur ton lieu d'observation pour avoir le calcul des timings http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipsesGoogleMaps.html Exemple pour l'eclipse du 2 août 2027 pour la ville de Cadix en Espagne (les temps sont données en TU) Pour les calculs d'exposition: http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipseExposure.html Au moment du debut ou de fin de totalité (C2 et C3) il y a plusieurs phénomènes à photographier (diamond ring et grains de Baily), et il est difficile de changer rapidement les paramètres de prise de vue, sauf à automatiser le processus. Idem pour la couronne qui demande des expositions différentes pendant la totalité. Le secret c'est de "scripter" la prise de vue. Si ton APN est compatible avec MagicLantern c'est une possibilité, sinon il faut utiliser un logiciel permettant de piloter l'APN via un cable USB, mais cela impose d'avoir un ordi portable sur place. Cordialement
-
Dans un traitement SHO, quand assembler les 3 couches ?
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
J'y pense le script Nox de Veralux lui a réussi à traiter le gradient ! Je n'ai pas utilisé SIrilic mais j'ai utilisé NB to RGB Stars et ça a fonctionné -
Dans un traitement SHO, quand assembler les 3 couches ?
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
-
Camera 1,25" vers porte filtre 2" vers télescope 1,25"
Tyler a répondu à un sujet de bertrandm04_ dans Matériel astrophotographique
simple, tu sait ou se trouve le foyer de ton mak, tu sais ou se trouve le capteur de ta camera, tu sais ou se trouve le filetage du mak et celui de la camera, plus qu'a mesurer la place que t'as -
En direct de Corse : NGC6888 en haute résolution, TOA150
Colmic a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
@180Vision @gadac @Pascal76 @Archer92 @kiwi74 @sebseacteam @Gabrielmillou @toumreg83 @La Louche du Nord @Titophe @Ryo : Voici une nouvelle version réalisée avec la nouvelle version ML5 de BlurX sortie hier. J'ai pris en compte vos avis sur le contraste, ici aucune réduction d'étoile, c'est tout bio ! Détail du traitement : - Pré-traitement sous SiriL, même options qu'à l'origine (rondeur <0.9 et FWHM < 1.8") - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et O - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos étoiles sur chaque couche H et O - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche H et O - Stastistical stretch sur chaque couche H et O - recalage des 2 couches sous SiriL - script NB to RGB pour la compo RVB et couleur sur les étoiles - Suppression du bruit vert - finition sous Photoshop CS5 avec uniquement un tons foncés/tons clairs La full non compressée est ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC6888_35x300sH_19x300sOB.jpg
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 389 membres
-
Ben astropixels
Club fermé · 8 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 392 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 343 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 25 membres
-
