Toute l’activité

Bonjour à tous , J'utilise depuis peu une caméra ZWO ASI 2600 MC Pro , donc une caméra couleur , j'avais auparavant un APN Canon 60D non dé-filtré. Quand j'ai fais mes prises de vue sur Orion avec cette caméra , j'ai utilisé l'Asiair pour la contrôler et les photos qui arrivent sur mon téléphones sont ''normalement'' colorées ; par contre , en sortie de pré-traitement avec Siril j'obtiens du noir et blanc ( et un peu de vert pour le bruit vert), mais plus aucune des couleurs qui étaient sur le téléphone .C'est le script : OSC preprocessing , donc avec les DOF . Mon dernier essai a été avec un filtre quadri bande Antlia (anti pollution). La caméra est équipée d'origine avec un filtre UV/IR cut , j'ai vu sur le forum qu'il était ''bénéfique'' , peut-être pas pour cette prise de vue ? Je pense que j'ai raté quelque chose ,mais quoi ? Si quelqu'un a une idée , Merci d'avance .

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h45 HL ce 25 Février a+ stéphane

bonjour à tous, un soleil un peu trop "printanier" aujourd'hui mais aussi très très calme. Et un réglage de double stack un peu litigieux également A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h45 HL a+ stéphane

Salut, dernière cible de la nuit dernière et principale cible j'ai envie de dire; les 2 autres images de première partie de nuit ayant fait office de bouche trou en attendant que la vierge apparaisse dans mon ciel, et le groupe de M86 que j'affectionne particulièrement. J'ai un gros faible pour NGC4438 que j'avais déjà faite au C14 avec une très belle image. J'ai à peu près les mêmes détails avec le T350 mais avec 2 fois le champ. J'ai pu faire 53 poses de 240Sec soit 3H1/2 de temps total d'intégration avec l'ASI6200MC pro, à -10°C gain 101. la full: et la version annotée: et sur la starless, il y a du monde: A vos commentaires a+ Serge

Salut, Ce soir apparemment les conditions devraient être également pas mal. ! A confirmer !

Je serai du côté de Logroño dans la Rioja, au Sud Vitoria Gasteiz. Etant donné que c'est toujours dans la bande de totalité mais à son extrémité, à quelle différences m'attendre par rapport à une observation au centre de la bande de totalité comme à Burgos ? En gros, j'essaie de savoir si je peux rester tranquillement à Logroño ou s'il est préférable de se taper 270 km aller-retour pour aller plus au centre de la bande.

Je reprends ta remarque précédente sur "l'étroitesse" du champ, et les ARTESKY avec leur champ de 60° peuvent continuer à sembler "étroits". Le confort d'observation n'est pas négligeable avec des oculaires dits grand champ, par exemple à partir de 70°. Mais l'augmentation du champ suppose aussi une augmentation du budget. Si ton budget est d'une cinquantaine d'euros, effectivement il est difficile même en occasion de trouver du grand champ de qualité.

ah justement je me demandais de ce qu'il en était du seeing par rapport à ce fameux 31/12 que j'ai loupé. Et je me suis dit que ça devait sacrément envoyer dans 300 mm vue l'image que j'avais à la FC-100. Idem ce matin à l'oeil nu en partant au boulot, mais c'était déjà le cas hier et avant-hier je crois ... Hier soir c'étaient donc doubles principalement et comme c'est le cas quand la lune est grosse, le 300 est resté dedans. Je n'ai pas eu le temps de finir me reste le Trapèze à observer "officiellement" en plus de l'observation rapide de hier soir, et une autre étoile multiple. Je tenterai ce soir mais pas le temps je pense

Je me sers beaucoup de TPE (The Photographer's Ephemeris) en appli sur Iphone pour sélectionner les bons points de vue. Cet appli permet de bien visualiser l'horizon pour ne pas se retrouver en face d'une colline. Attention au sud de Burgos, ça grouille d'éoliennes...

Salut, j'interviens rapidement dans ce post. Il s'avère que je connais très bien les dirigeants de Skyvision puisque j'ai moi-même fait partie de l'équipe fondatrice, et nous sommes toujours en très bons termes. Dans mon groupe nous avons donc pas mal d'astrams qui possèdent un SV, mais pas uniquement. Un très bon ami possède un SV ultra-compact de 500 à F/3.3. Il n'est pas très grand, il s'est donc fabriqué une petite marche en bois et ça lui suffit pour toutes les positions. Moi et les autres plus grands observons directement debout sans la marche, c'est vraiment un plus côté confort. En Corse à StellediCorsica où j'anime des stages astro, on est équipés d'un SV UC en T600 F/4.0 et là c'est escabeau obligatoire et pour les clients c'est pas drôle de les voir tout là-haut à l'oculaire, surtout les enfants. On est toujours derrière eux prêts à les retenir... (je suis particulièrement vigilant quand il s'agit de jolies hollandaises ) Maintenant le T500, mon pote il en chie grave quand il doit le transporter tout seul, ça c'est un point à prendre en compte si tu es nomade. Pour le rentrer dans son Dacia Dokker, il doit utiliser une "chèvre" et tout seul il fait 3 litres d'huile Un autre ami a une autre technique : il a monté un treuil dans son Kangoo, et il le sort et le rentre avec les roues sur des lattes en alu en s'aidant du treuil. Transporter un SV tout monté dans un véhicule c'est vraiment risqué, le mieux c'est quand même de le séparer en 3 parties, le miroir dans sa caisse, puis la cage secondaire et le fagot de tubes. Maintenant si tu es en poste fixe, rien à voir, on sort la brouette et on monte les roues, et basta, mais en nomade c'est une autre paire de manches. En tout cas mes amis ne sortent leurs T500 / T400 / T736 que quand ils partent une semaine en gîte, pas juste pour juste une nuit en nomade. Si tu veux discuter directement avec Thierry Ruiz, je peux te donner son tél perso, il te dira clairement ce qui est mieux pour toi.

Faudrait voir cette version, en effet, mais les retours sont mitigés. Forcément, en 80/400 achro... Pour l'Acuter H-Alpha, que je possède aussi, le soir de sa réception (après avoir fait "ouf" en voyant les résultats en solaire face à mon brave PST), je m'en suis servi de nuit, juste pour tester. Chromatisme très visible sur la Lune et Jupiter qui étaient présents. C'est toutefois un ensemble très honorable au vu des performances et du prix. Les 80/400 SW "première génération" étaient plus propres niveau optique et mécanique. 🙂

Bonjour à tous!😊 Alors, en deuxième cible de la nuit dernière le couple NGC2768 & NGC2742. Je n'arrête pas de me dire qu'on ne photographie ainsi dire jamais les galaxie elliptiques et que c'est dommage. Mais c'est sûr qu'elles ont moins d’intérêt que leurs cousines plus structurées, mais si elles possèdent une voisine spirale comme c'est le cas ici, alors, ça vaut le coup. j'ai donc fait 38 poses de 240Sec soit 2H 1/2 de temps d’intégration total sur ce couple avec l'ASI6200MC. Donc les voici : A vos commentaires. a+ Serge

J'ai justement pensé à toi car j'avais sorti un de mes Dobs et en l'occurrence celui qui ressemble fortement au tien ! Le seeing était "très bon" pour mon site mais pas "excellent" comme le 31/12/25 (Pentax XW 7 max, je pouvais pas descendre au 5 mm). Jupiter était vraiment sympa ; oui, dommage qu'il manquait la GTR. Avant 19h, sympa également d'avoir plein O, Mercure, Vénus et Saturne. Ce matin à 6h, sympa aussi d'avoir Sco plein S en partant au boulot. 🙂

Oui et Thierry Legault aussi, et accessoirement Jean-Luc Dauvergne pourra en parler aussi, lui qui profite de son balcon au 10ème étage dans Paris Il faudrait que je retrouve les papiers qui parlent du sujet mais il est indéniable qu'un réfracteur dont l'objectif est à environ 2 mètres du sol est moins impacté par la turbulence qu'un Dobson dont le primaire se trouve en gros à 30cm du sol. Plus on s'éloigne du sol plus on gagne (CF le 10ème étage pour Jean-Luc ou le toit-terrasse pour Seb Lebouc), mais oui les premiers centimètres sont à fuir. Ceci dit, la stabilité du statif compte pour beaucoup dans la stabilité des images, ne serait-ce que pour éviter que tout ce beau monde ne danse la gigue au moindre souffle de vent. Ceux qui habitent en rase campagne faites un truc simple : le matin quand vous partez au boulot, notez les coins de verdure qui ont des nappes de brouillard matinal, ce sont les meilleurs spots pour faire de l'astro C'est comme ça qu'on a trouvé notre gîte en Creuse dont le seeing est quasiment aussi bon que certains spots de montagne, la contrepartie c'est que dans la nuit il est pas rare de se retrouver dans le brouillard pendant une demi-heure

Bonjour @Rémi73, Si vous êtes bien conscient que ce ne sera ni la qualité, ni le champs d'un Ethos, alors oui cet oculaire peut vous rendre le service que vous en attendez. A 45€ le risque est nul. Vous le revendrez si besoin est, à au moins 35€ s'il ne vous convient pas. Les 10€ de décote seront le prix de la "location" pour la découverte. S'il vous convient cela le met à 50% du prix du neuf. Il vous reste à estimer son état en discutant avec le vendeur. Bon achat. Ney

Ca c'est ma faute Cyril a toujours utilisé le terme Bias dans SiriL, c'est moi qui l'avais remplacé par Offset quand j'ai traduit les scripts en français. Depuis la version 1.0 Cyril a tout remis en anglais, plus de scripts Fr, donc tout est rentré dans l'ordre naturellement. My bad A ma décharge, quand on utilise un APN et un ASiair, le terme Offset caméra n'entre pas en ligne de compte puisque l'offset est réglé en dur, donc dans ces cas précis il n'y avait pas de confusion possible.

Non tout est stocké sur l'ASiair, rien sur la tablette. Oui il me semble que ma Galaxy Tab S7 c'est 12Go de Ram, donc ça me paraît impossible d'avoir 32Go de vraie Ram sur un truc chinois pas cher.

Bonjour à tous!😊 j'essaie de mettre à profit ce petit break en pleine période de mousson pour faire le plus d'images possible. Après, le problème c'est qu'en début de nuit, nous ne sommes plus à vrai dire en hiver, et pas non plus au printemps. Du coup, c'est dur dur de trouver des cibles que je n'ai pas déjà faites. Pour les trouver, je me balade dans Cartes du Ciel après avoir réglé l'heure; j'identifie des cibles et je vérifie dans ma bibliothèque si je ne les ai pas déjà faites. Enfin bref, j'ai ainsi sélectionné NGC2326 comme première cible de la nuit dernière et j'ai fait 38 poses de 240Sec soit 2H 1/2 de temps d’intégration total. je vous montre le crop en premier afin de vous éviter de vous perdre dans la full: La full: la Version annotée: et la starless: à vos commentaires a+ Serge

J'aime beaucoup, c'est très doux, les couleurs sont un peu pastelle c'est sympa!

Frankastro : tu parles de changer de caméra. Justement, ces photos sont faites avec quelle caméra ?

YO ! Si t'as le design optique du correcteur, je poiurrais te dire. ya une regle simple en optique : "plus plat, plus près". ça veut dire que la face la plus plate de ta lentille doit se trouver du coté du conjugé image ou objet le plus proche. peut etre que tu peux aussi reussir a trouver dans quel sens la mettre si la lentille a un coating specifique sur une des deux faces. j'aurais tendance a dire que la face avec un coating vient a l'exterieur du correcteur. reste a savoir aussi pourquoi ta lentille est tombée car normalement un contre-barillet est la pour maintenir la lentille en place dans le barillet.

Bonjour, je souhaite observer et prendre en photo la future éclipse du 12 août 2026 (je serais en Islande là où elle sera totale) et j'ai quelques questions. J'ai l'intention de photographier l'éclipse avec un Alpha 6400 APS-C et un téléobjectif 150-500 mm Tamron. - Filtres J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un filtre pour pas endommager l'appareil. Je vois qu'il y a principalement deux filtres qui ressortent avec OD 3.8 ou OD 5.0. Est-ce si différent ? Dans le doute je me dis que je vais prendre le OD 5.0 qui permet aussi de regarder avec les yeux (https://www.baader-planetarium.fr/fr/lunettes/862-ensemble-feuille-astrosolar-a4-et-3-lunettes-d-observation-solaire.html en kit avec 3 lunettes c'est sympa je trouve). Que permet de faire le OD 3.8 sinon ? - Préparation Est-ce qu'un trépied est recommandé ? Je ne sais pas du tout niveau temps d'expo ce qu'il faut mais si c'est trop long il me faudrait peut être le trépied. Aussi j'ai pris le temps de vérifier la position du soleil et de la zone de totalité le jour J et je suis tombé sur ces deux sites http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html et https://www.sunearthtools.com/dp/tools/pos_sun.php?lang=fr . Est-ce qu'il y a besoin d'en savoir plus ? Est-ce que vous connaissez d'autres sites fiables qui permettent d'estimer à l'avance la position de la zone de totalité et du soleil ? - Sécurité En passant j'ai vu une information plus que douteuse sur ce site et j'aurai aimé avoir votre avis : " il n'y a aucun danger à observer le soleil totalement éclipsé directement à l'œil nu. Aucun filtre n'est nécessaire, et en fait, ils cacheraient complètement la vue." Ca me paraît dangereux de faire ça. Le site précise encore : "Pendant la phase totale, tous les filtres solaires doivent être retirés.". Qu'en pensez-vous pour l'appareil photo ? Si vous avez d'autres remarques ou question n'hésitez pas, et merci à vous.

Bonjour les ami(e)s, Comment vas tu mon cher Charles ? Comme je vous le disais dans mon post précédent, j'ai découvert que le sujet n'est pas facile et résultat pas super, et notamment au niveau de la finesse des détails et des reflets trop présents. J'ai refait le même sujet (germe de pomme de terre) mais ce coup-ci en macro avec un éclairage différent (un ring led) . Objectif Sigma 105 mm macro et Canon 1200D avec un rapport macro de 1 sur 1. Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Ca me semble un peu mieux au niveau des reflets je trouve. Amitiés, FRanck

Bonjour, Les sorties sont rares depuis l'année dernière, en fait je n'ai pas pu sortir tout court... Du coup je retravail certaines données acquises l'été dernier en vue de m'améliorer sur Pixinsight après mes 6 premiers mois d'apprentissage. Je vous présente NGC 7000 en 2 heures d'acquisition, un peu court pour sortir quelque chose de propre mais bon. Les couleurs choisies sont particulières je le conçois, avec une palette se rapprochant du SHO. Contrairement à mes versions de l'année dernière, j'ai essayé de moins forcer sur les curseurs et cela me parait acceptable, bien entendu vos remarques sont toujours les bienvenues. 43*180" sans filtres sur ma 2600C Cordialement Cyril

Effectivement, hier soir des conditions rares, le C8 était installé et en température, j'ai pris 5 mn pour regarder Jupiter et la Lune et j'ai pris une première claque, une netteté incroyable! Je me suis dit, allons manger et revenons plus tard pour continuer cette soirée d'observation qui s'annoce prometteuse et là deuxième claque 😒, des nuages de partout et plus rien de visible ! 😭