Toute l’activité

Moins de 10 minutes avant le lancement

Ok 👍

Marrant, je l'ai imagé en octobre avec un champ beaucoup plus large et on a significativement le même rendu. A l'époque j'avais l'impression d'avoir manqué quelque chose mais finalement sans doute pas. La région est effectivement intéressante et peu imagée. Les nébuleuses obscures de la région portent bien leur nom, elles sont noires d'encre avec un léger rayonnement Ha en arrière plan. Très jolie image Ah oui, ma version, pour les curieux : https://app.astrobin.com/u/Tromat?i=na30mp

Bon c'est cool, j'ai pu tout valider et ça fonctionne bien. J'ai sorti une autre version sympa, mais avec le nez dans le guidon j'ai raté une petite dérive colorimétrique. L'essentiel était de voir d'autres approches, merci !

Superbe !!! J'adore les parties sombres 😍

Autre explication possible, et qui n'aurait rien a voir avec les flats, tes halos me semble correspondre à la position des étoiles Difficile à juger car tu montre la starless en entier avec les halos, mais pas la versions avec les étoiles en entier Ci dessous tentative de comparaison avec deux de tes images, le rectangle violet étant censé représenter le même champ sur les 2 images Du coup le problème ne viendrait il pas de la génération de la starless ? (la raison restant à déterminer et je ne peux pas aider, je n'utilise pas Pix)

Bonjour, Tes halos jaunes ont l'air bien circulaires, semblable aux taches liées à des poussières qui peuvent apparaitre sur les flats. Quand tu dis que tu as stacké ensembles les brutes qui proviennent des 2 sessions, as tu pré traité chaque lot de brutes avec son flat qui va bien, n'aurait tu pas utilisé les mêmes flats sur les 202 brutes ? notes: vu les images que tu produits il est évident que tu n'est pas un débutant, donc je doute que cela soit cela le problème. la logique c'est: - pré-traiter les 96 brutes du 24/10 avec les flats pris lors de cette session - pré-traiter les 120 brutes du 25/10 avec les flats de cette session - aligner et empiler les plus de 200 brutes confirme tu que c'est ce que tu fait ? si tu as aussi de problèmes sur chaque session individuelle, alors cela peut être un problème de sur correction de flat A part la piste des flats (qui n'est qu'une piste) je n'ai pas d'autre idée. C'est juste la forme très circulaire des halos qui me fait penser à des problèmes de poussières pas ou trop corrigées via la flats Cordialement

Si la question est sérieuse, je dirais une chose : précession des équinoxes. Les dates correspondantes aux signes astrologiques sont censés correspondre au moment où le soleil se trouve dans la constellation du zodiaque correspondante. Seulement, avec la précession des équinoxes qui entraîne une dérive d'environ 1° tous les 72 ans, soit en moyenne le décalage d'une constellation tous les ~2200 ans, fait que entre le moment où les signes du zodiaque ont été définis et aujourd'hui, les constellations ne correspondent plus. Par exemple, ceux dont l'anniversaire est aujourd'hui (1er avril) sont considérés comme Bélier, alors qu'en ce jour, le Soleil se trouve en plein milieu de la constellation du Poisson et sera dans quelques siècles dans le Verseau. Donc il y a de grandes chances que les prédictions liées à votre signe soient fausses, il faudra au moins regarder les prédictions du signe voisin. D'ailleurs, au temps des Romains, on faisait des blagues et on disait Bélier d'Avril ! 😅 Autre point de réflexion : à quelle date est-on né lorsque le Soleil est dans la constellation d'Ophiuchus ? Car il y a 13 constellations dans le zodiaque, et pourtant seulement 12 signes ...

D'après Stardust ( https://www.youtube.com/watch?v=-F9jJPtkVAg ) la fusée part vers l'Atlantique nord mais il faudrait être en Afrique du Nord pour voir qqchose.

Bonjour, Après 2 ans d'observation et d'apprentissage, je me lance et je prévois de m'équiper en astrophoto avec ma 1ère caméra astro. L'objectif est de faire principalement du planétaire, en nomade, dans le sud parisien (92). Mon setup actuel : Mak150/1800 SW + NEQ5 avec GOTO, ainsi qu'une alim Bresser 12V 13Ah. Je vise une ASI662MC ou ASI664MC (pour avoir un FOV un peu plus grand), avec un filtre UV/IR-Cut. Ainsi qu'un mini PC type N150 avec NINA. Pour éviter le sous-échantillonage, mon calcul m'amène à avoir besoin d'une barlow x2 (x1.2 minimum mais je n'en trouve pas). J'ai 2 questions qui me bloquent: - Mon setup oculaire est tout en 2". Est-ce que je dois prendre la barlow et le filtre en 2" (plus cher, plus lourd), ou est-ce qu'une version 1"25 fonctionnerait avec le pixel de 2.9µm de la ASI664 par exemple ? Pas de risque de vignetage ? J'ai testé l'outil en ligne sur Astronomy Tools, mais je n'arrive pas à interpréter les résultats. - Coté alimentation, est-ce que ma batterie 12V me permet d'alimenter monture + camera + mini PC pendant 2h ? Est-ce que je peux connecter directement la sortie 12V sur le mini PC via un cable 5.5 ? Merci pour votre aide, il ne me manque que ces quelques infos pour valider mon panier... #hate R2

Là par contre, ça pue du cul...question modération🙃 C'est du Chuck Norris tout craché ça . pas du Caroline Machin chose. Elle a joué dans Walker texas Rangers? Ben non, elle avait même pas 4 ans lors du dernier épisode de notre idole à tous, la vraie idole, hein?

pour les coins de la caisse primaire, je te conseille de traiter le pb en 2 pieces comme sur l'image en dessous comment faire ces pièces ? pour la pièce jaune c'est un bout de CTP de 5mm qui reprendre la forme et dans lequel vient se loger un écrou griffe. Pour la pièce grise, il y a une méthode qui est décrite sur le site je crois. si tu veux faire des trous avec le bon angle il faut une perceuse colonne et faire tous les trous dans la même pièce en bois. Tu pars d'un cube de 100x100x 30mm, les coins de la CP seront les coins de ce cube la flèche représente le foret de la perceuse colonne, dans l’étau de la perceuse tu places le cube sur une cale qui a le bon angle (#5°) et tu perses l'angle, puis tu tournes le cube pour faire les 4 trous penchés vers l’intérieur et tu recommences l'opération avec la cale orienté dans l'autre sens pour faire les 4 autres trous. Yannick

Faut demander à Jasem.

Ils ont deja du mal à poser les pieds en Iran 😅 Le mieux c’est de regarder le ciel après le décollage de la fusée 🚀 en tout cas je reste éveillé !

Merci pour ce partage, suite à un sejour en février sur Tromso que pourrais je ajouter aux diverses informations ou conseils ? Il fait nettement plus frois dans les terres,on a eu des - 21 à 40 mn de Tromso,alors que sur la cote plutot - 5 à -8. Du coup le savoir et bien s equiper, 2h à -21 on a l impression d avoir passé la nuit dehors😄. Si besoin réserver la voiture de location bien à l avance.Si vous prevoyez de gros déplassements attention au voitures tout électrique,on a croisé 2 Françaises qui passaient leurs vacances en Finlande à la cafeteria des stations... Pouvoir observer de son logement comme keymlinux et l ideal,y penser si l on peut,apres certains prefererons peut etre des endroits moins isolés. En cette periode de pic d activité solaire, bien que sur la fin,des aurores il y en a tous les soirs , voila c est simple! Par contre et bien la météo on ne choisit pas si le voyage et programmé plusieurs mois à l avance.En ce qui me concerne sur une semaine,disons 3 nuits bonnes,une moyenne et deux ou on a rien vu.Mais cela peut se lever d ou l interet d etre sur place. Pas trop se prendre la tete sur le materiel bien sur un pied,des batteries de rechange,bon dans la nuit et le froid j ai vite perdu la mienne...des chaufferettes. Certaines aurores sont faiblardes en visuel mais bien visible en photos,puis augmentent en intensité et sont alors assez proches des images partagés. Testé le saumon de Tromso un régal juste penser à le faire déssaler😉Le musée de l universsité de Tromso est tres intéréssant explication sur les aurores la géologie et la faune.

Je trouve le bleu des étoiles gênant pour la lecture de l’image ( elles deviennent un peu le sujet)

Du beau bof 😀 je ne sais pas au niveau traitement que je ne maitrise pas encore mais je trouve pas mal de signal dans tes images

Karolyn Leawitt a clarifié la situation à l’instant même : « Le président n’a pas besoin qu’une constellation soit à son honneur. Ce sont les constellations qui ont l’honneur d’être à lui. »

Absolument magnifique ! 😍

Pareil mais je vais la noter quand même (pour la retraite, peut être qu'il y aura une dispersion des nébuleuses d'ici la 😏 )

Et la suite de ce soir. Cette fois ce c’est Nävis qui joue à l’inspectrice des travaux en cours :

MErci ! Oui, tout dépend où tu es en effet... Merci Seb.

Dommage pour la monté en iso, malgré ça le résultat est sympathique je trouve … 👍🏻

Bien belle bravo, connaissais pas.

Merci pour l'astuce ! Je me suis imprimé un outil pour vérifier le centrage de l'oeillet. ça logeait pile-poil sur le plateau de 25 cm d'une Bambulab A1 pour un miroir de 400. Super précis, moins de risque de bougé qu'avec un papier/tissu, moins de risque pour le miroir, c'est parfait, rapide, sans stress. 1/2 mm d'écart, pas sûr de faire mieux avec mon adresse pas légendaire -> je laisse en place pour cette fois !