Toute l’activité

Trop d'humidité pour moi ce soir, je n'ai pas encore de bande chauffantes, et demain les nuages seront de la partie en fin de soirée, je passe mon tour mais j'espère vite y retourner !

tu peux toujours tester, sur un malentendu.....

Bonjour à tous, quelqu'un monte au CDF ce vendredi soir ou demain samedi ?

J'ai hâte de le tester sur les nébuleuses et amas, mais pour cela, il va falloir attendre que ce soit opérationnel

Je pense qu'un autre point important à prendre en compte est la résolution de l'écran. La résolution minimale recommandée pour travailler avec PixInsight est de 1920 × 1080 pixels. Cependant, les dernières versions ont rencontré quelques problèmes à cette résolution (certaines fenêtres pouvant alors dépasser des limites de l'écran). J'ai cru comprendre que des améliorations étaient prévues à ce niveau, mais il reste malgré tout nettement plus confortable de travailler avec une résolution supérieure. Une autre chose qui a fait des différences chez moi pour optimiser les performances du disque sur lequel sont stockées mes images (ainsi que les fichiers swap de PixInsight) a été d'opter pour le système de fichiers XFS, qui est particulièrement bien adapté aux accès et à la manipulation de gros fichiers.

Comme tu le dis souvent, l'essayer c'est l'adopter

J'ai un innorel un peu plus haut dans la gamme (le RT90C) donc je peux à minima dire que la marque fait des bon produits, mais je ne peux pas me prononcer précisément sur ce modèle.

Je valide l'ami Après Cosmos 1999.... Place à COSMO 2026

Je remonte le sujet... Il a comme oculaire, un Baader Hyperion 5mm, 8mm, 13mm et un 26mm et 38mm de Astro Professional. Quoi lui prendre pour boucher le trou entre le 13 et le 26 ? Hyperion 17 pour rester dans le 68° - 70° de champ ? Artesky 19 65° ? Autres ? plus grand champ pour combler plus ?

Hello les amis J'ai repris quelques galaxies que j'ai faites au C8 à pleine focale et FRA400 il y a quelques temps. Traitement avec le logiciel Cosmo via le mode One Click Un gain de temps précieux quant au traitement, il va falloir juste faire quelques ajustements comme la saturation, le Ha boost ou autres Un bon complément à PixInsight Mais dans l'ensemble, Cosmo est pas mal du tout Même pour le stack, il est capable de gérer, traiter et calibrer différentes expo en même temps, il faut juste lui indiquer le chemin d'accès ainsi que pour les DOF Quelques jets (une petite sélection) sans passer trop de temps dessus, mais cela vaut le coup de se pencher dessus M31 M51 M101 NGC6946

Bonjour à tous, La version 3.8 d'Astro2001 est en ligne. Pour ceux qui ne le connaissent pas : c'est un planétarium gratuit qui fonctionne dans le navigateur. Pas d'installation, pas de compte, pas de publicité, et il marche hors ligne. https://www.astro2001.org Cette version apporte surtout des objets à observer : 4 173 objets de plus dans le ciel profond, et 1,4 million d'étoiles en option. Elle ajoute aussi le ciel de la météo, un paysage par défaut, la recherche d'une adresse, et un nouveau thème. Je vous explique tout ça. 1. 4 173 nouveaux objets du ciel profond Le catalogue passe de 15 629 à 19 802 objets. J'ai ajouté les catalogues que les observateurs et les utilisateurs des forums citent le plus souvent : amas de Collinder, Stock, Berkeley, King…, globulaires de Palomar, planétaires de Minkowski, nébuleuses australes de RCW, galaxies UGC et Markarian, amas de galaxies d'Abell. Autour du Double Amas de Persée : tous les amas entourés en orange sont nouveaux (Stock 2, Stock 4, Berkeley 63, Czernik 8, King 4, Basel 10, Trumpler 2…). En fond, le relevé DSS2. Autour de M 81 et M 82 : galaxies UGC, Markarian, Arp et un groupe de Shakhbazian, jusqu'à la magnitude 14. Le détail, catalogue par catalogue : Catalogue Type Objets ajoutés Pastille ------------------------------ ------------------------ --------------- ------------------ UGC galaxies 1 607 Autres galaxies * UGCA galaxies 118 Autres galaxies * DDO galaxies naines 15 Autres galaxies * Markarian (Mrk) galaxies 88 Autres galaxies * Vorontsov-Velyaminov (VV) galaxies en interaction 39 Autres galaxies * Karachentsev (KPG) paires de galaxies 6 Autres galaxies * Arp galaxies particulières 116 Autres Abell (ACO) amas de galaxies 312 Amas de galaxies * Shakhbazian (Shk) groupes compacts 376 Amas de galaxies * Perek & Kohoutek (PK) nébuleuses planétaires 132 Autres planétaires Minkowski nébuleuses planétaires 194 Autres planétaires Kohoutek nébuleuses planétaires 207 Autres planétaires RCW nébuleuses australes 120 Nébuleuses australes Gum nébuleuses australes 7 Nébuleuses australes Ruprecht amas ouverts 165 Autres amas Berkeley amas ouverts 92 Autres amas Collinder amas ouverts 88 Autres amas Lodén amas ouverts 57 Autres amas van den Bergh-Hagen (BH) amas ouverts 52 Autres amas Dolidze amas ouverts 50 Autres amas Czernik amas ouverts 44 Autres amas Alessi amas ouverts 40 Autres amas Trumpler amas ouverts 25 Autres amas King amas ouverts 25 Autres amas Haffner amas ouverts 25 Autres amas Stock amas ouverts 22 Autres amas Pismis amas ouverts 21 Autres amas Hogg amas ouverts 21 Autres amas Basel amas ouverts 16 Autres amas Lyngå amas ouverts 14 Autres amas Bochum amas ouverts 13 Autres amas Platais, Roslund, Waterloo, amas ouverts 26 Autres amas Westerlund, Biurakan, Tombaugh Palomar amas globulaires 11 Autres amas Terzan amas globulaires 9 Autres amas Autres globulaires de Harris amas globulaires 20 Autres amas (AM, ESO, Eridanus, Pyxis, Koposov, Djorgovski…) ------------------------------ ------------------------ --------------- ------------------ Total 4 173 * pastille masquée au départ (voir plus bas) Numéros ajoutés à des objets déjà présents (on peut les chercher) : CGCG (Zwicky) galaxies 2 656 numéros MCG galaxies 9 053 numéros Listes d'observation suivies dans le Journal : Bennett objets « comme des comètes » 152 Dunlop catalogue de 1828 283 Nébuleuses Wolf-Rayet nébuleuses autour d'étoiles WR 7 Comment les voir ? On peut chercher tous les nouveaux objets. Tapez « Stock 2 », « Mrk 421 », « Abell 1656 », « RCW 49 » ou même « CGCG 129-010 » dans la barre de recherche, en haut. La fiche s'ouvre, même si l'objet est masqué sur la carte. Pour les voir sur le ciel : Activez le calque Ciel profond : bouton Calques dans la barre d'outils à gauche (touche A). Ouvrez Réglages (touche R), onglet Ciel, section Ciel profond. Sous Par catalogue, vous trouvez les pastilles des nouveaux catalogues. Un appui sur une pastille l'active ou la désactive., vous trouvez les pastilles des nouveaux catalogues. Un appui sur une pastille l'active ou la désactive., vous trouvez les pastilles des nouveaux catalogues. Un appui sur une pastille l'active ou la désactive. Les pastilles des nouveaux catalogues. « Autres amas », « Autres planétaires » et « Nébuleuses australes » sont activées dès le départ. Deux pastilles sont masquées au départ, et il faut les activer vous-même : Autres galaxies : près de 1 900 galaxies de magnitude 12 à 14. Activées d'office, elles doubleraient le nombre de noms à l'écran en vue Télescope. Amas de galaxies : les amas d'Abell et les groupes de Shakhbazian. Ce sont des listes de défi, sans magnitude. Ils ne se dessinent que si le calque Atmosphère est désactivé. Les listes de Bennett, de Dunlop et les nébuleuses Wolf-Rayet ont leur anneau de progression dans le Journal, comme le Messier ou le Herschel 400. 2. Des étoiles jusqu'à la magnitude 12 (sur ordinateur) Un paquet optionnel ajoute 1,4 million d'étoiles, de la magnitude 11 à 12. Elles viennent des catalogues Tycho-2 et Gaia DR3. Pour l'installer : Ouvrez Réglages (touche R), onglet Données. Dans la liste des paquets hors ligne, trouvez Étoiles jusqu'à la magnitude 12. Cliquez sur Installer. Le téléchargement fait 10 Mo, une seule fois. Ensuite, le curseur de magnitude des étoiles monte jusqu'à 12. Les nouvelles étoiles apparaissent quand on zoome : en vue Télescope, ou avec un instrument qui dépasse la magnitude 11. Si vous désactivez la « magnitude dynamique », elles n'apparaissent que sous 13 à 25° de champ. Pour revenir en arrière, le bouton Retirer supprime le paquet et le curseur revient à 11. Pourquoi seulement sur ordinateur ? Ces étoiles occupent 60 à 90 Mo de mémoire en plus. C'est peu pour un ordinateur, mais trop pour un téléphone ou une tablette : sur iPhone et iPad, le système recharge la page dès qu'elle dépasse son budget de mémoire. Vous perdriez alors votre vue au milieu de la soirée. Le paquet n'est donc proposé que sur un appareil avec souris ou pavé tactile (et au moins 4 Go de mémoire, quand le navigateur l'indique). Sur un téléphone ou une tablette, il n'apparaît tout simplement pas dans la liste. 3. Le ciel de la météo La nouvelle tuile Météo, dans Calques à côté d'Atmosphère, dessine le ciel annoncé : nuages qui dérivent, cirrus roses au coucher, brouillard, pluie et neige. On peut aussi remonter le temps : le ciel d'une date passée est disponible jusqu'en 1940. Elle est désactivée au départ. Le 10 novembre à 17 h 10, à Sault : les nuages tels que la météo les a mesurés. Pour vérifier que ça ressemble au vrai ciel, j'ai comparé des photos datées avec le ciel qu'Astro2001 recalcule pour le même lieu et la même heure, d'après les archives météo. Quatre exemples : À gauche la photo, à droite Astro2001 : cumulus d'été, ciel couvert et neige, voile de nuages hauts, bandes roses au lever du Soleil. Photos (Wikimedia Commons, recadrées) : Whiting : Magpieturtle, CC BY 4.0 Rügen : Lukas Beck, CC BY 4.0 Dulles 2021 : Famartin, CC BY-SA 4.0 Dulles 2022 : Famartin, CC BY-SA 4.0 4. Un paysage par défaut Si vous n'avez ni importé ni décrit votre horizon, Astro2001 dessine maintenant une campagne sous le ciel : prairie, haies, arbres et collines au loin. Elle reste visible de jour comme de nuit. L'interrupteur Photo du paysage la masque. Vous pouvez aussi mettre la vraie photo de votre lieu. Astro2001 lit les paysages au format Stellarium (un fichier .zip : panorama, fisheye ou panneaux). Le plus simple pour en faire un : skaduz.de, qui relève votre horizon avec l'appareil photo de votre téléphone. Merci à Markus, son auteur, pour son aide ! Le fichier s'importe dans Mon lieu d'observation › Mon horizon. La photo s'affiche derrière la ligne de crête et s'assombrit la nuit. Avec Dropbox, OneDrive ou Mon dossier, elle suit votre lieu sur vos autres appareils. 5. La Carte devient une tuile Avant, le ciel en noir sur blanc était un thème, « Cartographie ». Le problème : il changeait à la fois le ciel et toute l'interface, et on ne pouvait pas le combiner avec un autre thème. Maintenant, les rôles sont clairs : un thème change l'habillage de l'interface (couleurs des panneaux, des boutons) ; un calque change ce que montre le ciel. Le ciel « carte papier » est donc devenu la tuile Carte, dans Calques › Ciel et sol. Les étoiles deviennent des points noirs bien nets, la Voie lactée un gris léger, et l'interface garde le thème que vous avez choisi. Dans Calques : la tuile Carte (avant, un thème) et la nouvelle tuile Météo. Orion et le Taureau avec la tuile Carte. 6. Le thème Nébuleuse La place laissée par Cartographie est prise par un nouveau thème, Nébuleuse : nuit aubergine, rose Hα et turquoise [O III]. On le choisit dans Réglages › Apparence. Deux autres détails sur la même image : Le nom de l'objet choisi ou survolé se détache sur un petit cartouche de sa couleur. On ne le confond plus avec les noms voisins. Le nom de l'objet choisi ou survolé se détache sur un petit cartouche de sa couleur. On ne le confond plus avec les noms voisins. Le nom de l'objet choisi ou survolé se détache sur un petit cartouche de sa couleur. On ne le confond plus avec les noms voisins. L'onglet En savoir plus de la fiche ajoute deux liens : Google IA (une question toute prête sur l'objet) et NED, la base de la NASA, pour les galaxies. 7. Chercher une adresse Le champ de Mon lieu d'observation trouve maintenant une adresse, un hameau ou un observatoire, grâce à OpenStreetMap. Le lieu se place à ses coordonnées exactes et la carte zoome sur la rue. Et aussi Un chercheur optique dont vous avez saisi le champ se dessine sur le ciel. Chaque cadre d'instrument prend la couleur de votre choix. Un bouton Plein écran, en haut, masque la barre d'outils et le dock. Une petite pastille garde le lieu, la date et l'heure. Un grand merci aux membres de Webastro et de Cloudy Nights : vos essais, vos idées et vos remarques ont façonné chaque version. Vous avez maintenant votre ligne dans « Au sujet de… » 🙂 Comme toujours : gratuit, sans publicité, sans compte, en français, anglais, espagnol et allemand. Si vous avez un moment pour essayer, dites-moi ce qui ne va pas. Et si un catalogue vous manque encore, je suis preneur ! J'en ai encore quelques uns pour les prochaines versions... Bon ciel à tous, Michel.

alors ma reco serait, installes Kubuntu et tailles un swap entre 32GB et 64GB (ca va dépendre de la taille et le nombre de tes images dans WBPP pour la phase d'integration. $ swapon --show NAME TYPE SIZE USED PRIO /dev/nvme0n1p3 partition 9,8G 0B -1 /home/swapfile file 64G 0B -1 les 9,8G c'est parceque je n'ai pas pensé à optimiser au départ le linux pour Pixinsight ne pas confondre avec les dossiers de swap de PixInsight (Edit > Global Preferences > Directories and Network > Swap storage directories), qui sont ses fichiers temporaires sur disque, à mettre sur un SSD rapide. Les deux comptent. $ free -h total utilisé libre partagé tamp/cache disponible Mem: 62Gi 5,3Gi 44Gi 119Mi 12Gi 57Gi Échange: 73Gi 0B 73Gi apres pour le disque, je suis en train de tester un truc pas mal qui consiste de mettre un disque SSD veloce en USB3 (attention cable USB-C <=> USC-C uniquement pour la stabilité) pour les sortie et le travail de WBPP) résultat obtenu avec un SDD veloce sur l'USB-C arrière (10 Gbps) : 853 Mo/s en écriture et 980 Mo/s en lecture ;

Salut Julien Merci

Le basculement du trépied, ça dépend de quel trépied. Avec un trépied type EQ6 pas trop de risque, en équatorial tout comme en azimutal. Avec le trépied carbone, peut être. Artesky et william optics font aussi des trépieds colonne qui peuvent convenir davantage pour une longue lunette mais je ne sais pas ce qu'ils valent.

Oulah le gros moulinet ! Joli tir Momo, en effet c'est juste juste dans le cadre !

Salut à tous, Je n'avais pas remis d'infos ici depuis 1 mois... Tout ce qu'on trouve sur FB à la page dédiée : https://www.facebook.com/profile.php?id=61590498235193 ___________________________________ Si vous venez aux RCE le WE des 13/14/15 novembre à la Cité des Sciences et de l'Industrie... Stand de l'Observatoire de Château-Chinon et présentation de la RICE Morvan. 🙂

J’utilise ce trépied avec un C6 et une AZ-GTi comme télescope nomade pour du visuel. Je l’utilise sans la colonne. Il marche bien pour une observation assis, avec 2 extensions déployées (base du trépied autour de 90cm, j’ai pas le chiffre précis en tête). Ce n’est pas non plus un rock, il faut être doux pendant la mise au point pour limiter les vibrations. J’avais également essayé lors de mon achat la version 324, que je n’avais pas trouvé significativement mieux amortie.

Bonjour à tous, Le fil est calme depuis septembre, alors je me permets de le relancer avec une étude parue dans Nature le 4 novembre, qui fait écho à l’image d’Alpha Cen A postée par @jackbauer en août 2025 : on y voyait à quel point soustraire la lumière de l’étoile est le cœur du problème. Une équipe de Northwestern a repris des observations de Webb (NIRCam, filtre à 4,3 µm) de l’étoile 51 Eridani, faites il y a deux ans. Avec le traitement classique, qui soustrait l’image d’une étoile de référence, la planète 51 Eri b restait noyée dans les résidus. Leur méthode, FLIP, construit à la place un « jumeau numérique » de la caméra : un modèle physique de la façon dont la lumière traverse l’instrument, ajusté pour reproduire ses minuscules défauts optiques du moment. On soustrait ce halo simulé… et la planète apparaît, à plus de 5 sigma. Sur les cibles testées, le gain de sensibilité va de 2 à 15 fois. Petite précision, parce que j’ai vu passer des titres sur une « planète cachée découverte » : 51 Eri b est connue depuis 2014 (Gemini Planet Imager). La nouveauté, c’est sa première détection à 4,3 µm, là où le CO₂ de son atmosphère absorbe la lumière. Pas une nouvelle planète, donc, mais une meilleure façon de regarder, et peut-être d’autres mondes qui dorment dans les archives. Le principe me fait penser à ce que font certains imageurs ici : modéliser finement la réponse de son instrument plutôt que de compter sur une référence. Ça vous parle ? Le communiqué : https://www.eurekalert.org/news-releases/1150080 Bon ciel, Jérémie Image : R. Ferrer-Chavez/Northwestern

Bonjour @norma, Je n'ai pas compris la question. Tu souhaites identifier une gravure ou bien faire réaliser une gravure ? Si c'est pour faire réaliser une gravure du côté de chez toi, il y a : Funny Print Avenue des Capucins, 03800 Gannat. Gravure laser et réalisation de plaques personnalisées. JPB Créations 03 31 rue de Verdun, 03500 Saint-Pourçain-sur-Sioule. Gravure laser sur différents supports. Gravure Senotier 12 rue Orange, 63118 Cébazat. Gravure mécanique et laser. Travaille notamment le laiton. Amicalement.

Je préfère nettement ce genre de config portable pour Pix + RC Astro, une CG qui va et évolutif côté SSD et RAM (à priori, à confirmer quand même). Tu en as un de la même famille avec une CG supérieure pour moins cher : https://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/pc-portable-gamer-asus-tuf-gaming-f16-tuf607-san/f-10709-tuf607vurl111.html Par contre il n'y a pas d'OS installé mais ça se fait bien pour pas très cher (quelques euros si windows 11 pro) ou gratuit si linux. Le choix d'un PC c'est une histoire sans fin..

Impressionnant ! Effectivement, c'est pile mon "trou" : Et le peu de ciel que je vois A comparer avec l'image que j'avais faite pour Stellarium : C'est ressemblant ! Ce qui me plait le plus, c'est la possibilité que le logiciel donne la séquence NINA prête à utiliser (pour moi qui ne m'en suis jamais servi, ça aiderait si un jour je me lance 😛 )... Quel boulot, félicitations !!

Salut Bella Merci Hello M'sieur Merci

Bonjour, Je confirme que reduire le tube vas augementer le vignetage. De combien, cela ce calcule, pour cela il faut les tailles de sprimaires, secondaires, la longeur focale et la distance secondaire/primaire. Cela ne réduira pas le contraste par contre. Pour "résoudre" le problème, si il y a du vignettage, il faut augmenter le secondaire, et cela réduit le contraste 🙂 La meilleur sollution est effectivement un porte filtre DANS le tube, juste avant le PO, si possible... Avez vous regarder les "tirroirs à filtres" utilisés en photos de no jours genre ce truc la? Ils font moins de 2cm de haut... Bon, un peut plus chiant à utiliser, mais peut être plus simple à metre en oeuvre...

En attendant le décollage ce soir, voici la quatrième partie du "documentaire" de SpaceX, centré sur le vol 14. Traduit par StarbaseFR Et pour ceux qui ont la référence, voici le surnom du Ship de ce soir :