Toute l’activité

C'est un UNC

Un peu moins flashy

+1. Et ne pas oublier que la Lune s'observe en conditions diurnes , toutes lumières environnantes allumées ! C'est l'oeil humain qui diaphragme.

Hello, je n'avais pas spécialement prévu de mettre le nez dehors hier soir, mais en voyant le ciel dégagé (il était couvert en début de soirée) j'ai sorti le matos. Je m'y suis pris un peu tard donc je n'ai pas beaucoup de donnée mais la cible est relativement brillante donc ça compense. Sh2-119 donc, un ensemble comprenant une grande nébuleuse par émission ainsi que d'intéressantes structures poussiéreuse. On est dans la constellation du Cygne, non loin de NGC 7000. L'autofocus a merdé au début de la couche G pour une raison mystérieuse donc j'ai là aussi perdu un peu de temps d'acquisition. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 75x2mn soit 2h30mn R : 20x2mn soit 0h40mn G : 12x2mn soit 0h24mn B : 20x2mn soit 0h40mn Total : 4h14mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/pczgyp

C'est un TS photon 150mm carbon ton scope ?

c'est la bonne focale pour cette zone. Et le titre de la bulle est trop réducteur, il y a beaucoup plus que ca ici ! Bien joué ! Ya juste une inversion miroir de l'image, mais c'est pas grave.

Joli champ !! avec pleins d'objets intéressants ! Bravo

Joli capture ! Il est est dans les filets également. Il reste juste à le poster

Ajout... Tu oublies bien entendu la "polyvalence" (visuel+photo) sur ce matériel, notamment avec un boîtier reflex. Le Virtuoso n'est pas conçu pour au niveau mécanique et n'est pas tout polyvalent dans ce sens là. Sur les critères que tu mets plus haut et que tu as bien définis, notamment l'évolution sur de l'imagerie, où cela va coincer, c'est principalement au niveau du budget. Il va falloir faire des compromis. Une petite monture comme par exemple une Star Adventurer GTi, aurait tendance à te permettre d'aller dans le sens, du moins au départ, cela te permettrait d'utiliser ton boîtier actuel, tout en bénéficiant du Go-To et il faudrait faire évoluer au fil du temps et que le budget arrivera, par exemple avec un tube de Mak 127 pour le lunaire/planétaire/solaire et une lunette type 72ED pour le ciel profond. Hormis de la photo "plus ou moins grand champ", avec des petites montures comme les Star Adv. ou Star Adv. Mini, qui permettent de se faire la main et d'obtenir des résultats sympas du moment qu'on a boîtier et objectifs, après, on part tout de suite sur un budget au gros minimum d'1k€ pour aller plus loin. C'est là que les instruments connectés, et notamment les Seestar S50 et maintenant S30 sont forts puisque tout est intégré pour de l'imagerie "simple" (sur écran) ou plus évoluée en récupérant les brutes, mais en restant sur des configurations "bloquées" (50 et 30 de diamètre pour des focales et capteurs donnés, le tout dans une carcasse qu'on ne changera pas). Et ZWO en inondant le marché a pu sortir ces matériels sur des prix "low cost". 🙂

Oui certainement, je suis très mauvais en post processing 🤦🏻 il faudrait que je me base sur des photos existantes pour avoir une base

Personnellement je trouve que t'as un peu trop appuyé sur le champignon niveau saturation, mais ce n'est que mon avis 🙂. Sinon elle est très jolie.

IC1396A prise hier soir sous mon ciel Bortle 6 1h de prises de 10s en mode ALT/AZ Post process sur Siril et Graxpert

Un peu tout. mon 200/800 et petite lunette. Mais il y en a qui on essayer sur Celestron sans reducteur (donc F10) et ca marche meme en mono. Mais avec 6-7nm, pas du 3nm !

Le ALPT non plus marche pas a F2, player one en a pas pour F2, il y en a pas beaucoup en fait. Mais pourquoi F2, si tu as que un scope a 3.75 avec reducteur ?

salut 👋 j’ai eu plus ou moins le même truc (j’explique ça plus haut) bref conflit avec l’asiair Les autres session ce sont très bien passé. la différence pour la dernière est que j’ai ouvert l’application synscan (pour bien parker la monture). Résultat par la suite : pointage au zénith ou carrément à côté de ka cible du n’importe quoi.. je suis reparti à zéro (tout éteint) et relancé sans ouvrir synscan, plu de problème. j’ai déjà eu ce genre de conflit entre mon AVX et l’asiair

Bien jolie image 👍👍🙂

Du beau monde par ici Dans ma to_shoot_list mais le temps perturbé depuis le 14/07...perturbe également mon programme estival. On va patienter on a encore du temps sur cette cible

La bulle, M52 etc. zwo am3, redcat 71/350, asi 2600 mc filtre optolong ultimate guidage lunette wo 200 mm f4 + phd2 traitement siril + ps 44 x300 s

Bonjour Okko. Je ne pense pas que le démontage de l'optique présente de grosses difficultés. Le pare-buée doit s'ôter en tirant dessus ou par dévissage, puis la cellule optique doit également être vissée. Si tu y vas doucement (en conservant bien l'ordre de démontage pour le remontage à l'identique), tu pourras accéder facilement aux lentilles pour nettoyage. Pour celui-ci, tu trouveras pas mal de conseils sur internet, notamment sur les forums photo. Moi je l'ai fait un jour sur un objectif CANON 135 L f2 acquis d'occasion qui présentait un beau filament à l'arrière de la lentille frontale. Nettoyage à l'alcool à 90° et plus jamais aucune trace depuis dix ans... Si vraiment tu ne te sens pas de tenter l'opération, appelle donc L'ASTRONOME à LORIENT. M Fabrice CHANTREAU acceptera peut-être de te faire le travail. Ca te permettra de découvrir à la fois ce très beau magasin si tu ne le connais pas (emmène ta CB car tu pourrais avoir dfes tentations...) et ce très sympathique couple.

Effectivement, la bague en se visse pas sur le porte oculaire. J'ai regardé sur les différents forum, et je ne vois pas quelle bague de tirage prendre La bague en question est la suivante https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes/bague-t-m48-grand-champ-pour-sony-nex-3302_detail

Slt Pat C est simple . Sur la Lune c est sans filtre mono ou bino.😍 Ça aveugle un peu mais quel bonheur. Sur Jupiter j' ai depuis des années un 82 A et un 80 A mais je ne m en suis encore jamais servi.😁 JM

Bonjour tout le monde , Qu'utilisez vous comme filtre lunaire et filtre(s) pour observer Jupiter sur un gros de + de 400 mm ? Sur mon nouveau dob j'ai une roue à filtre à l'intérieur de la cage du secondaire. Donc pas simple d'utiliser un filtre variable. J'ai toujours la solution de mettre la première partie du filtre sur la roue à filtre et la deuxième partie vissée dans l'oculaire. Mais je ne trouve pas cela pratique. J'aimerais avoir juste un filtre sur la roue pour la lune ou Jupiter, qui avec un gros dob éblouie énormément aussi. Il y a bien ce genre de filtre de contraste, mais je doute que se soit l'idéal. https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/ts-optics-filtre-de-contraste-pour-lune-planetes-2-/p,50155 Ou ce filtre ND https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-premium-filtre-lunaire-13%-transmission-2-/p,47402 Merci pour vos retours. Bon ciel Pat

bonjour à tous, une dernière image avant que je ne parte en vacances, la suite au retour Voici l'amas globulaire M107 dans Ophiuchus, plutôt bas pour mes contrées en ce 18 Mai. C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 L : 17 x 180s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 5 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 VB : 6 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti Astro Réduite à 75%, légèrement recadrée a+ stéphane

Je l'ai commandée en direct à Backyard Universe mais je me demandais si en passant par TS je n'aurais pas eu deux paquets d'Haribo.. J'ai du boulot, velours, montage, collim, les Haribo ça sera pour le goûter

Avec ce que j'ai reçu avec Teleskop Express à Augsburg et Astro shop Allemagne en 5 ans car je me fournissais essentiellement chez eux, je peux ouvrir une franchise Haribo.