Toute l’activité

Bonsoir les Astrams, Du coup il y a contradiction entre la solution proposé par Skywarcher 707 et la solution proposé par Smashy. L’un pense qu’il faut agir sur la grosse molette et l’autre sur l’une des petites vis sous le porte oculaire. Laquelle est la bonne ? 🤔Merci pour vos retours !

J'aime bien ta version et le fdc est pas mal du tout, moi je n'arrive pas a avoir un beau fdc Oui j'ai fais du dithering. Tu as fait comme pour le fdc ?

Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? J'espère que tu as bien compris... Désolé !

Normalement, la GM-8 va avec un C9...

Bonjour Cézanne Voici mon traitement. Je n'ai utiliséqu'un fit. Pas le temps ce soir de faire les trois. J'essaierai plus tard. Je pense qu'il serait préférable d'empiler toutes les brutes ensemble. Il est vraiment que tes images semblent bruitées. As-tu fait du dithering pendant la prise de vue ?

un brut de M31 pour ceux qui veulent s'amuser avec: 200 poses de 1mn avec Nikon D3100 réglé à 800ISO, réducteur/correcteur de focale, newton 150/600 et monture LX85 sans auto guidage. Autosave.fit

On attend ca, ca c'est une approche rare. en lumiere blanche, on voit que les tache solaire, et en filtre Ha 0.5A + bloquant + erf, etc on a des super image, mais c'est tres cher. Si avec un simple filtre sur un set-up classique on peu avoir des image sympa ca pourrait tout changer !

Bonsoirs les ami(e)s, Juste une petite précision, si on regarde mes captures écran de Firecapture, le fps de mon pc de bureau : https://www.dropbox.com/scl/fi/s7u0zbg6p1yv01yo136rg/FireCapture.jpg?rlkey=1drs8xd7tb8clrnofwe0fh7cb&st=86sqvp27&dl=0 j'étais à 18 fps. Je me suis dit que c’etais bizarre car la caméra ASI178MM est donnée pour 60 images par secondes en resolution native et en 10 bits caméra, et bien je n’avais pas régler l’usb trafic qui étais resté sur 60% ! J’ai refais des tests avec l’usb trafic à 100% et j’ai bien maintenant 60 fps en résolution native sans cocher 16 bits dans le menu de Firecapture et 30 fps en cochant 16 bits et sans perdre aucune image, que ça soit sur le portable Dell ou sur mon pc de bureau. Donc la 178 donne tout son potentiel. I am encore plus happy! Amitiés FRanck

Très bien merci pour les conseils 👍😊

Mais attention, tu t'attaque a du tres difficule, il faut le rappeler, la photo est bonne, c'est une cible ou pour avoir une belle image bien propre il faudrait une centaine d'heure. ton image est bonne, c'est juste tes DOF qui sont pas bon et ton pré-traitement (16bit ? ) La derniere starless que tu vien de posté, elle est proche de l'image que j'ai faite, suffit de faire un denoise, monter un peu la lumiere, et c'est bon.

🤣🤣🤣

Ok merci, je vais essayer de retravailler tous ça. Mille merci

Merci ! Oui je vais la tester aussi en lunaire et cp. Bonnes fêtes de Noël

Je crois même avoir entendu dire, par le cousin de la femme du voisin dudit astram, qu'il possède un seau pour oeil gauche, et un autre seau pour oeil droit....

En passant, je trouve le denoise de cosmic clarity plus sympa que celui de graxpert

Pour les traitements, utilisez PIPP, Autostakkert, Astrosurface et éventuellement Gimp ou photoshop.

Merci pour ces informations, je vais essayer des que je trouverai un peu de temps, là j'avais fait les fonds de tiroir, je vais refaire des vidéos et je tenterai de les traiter, je posterai le résultat.

Les vidéos étaient sensiblement pareilles voir moins bonnes. J'utilisais l'application ProcamX pro avec un Huawei P10 Plus. Et pour la Saturne, c'était de bonnes conditions et ce GSO 150/1200 était vraiment très bon. (Je l'ai revendu depuis.)

Si tu traite en nuit par nuit et que ca marche, et la somme des 3 nuits marche pas, c'est que tu t'es planté quelque part. a refaire le stack. L'amp glow est toujours au meme endroit au pixel pres, et si il disparait pas completement c'est juste que tes darks sont pas bon. Donc refait tes DOF ce soir ou se WE. Et refait le stack complet de tous les brute, sans découpé par nuit. Tous les dark a la meme temperature que les lights, meme durée, meme gain, refait les bias, a 1/1000 eme de sec et refait le stack complet. Pour le traitement je suis parti du fichier SH2 240 RGB, j'ai fait le HOO sur siril, puis gradient et bruit sur graxpert, puis starX puis étirement sur siril. environ 5min. J'ai fait starX parce que starnet est plus sur mon PC, mais ca change rien, ton probleme est dans le fond de ciel , pas les étoiles.

Ah oui, elles sont magnifiques 👍😊 Alors je compte essayer très prochainement de traiter mes petites vidéos en suivant tous les conseils que l'on m'a partagé sur ce forum. Petites questions quand même, les vidéos qui ont permis ces photos étaient elles assez similaires aux miennes ou de meilleure qualité, combien de temps duraient elles et en avez vous fait plusieurs pour arriver à une photo comme celle magnifique de Saturne ?

@toumreg83 Très chouettes photos. Je me permets de te montrer quelques photos planétaires au smartphone (un vieux Huawei P10 Plus. ) Avec un Dobson GSO 150/1200 sur plate-forme équatoriale et un Skymax 127 virtuoso gti. J'utilise aussi les traitements habituels. Depuis, je suis passé à la caméra mais J'utilise encore le smartphone pour le grand champs. GSO 150/1200 - oculaire 4 mm Mars au Skymax 127 - oculaire 4 mm

Une petite dernière VID_20231123_215215.mp4

c'est la loi de Murphy : ce qui ne doit pas arriver arrive. Par exemple brancher sa caméra à 2000€ sur un connecteur USB qui balance des impulsions de 12V sur les broches de data ... ne me demande pas dans quelles circonstances ça arrivera, c'est toute la beauté de la loi de Muprhy 🙂Perso sur mes projets de bidouille je ne suis pas très soigneux ni très regardant, et j'en ai souvent fait les frais : Il y a des trucs que je m'interdis désormais. A la limite au point où tu en es, je scellerais d'une façon ou d'une autre le connecteur dans la fiche. C'est un projet personnel et ça te regarde, évidement, mais dans la mesure où tu le partages au "reste du monde" je trouvais important de souligner ce (très gros) risque.

quand je dis plus compliqué à mettre en place c'est à cause du poids 😊 je disais qu'il y a une G8 en annonce, trop léger ?

Alors avec ta 294, a cause du amp glow, ca peut etre necessaire effectivement en live, meme si pour l'astrophoto ca l'ai pas puisque tu traite jamais une image sur l'asiair. Mais j'ai une 2600 et meme pour le traitement j'utilise pas les darks, ils servent a rien.