Toute l’activité

Oui. C’est une barlow de qualité. Je lui trouve toutefois deux défauts. D’abord le tirage beaucoup plus important que sur ma x2.5 par exemple. Il faut faire avec. Et puis son manque de transparence en UV. On est loin de la qualité d’une Baader FFC sur ce point malheureusement. Même l’APM semble mieux s’en tirer d’après ce que j’en vois du retour de ceux qui la possède…

Dans ma séquence Nina, je fais un autofocus après chaque déplacement c'est obligatoire en effet

L’autoguidage de firecapture fonctionne très bien

J'aurais plutôt dit en mois et non en semaines 😅

Dommage, l’article était très bien écrit, s’il n’y avait pas le titre et les deux dernières sections : https://www.france-mineraux.fr/vertus-des-pierres/pierre-meteorite/

Clairement. Mais une fois que tout roule, c'est un pur régal

Oui il peut y avoir ça ou comme hier soir, avec le shifting du miroir suivant sa position, ça fout le bazar avec Astap. Je démarre plein Nord sur la polaire, autofocus nickel: Je lance la séquence, ça part plein sud vertical sur M106....paf ASTAP n'y arrive pas. La map a bougé un peu. Je recalibre la map et ça roule ensuite Tout tient à pas grand chose à chaque fois finalement

Merci pour le partage de ce reportage plein d'émotion sur la magnifique surprise de ces aurores boréales exceptionnelles...

Oui et je suis plutôt même autour de 0.8 à 1" le plus souvent. Après on peut toujours essayer d'être plus précis ou chercher à descendre le plus bas possible.. mais si ça fonctionne déjà bien comme ça, moi je suis déjà bien content de pouvoir sortir le matos. Cette nuit, 4H sur M106

Bravo pour cette restauration. Refaire le trépied ne sera pas insurmontable. Il faut désosser l'actuel, conserver les entretoises, changer les six montants longitudinaux et fabriquer trois entretoises en bas des pieds. Dans le sujet ci-dessous on peut voir un trépied d'une Vion 102 qui serait plus difficile à reproduire. On a du mal à comprendre pourquoi les gens massacrent de telles antiquités.

Salut Seb Bien joué Le souci d'une longue focale et par moments c'est lors de l'alignement polaire, lors du shooting et solving par Asiair, parfois le plate solving ne se fait pas surtout quand tu mets un filtre du style Antilia double bande ou un ircut, parfois il assimile cela à une couverture nuageuse ou un truc de ce genre. Cela m'est arrivé une fois avec le C8 Sinon tu vas adorer et y prendre goût sans réducteur de focale

Une possibilité : la couronne est mal centrée (ou a un faux rond) sur son axe (de toute façon ces montures SW ne sont pas au 1/100ème niveau centrage) , et ses dents viennent frotter le corps de la monture ou autre chose. J'ai eu le même genre de problème sur mon eq 5 , si je visse pas la "capot" de DEC bien comme il faut, la couronne vient au contact et ça fait grrrrr, grrrr. ça se joue à 1/10 au moment du serrage des vis.

oui un 150/750 version allégé belle série je vois que tu utilise la televue powermate x5, elle fonctionne bien? t'en est content? j'ai une APM 2.7x que je pousse à 4x, ça marche plutôt bien mais 200mm de backfocus.... bonjour le porte à faux.

Exactement, ces vendeurs sont donc, au mieux, des personnes sincères dans leur volonté thérapeutique mais qui se fourvoient totalement quand à l'approche technique à employer (souvent par manque de formation scientifique mais pas toujours). Au pire, ce sont de vulgaires escrocs. Dans tous les cas, pas des personnes à qui acheter des fragments de météorites (ou quoi que ce soit qui implique un minimum de relation de confiance).

Bien vu Seb, très belle !, je vais peut être sortir le mk66 alors Les étoiles sont propres avec pourtant un guidage qui doit pas dépasser au mieux 0.6" en moyenne sur ta monture non ? Ce qui me fait dire que la théorie reste un cadre mais souvent large...

C'est déjà bien, déjà bravo car c'est assez pointu sur de telle focales

Pour le champ non corrigé, avec le capteur pas trop grand de l'imx294 ça va je trouve. Ce serait plus délicat avec une 2600 ou 6200 mais comme tu le soulignes, BlurX fait vraiment un job épatant. Ce serait vraiment compliqué maintenant de traiter mes images sans 😊

Tu peux toujours le revendre sans trop de perte et passer au L-quad, c'est ce que j'ai fait pour ma part 😋

C'est cool ça. Le traitement et les couleurs sont bien aussi ! J'ai déjà fait du foyer au C8 et oui ça va bien. Et ça va surtout grâce à BlurX qui corrige les bords. Sinon le champ propre était vraiment réduit (je n'ai pas de edge non plus)

Superbe image qui n'est jamais facile à traîter ! Si j'avais su... j'ai acheté le L pro y a pa si longtemps. Il n'a servi qu'une fois vu la météo 😕

ça c'est juste l'exemple de ma nuit perdue avec les aurores. L'image est sortie orange et je n'ai pas pu en tirer grand chose de plus (on peut enlever le orange mais l'image est assez moche au final) Ce que j'ai sorti c'est plutôt ça : vraiment rien à voir avec Seb et le matos est quasi le même C8 F/6.3 et IMX571

Bonjour à toutes et tous. Voilà, je considère que la première partie de cette restauration est à présent achevée. Compte-tenu de mes compétences, de mon outillage et des accessoires actuels, je ne peux guère aller plus loin. En ce qui concerne la lunette elle-même, la suite va consister en une 'veille' des accessoires qui pourraient habiller Grand-Mère un peu mieux : un chercheur et supports dignes de ce nom, les tubes alonge et bagues qui vont bien, des bouchons. Et les caractéristiques d'origine de la bête qui restent encore très floues pour trancher sur le fait qu'elle ait été raccourcie à un moment de son histoire - ancienne si c'est le cas car les trous taraudés du tube ne datent pas d'hier - ou pas. Pour la monture, c'est donc une Manent qui devait équiper une lunette de 110 mm. Il a fallu que j'enlève un peu d'épaisseur sur l'intérieur de la fourche, moins d'1 millimètre en fait, La Bardou affichant des mensurations légèrement plus généreuses que la Manent. Le collier Manent en acier a le bon goût d'être un peu flexible et s'est gentiment adapté au tube de la Bardou. De la sorte, Grand-Mère est à l'aise. Et pour moins d'1 millimètre, que j'ai enlevés à l'huile de coude avec grand soin, une Manent éventuelle n'y verra que du feu. N'en déplaise à certains puristes, le laiton brille, la fourche a été repeinte… Reste à rallonger le trépied qui a été massacré par sciage de la partie inférieure des pieds de plus de 50 cm. Pas commode car ces pieds sont de forme 'pyramidale' sous tous les angles. Je ferai ça solidement, joliment et discrètement lorsque je serai, plus que trois mois, dans mon école d'ébénisterie! Vivement la rentrée des classes! Il n'est pas impossible que je réalise à ce moment là une réplique de la monture Bardou d'époque. C'est la raison pour laquelle, en plus du collier Manent, j'ai remis en place la gouttière interne fixée par les deux boutons moletés et deux micro vis. Cette gouttière ne peut être remise en place qu'en démontant la culasse arrière de grand-mère ; je l'ai fait une dizaine de fois déjà et j'en ai marre. Sans compter le fait que je risque de casser quelque chose à force de trop tripoter cet engin. Et tout ça me permet quand même de monter mes colliers modernes pour imager sur une monture moderne! J'ai essayé d'aligner au mieux le tube alonge 'intrus' qui s'encastre en force dans le tube d'origine, et ça semble ok. Ce matin, l'image de Saturne avec un orthoscopique de 12,5 mm, soit un grossissement de 120, était superbe. Fin du premier acte et longue vie à Grand-Mère! Emmanuel - Les Pinchinats - AIx-en-Provence - le 25 mai 2024!

Sympa la granule, @Tyler. Ton newton désaluminé, c'est quoi ? Un 150 ? A mon tour de vous présenter ma série. Une série bien maousse faite à l'occasion de l'édition 2024 des EuroAstros et qui m'aura demandé quelques temps avant de tout passer au process. Mais la voilà enfin après ce tri fastidieux. Je ne vous présente que celles qui m'ont l'air potables. En plus de mon éternelle lumière blanche que je capte avec mon propre matos, j'ai l'immense plaisir de publier mes premières acquisitions en H-alpha. Le vrai, cette fois ! Mes remerciements vont tout naturellement à Pierre @Konzy qui a eu la gentillesse de me prêter sa lunette 120 munie de son Daystar Quark, sur le site historique de Liré lors de ce week-end du 17 au 20 mai. Une animation de 7 minutes faite non sans mal sur la région active AR 3685+3686. L'alignement n'est pas au top et l'histo est plutôt saccadé. On constate la formation d'un petit filament au-dessus de la tache AR 3686 et quelques flares faiblards en fin de vie. Je n,ai pas réussi à identifier la région centrale sombre en évolution rapide. Je suis sceptique quant à l'hypothèse d'un filament. J'ai l'impression que la structure se trouve au coeur du réseau chromosphérique et qu'elle se trouve directement sous l'influence des lignes de champ... Histoire de s'amuser, j'ai aussi fait le tour des principales protus du moment en sur-exposant l'histo, et j'en terminerai ici.

Bon le mystere du moteur est resolu, c'etait un faux contact sur l'une des pattes du connecteur moteur/carte mere. J'ai refait les soudures et il fonctionne. En revanche pour le moment il ne tient que sur 2 vis, le pas de vis de la 3eme (celui du moteur, la vis est ok) est foiré, il faudra que je taraude Par contre, j'ai tout remonté (et inversé les roulements), la VSF bien centrée, serrage pas excessif en gardant du backlash et ca "crante" toujours mais avec une particularité (que je n'avais pas testé avant): d'un coté en tournant a la main, moteur désengagé, c'est fluide dans le sens des aiguille d'une montre, ca "crante" en sens inverse. Et de l'autre coté c'est l'inverse, je ne comprends pas le problème et je deviens fou ! D'autant que je n'ai eu aucun probleme pour regler l'autre axe, c'est quand meme la meme vis et la meme couronne! Video parce que je doute que mon explication soit tres claire: 20240524_222701_819558641408763.mp4 en un mot: HELP!

Chez les artisans bouchers, il n'est pas rare de recevoir de la marchandise...périmée du jour🤪. Ben, le b-a ba du CAP (passé à 40 ans, en reconversion après un bac+4...) c'est de contrôler à la réception , en vue de refuser la vente aux clients d'une matière dangereuse