Toute l’activité

Salut Vision Merci pour ta réponse. Je vais voir ce que je peux faire sinon si ça passe pas, je l'envoi en collimation, j'ai déjà lâché pas mal de tunes... Alors 150 euro de plus, je ne vais pas passer et perdre 2 semaines dessus de plus...

C'est un C8 edge ou normal ? Est ce que tu arrives à avoir une image nette d'un mur par exemple, en mettant le C8 à environ 10m. Avec le relief du mur tu dois pouvoir le voir net. Si c'est hyper flou c'est qu'il est peut à très déréglé. Et si c'est ça alors normal d'avoir l'impression de ne pas pouvoir faire la Map. Je faisais le réglage du placement du boîtier de journée, en visant des branches d'arbres. Puis le soir j'ajustais la Map sur le point lumineux du boîtier. Pas évident mais faisable. Sur étoile réelle pas certain que ce soit plus simple car si beaucoup de turbulence comme en ce moment, ça restera de la bouillie, nette ou pas nette.

très jolie lune !! Peut-être juste une reprise de la balance de couleur ?

Salut, J'ai pas été très présent cette semaine et we Chalbord donc un peu décousu... Tu dois collilater ton C8 et tu a pris une étoile artificielle ? J'ai fait cette expérience, avec mon intes et 2200mm de focale...autant te dire que c'est pas 3m, ni 10m...mais au moins 60m...et franchement infaisable... J'ai revendu le boîtier et ai fait preuve de patience sur une étoile brillante mais pas trop...en plusieurs soirs...car sur le rumak c'est réglage des deux (primaire ET secondaire). Avec AID et firecapture, ça se fait, sincèrement, mais c'est pas hyper frizndly...et en sus si la turbulence est affreuse c'est pas forcément du premier coup:( Je ne saurais que te dire de faire ça sur le ciel, pas trop haut pas trop bas, tu as l'impression de perdre du temps...mais moins qu'avec l'étoile artificielle... Oui, moi la mienne mon chemin était pas assez long...et même au bout...a pleine puissance...walou pour la mettre dans le viseur et en faire qqc...

Il faut une vision étrange du passé pour penser les cours d'eau actuels plus sales qu'il y a soixante ans. En somme c'est un argument à l'envers. Les abus du passé sont apparemment supposés justifier les outrances du présent.

Elle est ténue, mais elle est là. Bien joué

Très belle image !! Les nuages apportent une touche très sympas en effet !! Bravo !

très belle image !! Bravo !

Magnifique !!

Salut, dans le premier lien du post, par exemple.

Impossible. 127 mm de backfosus J'arrive en butée, je décide d'allonger un peu plus. Ça ne fonctionne pas Je vois la tâche diminuer sous forme de donut, je vois pas de cercles concentriques. Je fais cela a la molette du C8. Sur le site, il est dit 3 m qui est complètement ridicule.... Je pousse a plus loin. Il y a qu'une seule molette donc... Sens horaire et antihoraire Ça me saoule.... Je le ferai sur une vraie étoile et je verrai

Le Starquest envoie du steak ! Je vois que tu as réussi à prendre Obéron en transit devant Uranus. 😁

Tu penses c'est qualitatif ?

Très bizarre ton histoire Momo. Tu essaie bien avec un oculaire pour commencer ? Est tu sur que les 10M sont suffisamments ? Est ce que tu constate une diminution de la tâche de l'étoile puis un élargissement lorsque tu parcours la plage de MAP ? Est ce que tu fais ça "à la mano" ou as tu un Eaf ? Tu fais la MAP avec la molette du primaire ou as tu un crayford ? a+ Serge

Tu n'arrives pas à faire la Map du tout? Même sur un mur par exemple, situé au même endroit que le boîtier ?

Désolé de dire ça mais le boîtier 9um c'est vraiment de la merde en boîte.... Impossible de faire la Map... Même a plus de 10 m. Même avec des allonges.... J'attends de faire ça sur une vraie étoile et quand ce sera dégagé. 100 balles jetés par la fenêtre....

Je vois aussi sa petite soeur https://raptorboats.nl/fr/producten/evion-powerbank-48k/ pour 119€...

Je ne ramène pas tout aux ET ... mais si je suis ton raisonnement, et ta logique ... OK ... Disons que tout ce qu'on pense être des "OVNIS" sont des fabrications HUMAINES ... Pourquoi il y a pas plus de cas résolus ? ou bien des explications meilleures que " pas assez de preuves " ou " pas assez de témoins " ... ?

Bonjour, vous avez peut être déjà répondu a la question mais y'a cette batterie qui vient de sortir et je me demandais si en batterie style "nomade" ça pourrait pas faire le taff ... https://raptorboats.nl/fr/producten/evion-powerbank-96k/ je me posais aussi la question car la Omegon pro 96k c'est strictement la même pourtant ya 100€ d'écart ... Si vous en pensais quelque chose, je dis pas non

https://www.cloudynights.com/topic/919397-sky-watcher-hac125-new-mini-rasa

Evidemment depuis qu'il y a du benzène , du toluène, de l'arsenic, du plomb, du mercure et j'en passe, les larves et les algues n'ont pas survécu.

@gehelem qu'est ce que je disais 😄

La blague sur l'eau de la Seine innageable me fait bien marrer. Dans les années soixante je nageais aux bains municipaux de Ch.....-sur-M.... qui survécurent un peu à l'ouverture de la première piscine en 1964. Au bord de la M...., un quai de ciment, des cabines, des madriers flottants délimitant la baignade, reliés entre eux par des chaînes. En plongeant on était tout de suite dans la vert sombre sans visibilité, presque noir. Sur la partie verticale du quai, au-dessus de l'eau, des larves collées en nombre (moustiques ?) On vit en 2024 dans un monde dégénéré ! Les jeunes ne sont plus que des petites natures ! Les athlètes effarouchés par l'eau à Paris méritent des médailles en chocolat ! NB : en 2024 l'eau de la M..... depuis le pont qui la surplombe à Ch.....-sur-M.... laisse bien voir le fond, chose impensable en 1964. Mais je ne sais pas si on a le droit d'y nager.

Un avenir radieux s'annonce donc. Dans quel délais .... cela reste encore à voir. Plus important - à mes yeux bien sûr - ce sont déjà les projets d'assurer le ravitaillement du Starship qui est complétement à sec arrivé en LEO (concernant les réservoirs principaux)* * a noter que le HLS Moon Starship réel (qui n'existe pas encore) ne devrait pas avoir de Header-Tanks puisqu'il ne reviendra pas sur Terre. Mais pour les essais ... il y en aura pour récupérer les deux Starship "classiques" qui devraient être utilisés pour tester un trasfert. Un document NASA qui donne une idée du déroulement . Il n'est pas forcément définitif. Des bruits annoncent que cela pourrait être tenté pour IFT-5 (parmi tant d'autres opérations .... Elon ne chipote pas) Cliquer dessus pour une taille plus grande Il reste toujours une sérieuse incertitude pour l'opération réelle opérationnelle finale (car aucune annonce prècise ni d'Elon, ni de la NASA concernant le nombre de tanker qui seront nécessaire pour un ravitaillement complet). A côté de çà la récupération du booster sur "tour virtuelle en mer" est une péripétie mineure (AMHA avis qui n'engage que moi)

ben non on le garde couvert pour éviter de resalir la moquette 🤣