Toute l’activité

Bon dimanche de la Trinité à toutes et à tous, Eh oui, aujourd’hui, le dimanche 26 mai 2024 c’est le dimanche de la Trinité . Sans doute, durant votre jeunesse avez-vous chanté la comptine “Malbrough s’en va-en guerre” (un ascendant de Whiston Churchill) : « Malbrough s'en va-t-en guerre, Mironton, mironton, mirontaine, Malbrough s'en va-t-en guerre, Ne sait quand reviendra…, Ne sait quand reviendra… Il reviendra à Pâques, Mironton, mironton, mirontaine, Il reviendra, à Pâques, Ou à la Trinité…, Ou à la Trinité… La Trinité se passe, Mironton, mironton, mirontaine, La Trinité se passe, Malbrough ne revient pas…, Malbrough ne revient pas… » Cela concernait la bataille de Malplaquet le mercredi 11 septembre 1709 au cours de laquelle, contrairement aux paroles de la chanson John Churchill 1er duc de Marlborough ne mourut point… [ https://youtu.be/8HnXylHmAzg ]. Or, pour la plupart des français, dont votre très modeste serviteur, ce dimanche est surtout celui de la “Fête des Mères” ; la mienne m’ayant quitté, à l’âge de 83 ans, pour s’envoler vers les étoiles le samedi 4 septembre 1993, le jour de la “Nativité de la Vierge Marie”… Mon épouse Josette (que certains webastrams ont pu voir autrefois lors de rassemblements d’astronomes amateurs organisés par Webastro) m’avait accompagné lors de ma dernière visite à l’Ehpad de Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine) trois jours avant le décès de ma pauvre maman qui survivait depuis plus d'un an uniquement à l’aide de tuyaux (j’avais pris ce jour-là quelques dernières photographies d’elle encore vivante, me demandant si j’aurais la force de les regarder un jour ; ce n’est qu’au bout de trois ou quatre ans que j’y suis très péniblement arrivé…) lui a apporté un pot de kalanchoës multicolors me disant « Tu sais, Roger, je suis certaine que ces fleurs dureront plus longtemps que ta pauvre maman » ; hélas, ce fut bien le cas… En ce dimanche de la “Fête des Mères 2024” je voudrais dédicacer à ma chère maman chérie (celle qui m’a incité très fortement à m’intéresser à l’astronomie [ voir : https://www.webastro.net/forums/topic/208031-bonjour-%C3%A0-tous/#comment-2976447 ] la chanson très nostalgique de Yves Duteil “LA TENDRE IMAGE DU BONHEUR” [ https://youtu.be/JeGtXWD4esg ]. « Le temps d'écrire quelques pages, Il est passé quelques années, Sur le décor et les visages, Et puis Maman s'en est allée… Lise vient dîner certains soirs, Et Roland passe à l'occasion, Papa m'appelle et vient me voir, S'il est trop seul à la maison… Et j'ai gardé pour moi tout seul, La tendre image du bonheur, Mais d'aujourd'hui jusqu'au linceul, Elle me déchirera le cœur… » Bonne fête à toutes vos maman. Roger le Cantalien.

D'accord. Car j'ai trouvé d'occasion une a 60 euros avec tout de complet je me dit alors que se serait l'occasion de débuter le planétaire a faible cout. Serait-il possible de m'indiquer ou trouver la manipulation ? Merci

Bonjour à tous, C'est fait : le Dobson est livré. La, je suis en mode paramétrage. Il fonctionne bien avec Synscanpro + Stellarium + Ascom. Merci aux videos d' Astr au dobson. Quelques questions : - lorsque je pointe certaines étoiles du CP avec Stellarium, le tube arrive en butée sur la planche porte oculaires. Le tube pointe alors au zenith. Pourquoi ne fait il pas un mouvement AZ 360 puis ALT? - j'ai pas réussi à modifier le SSID du WIFI et mettre un mot de passe. Je passe par l'application Synscan pro, dans le mode Access point, je modifie le SSID, clique sur Appliquer , rallume avec le bouton sur la monture. Hélas, je retrouve sur le PC le meme SSID... D'avance merci!

hello Solfra merci pour ta réponse concise c'est top. C'est vrai je n'avais pas pensé à Simbad. Et merci pour ton complément d'info (ceci dit je ne comprends pas que Stellarium n'indique pas de base cette valeur. Quite à l'adapter suivant les paramétrages de qualité de ciel ! Bon dimanche encore merci Jean

C'est ce que je vais tenter de faire à partir de maintenant. Mais quand je vois déjà avec le laser... c'était vraiment pas collimaté ! Alors qu'on pense que lorsque tu achètes une instruments... tout est bien fait! Il est donc plus ou moins bien collimater maintenant MErci !

Le laser est en effect simple pour rapidement être environ bien collimaté, mais il faut vérifier au Cheshire, et si possible avec un test sur étoile (question de vérifier si l’œillet du primaire est au bon endroit).

J avais une vielle 120 mono , j avais réussi à la faire fonctionner sur w11 mais en flashant le firmware ( de mémoire sur le site zwo il y a la manip à faire ) . Faut faire une recherche sur le net . De mémoire cela plafonne aussi le nombre de pose en planétaire . Depuis j ai pris un autre modèle .

salut @chinois02 tu as pris quel filtre ? baader ? pour la queue d'aronde vu le poids, je la retournerai de l'autre coté. de quoi faire de super champs, surtout en campagne.

Merci pour vos retours. Je n'ai donc pas fait d'erreur. Par contre je prends bonne note pour la collimation, je vais voir pour une autre méthode plus précise dans ce cas. C'était la méthode que j'avais trouvé la plus simple pour moi Je vais donc me mettre à une autre méthode. Merci à vous !

J'ai ce setup depuis 1 an quasi, avec la raf x7 avec en sus eaf et lunette guide au dessus, mais avec une qhy183 ou altair 26m maintenant .. c'est clair que c'est compact mais dense en poids Faut faire attention a lequilibrage silplement selon la rotation de la raf qui pese vite dun côté si on n'a pas fait attention ! Bon ciel à toi des que possible !

Hello ! D'après Simbad (LA référence pour toute les données astro), M2 fais 12.9 arcmin https://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=M 2 Après oui c'est possible qu'il apparaisse plus grand ou plus petit en fonction du nombre d'étoile que tu peux résoudre. Pour connaitre sa taille angulaire exacte faudra savoir aussi exactement où il commence et où il fini et c'est pas chose facile. Sur ce site il est précisé : https://www.astropolis.fr/catalogue-Messier/articles/M2/astronomie-messier-M2.html "D’un point de vue photographique, le diamètre moyen est estimé à 12.9 minutes d’arc, mais les photographies à haute sensibilité peuvent le dévoiler jusqu’à un diamètre de 16 minutes d’arc."

pareil pour le mien, et pareil pour le 130/650 que j'avais avant, une catastrophe la collimation. (sur le 130pds il y avait pourtant une jolie étiquette "collimation checked")

Oh une belle nébuleuse ! Ca faisait longtemps ! Mais la saison revient bientôt 😁

Je comprends que tu veuilles conserver le trépied même mutilé. Si tu trouves des tasseaux en chêne de section carré tu pourrais, comme tu le dis, les fixer dans l'espace sous les entretoises en les vissant aux bouts des montants restants. Finalement ton idée est sympa. Cela donnerait l'impression que c'est d'origine.

Bonjour je suis surpris de constater de grandes différences dans les mentions des dimensions des objets célestes suivant les sites. par exemple pour M2, celà va de 4' à plus de 20' suivant que l'on prenne Stellarium PC, Stellarium mobile, Wiki, Seligman son site de référence photos The Sky etc Et bien évidemment, quand on regarde dans nos oculaires c'est souvent encore autre chose (peut être dû à l'état du ciel le soir de l'observation) merci pour votre avis sur ces gros écarts

Joli, l'enclos pour que les Piers s'échappent pas.👍😁 Fais gaffe Momo, tu commence vraiment à ressembler à un Allemand. Moi la dernière fois ou la faune locale s'en ait prise à ma propriété, ça c'est terminé en séance tir à l'arc avec pointes de chasse. La faune a vite compris. Et un bon festin à la clé. a+ Serge

Bonsoir, Je me posais la question de comment je configure ce train optique... sachant que j'ai une monture EQ6, une cam ZWO Couleur ASI533MC, et une cam ZWO ASI120 Mini compatible ST4... Donc dans le train optique dans "Imageur": à Monture: EQ Mode Mount à Appareil: ZWO 533 à Guide via: ZWO 120 ou EQ Mode Mount ?? dans Télescope Guide: à Monture: EQ Mode Mount à Appareil: ZWO 120 à Guide via: ZWO 120 (si je souhaite utiliser le ST4, sinon EQ Mode Mount)! C'est ça ? (Je passe l'option "télescope/objectif" car elle ne semble pas prêter à confusion) JM

Une petite bière 🍺 Exactement 😅

Bonjour, Je suis sur le point d'acquérir une zwo asi 120 mc de premiere generation mais je debute pleinement dans les caméras et leur fonctionnement. Est-ce que tant donné son âge, fonctionnerait-elle sur win11 avec un logiciel comme sharpcap ou bien fire capture ? Cordialement

Mauvais pour un astrographe. Ce n'est jamais assez précis (une erreur d'1 mm su le faisceau vers le primaire te cause une erreur de 0,5mm au plan focal si tu utilises le faisceau de retour). Mieux vaut vérifier avec un œilleton ou un Cheshire près du plan focal. Cela utilise directement l’œillet sur le primaire et la pupille de l'outil comme références. Sinon, le "full offset" sur le secondaire, faut pas s'en faire, il sert juste à ce que l'axe optique soit selon l'axe du tube quand on a centré le secondaire sous le PO, et Skywatcher te dit qu'ils s'en sont occupés. Mais pour centrer le secondaire sous le PO le laser ne sert pas du tout. Il te faut un œilleton pour vérifier après la collimation axiale si le secondaire et l'image du primaire sont concentriques quand cette dernière remplit presque le secondaire (utiliser des rallonges pour éloigner l’œilleton du tube). Si les deux ne sont pas concentriques, on a le choix entre collimater le PO (il y a trois paires de vis) pour mettre l'axe du PO vers l'endroit où se trouve déjà le secondaire, ou bouger le secondaire (et puis refaire la collimation axiale) pour le mettre sous l'axe du PO existant. Pour les grossières erreurs mieux vaut corriger au niveau du secondaire, pour les petites erreurs on peut simplement orienter le PO vers la position actuelle du secondaire (ce qui est souvent plus simple). Par contre, "carefully aligned" mon œil: dans le mien d'usine je voyais juste 60% du primaire dans le secondaire ;-). La bonne nouvelle: le positionnement du secondaire sous l'axe du PO, il ne faut le faire qu'une seule fois.

Bonsoir ! Afin d’améliorer mon guidage, je souhaite passer de ma lunette guide à un diviseur optique. Cependant je m’interroge sur le résultat du fait de la focal de ma lunette. Données techniques : Lunette : TS-Optics CF-APO 130/910 + réducteur x0.8 Camera : ASI294MC ==> échantillonnage : 1.31"/px Lunette guide : Svbony SV106 (60/240) Camera : ASI120MM ==> échantillonnage : 3.22"/px OAG : référence à voir Camera : ASI120MM ==> échantillonnage : 1.06"/px Du coup, avec l’ASI120MM, ça me fait passer d’un rapport d’échantillonnage de 2.46 à 0.81 et donc, avec un sur-échantillonnage théorique. Qu’en pensez-vous et que me conseillez-vous ? D'avance, merci pour votre aide. EDIT : petites précisions, je fais de la photo de CP (nébuleuses et galaxies), j'utilise une ASIAIR et une monture NYX-101.

20240525_205046.mp4 16€ au marché de St Flour (dingue) J'aurais dû en prendre 17.

Bonjour à tous, je viens de recevoir mon QUattro 150/600. En regardant la doc technique j'ai vu qu'il parle d'un Offset à prendre ne compte lors de la collimation. Ma collimation, je la fait tout le temps avec un laser, je règle le secondaire en pointant le centre du primaire avec le laser et je règle le primaire pour que le point revienne à son origine et bien centré. Par contre, cette histoire d'offset me perturbe, surtout que je l'ai vu après avoir regarder la collimation et vu que c'était pas terrible... Pouvez-vous éclairé la lanterne à ce sujet? Cette doc est pour un Quattro 200P, il n'y a pas pour le miens et la valeur d'offset n'est pas indiquée. merci

Bonne idée ça Momo 👍 Une fois le portail refermé te voilà dans ton univers... pour explorer l'Univers... quelle mise en abîme...me voilà philosophe un samedi soir... vite une bière 🍺

Temps sympathique, il fait chaud mais côté astrophoto, il faut oublier car bien nuageux comme il faut. Du coup, il faut bien s'occuper comme on peut. Ça évite que les toutous viennent déposer leur colis au pied des pôles fixes Mes pôles fixes ne sont pas des sapins de Noël