Toute l’activité

Salut Nico😊, alors la règle: surface au seul<9M2 simple déclaration de travaux approuvée par la mairie. >9M2 full permis de construire. Si je commence à filouter avec les règles ou les lois, là je commence à perdre en qualité de sommeil (et je dors déjà pas beaucoup). Les seules règles auxquelles je suis incapable biologiquement de me conformer, c'est les limites de vitesse. Pour tout le reste, je suis droit comme un I. a+ Serge

Salut Serge, J'avais complètement omis le fait du permis. Encore une question bête mais comme j'ai déjà une cabane, qu'un jour je souhaiterais modifier pour l'astrophoto, l'ajout d'un car port nécessitera une déclaration si j'ai bien compris ? 🤔 Déjà un 400 tu as de quoi voir des galaxies qui nous sont floue sur stelarium, ou qu'on ne voit même pas 😅 Bon courage pour ton projet

Mais non tu dramatises. Tu pousses juste un peu un mur et ca roule 🙂 Tu demandes rien à personne (degun en marseillais).

Fred, Oui, j'affine tout pil poil, jusqu'à prendre mon mètre et me rendre compte que j'ai un problème. Et heureusement que je l'ai fait. mon terrain est en pente, agrandir l'abri signifierait repiquer la dalle pour faire une reprise, changer les piliers en béton qui soutiennent la structure de support du toit ouvert. Trouver un autre abri à modifier et à installer, recréer la structure de soutien. Faire un nouveau dossier auprès de la mairie. Dossier qui était déjà limite la dernière fois du à la présence de l'église du 11ème siècle pas très loin. Et quelle taille d'abri? à 25M2, là c'est un permis de construire qu'il me faut car pour pouvoir garer un 450 dans une structure de 5x5M. Donc si, je suis très sérieux au contraire, mais il est question d'équilibre entre ce que l'on veut faire et ce que l'on peut faire. a+ Serge

Tu alertes tous les astrams de la galaxie pour qu'on valide tes choix, tu affines tout pil poil pour avoir le tube de tes rêves avec le bon échantillonnage et au final tu va renoncer pour faire une config qui ne te satisfera pas... tout ça pour une rangée d'agglo à 50 balles ! T'es pas sérieux en fait 🤨

Ben, la je pense que c'est pas possible de faire pire que ce qu'9nt à déjà... Merci François, c'est toute la magie d'un 355 à F2. a+ Serge

Bonsoir astrojh, Je viens de compiler OpenLiveStacker sur NAFABox 4.0.0 RPI4... La compilation c'est bien exécuté, mais quand je lance l'application, j'ai une erreur: $ ols_cmd ols_cmd: error while loading shared libraries: libols.so: cannot open shared object file: No such file or directory $ offline_ols offline_ols: error while loading shared libraries: libols.so: cannot open shared object file: No such file or directory Une idée ? JM

Hello, Pour ma part j'ai rencontré un problème qui ressemblait à de l'Amp Glow avec un eos100d d'occase que j'avais fait refiltrer astrodon. Or... un capteur de ce genre d'appareil ne fait pas d'amp flow ! Sauf... quand le capteur commence à rendre l'âme. J'ai renvoyé le boîtier avec un nouveau capteur acheté sur eBay chez eosforastro (Richard Galli) et il me l'a changé en remettant mon filtre astrodon inside. Et zou... plus d'amp glow de capteur à l'agonie. Il serait donc intéressant de connaître le nombre de prises de vue réalisées avec ton capteur. Il est peut être en fin de vie. Sinon on n'y pense pas toujours mais les crayford génèrent parfois des fuites de lumière assez balaises. C'est surtout vrai en poste fixe avec des webcam de contrôle qui éclairent en infrarouge. Mais ça ne ressemble pas trop à ta tâche parasite... Nicolas

Superbe, bravo !

Waouh, superbe ! Et merci pour toutes ces explications.

Excellent!!! Superbes images mais surtout magnifique décorticage de l’amas avec cette foule d’infos super bien illustrées!! Merci!

Superbe recherche. Merci beaucoup pour cette belle image et cette étude c'est super intéressant.

Très belle! Le trio astram, set up, et ciel fonctionne parfaitement 👍👍🙂

Bonsoir, Pas de neige de prévue aux RAP ! (pour les mauvaises langues frileuses), et on pourrait même espérer un ciel dégagé et propre... Allez, on continue sur cette tendance ! 🤞🤞🤞 Environ 260 inscrits, le terrain est prêt depuis samedi, RDV sur place jeudi !

Bonjour, Je stacke mes images brutes sous Siril, me semble-t-il conformément aux instructions. Cependant je me pose des questions lorsque j'observe le tracé d'un étirement d'histogramme basique. Plutôt que des coures RVB lisses telles que je les aperçoit sur les tutos, j'ai plutôt une succession de barres et je me demande si c'est bien normal. Je joins deux images en pièces jointe (celle d'une brute et de l'histo associé, et idem pour le stack). J'utilise une caméra OSC Altair 26C (capteur Sony IMX571). Merci d'avance pour vos commentaires. Bien cordialement. Eric.

J’ai 3 cables qui partent de l’alimentation PC . 1 pour la monture(12v), 1 pour l’Asiair Plus (12v), 1 pour la résistance chauffante (5 v via prise alum cigare usb). Ils sont de diamètre classique je dirai 2x0,75 mm2 c’est largement suffisant pour faire passer quelques ampères . Ils font environ 1.5 m de long et passent tous ensemble dans une gaine spirale que je suspend au trepied en laissant du mou.

Superbe image les IFN sont top !!!! La version avec les couleurs plus équilibrées est vraiment sympa

Ça sera fait 😁😁😁

Bonsoir gehelem, Même sur la NAFABox RPI4 4.0.0 als ne fonctionne pas... ni la version arm 32bits, ni la version AMD/Intel 64bit... et même la version Windows avec PlayOnLinux ne fonctionne pas... il me dit que Wine est 64bits, et qu'il excepte pas de version 32bits! Il semble qu'il manque vraiment une version arm 64bits! Si vous ouvrez une campagne de dons sur une plateforme de financement participatif, pour résoudre ce problème... je suis prêt à donner! (une bouteille à la mer 😉 JM

Pas grave, NoiseX est soit disant un très bon logiciel ... et puis tu compareras par toi même !

Oh non!!!!!!!!

Moins dangereux que les DC5.5 ou les RCA question court-circuits quand on branche...

▶️ ceci examine la possible évolution significative des engins qui étaient prévus dans la version initiale de la mission. Ceci est une simple supputation ..... on verra ce qui évoluera ou sera remplacé, d'abord dans les propositions des sociétés répondant à la demande de la NASA, puis après, une sélection de ce qui sera considéré comme acceptable/réalisable/économique Sur cette infographie ) sont entourés les engins susceptibles d'être abandonnés ou de subir des modifications. ▶️ 1 - l'hélicoptère : si on fait le pari que Perseverance sera toujours complètement opérationnel dans plusieurs années, ne plus envoyer un hélicoptère pour participer à la collecte des tubes (économie vs risque de ne pouvoir rassembler les tubes et les charger dans le dispositif de retour) ▶️ 2 - l'atterrisseur : incontournable avec son dispositif de chargement . Peut-être contenant un lanceur capable de retourner directement vers la Terre. On éviterait la phase délicate du RdV en orbite avec une sonde et le transbordement des tubes. Mais complexifié et alourdi par l'engin qui devra gérer l'intégralité du retour. ▶️ 3 - l'engin de retour : Il devrait à la fois permettre le retour en orbite et gérer le retour vers la terre. Il serait donc plus lourd et plus complexe : plus d'ergols - système de contrôle de l'intégralité du vol - système de transmission de données - système de parachutes - probablement plusieurs étages ? Un système jamais envisagé à ce jour. ▶️ 4 - sonde de retour : elle ne serait plus nécessaire. Donc économie mais moins de sûreté puisque à l'origine c'était un engin qui était conçu pour le voyage de planète à planète qu'on sait maîtriser. La tâche s'annonce complexe et difficile à réaliser . On verra si les ingénieurs proposent des solutions inédites et moins couteuses que celle d'origine. Ci-après, le scénario établi par les chinois pour leur mission permet d'examiner les solutions qu'ils veulent retenir : extrait de l'article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_de_retour_d'échantillons_martiens

Les détails sont justes impressionants, bravo !

Si je répond à coté de la plaque alors relis tes message, oui tu parles d'un 6D pour ensuite dire qu'avec le prix du défiltrage il vaut mieux une caméra astro, alors qu'il a bien signalé vouloir un APN. J'essayais de l'aider dans son choix et tu te contredis même dans tes réponses. Quand je lis que l'échantillonnage on s'en fou un peu ... 😔 Je ne vais pas agrémenter ce post plus que cela, je vous met tous les deux "mes chers Fred-76 et Dob250" dans la liste des ignorés, cela évitera de polluer le forum, et surtout de m'énerver quand j'essaye d'aider sur une question. Je continuerais d'essayer d'aider les nouveaux comme on m'a aidé, et comme certains m'aident encore aujourd'hui,. Bon ciel.