Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Juste une précision : le niveau ça ne sert à rien pour une MONTURE EQUATORIALE mais c'est indispensable pour une MONTURE ALTAZ si cette dernière est équipé d'un GOTO (mais sans GOTO on s'en fou aussi du niveau) par exemple avec ma petit Ioptron minitower, la mise en station c'est : - mise à niveau - orientation au sud - alignement 1 étoile et roule ma poule !
  3. Ah oui , sacré installation. Je ne suis pas encore à ce stade là. Mais ça donne des idées et les solutions possibles .
  4. Bonjour Bryan, mon porte occulaire est :Crémaillère Crayford 50.8/31.75. Pour la démultiplication j avoue être trop novice pour comprendre le terme 🤣 Pour les caméras je compte me servir de l asi 224 comme caméra filmante dans l axe. Et mon doute est de savoir si elle s adapterait à ce type de porte occulaire. : zwo oag standard ou L.
  5. Alors moi, je fais tout sous pix, donc sous Siril je n'y connais rien. Mais Seb va venir nous dire je pense a+ Serge
  6. Aujourd’hui
  7. Merci Michel Mais quel est le risque d'avoir alimenté le bazar en 220V? Même si ça n'a duré moins d'1 minute... Diable, Lyl, toujours aussi détaillés tes commentaires! Merci!
  8. Eh oui montmein, tu me fais replonger dans mes souvenirs (je ne sors pas quand même mon mouchoir, mais c'est tout comme !) Il se trouve qu'au début des années 80, j'assurai l'interface industriel (objectif des besoins) entre ma société et la SEP. A cette occasion, j'ai connu deux ingénieurs allemands (naturalisé français) proche de la retraite qui avaient fait leur premières armes à Pennemünde. J'ai aussi assisté par la suite à une recette à feu à Vernon d'un Viking, très courte mais très impressionnante au regard des 70 tonnes de poussée dégagées. Je me permet dans rajouter une couche illustrée personnelle, notamment sur la livraison du 1000e.
  9. salut Il n’est pas rare que lors de la première utilisation d’une monture raquette/goto d’avoir ce genres de problème. j’ai eu la même expérience a mes débuts avec mon ensemble Sky-Watcher az goto 😅 dans la plupart des cas, le problème vient de la façon de faire plutôt que du matériel. cela peu venir de : Mauvaise identification d’étoiles (l’application skyportal de celestron gratuite peu être sympa pour ce repérer dans le ciel) -mauvaise position géo -mauvaise date (ça peu arrivé) -heure d’été ou heure d’hiver (le « daylight ») bon ciel
  10. Hier
  11. Bonsoir, 1 - Qu'entends-tu par une " Annonce exceptionnelle " ? ... Rapporter et être témoin d'un évènement, qu'on aurait par hasard même filmé ... est une "preuve exceptionnelle" ou non ? ... Que faut-il pour que cela soit considérer comme une preuve ? 2 - Je suis d'accord qu'un "phénomène inexpliqué" ne veut pas forcément dire "Extra-Terrestre" mais dans ce cas ce phénomène n'aurait pas ( du moins JE PENSE ) 3000 formes différentes, en prenant compte du nombre de cas du GEIPAN ( par exemple ) et leurs diversités dans leurs descriptions. JE PENSE QU'un phénomène inexpliqué est un phénomène inexpliqué, mais 3000 phénomènes différents ne peut pas être UN phénomène inexpliqué ... tu me suis jusque là ... ou pas ? Le truc c'est que dans les deux sens il n'y a aucunes preuves, sinon on ne parlerait pas de phénomène INEXPLIQUE, ceux qui disent non auraient aussi eu des preuves, ou des explications, mais personne ne peut fournir d'explications ( dans un camp comme dans un autre ) ... Donc comment peut-on dire qu'un a raison et l'autre a tort ? Bonne soirée à toi ... 🕳️ PS : Je n'ai jamais dis que toutes les observations sont des ET ... mais qu'il y a des choses que nous ne savons pas ou que surement ( par sécurité ) on ne nous dit pas pour le "moment" ... ( je ne suis pas complotiste, j'émet une "idée" ... )
  12. Version 1.0.0

    1 téléchargement

    Bonjour à tous, je vous présente ma photo de la pleine lune de la nuit du 23 au 24 avril 2024 sûrement mon plus beau cliché.🌕 Cette image est un composite dont la lune à été faite en mosaïque, une dizaines de panneaux pris avec ma caméra ZWO 178 mc color et mon télescope maksutov 127/1500 GoTo, prise de vue SharpCap sur Asus. Pour le fond j'ai utilisé mon canon EOS 200d sur maksutov. Logiciels utilisés dans l'ordre : autostacker (empilement des vidéos avec 200 photos par prises), astrosurface (relevage des détails et mise en couleur), Microsoft ICE (reconstitution de la mosaïque) ,photoshop (intégration de la lune sur arrière plan), lightroom (pour la luminosité et détail s).
  13. Salut Tu as ce genre de filtres selon ta pl qui peuvent t aider https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/idas/filtre-gnb-tri-bande-galaxy-et-nébuleuses-booster-coulant-50,80mm-m48-idas_detail
  14. Très belles images bravo ! L'équipement est bien pris en main 👍 Surtout pas de filtre pour les galaxies, ça ne fera que dégrader l'image (baisse du rapport signal/bruit, dégâts importants sur les couleurs). N'hésite juste pas à accumuler des poses pour compenser la PL (pour ma part, Bortle 7, minimum 5h avec mon 200/800).
  15. pour apporter ma petite pierre au débat. 2 choses qui tombent sous le sens: - A annonce exceptionnelle il faut apporter une preuve exceptionnelle! - Pour un phénomène inexpliqué comment prouver qu'il est d'origine extra-terrestre plutôt qu'un phénomène terrestre encore inconnu ? Bref il faut justifier ce qu'on avance et y apporter des preuves. Une supposition ne prouve rien, une impossibilité d'explication ne prouve rien de plus que "on ne sais pas". Pour affirmer qu'on sait quelque chose (genre extra terrestre) il faut pouvoir le prouver. Au regard de ces "critères" on est obliger d'accepter qu'il reste une part d'inconnu dans les phénomènes probablement réels recensés par le GEIPAN et d'autres sources. Mais ca ne prouve aucunement l' origine extra.... le rasoir d'Ockham aurait tendance à trancher logiquement un faveur d'un phénomène bien terrestre encore inconnu.
  16. Niveau vitesse de chargement des pages ça carbure en tout cas 😄
  17. Bonsoir Fred, Pour les diviseurs optiques, l’ASI224 ou 120 sont compatibles comme caméra de guidage. Ex: oag zwo std. En planétaire, pas besoin de guidage (de mon point de vue), une bonne mise en station fera l’affaire. Concernant ton newton, comment est le porte oculaire stp : avec démultiplication ? Adaptateur 2´´/1.25´´ ? @+ Bryan
  18. @C14edgeHD je suis d'accord, j'ai pourtant fait la calibration des couleurs par photometrie sous SIRIL... il y a un meilleur moyen ?
  19. Merci pour les conseils Bryan. Je vais commencer par la lune et les planètes. Je garde le ciel profond pour plus tard. Peux-tu me renseigner sur le diviseur optique ? Les caméras sont-elles compatibles ? @+ Fred.
  20. Le fil WebAstro de discussion sur la Lutte anti pollution lumineuse c'est par là : https://www.webastro.net/forums/forum/40-lutte-anti-pollution-lumineuse/ N.B. : espérons que la chronique étayée de Camille Crosnier, aujourd'hui sur France Inter dans "La Terre au carré", donne une audience nationale à la hauteur du scandale…
  21. Bonsoir, La classe. Et combien pèse le tromblon ? Si jamais on pouvais avoir une photo à côté du 350... Belles observations avec. Adrien
  22. De retour, ce soir, après une coupure générale de webastro.
  23. Personne ne te nargue, personne n’est « dans le camp » de untel ou untel … je ne suis personnellement pas du tout « contre toi »!! J’essaie, sans doute maladroitement, de t’exposer les raisons pour lesquelles je trouve que ton opinion sur les ovni manque de fondements tangibles. Par contre tu viens amener, et avec beaucoup d’arrogance, des pseudo preuves qui sont en fait des fakes, et cela m’agace. Mais d’ailleurs tu les a peut être retiré pour qu’elles ne se diffusent pas auquel cas je m’excuse de mon dernier message. Encore une fois je ne dis pas que les ovni ne sont jamais extraterrestres, mais qu’on n’a jamais de preuves acceptables de telles choses. Entre les essais militaires secrets, les phénomènes atmosphériques non encore connus ( regarde l’exemple des farfadets splendides dont on commence à avoir des images magnifiques) , les fusées et satellites en tous genres, il y a pas mal de choses étonnantes à observer dans le ciel et pourtant d’origine bien terrestre! ( et comme tu as un seestar, tu vas pouvoir observer et photographier de magnifiques choses en dehors de notre atmosphère, et tu vas te régaler, les débuts sont déjà beaux!)
  24. gehelem

    Interface ekos-Kstar

    J'ai le droit de prêcher pour mon petit projet ? https://documentation.ostserver.fr/fr/presentation/index.html Si ça te botte...
  25. Tout à fait. Il faut juste utiliser les connecteurs ad'hoc pour connecter les sorties 12V de l'alimentation et éventuellement 5V. Pour ce qui est du schéma, j'ai un schéma qui montre l'intégralité du câblage de l'abri. Attention, ça peut piquer les yeux 😄 Il y a énormément de choses dont tu n'auras surement pas besoin. J'ai une installation un peu "extrême" qui fait à peu près tout, sauf le café, mais uniquement parce que je n'ai pas mis de cafetière dans l'abri. En fait, le pilotage de 3 setup est possible et tout l'abri ainsi que les composants contenus sont sous contrôle. Une partie des équipements de pilotage électrique se situe directement sur le télescope (ordinateur acquisition, boitier de pilotage des équipements, HUB Ethernet, Boitier de gestion des résistances de désembuage en fonction des conditions extérieures, ...). Après, tout dépend du degré d'automatisation que tu veux ... ou pas. Si c'est simplement pour avoir du 12V afin d'alimenter les différents accessoires, une simple alim, des interrupteurs et des prises suffisent. Et une petite vue de l'installation : JP
  26. Les cassegrains sont des instruments tardifs et haut de gamme chez Cave-Astrola. Les primaires des instruments fait totalement en interne chez Cave Astrola et ne sont pas signés, sauf au tout début quand T.R.Cave était seul. Là, le secondaire est marqué, c'est déjà rare, c'est probablement un numéro d'ordre : XXnnnn le 9851e miroir, fait en 1975. La numérotation Cave repart de 1001 en 1965 -> 651001. YYnnnn sauf pour les cassegrains pour lesquels le préfixe est parfois bizarre (source site cave-astrola liste de n° de série) 04xxxx peut signifier : 0 null figured et 4 sur primaire f/4. Le primaire est probablement fait à f/4 pour un f/D final à f/16. A savoir qu'en 1965-75, un primaire à f/4, c'est un f/D très court, réservé aux meilleurs opticiens sachant contrôler au Ronchi en plus du Foucault. Ce que j'en dis, c'est que c'est le signe de la période mature de C-A, sans doute un miroir primaire fait au polissoir (non manuel) et ajusté ensuite. Cave-Astrola a vendu plus de 83000 miroirs et 16000 instruments.
  27. c'est c.. alors pourquoi vendre des montures avec des niveaux à bulles??? c'est vrai que jouer juste sur la vis alt/az ça le fait aussi, mais j'aime bien bricoler😋
  28. J'ai lu ... et finalement, je pense m'être (un peu) trompé sur mes détracteurs ... Désolé mais j'étais sûr que tu étais toi aussi " contre moi " voyant que toi comme d'autres réagissais aux commentaires de Adam et que ça envoyait des petits comme comme pour me "narguer" ... Si je me suis trompé, je m'en excuse.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.