Toute l’activité

Tu as le choix, soit 1 batterie pour l'ensemble si puissante ou bien 2 batteries. L'essentiel est de ne pas alimenter la monture directement via l'ASIAIR

Salut Francis Moi aussi,je suis ce projet avec intérêt… J’espère voir ton scope fini pour les Pises😜😜😜

Et donc: une batterie pour l'asiair + une batterie pour la monture penses-tu que c'est possible? (J'ai déjà deux batteries LiFePO4)

Sur la même batterie, aucun souci, mais il faut qu'elle soit bien suffisamment puissante pour supporter l'ASIAIR et la monture. Et éventuellement les différents accessoires qui viendront se connecter à l'ASIAIR.

Bien vu @macfly51 mea culpa. Honte sur moi et ma méconnaissance totale de cette belle ville de Nice... Quant à ma signature: je vais bien la modifier mais pas comme tu me le proposes si gentiment Au passage: c'est une chanson et un livre de Michel Bühler chanteur et poète Suisse originaire du canton de Vaud: https://www.youtube.com/watch?v=pwQsSXV9Flg&t=4s https://www.fnac.com/a18789137/Michel-Buhler-Rasez-les-Alpes-qu-on-voie-la-mer Je modifie donc ma signature car je viens de voir qu'elle comporte une faute de grammaire inacceptable: "...qu'on voie la mer" et non "...qu'on voit la mer" . Et oui c'est bien le présent du subjonctif qui est utilisé dans cette chanson de Michel Bühler et non le présent de l'indicatif Pour celles et ceux qui se demandent si je n'avais rien d'autre à fou..re faire ce matin: ben non, rien d'autre à faire que de venir trainer sur le forum

Bonjour a tous, ça y est le soleil est de retour dans mon vélux sur Paris donc je peux reprendre mes observations des protus.... malgré un ciel trés diffusant.... voici les dernières prises (pas très belles a cause du voile quasi permanent de cirrus fins..) Le geant du 11 mai 2024 quelques Loops du 15 mai 2024 ou les spicules sont bien visibles... celle d'hier le 18 mai... et les tres beaux loops du 13 mai 2024... Chris

Oui mais il faudra faire vite pour réserver car en même temps que les NCN il y aura les Rencontres Astrociel de la SAF à Pradines

oui , tout a fait!! Il fonctionne très bien voila les derniers résultats avec et sans stacking.... et vraiment désolé de ne pas avoir répondu plus tot!!! Je viens tout juste de retrouver mes identifiants et de reprendre les observations solaires j'imagine que depuis tu as dut faire ton choix et commencer tes observations ^^...

Merci pour les infos à propos de l'alimentation de la monture par rapport à l'asiair Mais je ne comprends pas bien: faut-il alimenter l'asiair et la monture avec la même batterie? Ou bien : faut il alimenter l'asiair et la monture avec deux batteries différentes (une batterie pour l'asiair + une batterie pour la monture)?

Je parle bien de Mono avec filtres LRVB. Une pose sur chaque canal de 1 à 3min avec la L comme MAP de référence sans la retoucher pour les autres canaux. Faire le stack LRVB et regarder le résultat sur les étoiles. On peut aussi faire un gif des 4 images ...

ok je comprends mais à quoi sert alors de monter ou descendre le miroir car ayant fait le test avec un tour de vis vers la droite ou la gauche j'avais quand même la totalité du miroir dans le PO ?

Hello, effectivement, le 20 me semble meilleur et je me suis moi même posé la question d'autant que le champs apparent est proche, mais je pense que pour certaines cibles telles que M31, comme le dit @adamckiewicz les surplus de champs peux être utile.

Bonsoir merci pour vos précieux conseils, pour l'alimentation de la monture j avais lu en effet qu'il valais mieux la branché direct sur batterie plutôt que sur l'asiair. Pour le guidage si mon budjet le permet je pense allé vers un diviseur optique la question de la focale ne ce pose pas dans mon cas, du moins pour le moment, en effet avec 380 MM de focale je devrais pas être embeté pour trouver des étoiles pour guidé. Si un jour je passe sur une plus grande focale pour certaines cibles je verrais ce que je ferais

Justement! j’ai un 21mm 100° , qui fait 90% du boulot. Mais parfois un peu de champ en plus est utile. Alors un autre oculaire est utile, même s’il est un peu moins bon et si le fond de ciel devient trop présent ou la pupille trop grande pour mon œil. J’ai opté pour un nagler 31, mais ce 25mm est une autre bonne option

Ahhh non! Nice n'est pas dans le 04 mais dans le 06 Puisque tu veux toujours pas l'effacer, que dirais-tu de le modifier par Rasez les Alpes, qu'on voit les villes.!

C'est une question de support électrique. On m'a toujours conseillé d'alimenter à part

On peut compenser une mauvaise inclinaison en inclinant différemment et vice-versa. La bonne rotation est celle qui justement rend le secondaire rond et bien centré sous le PO. Attention, la silhouette du secondaire dans le primaire est ronde mas décalée ! prends une photo par la pupille d’un œilleton si tu veux des conseils…

Bonjour, je dirais la 533, meilleur échantillonnage... et champ permettant de chopper quasi toutes les galaxies hormis M31 (mais pas plus qu'avec la 294) M33 loge impec! https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=39||3106||1|1|0&messier=33 Pour les nébuleuses un peu diffuses, 750mm de focale c'est un peu long. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=39||1134||1|1|0&fov[]=39||3106||1|1|0&messier=42

oui rien à voir avec un 150/750 merci

Peut-être quelques indications pouvant aider en fin de cette petite galerie sur le marquage ... http://www.reto.fr/marquage/index.html Le marquage peut aussi aider pour vérifier l'offset et le positionnement du secondaire ainsi que pour bien comprendre la collimation, mais cela demande un peu de bricolage ...

Bonsoir, Ça me rappelle mes débuts avec une HEQ5, lunette SW 80 ED ASI 183 et pas d'autoguidage... De tout cela j'ai gardé le pas d'autoguidage. 😍 (mode feignasse en nomade) Bref, je soigne ma mise en station à l'Asiair, et je shoote 1 minute à 1000 de focale avec une ASI 2600 mc. Là au newton 150 de diamètre et 600 de focale sans asiair sur HEQ5 20 s de pose unitaire et 3h au total (ASI 183) Là le sombréro avec un newton 250/1000 une CEM60 et une ASI 2600 toujours sans autoguidage, MES asiair traitement Siril seul. Mais bon, détail, la CEM 60 est à encodeurs sur l'axe AD, je triche un peu. (Sinon je devrais autoguider comme tout le monde, quoi!)

J'ai eu un skywatcher 300 et grosse galère à chaque fois car difficile de trouver une position voulue. En F4 cela devient en plus très touchy

Bonjour, Ce retour est intéressant et bien détaillé Y'a t'il un intérêt (hormis pupille de sortie) à avoir le 25 et le 20 (60x et 75x), surtout qu'en lisant ton retour, le 20 est meilleur Bon ciel