Toute l’activité

Bonjour à tous, Voici ma version de M94 avec des données issues du projet Moana: https://erellaz.com/moana/open-datasets/m-94/ Les données sont vraiment très bonnes, c'est un vrai plaisir de les traiter. Pour cette image j'ai utilisé les poses de 60s pour faire une composition HDR avec les poses de 300s. Cela permet juste d'améliorer les choses au centre de la galaxie Nico

Petite anecdote: "En 1994, un tremblement de terre de magnitude 6,7 a secoué Los Angeles à 4h30. La secousse a réveillé les habitants, qui ont découvert que le courant avait été coupé dans toute la ville. Certains ont quitté leurs maisons ou ont jeté un coup d'œil à l'extérieur pour vérifier le voisinage. Il faisait étrangement sombre, pas de lampadaires et peu de voitures à cette heure tardive. Ensuite, certaines personnes sont devenues nerveuses: quel était ce gros nuage argenté qui traînait sur la ville ? Cela avait l'air si sinistre qu'ils ont appelé le 911 en disant que des ovnis survolaient la ville... Ce nuage était la Voie Lactée, ils ne l'avaient jamais vu auparavant..." Et des exemples tels que celui-ci on en trouve à la pelle: les gens ne connaissent rien du ciel nocturne (voir même du ciel diurne). Même nous (les astrams) qui avons une connaissance un peu plus poussée du ciel nocturne pouvons nous faire avoir: la première fois (il y a une quinzaine d'année) que j'ai vu passer des satellites en formation (ils étaient quatre, en forme de trapèze) je me suis bien demandé ce que je voyais... Je ne savais pas que ça existait. J'aurais pu appeler les gendarmes ou le geipan... J'ai appris, en me renseignant auprès de collègues astram que c'était souvent des satellites à vocation militaire qui orbitaient de cette façon. Pareil la première fois que j'ai vu passer un train de Starlink (il y a trois ou quatre ans) ils occupaient la totalité du ciel au dessus de mon site astro préféré, tous à la queue leu leu... J'en suis resté sur le cul, je n'avais jamais vu ça de ma vie et j'ai douté pendant quelques secondes...

Bonjour et bienvenue à toi ☺

Afin d'essayer de résoudre les soucis de connexion, il y aura des coupures d'accès de 2 à 3h sur certains services de WA ou sur la totalité du site. Ce sera à partir de ce soir ou demain et certainement pour une semaine (enfin dans un premier temps).

Afin d'essayer de résoudre les soucis de connexion, il y aura des coupures d'accès de 2 à 3h sur certains services de WA ou sur la totalité du site. Ce sera à partir de ce soir ou demain et certainement pour une semaine (enfin dans un premier temps).

Absolument Magnifiques !

Bon 1er retour d'expérience sur le setup mis en oeuvre. 1er constat Sans cale entre la queue d'aronde et les colliers de la lunette ... la RAF dans une certaine position touche le pied avant le méridien .... Bon j'ai d'abord cherché une solution logiciel avec PRISM mais il ne gère pas encore en observation auto des limites méridien. Cales obligées du coup, c'est pas quand il sera en remote à 1000 bornes qu'il faudra casser le matos pour 2 cales. ensuite j'ai remarqué que la monture refuse d'être reconnue par le driver ASCOM PEGASUS si elle n'est pas alimenté avant le démarrage du EAGLE ... donc ce qui veut dire que le EAGLE doit être rédémarrer avec les alimentation sur ON de la monture si ce dernier avait été désalimenté pour X raison ... Bon ce n'est pas super important car ça remarche à chaque fois mais c'est bon à savoir. Côté ESATTO et ARCO. Alors je m'attendais clairement à moins de Backlash que ce que j'ai ... Clairement !! 0.150mm de jeu .... non mais sérieux ! Bon c'est largement géré par software mais je suis un peu déçu quand même. Côté Lunette FRA600 et son montage Générale avec le system PrimaluceLAB tou fonctionne maintenant parfaitement bien et j'ai réaliser quelques sessions de vérification de Tilt. Il y en à un peu que j'ai tenté de régler. MERCI Player one pour leur systèmes à 4 points de réglage de tilt ! C'est un réglage qui reste assez lourd je trouve et que je déteste faire !! c'est long et j'ai pas la patience je me suis donc contenté de ça pour le moment: C'est pas parfait et diffère un peu en fonction des prises de vu je comprends pas forcément pourquoi mais clairement je vais en rester là. Autre points ... Les filtres 2" sont un peu juste à F5.6 ! ça vignette un peu et je remarque un peu de déformation dans les coin noirs ... lien avec les filtres ou tilt ? mmmh possible je sais pas trop mais ça vas demander un petit crop je pense dans les extrême coins. Si non le suivi de la monture est top 0.6"RMS en moyenne et le piqué de la lunette est vraiment intéressant : Prise de vue au centre pose de 180s en L sous la pleine lune juste un STF aucun traitement ni prétraitement Ciel Nantais : Bon Ciel à tous

Je t'encourage à regarder la conférence que j'ai posté plus haut sur cette question.

Salut, bon pour pas trop s'éloigner de la musique qui claque, j'ai découvert ça en me perdant dans Youtube, et ça envoie du steak: celle là aussi, et on peut que les féliciter du titre de l'album "Ride thru the battlefield": allez, une petite dernière. Je pense que je vais acheter tous leurs albums sur Bandcamp ils le méritent même si ils sont Suédois. Music | LOWEST CREATURE (bandcamp.com) ils seront géniaux à 120 dB dans la voiture (à la maison, peux pas, ma femme me laisse pas...😬) a+ Serge

Merci à tous pour vos commentaires

À mon sens, il est nettement préférable de se rabattre sur un modèle de ce genre, qui part sur du 4s6p, donc avec une tenue dans le temps un peu meilleure - tu vas rester à 12V un peu plus longtemps qu'avec du 3s. Bon, d'accord, si tu as besoin de 5V il te faudra rajouter un circuit pour transformer le 12 en 5, mais ça se trouve à la pelle pour quelques euros.

Super... faut penser aussi à nettoyer le fond des pieds à monture pour éviter d'y retrouver des petites bestioles comme l'année dernière

Car la plupart des OVNI doivent rester secrets... les militaires font énormément d'essais des prototypes qu'ils élaborent. Ils ne vont pas crier sur tous les toits qu'ils ont réussi un exploit et son en train de fabriquer un engin super top pour la défense spatiale. Le Geipan n'a pas toutes les explications, ni les gendarmes, et c'est normal. A une époque, ce sont les drones qui volaient au-dessus de nos têtes et qu'on prenait pour des engins extraterrestres... aujourd'hui, n'importe qui peut en avoir un pour quelques euros. De plus, il n'y a pas que des OVNI, mais aussi des PAN, des phénomènes naturels qui se développent dans l'atmosphère. Il n'y a pas si longtemps, j'ai posté l'image d'un nuage qui ressemble à un vaisseau de l'empire (Star Wars). Le Geipan a des tonnes de témoignages qui montrer que des néophytes de l'observation prennent Vénus ou la Lune pour des vaisseaux extraterrestres... J'ai moi-même reçu des appels pour Vénus et c'est assez surprenant comment les gens peuvent témoigner d'un phénomène ou d'un objet qu'ils observent. Mais en posant les bonnes questions, on arrive à expliquer la plupart des cas leur vision... pas toujours facile car quand ils se mettent dans la tête que c'est autre chose que terrestre, c'est dur de les faire revenir à la réalité. De plus en plus, grâce aux webcams du réseau Fripon et à toutes les webcams des différents sites touristiques, même les météores rentrant dans notre atmosphères sont détectés. On arrive même à parfaitement trianguler leur point d'impact, ce qui permet de faire la chasse aux météorites. Mais bizarrement, ce réseau de webcams ne captent rien de "non identifiés". Je suis justement en train de lire un livre de science-fiction qui décrit la Terre comme une planète surpeuplée et donc un besoin pour l'humanité de trouver des planètes d'asiles. Les humains ont réussi a trouver l'énergie et la technologie pour un voyage vers une exoplanète colonisable située à une trentaine d'années-lumière. Mais les 6.000 personnes qui montent dans le vaisseau, savent que ce voyage sera sans retour. Il leur faudra des années, presque toute une vie pour l'atteindre. C'est un voyage sans retour et, une fois sur place, ils s'installeront définitivement. C'est ainsi que je vois une éventuelle arrivée d'extraterrestre sur Terre... des êtres qui ont besoin de trouver une terre d'accueil, qui viennent avec un énorme vaisseau qui leur a permis de tenir toutes ces années de voyage en autarcie. Et grâce à nos télescopes, nombreux seront les yeux braqués sur eux bien avant d'avoir dépassé l'orbite de la Lune. Il faut juste se mettre dans l'esprit que le voyage interstellaire n'est pas anodin... comment peut-on penser qu'un petit groupe de visiteurs puissent venir s'amuser à faire des looping dans notre atmosphère et repartir aussi vite dans être inquiété le moindre du monde par les défenses aériennes du pays (ou des autres pays du monde - certains sont assez tendus d'ailleurs). Avec tout ça, tu peux comprendre que je ne crois pas que les OVNI ou les PAN soient d'origine extraterrestre mais bien de notre planète.

on commence à en savoir un peu + dispo fin 2024 ; prix autour de 1800€ 😕 https://www.astronome.fr/accessoires/3491-smarteye-pegasus-astro.html

Beurk le zoom!!!! Heureusement qu’il y a une magnifique pantoufle sinon je te parlerais même pas !!! 😂

Mais si coup ça c’est pour la petite a 153Wh mais pour la grande a 307Wh …? bon du coup j’ai pas suivi mais est-ce que y’en a une que vous pouvez conseiller ?

C'est indiqué dans les caractéristiques, un peu plus bas : Capacité : 153,6Wh / 13ah @12v / 48 000mAh @ 3,2V C'est de la même veine que l'arnaque chinoise (3x4800=14400mAh) et quasiment au même tarif (3x64=192€), juste un peu mieux carrossé. En plus, ils indiquent deux poids différents à quelques lignes d'intervalle : 2kg et 1,5kg.

Salut, Effectivement, en y prêtant attention j'ai le même résultat. C'est soit une traduction incomplète, soit une mauvaise gestion des noms propre à Stellarium. Sur Transifex je vois que la version française n'est qu'à 65 % traduite, ça me semble étonnamment peu...

Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’autre civilisation évoluée techniquement! et la différence fondamentale entre les inventions que tu cites (voitures, voyage sur la Lune etc) et le voyage intergalactique, c’est que les être humains ont depuis longtemps imaginé des choses irréalisables avec les moyens de l’époque ( certaines machines de Léonard de Vinci , voyage sur la lune de Jules verne etc…) ,, en se disant que ça poivrait se faire un jour. Mais depuis les années 1920 qu’on connaît les galaxies et leurs distances, on comprend que les lois de la physique ne nous donnent pas tellement de solutions en terme d’énergie nécessaire ( le problème du temps ça peut se résoudre et la cryogenisation n’est pas le plus gros obstacle théorique).

Merci pour le conseil

Merci.....

Inscription Ok, première fois au NCN

@kleen1968 demande pour le GMK KOLLIMATOR or ce qui est en stock chez PA ce n'est pas le GMK COLLIMATOR mais le collimateur concentrique TS.

@adamckiewicz Je suis d'accord avec ta vision et ton opinion mais on revient à la même question que j'ai posé à @RIGEL33 ... Si c'est aussi commun, normal, terrien ... Pourquoi il y a plus de cas inexpliqués que résolus ? Dans ton exemple d'ornithorynque, tu as déjà des "données" et des "suspects" ... les lapins et tout ... Mais pour les OVNIS on a aucun bestiaire ... tu ne peux pas dire si ce sont des choses venues d'ailleurs ou pas, mais tu sais que ce genre de truc, l'homme normalement ne les ont jamais fabriqués ... Donc on peut dire NON, mais on ne peut pas prouver aussi que ce n'est pas ça ... Et en effet la science nous montre que la vie pourrait exister ailleurs, sous formes de petites bactéries ou microbes, mais on revient à une petite part statistique, Nous serions donc LA SEULE PLANETE DANS L'UNIVERS à avoir développé la vie, et même à être évolué ? ... Désolé mais j'ai du mal à croire que nous soyons les seuls, et ce n'est pas parce-qu'on ne voit pas les autres que nous sommes seuls, imagines qu'ailleurs une civilisation pense pareil, pense être la seule de l'univers ... On ne saura jamais, ou peut être dans des siècles ou plus ... comme tu dis un voyage interstellaire parait fou mais pas "irréalisable" ... En 100 ans on a su crée des voitures, avions, fusée, informatique ... qui sait comment sera le monde dans 100 ans ? 300 ans ? 500 ans ? pour nous ça parait loin mais à l'échelle universelle, c'est un petit "prout" ...