Classement

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

bien entendu,entre le Doom Death,le Stoner,le Gothic,et le Funeral,il y a du monde coté créatif dans le Doom (je ne compte pas le sludge pour lequel je n'ai aucune forme de sympathie).... mais il ne faut pas oublier le Black Doom dont je fait des folies et qui pousse l'obscurité à son paroxysme presque plus que le Funeral! d'ailleurs,le dernier album de Mourning Dawn est sorti et c'est une pure perle......Française si qqu'un à le temps de l'écouter en entier,il ne sera pas déçu du voyage....

Excellent! C'est un beau défi.

Impressionnant! Bravo Seb!👌 a+ Serge

Non pas d'interrupteur, tu peux débrancher sauvagement (sauf pendant une mise à jour) ! Je prévoierai un bouton on/off sur l'interface qui éteindra la box dans une prochaine version, afin de rassurer ceux que ça choque de débrancher comme ça.

Voici ce qu'un astram du forum d'en face m'a posté à ce sujet: Page Wiki du double quasar: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar_Jumeau https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar Je ne saurais répondre sur le sujet, suis vraiment pas assez calé sur le sujet

Bonjour, Et pourquoi ne pas prendre le questionnement à l'envers. Commencer par une monture dobson. Et si avec l'expérience le besoin d'une equatoriale se fait sentir, coller au tube deux collier et une platine afin de le monter sur la monture. Ça laisse le temps de se familiariser avec le tube, de pouvoir observer continuer la réflexion sur les besoins et/ou envie. En plus pour le suivi Il est possible, dans un deuxième temps, de mettre une table équatoriale sous le dobson. En tout cas bonnes réflexions et bon ciel. Adrien

Observation originale présentée avec pédagogie. J'adore !

tout dépend de ta cible. Si galaxie alors 3/4 L-pro et 1/4 L-extreme pour extraire la couche de Ha et l'inclure ensuite dans l'image de la galaxie au L-pro. Si nébuleuse avec Ha/OIII alors l'inverse: 1/4 L-pro pour la couleur des étoiles, 3/4 L-extreme pour la partie nébuleuse. Si amas ouvert/globulaire: L-extreme pas du tout nécessaire, juste L-pro.

Ne croivez pas les menteurs, l’Étoile de la Mort est plate. Maintenant vous sachez.

Salut Francis Un abri, ça facilite grandement l'exercice de l'astronomie. Avec un setup prêt à l'emploi, un petit créneau où le ciel est dégagé, ça permet de lancer rapidement les acquisitions. Cela fait 8 ans que j'exploite le mien avec une montée en puissance qui s'est faite dans le temps, mais c'est quand même super pratique. Par contre, je suis à 100% d'automatisation et tout le repli des équipements s'effectue automatiquement. Le principal ennemi de l'abri astro, c'est l'humidité. Peu importe la température, mais pour éviter le risque de condensation, même avec une hygrométrie ambiante de 100%, il faut ventiler en permanence. La circulation d'air doit pouvoir se faire en permanence. Dans mon abri, il y a un jeu d'environ 15mm entre le haut de la partie fixe et le toit, avec bien évidemment, des débords qui évitent la pénétration de la pluie. En partie basse de chaque mur, il y a une grille de ventilation diam 100mm. De cette manière, quelle que soit la direction du vent, l'air circule. Et je n'ai jamais eu en 8 ans de traces de condensation lorsque le toit est fermé. J'avais installé un ventilateur de VMC, mais je ne voyais aucune variation de température ou d'hygrométrie après mise en service. J'ai différentes sondes de température et d'hygrométrie avec enregistrement dans l'abri, et rien n'évoluait à la baisse ! Dans le domaine de l'humidité, une isolation thermique ne servira à rien. Une isolation ne peut qu'éviter une trop forte montée en température à l'intérieur en plein été. Mais ça n'apporte rien en cas de froid. Il faut ventiler naturellement en permanence. Concernant tes glissières, j'ai quelques doutes sur leur tenue dans le temps. Ce système me parait trop sensible lorsqu'il est placé en conditions externes. Quand je vois la forme des profilés, je me dis que la pluie et la saleté qui va se déposer au niveau des glissières vont apporter leur lot de problèmes. Les billes vont s'en donner à cœur joie. J'ai mis de simples rails omega, ceux qu'on utilise pour les portails, avec des roues à gorge et je n'ai même pas eu à les nettoyer en 8 ans de service. Et ils sont toujours comme neufs. Ce qui est dommage, c'est que tu es "obligé" d'aller manipuler ton toit à la main, mais c'est ton choix pour le moment. Tu verras à l'exploitation, mais je pense qu'à termes, tu vas te poser la question de la motorisation. Moi aussi au début, j'allais ouvrir et fermer le toit à la main, mais ça limite les possibilités, et en pleine nuit ou en plein hiver, même si l'abri est à proximité, au bout d'un moment, on pense indéniablement à la motorisation. Une motorisation et son système de commande, ce n'est pas si compliqué que ça. Par contre cela demande quelques précautions. Il faut bien évidemment que le tube soit en position horizontale pour éviter les interactions entre toit et télescope. J'ai installé un capteur à réflecteur qui est connecté dans la chaine de pilotage du toit. Le capteur est fixé contre un des murs et le réflecteur est fixé sur le télescope, ce qui garantit une position unique. Si le télescope n'est pas en bonne position (position park chez moi à l'horizontale comme chez toi), le toit ne peut pas manœuvrer, que se soit en commande manuelle ou en commande pilotée (depuis l'ordi ou en séquence automatique). Je crois comprendre que tu as une difficulté pour définir une position park horizontale avec ton système, mais cela me parait un peu étonnant. L'avantage du toit motorisé est également de pouvoir commander la fermeture automatiquement en fin de séquence acquisition ou lorsque les conditions météorologiques se dégradent. Dans ce dernier cas, il faut y adjoindre un système qui permet de surveiller l'état du ciel, un "CloudWatcher") comme on dit couramment. J'ai comme beaucoup un modèle de chez Lunatico en service depuis plus de 6 ans sans broncher, mais il est possible de s'en fabriquer un soi-même si on est bricoleur. En ce moment, il arrive très fréquemment que le ciel soit potable en début de soirée et que les nuages arrivent ... au bout d'un certain temps. Pour l'anecdote, il m'est arrivé un soir de lancer une séquence vers 20h00 et de me rendre compte qu'à 23h, la pluie tombait, avec bien sûr tous les équipements sous la pluie. Entre temps, je me suis développé un petit programme qui me permet de replier les équipements en cas de dégradation de la météo, et ce, indépendamment de ce que la séquence peut lancer en fin d'acquisition. Je peux dire aujourd'hui que je dors sur mes 2 oreilles. Depuis que j'ai ce genre de système, je lance une séquence le soir, et le lendemain matin, tout est replié que ce soit par fin de séquence ou dégradation de la météo. La séquence a pu durer toute la nuit comme elle a pu durer 1h en cas de survenue de nuages, mais tout est en ordre au petit matin. Voila, il y aurait encore plein de choses à dire, mais pour le moment, profites bien de ton abri. Jean-Pierre

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

Salut Momo,☺️ Sympa la vidéo!👌 Et puis c'est toujours sympa de mettre un visage sur l'avatar et le nom de l'astram!😉 J'aurais mis une bande son un peu plus "conquérante" style "La chevauchée des Valkyrie" de Wagner ou un petit Bismark de Sabaton mais c'est juste moi. Jusqu'à maintenant, on sait à quoi ressemble moi, Julien, et... et bien toi! Quand à ton IC1805, beaucoup beaucoup de signal, très sympa.. Ta version est trop claire, celle de Seb nickel. Ah ben oui, ça change de ta haie de Laurier qu'on commence tous ici à connaitre par cœur. 😀 a+ Serge

@Astrowl Continues à développer ton Astrowlbox comme tu le sens. Tu es le mieux placé pour le comprendre et le faire évoluer dans les limites de ses possibilités 🙂 Ce que tu fais, c'est du concret. Rien à voir avec un ASIAIR, pas le même emploi. Astrowl est une aide à l'observation visuelle 😉

Cela s'apparente aux vers de sable du film Dune, mais il n'en ai rien ! Est-ce un nouvel exemple de cannibalisme cosmique ? Qu’on se rassure, il s’agit juste d’un effet de perspective. Le globule se trouve à 1.300 années-lumière alors que la galaxie est à 145 millions d’années-lumière. Ici, il s'agit de CG 4, communément appelé la Main de Dieu. C'est un nuage cosmique de gaz et de poussière situé à environ 1300 années-lumière de la Terre dans la constellation Puppis. La caractéristique distinctive de CG4 est sa ressemblance avec une comète. Il a une tête dense, estimée à 1,5 années-lumière de large, et une longue queue traînante s'étirant pendant environ 8 années-lumière. Cette ressemblance est la raison pour laquelle les astronomes la classent comme un « globule cométaire. " Malgré son surnom inquiétant, CG4 est en fait une pépinière pour les nouvelles stars. La tête dense de la nébuleuse est un riche environnement d'hydrogène gazeux et de poussière, qui fournit le carburant pour la formation stellaire. Les images de CG4, comme celle-ci, montrent souvent qu'elle semble tendre la main vers une galaxie spirale voisine. Ce n'est qu'une astuce de perspective. La galaxie, connue sous le nom d'ESO 257-19, est bien plus éloignée, positionnée le long de notre ligne de mire vers CG4. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x600s R, 20x600s V, 20x600s B, 20x600s H, 30x600s L en novembre et décembre 2022. Traitement HLRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCSMng

Ah pardon. Effectivement, méprise de ma part, il s'agit d'un cachalot : Blague à part... l'étymologie, l'origine des mots est un sujet intéressant, et parfois surprenant. Voilà ce que me donne le "Robert Étymologique" : rac. = racine ind.-eur = Indo-Européen p.-ê. : peut-être gr. = grec lat. = latin

quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂

Salut, j'arrive après la bataille mais je confirme les 9kg équipé du C8 et c'est pour ça que j'avais vendu ma CG5 GOTO pour passer à AZEQ6... Pour le refroidissement, c'est possible que ce soit si long mais perso, il sort une heure avant et je me plains pas. J'ai la résistance chauffante devant et le pare buée et roule ma poule. J'oubliais, pour le edge, on s'en fout, achète BlurX. Moi j'ai un vieux et c'est nickel ! J'adore 😁 Sam

NGC 3201, Alherem et NGC 4038-4039 Bonjour à tous, les nuits sont de nouveau plus propices aux observations. Il faut savoir que la Réunion a connu un mois de Janvier (et Février? ) particulièrement pluvieux (le plus arrosé depuis 50 ans). Autant dire que ce fut compliqué pour les étoiles. C'est en revanche la fête aux moustiques même à plus de 800 mètres d'altitude... Bref, parlons plutôt d'étoiles. C'est plus poétique ! Jeudi aura été l'occasion d'une belle veillée de ciel profond. Je me suis tout d'abord intéressé à une belle double inobservable a priori depuis l'hexagone : Alherem des Voiles. Le pôle sud n'est plus très loin comme le montre la capture d'écran : C'est une étoile double assez difficile au fond à résoudre. Alherem est assez brillante, de couleur dorée, et son compagnon bien plus faible n'est qu'à 2,5 secondes d'arc (A vérifier). La turbulence ou la mise en température n'aidant pas, il m'a fallu grossir plus de 200X pour bien le voir. Le dessin est la représentation de cette jolie double à 350X. Mais l'objet de la soirée devait être un bel amas globulaire situé d'ailleurs dans la même région : NGC 3201. Vous pardonnerez l'erreur dans le titre du dessin. Il se trouve dans les Voiles et non dans la Carène. La capture d'écran montre que le tout est malgré tout bien voisin ! Cet objet brille à près de 7m. (6,75m pout être précis). Autant dire qu'il est facile à observer et à résoudre au C11. Il est piqué d'étoiles de partout et a un centre au fond peu marqué, évoquant plus ou moins Messier 4 du Scorpion. Voici la capture tout d'abord. Des ramifications assez nettes sont observables de part et d'autre de l'amas. Sans conteste un bel objet à visiter ! Et voici le dessin (avec l'erreur mentionnée plus haut) : J'ai terminé ma soirée par les célèbres antennes NGC 4038 et NGC 4039. Le Corbeau est déjà assez haut dans le ciel réunionnais aux alentours de 23H00. Après un passage rapide et contemplatif tout de même auprès de M104, je scrute de près ces deux galaxies. Les deux lobes sont alors plus riches en détails que je ne l'avais imaginé. Certes les antennes sont totalement invisibles avec un T280mm. Mais la double structure centrale révèle des zones plus prononcées que d'autres et surtout on devine bien comme une boucle que les photographies viennent confirmer. Voilà, c'est tout pour cette petite veillée ! Bon ciel à tous, Gildas

Salut, Un ami possède 2 ou 3 Superwide Orion. Ils ressemblent fortement en effet aux LVW. Et vu la boîte que tu mets aussi, peu de place au doute... En même temps, Orion a aussi proposé des Ultrascopic (Japan) avec un design et des focales qui ressemblent fortement aux Eudiascopic Baader...

Catalogue PGC dans Pixinsight. Je ne sais pas s'il est visible dans carte du ciel. Catalogue PGC de Hyperleda ici: https://www.ap-i.net/skychart/fr/documentation/installation_of_extra_catalogs

Si tu as le budget alors C9.25 + hyperstar sans hésiter. Tu vas le garder un bon bout de temps. Le mien acheté d'occasion doit dater du début des années 90. On est en 2024 et il capte des photons d'il y a plusieurs milliards d'années 😋

Salut, Hé bé je viens d'en apprendre une, je ne pensais pas pouvoir croiser les marques Orion et Vixen sur la même étiquette . Je savais @Patcubitus sectaire pour les LVW, voyons s'il va signer le chèque pour cet Orion...

Salut à tous, je commence à travailler sur "Voyage 7", une capture de la zone de SH2-202. Comme ca va me prendre pas mal de temps, j'ai réalisé une petite bande annonce Bon ciel à tous !

Merci pour la prise de vue et aussi pour les précisions, il y a tant à apprendre dans ce domaine ! 👍🏻👌🏻 Tu me donnes encore plus envie de passer sur un C8 ou C9'25 pour ma prochaine lunette 😉

Salut Taz, Joli projet que faire du remote depuis le Portugal, je t'envie...le ciel est tellement pourri par ici aussi !!! 😉 As-tu regardé chez WO avec les nouvelles lunettes équipées du système WIFD? Il y a la RedCat 71 et la GT81 qui pourraient être intéressantes... ou, si hors budget, la GT81 IV ou GT71 APO avec p-o "traditionnel". Bon choix! Christophe

On est pudiques.... Tu roules avec des pneus RunFlat, j'espère....

C'est quoi des zoculaire ?

En effet. Notre nouvelle façon de faire est d'obligatoirement écrire la doc lorsqu'on intègre une nouvelle fonctionnalité :).

Mouais, il parait que le proprio ne sait pas s'en servir, il l'utilise juste pour piéger le débutant en lui faisant croire qu'il a un oculaire Bluetooth ...

Nan nan! 😆

Salut, Mais tu n'habites pas dans le S de la France, où résident les astrams ? 🙂

Merci Jean-Pierre pour ton témoignage J'en suis bien conscient Mon garage de 36m² attenant à la maison n'est pas isolé sur 3 murs (sauf enduit extérieur) J'ai mis du Styrodur il y a 25 ans sous les tuiles plus pour éviter aux saletés de tomber dans le garage mais ça a fait chuté également le taux d'humidité La ventilation se fait sous les portes de garage (pas étanches à l'air) et je n'ai jamais de condensation sur la voiture même quand le taux d'humidité est très élevé dehors (et aussi dedans) Pour l'abri, j'ai essayé de faire la même chose pour le toit en mettant du styrodur 40mm sous l'OSB3 (pour isoler un peu le toit pour l'été) J'ai rajouté des grilles de ventilation en bas et en haut pour faire circuler l'air L'abri n'est pas étanche Je viens de faire un test sur la nuit dernière en mettant 2 sondes hygro (calibrées) et T°C , une dans le garage, une dans l'abri : l'humidité intérieure était à peu près la même, matériel sec ce matin à 9h On gagne environ 5% en humidité par rapport à l'extérieur. jusqu'à ce que le soleil arrive et fasse grimper le taux d'humidité dans l'abri Le matériel n'était plus aussi sec ... Peut-être une explication: le bois (bardage, poteau, liteaux) a été stocké 1 mois sous un auvent pas totalement à l'abri (surtout avec le vent et le pluie que l'on a eu) Avec la "chaleur", l'humidité du bois ressort et est plus ou moins piégé dans l'abri Le flux d'air naturel n'est pas suffisant pour éliminer cette humidité Test : Je viens de poser un ventilateur 12cm/12V sur batterie (pour le moment) au niveau de la bouche du haut (j'ai gagné environ 5%) Résultat au bout de 2h : le taux d'humidité a rejoins celui de l'extérieur Pour l'automatisation : pas prévue pour le moment. J'ai construit l'abri pour pouvoir, comme tu dis, être opérationnel rapidement mais l'automatisation, même si elle est séduisante, n'est pas une priorité pour moi. Pour la position parking : pas prévue dans l'ASIAIR (par rapport à GSS par exemple) et rien de plus sur les firmwares suivants (enfin pas trouvé)

Très beau. C'est fou de voir une coloration bleue pour des objets si lointains...

Bravo Seb, C'est vachement vieux ou vachement loin tout ça 🙂 👏👏

Hello @Lune cendrée Bah... tu as lu mon témoignage ( https://www.webastro.net/forums/topic/167104-lastro-cétait-mieux-avant/ )... Tu sais de quoi il en retourne pour ma part. Et encore, j'ai évité les mots m'étant venus à l'esprit lors de la 1ère sortie : "Mais tûûûût* de tûûûût*de tûûûût*: c'est quoi cette monture de tûûûût*. Sérieux, ceux qui ont conçu cette monture de tûûûût*, y se sont inspirés d'instruments de torture, y z'avaient pris des tûûûût* d'acide ou quoi ?". Parce que... ben, j'avais "l'image d'Épinal" de la lunette sur monture azimutale, et que j'essayais d'en faire de même avec le Newton sur l'équato. Et qu'il n'y avait pas Internet, qu'il fallait se débrouiller avec un manuel traduit à La Râche**... Au final... ben, c'est "un peu" comme les galères que j'ai vécu en tant que musicien en "live" : sur le coup, ça te file un grand coup au moral, mais après, on en rigole... A+ 😘 * Censuré ** Outil/Méthode employé.e en désespoir de cause....

Ca c'est moche si elle sent de l'astro. Peut-être essayer un déodorant...🙃

J'ai installé ça sur le T450 tube plein (facile de percer du sonotube), faut juste vérifier le dépassement interne du tube interne du porte-oculaire pour la mise au point de ton oculaire le plus "rentré" afin de conserver le dégagement (la distance) impératif entre la plaque support du PO sur la cage et la plaque support du porte-filtre coulissant.

Surtout que le MeMstar (sans faire de la pub pour) est quand même pas cher au regard d'une précision suffisante pour bcp d'instruments. Quand on a connu le prix des DSC anciens avec des encodeurs...

J'ai eu cette expérience. Il y a bien longtemps, à l'époque où les Chinois ne faisaient pas de Dobson 300 mm (et encore moins 400 ou 500 mm), j'avais acheté un Newton 300/1200 sur EQ6. Un an plus tard, j'achète une monture Dobson adaptée à ce télescope. Je me disais : j'utiliserai la monture Dobson pour les observations rapides, et la monture équatoriale pour les planètes ou pour dessiner. Tu parles ! Je n'ai plus jamais sorti la EQ6. J'ai d'ailleurs fini par la revendre. C'est lourd, il faut régler ceci et cela (équilibrage), l'oculaire est souvent haut, on observe en général debout. Avec le Dobson : on pose, on observe. Et on est assis. Quant au suivi manuel, pour moi c'est naturel. C'est un télescope de feignant, ça me convient parfaitement ! (Et je l'ai toujours.) Si tu te reconnais dans mon témoignage (feignant, aime observer assis, pas de difficulté avec le suivi manuel), il pourra t'être utile. Cela dit, je parle d'un 300 mm de 1m20 de focale, je crois que tu envisages plus court. Si tu ne t'y reconnais pas (par exemple si le suivi manuel n'est pas naturel pour toi), oublie-le. Avec 500 € de budget en occasion, tu pourrais viser 250 mm de diamètre, ça apporte quelque chose.

Bonjour et bonne journée a tous.

Bonjour tout le monde, je partage avec vous ma première capture de la nébuleuse de la rosette, avec ma nouvelle camera ZWO ASI 294 MC PRO. Nous avions une petite fenêtre de tire hier soir sur Lyon (je shoot depuis mon balcon en ville). Paramètres d'acquisition Résultat Constat J'ai l'impression que le back focus n'est pas respecté globalement. Il faut que je regarde si le capteur est trop éloigné ou trop approché.

Autant pour moi ! C'est bien ça. Je n'avais regardé que la première page. J'ai un principe : Ni dieu, ni maître

Et moi qui croyais que je dépensais trop pour mon matériel astro, mais je crois que j’ai trouvé mes maîtres

pantoufle trop neuve, mon fils!!

Bonjour, la solution la moins chère c'est de faire une mosaïque 😉 Arnaud

Bon bha.... Bonnes chances pour lui expliquer.

Stella.... C'est pas du latin.... C'est du belge !!!!!!!