Classement

Salut tout l'monde, Les grandes marées ont encore ramené une méduse, pas de quoi rivaliser avec la dernière pêche de @Pascal76, mais j'ai tellement batailler pour la remonter dans mon bateau, que je vais quand même vous la partager. Plusieurs petites prises par-ci par-là ces 15 derniers jours, pour arriver péniblement à 100*180s en Ha et 60*180s en O3... en bref pas terrible. Grosse galère au traitement, Propus (la grosse étoile jaune à coté de la méduse) ne voulait pas quitter le navire avec StarX sur mes fichiers drizzle. J'ai donc essayer pleins de solutions différentes, et quelques heures plus tard je suis finalement arrivé à la dégager en procédant ainsi : Alignement/crop/gradient pour mes deux couches, puis tout de suite StarX sur mon masque d'étoile auquel j'ai appliqué BXT puis GHS (j'suis pas sûr que cela soit très conventionnel, mais bon, on fait comme on peut). Au vu de la météo pourrit par chez moi, je me demande si je ne vais pas investir dans une Askar 103 apo et son réducteur 0.6 pour maximiser le temps de shoot, je passerais de 416mm à f/6.4 à 420mm à f/4 (2,5 fois plus rapide), ainsi que le correcteur fois 1 pour avoir de la focale pour les galaxies...... je compte sur toi @180Vision pour un retour d'expérience 😇 Bonne journée moussaillons ! (Askar 65phq / asi 533mm pro / filtes Astronomik)

Bonjour à tous, Alors toujours dans la nuit de samedi à dimanche dernier j'ai pu en profiter pour faire ce groupe de galaxies surtout M87 que je voulais prendre pour voir le jet et finalement, on le voit bien. J'ai pu faire que 31 x 300s avec le filtre Baader IR/UV/L :

Une belle foret de protubérances et de magnifiques zones actives avec des résurgences de plasma 18 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo Askar avec Fabry Perot PST Coronado Prototype optimisé Camera Player one

Images d'hier soir, au foyer de la Bresser 152/1200, Player One Mars-m II imx462, filtre Photosphere 540nm

Pour commencer la Lune d'hier soir au C9 + IMX178 + Astronomik type 2c + réducteur x0.5 Puis à la barlow x2 mais pas hyper content.. Elle est trop forte, ça passe jamais en fait 😴

Bonjour à tous, Alors, samedi dernier j'en ai profité du ciel pour rajouter quelques poses à mon ancienne image de cette belle galaxie. Donc en 2022, j'avais fait 55 x 300s avec la TSA 120 et la 2600MC et cette année donc hier, j'ai pu faire 55 x 180s, ce qui m'a fait 7h20 de poses :

La longue queue de la comète du Diable (12P/ Pons - Brooks) Après des journées interminables de pluie et une couverture nuageuse constante, j'ai décidé de partir en direction de la Drôme Provençale, à la recherche d'un endroit avec un ciel sombre et un horizon ouest découvert. La difficulté de photographier cette comète réside dans le fait qu'elle est encore très basse sur l'horizon et risque donc d'être "noyée" par les lumières artificielles des villes. Au fur et à mesure que les jours passent et qu'elle se rapproche du soleil, elle sera de plus en plus basse. Alors j'ai décidé de partir, les prévisions météo dans la Drôme sont favorables. Je charge l'équipement dans la voiture et après deux heures de route je me retrouve à Rimon & Savel à plus de 1000m d'altitude . Je me tiens au coucher du soleil dans une prairie, où je monte mon tout mon équipement et j'attends avec impatience la nuit. Quelques moment après le coucher du soleil, je pointe la comète et je commence à shooter. Malgré quelques voiles d'altitude, je la distingue bien, elle est magnifique ! La comète Pons-Brooks se manifeste immédiatement avec une très longue queue, qui s'étend dans tout le champ de ma caméra ! Les comètes sont toujours des sujets fascinants, c'est peut-être le fait qu'elles sont des objets en mutation constante, même en quelques minutes vous pouvez remarquer le changement dans le ciel ou la variation dans la formation de la queue, ou peut-être que ce sera la signification évolutive qu'elles apportent avec elles, on dit que les molécules organiques et l'eau, composants nécessaires au développement de la vie sur terre, sont arrivés à travers certaines comètes qui ont impacté notre planète pendant sa formation. Le fait est que lorsqu'une comète passe, les photographes et les astrophotographes du monde entier lèvent les yeux pour essayer de capturer son passage. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 38x90" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro en mode ROI : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Rimon & Savel (26) : Bortle 2.8 : 13 mars 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pDuc4B

Que de messages et quelle aventure cette M51. Pour l'image, je la trouve très bien. Pourquoi pas un peu de saturation en effet. Pour cette focale, je pense que c'est pas facile de faire mieux en plus avec la lune qui arrive et tout. Ciel pas mal voilé ces temps ci donc peut être que toute la nuit n'a pas été nickel non plus. C'est pas parce que M51 est bien lumineuse qu'elle est facile. Les détails c'est qd même avec le diamètre. Donc mon avis c'est que c'est bien 👍 Pour le reste, je ne connais pas les oag donc je ne dis rien. Par contre, pour tenter la comète hier soir, j'ai tout préparé la veille avec plein de merdes mais au moins j'étais prêt car vu que ça dure une heure... Fait partir de suite 😝

Très jolie Franck bravo ! Tu as bien de la chance de pouvoir imager. Effectivement le jet est bien là 👍

Quelle beauté de la nature, merci pour ce très joli partage. Assurément noté quelque part dans ma tête 👍

Tout à fait d'accord avec toi. A chaque fois que je regarde à travers une lunette, que ce soit la 80ED, la 120/600 ou la 152/1200 j'ai toujours un petit "Whaou" qui s'échappe en regardant la surface lunaire. Une impression de netteté et de piqué. La Bresser 152 a des vis de collimation mais je la contrôle régulièrement et elle ne bouge pas du tout. Bon ça prend de la place à stocker mais elle est plus facile à installer sur la monture que mon gros SCT Meade 254mm par exemple. J'en suis content et la sort quand je peux pour la lune ou le soleil.

très joli champ !!

Très jolie méduse !! La réduction du bruit est peut-être un peu forte, mais l'image est très sympas !! Bravo !

Salut ! Déja, belle méduse malgré tes écueils de traitement ! C'est vraiment pas nécéssairement une partie de plaisir niveau traitement selon halos des deux grosses étoiles, signal insuffisant sur une couche et donc bruit/moutons de fdc... Pour ce qui est de la 103, mon récit arrive dans quelques instants...sur un post...

très belle image !! Bravo !

En solaire avec un prisme de Herschel elle donne de bons résultats également. Pour faire du visuel c'est assez délicat quand tu es habitué à la compacité d'un SCT. Quand la cible est bien haute tu te retrouve à 4 pattes dans l'herbe, assez humiliant mais comme il fait noir dans le jardin, personne ne te voit faire C'est sûr qu'on ne peut pas tout faire en même temps. Et puis quand un domaine astro fonctionne bien, après toutes les étapes d'apprentissage et d'essais, on a envie de capitaliser dessus. Mais.... le lunaire finit tôt ou tard par manquer..... alors maintenant que ma raquette Syncan répond nickel avec ma réparation à coups de morceaux d'aluminium pour le contact des touches de commande, ça redevient plaisant de piloter en manuel.

Un bien beau champ ! 👍👍🙂

Je la trouve très jolie cette méduse, avec un beau traitement, bonne pêche ! 👍👍🙂

Une petite tartine à la barlow 3X:

Merci pour cette fiche, qui m'a instantanément fait revenir soixante et quelques années en arrière, quand je lisais tous les "Jules Verne" qui me tombaient sous la main ! Il y a quelques années, j'ai eu l'occasion d'entendre un exposé sur un autre roman moins connu du même Jules, qui constitue une sorte de suite à "De la Terre à la Lune" et à "Autour de la Lune". Une notice à été rédigée à partir de cet exposé : https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Sans-dessus-dessous-Jules-Verne.xml Vous pouvez accéder au roman en ligne et à d'autres commentaires (liens à la fin de la notice) Bonne lecture !

Aaaaaah.... je l'ai retrouvé ! M. Parth Kothekar : papier découpé et illusions d'optiques. https://creapills.com/illusions-optique-feuilles-papier-parth-kothekar-20221005 https://www.parthkothekar.com/

Mme Pippa Dyrlaga et ses créations en papier découpé. https://www.pippadyrlaga.com/

Salut, visiblement, tu t'es trompé de forum, tu confonds avec Astrosurf. Sur Webastro, il n'y a pas de pub à moins que cela ait changé récemment ?! Sur Astrosurf, comme c'est différent, son grand gourou supprime tous les posts qui parlent de arp83, mes clients ne peuvent même pas y montrer leur télescope. Bref, personnellement je n'y interviens plus depuis bientôt un an car d'autre trucs me dérangent. Hors sujet refermé... Si tu veux voir comment fonctionne la motorisation que j'adapte sur les dob, j'ai à la maison un 400 FD5 motorisé comme cela, je me ferai un plaisir de te montrer ça, tu sais où j'habite vu que tu es déjà venu chez moi 🙂 Fred PS : On va citer les collègues Français qui travaillent très bien : Stellarzac et SV montent des Stellarcat et Sud Dobson fait des tables équatoriales (d'ailleurs j'ai déjà été sollicité pour des tables et j'envoie les gens chez SD car je n'en fais pas). Il y a aussi Cédric Vicarini d'Astr Industries qui installe des Teen Astro sur ses dob.

je vous propose M35 et surtout NGC2158 que je trouve magnifique Le but de la soirée ce n'était pas de faire de la VA mais de tester la mise en station pat Nina sans la polaire, vraiment pas mal ( 3' de décalage difficile de faire mieux) mais il doit avoir un soucis car j'avais quand même du décalage, il faudra que je vérifie à nouveau le niveau de la monture FWHM résultant environ 6 pas top bref résultat sur 30 mn avec la lune bien présente temps de pause tester par sharcap 9.9 et 270 de gain sur 650 Max, Dark + Flat j'ai suivi ces conseils le temps de bien comprendre le rapport gain/ temps de pose sur cette cam une belle tâche hélas sur la cam , j'ai en effet corrigé le back focus qui est bien à 55 mm et bague de tilt qu'il faudra régler car pas mal de tilt en attendant j'avais fait une petite lunde avec le réducteur en place

Salut tous, Juste pour vous faire partager l'ambiance sonore incroyable des débuts de nuits de printemps en Drôme. Ce sont les courtillières, insectes gros comme le pouce parfois, qui chantent chaque années au pied du télescope pendant une heure ou deux tous les soirs, quand le ciel se dégage, quand la température est douce et la Lune au zénith. Période d'accouplement, très probablement. Les stridulations sont si puissantes, parfois, qu'il faut se boucher les oreilles quand on en a une juste devant soi. Cette année, elles ont commencé à chanter le 15 mars ; en 2023, le 12 mars. En 2022, le 23 mars. Et elles chanteront pendant environ deux semaines. N'hésitez pas à monter le son à fond, car c'est ainsi que la pelouse vit sa vie ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Gryllotalpa_gryllotalpa Vous avez ça, par chez vous ? La chouette qui hulule ? Le grillon qui s'exprime ? La nature qui exulte au début du printemps ? Christophe 20240319_195131.mp4

Pris ce weekend à Banyuls par un ami , Trouvez l'intrus:

oui très bon aussi je me souviens de mon intes 150 mm , ne me demandez pas pourquoi je l'ai revendu

salut Seb😊 oui, mais les flexions ne sont pas en dents de scie sur le RA et la DEC, hein? C'est quand même space son problème, aussi pourrie l'altaïr 225 soit elle... c'est quoi comme OAG? il te faut remonter un peu ton prisme, mais ne touche à rien d'autre. Ta MAP est bonne sur la caméra de guidage? a+ Serge

Dans ce cas, une solution qui marche à merveille, le pointeur point rouge. Tu pointes ton étoile repère ou autre, et si ton chercheur est bien réglé, l'étoile ou l'objet apparaît au centre. C'est un chercheur qui ne grossit pas, très pratique lorsque justement il y a beaucoup d'étoiles sous un bon ciel par exemple, pour pointer avec une carte du ciel sans être déboussolé par le grossissement. Quasiment aucun risque de se tromper. C'est dommage de restreindre le diamètre et les possibilités qui vont avec à cause de ça...

Un problème jamais évoqué quand je cherche une étoile brillante dans un 400 pour me repérer ou faire un alignement je n’y arrive pas du tout: on voit 50 étoiles dans le champs ou l’œil ou un 200 n’en voit qu’une et les différences de brillance sont pas évidentes, et on ne trouve plus l’étoile qu’on Cherche !! bref quasiment impossible de me repérer j’ai été obligé de redescendre au 300 ca a vraiment l’air debile de dire ça: au 400 on voit “trop bien” !!!!! Et si on est un peu débutant c’est rhedibitoire pour les procédures d’alignement d’un push to suis je le seul ?

Salut, une jolie première ! Une FWHM de 2,6" ce n'est pas si mal dans l'absolu, mais il faut évidemment faire plus de sessions pour savoir de quoi cette configuration est capable. D'ici quelques mois si la météo se calme un peu tu auras plus de recul. Ça dépend aussi beaucoup du site d'observation, ton MK66 pourrait éventuellement te donner une référence, as-tu fait du CP avec sur de petits objets ? Concernant l'image elle-même, je trouve que c'est un peu trop lissé aux petites échelles, sur la full ça donne une légère impression de dessin au pastel (je me demande si ce n'est pas le traitement séparé des étoiles qui fait ça en partie)

Salut @Le Den As-tu prévenu le nouveau proprio du passage obligé aux NCN pour lui faire cracher des flammes?

Très sympas cette image !! Je plussoie pour la saturation Les joie de l'essais de nouveau matériel. J'ai l'impression que c'est la même choses dans toutes les discipline.

oui la vision dans une lulu c'est incomparable

On voit qu'on a affaire à un bon diamètre de lunette. Bel effet de relief dans la galaxie principale. J'aurais mis un peu plus de saturation (pas évident à partir de la jpeg)

Je sèche... Peut être alim USB sur off?

ça y est le post lunaire revit

Ca va beaucoup beaucoup mieux, merci Seb !

je participe en attendant la nuit pour des tests de mise en station avec Nina three points une petit lulu mais avec le correcteur réducteur installé sur ma lulu 80 TS photoline

Pour information, un petit calcul montre que les occupants de l'obus subiraient une accélération égale à 23.000 fois la pesanteur terrestre (en supposant qu'elle soit constante durant le tir, faute de quoi, son maximum serait supérieur à cette valeur). Quant à "sans dessus dessous", il relève d'un genre littéraire peu commun : l'auto-parodie, ce que les conférenciers ont l'air de mal comprendre. Jules Verne a commencé sa carrière d'écrivain dans le théâtre de boulevard...

Super @Astro-N5, au téléphone c'est déjà pas mal. Mais tu verras, des tâches il peut y en avoir beaucoup plus. J'en fait aussi un peu aujourd'hui, au Daystar Quark, en attendant le direct du Tour de Catalogne. Et une petite mosaïque d'hier

Voilà, retour sur nos contrés! Bon petit retex sur ce Hiboux utilisé dans le désert Marocain. Alors, à plus de 20 kms de Zagora (sud Marocain, après l'Atlas) pollution lumineuse proche de zéro, bon, dans le désert, il est rare d'avoir de la lumière 😉 parasite! Donc utilisation Vendredi soir dernier, vers 22 h, le résultat est sympa même impressionnant avec ces jumelles, le ciel "dégueule" d’étoiles, mais aussi de satellites... J'ai même observé l'Atlas, il a encore de la neige sur les hauts sommets, en journée et l'Hiboux se défend pas mal. Bon, même sans le Hiboux, le ciel est "chouette", la lune est quand même le seul point lumineux important, mais le fond de ciel est top! Alors oui, le Hiboux fait bien son taff, sur un ciel limpide, facile à transporter, il reste un instrument complémentaire à un appareil d'observation. Pour info, Samedi soir, le ciel était laiteux donc pas d'observation et Dimanche et Lundi, idem.

Salut à tous, Hier vers 23h, miracle, une éclaircie dans le centre de la Belgique. Mais pourquoi aussi tard quand il faut aller bosser le lendemain pfffff. Je n’ai donc malheureusement plus le temps de sortir beaucoup de matos. Du coup, j'ai juste pris un trépied photo, ma lulu, une barlow 2x et ma petite cam ZWO ASI 120 MC pour me faire plaisir sur le croissant de lune. Au niveau technique : - Pas de suivi équatorial. - Pas d'empilement : les photos sont toutes des one shot. - Traitement : elles ont juste été légèrement éclaircie, rien d'autre. Capteur : Résolution de 1280x960 Diagonale du capteur : 6mm Les photos présentées ici font 0,3 méga-octet en jpeg La photo « plan large » est prise à 600mm f10 (sans barlow), ça fait un grossissement de 100x Les autres sont avec la barlow, ce qui nous fait un 1200mm à f20 pour un grossissement de 200x avec le capteur de diagonale 6mm J’entends déjà le « 200x sur une lunette dia.60mm… Mais tu es fou ! » hihihi. Bha ça tombe bien vu qu’on vit dans un monde de fou. A oui, les deux dernières photos, c’est des portraits de ma lulu qui porte le doux prénom de Clémentine. Concernant la Barlow, c'est une Coronado Cemax 2x (1.25"). En espérant que mon petit poste vous aura plus, bon mardi à tous.

Astronomie pour tous à Talence (33) Le samedi 16 mars, sous l’égide du Forum des Arts et de la Culture de la commune de Talence, dans la métropole bordelaise, plusieurs associations se sont réunis afin d’offrir au public des animations autour de l’astronomie. Le but est de préparer la population talençaise à recevoir le futur planétarium de 80 places qui devrait ouvrir en 2026. Sur la place Alcala de Henares, les animateurs d’AG33 et de Jalle Astronomie ont installé leurs instruments afin d’observer le soleil. Un jeu ludique était proposé aux petits et aux grands avec, à la clef, une paire de lunettes à éclipse. A l’intérieur du Forum, une conférence était donnée par Jalle Astronomie. Des séances de planétarium étaient proposées par Cap Sciences. Et l’exposition Echelles Célestes se visitait en famille. Par chance, le soleil était présent, ce qui n’était pas gagné au vu de la météo de ces derniers jours. L’animation sur la place a attiré un peu plus de 200 personnes. Quelques photos de cet après-midi :

ça y est je l’ai vu dimanche soir entre 20h et 20h30 elle était vers la constellation du poisson et assez proche de l’horizon je n’ai pas pu l’observer longtemps car il y avait des nuages assez bas mais je l’ai bien vu avec en 1er avec des 20x80 et 25x100 pour plus de plaisir depuis léonard je n’avais plus vu de comète ☄️ c’est dire comme j’étais content ! malgré le peu de temps observé .. j’espère la revoir avant la pleine lune !

Bonsoir, Ce soir la météo était incertaine, aussi malgé un ciel en grande partie dégagé je n'ai pas voulu installer les 50 kgs de matériel habituel pour imager la comète. J'ai ressorti ma vieille EQ4, la monture qui était livrée en l'an 2000 avec la 150/1200 achro Kepler. Entrainement imprécis et gros jeu sur l'entrainement en AD mais c'était l'occasion de la retester. J'ai monté dessus le 350D au foyer de la Kepler achro 80/400, pas vraiment un astrographe mais je n'avais aucune prétention à la qualité. Le gag du jour: dès que le ciel s'est un peu assombri j'ai pointé l'instrument, avec le chercheur 10X50 bien réglé, vers la zone où devait se trouver la comète d'après une carte des positions de jour en jour que j'ai imprimé il y a 3 jours. Une fois suffisament d'étoiles visibles dans le chercheur je pointe le plus précisément possible la lunette sur la position du jour et je lance des poses de 10s. Rien n'apparait sur le petit écran inconfortable du 350D. Et puis en zoomant, mais au bout d'un bon moment, je découvre une tache brillante dans un angle de l'image. Vu sa couleur verdâtre ça doit être la comète. Bizarre! Je refait mon centrage, même résultat. Je vérifie le champ dans le chercheur: ça a l'air bon, sauf cette étoile ou ce petit groupe d'étoiles qui n'apparait pas sur ma carte et qui n'est pas du tout à l'endroit où devrait se trouver 12P. Un doute me prend: je fonce sur l'ordi et Carte du Ciel. Il s'agit bien de la comète. En imprimant ma carte j'ai dû sélectionner un intervalle de l'ordre de 12 heures entre 2 positions au lieu de 1 jour, et comme je n'ai l'indication de la date que pour la première position impossible de détecter le problème. Enfin, une fois la comète facilement centrée puisque visible au chercheur, images, dark, offset, PLU et traitement par DeepSkyStacker plus un petit passage dans Iris pour récupérer un aspect à peu près normal de l'image. Tout en automatique, je suis nul en traitement. Juste une image souvenir, comme d'habitude Cordialement, Claude

Bonjour, une petite visite ici : https://siril.org/fr/faq/#pourquoi-lalignement-ne-trouve-t-il-pas-détoiles-dans-mes-images- ?

Quelques photos de folie du lancement :