Classement

bonjour à tous , ciel bien dégagé , transparence bonne vent quasi nul mais turbulence forte . Paul

UNE VIREE SUR LA LUNE ET BIEN LOIN DANS LE COSMOS.... Bonjour à tous, Je remets enfin les pieds sur terre ou disons dans le cosmos après une période on ne peut plus chargée en parallèle ! Voici deux dessins dont un remonte à plus de deux semaines déjà et un autre tout frais réalisé hier soir en toute sérénité. Priorité tout d'abord au dessin le plus lointain chronologiquement : une jolie galaxie du sextant surnommée à juste titre, la galaxie du fuseau. Voici une carte comme d'habitude pour localiser cet objet lointain : Cette galaxie porte bien son surnom : c'est un joli fuseau qui se laisse admirer au C11 avec un noyau assez marqué. Un petit air de ressemblance avec la fameuse galaxie de l'aiguille, une préférence toutefois pour cette dernière ! Un petit dessin pour finir d'un célèbre cratère de la lune. Gassendi. Je n'ai vraiment pas joué dans l'originalité, mais un tel besoin de faire le vide, de me plonger rêveusement dans le cosmos. J'ai pu tester alors le crayford acheté à la célèbre enseigne à Paris. Eh bien ça change la vie en terme de mise au point (à cause du fichu shifting des SCT) Voilà c'est tout pour cette reprise astronomique ! Bon ciel à tous ! Gildas.

AU C11 ASI 224MC . TRAITEMENT AS3 , ASTROSURFACE , GIMPS .

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils

EDIT : Tiens, curieux, certainement lors d'un edit + plantage du site...tout mon texte d'origine semble avoir disparu....

Bonsoir, Ci joint des photos du soleil faites ce matin. Les conditions étaient assez difficiles avec des nuages, du vent , et de la turbulence Bonne soirée Lionel

Bonjour à tous, Je souhaitais vous tenir informé des développements de Sevun et en particulier du plan télescopique. Evidement, c’est une pièce critique de notre développement et les prototypes que nous avions produits jusqu’alors avaient suscités des questions, des craintes, des opinions quant à la flexion, alors même que nous avions informé ne pas être sur la conception et matériaux définitifs. C’est chose presque faite puisque nous avons développé un démonstrateur fiable de ce plan télescopique. C’est aussi ce qui motive la mise à jour de ce post, c’est de vous montrer les travaux et les tests menés. Phase de dessin Nous avons itéré autour d’un ensemble télescopique, de forme triangulaire (le principe de la grue), avec des chariots à billes, l’ensemble en aluminium. De façon globale, cela ressemble à ça : On retrouve de part et d’autre les ancrages de modules primaires et secondaires. Le plan télescopique se compose d’un rail fixe en aluminium de 60cm qui est maintenu à l’intérieur d’une structure triangulaire centrale. Dans cette structure on trouve : · À sa base la queue d’aronde (ici Vixen mais compatible Losmandy évidement). · Une molette de mise au point, connecté à une crémaillère, qui permet de faire la mise au point de la longueur focale. Le secondaire est évidement équipé d’un porte-oculaire cependant le gros de la mise au point sera possible sur le plan télescopique. · Plus haut, au sein de la structure, sont fixés 4 chariots à billes permettant de faire coulisser deux rails guides linéaires, longueur 50cm. La pièce se compose ensuite des deux rails guide linéaire, montés sur des profilés aluminum pour garantir la rigidité. Les deux rails guides linéaires sont joints au bout dans une plaque d’aluminium trianglaire qui permet aussi l’ancrage du module secondaire. Enfin, on trouve à la base des plaques triangulaires de structures, un tube, lui aussi en aluminium, qui coulisse dans des paliers linéaires à billes comme celui de la photo ci-dessous. Enfin, nous avons ajouté sur le tube, deux butées réglables qui permettent, une fois la longueur focale réglée la première fois, de retrouver la longueur lors des installations ultérieurs. Phase d’usinage Nous nous sommes rapprochés d’Antoine Cailleau d’Astromecca (https://astromecca.fr/) pour nous aider à produire le prototype. Astromecca a utilisé l’usinage CNC pour produire les pièces de structures (les plaques triangulaires en aluminium) Avant d’en faire l’assemblage Tests et mesures Nous avons fait un test dans une situation critique, qui dépasse l’utilisation normale d’un télescope, pour mesurer des valeurs extrêmes. Ainsi, nous avons complétement déployé le plan télescopique (1100mm), à l’horizontale, avec une charge de 4Kg à l’extrémité, et avons mesuré une flexion de 1,2mm. Le test a été réalisé avec un palpeur. Plusieurs mesures ont été réalisées avec la même valeur en sortie. C’est aussi une valeur qui va continuer d’évoluer à la baisse (comme elle a déjà progressée) car nous avons encore de la marge de progression sur l’ingénierie. Surement la flèche sera-t-elle inférieur à 0,2mm in fine dans ce scénario extrême mais nous le mesurerons le moment voulu et rendrons compte, comme je le fais aujourd’hui, du résultat. Enfin, les tests que nous avons continué de mener dans un environnement normal d’utilisation indique des valeurs inférieures au millimètre. Présentation publique à ABERA (Association Bèglaise d'Etudes et de Recherches en Astronomie) qui est un club girondin situé sur la commune de Bègles. Vendredi 12 avril dernier nous avons montré pour la première fois cette nouvelle version du plan télescopique. Il n’y a pas eu de test d’observation (mais ça va arriver, lisez jusqu’au bout) cependant les personnes présentes ont pu apprécier l’avancement du projet. Deux dernières choses avant de clôturer ce post : Combien ça pèse ? 3Kg Possible de le voir, le tester ? Je serais au RAP le vendredi 10 et samedi 11 mai pour un test en grandeur nature avec un 200 f :4 ou f :5 Merci de votre attention et au plaisir de répondre à vos questions si vous en avez. Paul

Salut Momo😊, Ben les dentelles j'en avais même fait une mosaïque: et de toute façon, si c'est pour faire du CP d'été au printemps 🫤. J'ai ce méga projet et je suis très tenté par une mosaïque sur 15° de l'amas de la vierge à la FRA300, mais ça va pas le faire avec la lune. a+ Serge

Il fait tellement moche depuis octobre qu'il faut sortir le matos dès que possible et qqsoit les conditions. La lune, tu vises à 30° et le gradient s'enlève. Voilà une image issue de nuit voilée+ 2h30 d'une nuit non voilée après 2h45 du mat mais avec Lune (hier soir) et sans aucun filtre en ville sinon c'est pas drôle ! Ce soir j'attaque la Vierge. Non mais, c'est pas la lune qui va nous emm...r qd même

Bonjour tout le monde, Je partage ma petite fabrication personnelle. Astro amateur nomade, il fallait trouver une solution de remplacement à ma grosse batterie de 80 Ah AGM qui pesait pas loin de 27 kg dans sa caisse à outil sur roulette. Compliqué à transporter, surtout au 1er étage avec des escaliers à monter descendre sans arrêt. Grosso modo, ça ressemblait à cela : Du coup, j'ai fabriqué cela : J'ai acheté une batterie LiFePO4 de 50Ah qui me semble adaptée à mon setup (consommation estimée autour de 4 Ah donc ça tient une nuit sans problème). On passe de 27 kg de batterie à 5 kg (https://fr.eco-worthy.com/products/batterie-lithium-lifepo4-12v-50ah) Ensuite j'ai acheté une valise HMF aux bonnes dimensions (https://www.amazon.fr/HMF-ODK100-Mallette-pistolet-perforée/dp/B08K3K3VBG/ref=sr_1_2?dib=eyJ2IjoiMSJ9.zwBVWOBRcFEh__fPrHroRES_8UtfiwTplW6pBierxNfcsNDIhpjb6z4dYa9F5rk8vjFsw7I4CMnEoTq7jMotzWPVu6wkWX7a8KVskzbMzI8VvttpkarJe7G0VBjM_RggSMSs-FcFTuX4ujbb17nzs1XYz6hdnZkBO3h0TQjXubMMvGf_CaDMkDTYPyQ_JjHPZih0XH0GKWAwbf7l6otlwBeH_0LgI751A8Hd6vQydb4.oWUafjSAb5_7RimEL1QHToad3hjUEPgAyVJ4Xu_D1fc&dib_tag=se&keywords=valise&qid=1713608600&refinements=p_4%3AHMF&s=electronics&sr=1-2) ainsi qu'un panneau d'allume cigare dédié aux bateaux avec prises étanches (https://www.amazon.fr/dp/B0CCHQ43K1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Une fois les trous percés dans la valise à l'aide de forets comme ceux-là (https://www.amazon.fr/dp/B07NWBWYW1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details) Il ne restait plus qu'à visser la plaque et faire les branchements (les câbles sont fournis avec le panneau ce qui rend l'installation digne d'un jeu pour enfant). Je ne suis pas très bricoleur et j'ai trouvé cela facile. Enfin, un petit trou pour la sortie sur câble déjà branché sur la batterie permettant de la charger sans avoir à ouvrir la mallette. J'espère que cela vous plait et peut en aider plus d'un, moi ça me semble une sérieuse amélioration pour mon alimentation nomade.

Cet hiver et ce début de printemps ne sont pas très favorable à l'astro mais j'ai quand même pu shooter 2 constellations de plus début avril. Tout d'abord la constellation du Cancer, prise avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8). On peut notamment y voir le grand amas ouvert M44 au centre et le plus petit M67 (qu'on a cru autrefois être le lieu de naissance de notre Soleil) 91x60s: Et la constellation du Petit Lion avec le même matériel: Pas d'objet de Messier dans cette image mais on peut y trouver quelques galaxies (la plus grande étant sans doute NGC3184). Je vous laisse chercher! 92x60s: J’espérais faire aussi les Gémeaux et le Cocher mais c'est trop tard pour cette année. Ce n'est que parti remise. Nico

Je pense que le problème est surtout qu'ils sont plus bas. Assez souvent les planètes sont assez basses, et si le télescope est bas, on pourrait ne pas pouvoir viser la planète à cause de la rambarde.

Un HS d'Air & Cosmos consacré à cet appareil, m'interpelle un peu plus qu'un autre, car non seulement son moteur SEPR (futur SEP) devait au travers de sa turbopompe améliorée assurer par la suite la propulsion du 3e étage d'Ariane (mon gagne pain durant un certain temps), mais aussi m'impliquer dans une conférence dédiée au Musée de l'Air en 1998. Depuis les années 50, le SNCASO/Sud Aviation Trident a généré des "tonnes" d'écrits (livres, revues, etc.) faisant de lui, le prototype français le plus médiatisé de l'histoire. Son abandon fut vécu comme un véritable drame par les acteurs concernés (relayé par la presse). cependant, il faut bien avouer que son concept intercepteur-fusée (très faible en autonomie) ne tenait pas la route face au Mirage III, bien plus polyvalent et bénéficiant des avancées en terme de puissance des turboréacteurs. Paul Gauge en gardera une certaine amertume et ne cessera d'accomplir une croisade pour le réhabiliter. Dans les années 90, cet ancien directeur industriel adjoint d'Arianespace, sollicita cette dernière pour l'aider à préparer une conférence sur le sujet au Bourget. Arianespace devait accepter sa demande et c'est ainsi que je fus détaché pour réaliser une quarantaine de planche devant accompagner sa démarche. Une secrétaire se joignit à nous pour assurer la frappe des textes relalant le déroulement du projet, P. Gauge apportant des photos de sa collection pour les insérer dans l'ouvrage. Il ne faut pas croire que ce travail fut "un long fleuve tranquille", car il m'a pris plus d'un mois à temps plein, beaucoup de planches étant très sophistiquées. Toutefois étant motivé, cela ne me fatiguait pas. Au final, nous étions très satisfaits du résultat, et la présentation au Musée de l'Air fut un succès. Le seul regret est de n'avoir pas pu amplifier la diffusion du recueil par manque de Budget.

Salut à tous, De temps à autres la météo est clémente même s'il faut passer entre les nuages Donc voilà 3 petites photos de la lune prisent à la hâte ce mercredi 17 avril entre 22h et 23h (température 2°c) depuis le village de Sombreffe en plein centre de la Belgique. Je dis à "la hâte" car c'est : installation, mise en station, près à faire les photos en 15 minutes top chrono. Le matériel utilisé : - Lunette : Takahashi FS60Q focale : 600mm, Diamètre : 60mm - Caméra SvBony SV205 - Lentille de barlow Coronado Cemax 2x - Filtre Svbony UV-IR cut - Monture équatorial : Skywatcher star adventurer 1 Pour être honnête, ça fait 2.6kg à 1200mm de focale embarqué sur une star adventurer, c'est chaud et les défauts de suivi se voient assez vite Pour info, la Svbony est équipée du capteur 1/3,2 sony IMX179 avec une diagonale de 5,63mm, 8 millions de pixels d'une taille de 1.4 micro. A 120 euros sur Amazon Belgique, je la trouve très sympa. Au niveau grossissement, ça nous donne : 1200mm / 5.63 = 213x soit près de 3,5x le diamètre. Chaque photo est un traitement AutoStakkert avec une retenue de 50% des 500 photos prisent en fichier SER. Ensuite, j'ai utilisé Gimp pour la balance des blancs. Et pour finir, j'ai bêtement pris la visioneuse Windows pour transformer les fichiers TIF (+-450MO) en fichier JPEG (+-11MO) pour pouvoir les poster. Un très bon début de week-end à tous. Et que le ciel soit avec vous.

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Très belle galaxie, en va c'est vraiment plaisant de voir la partie s'il re prendre de l'importance Souvent je le sers du seestar pour trouver les objets sympa

Heureusement que c'est un miroir pour maquillage 😅🤪

oh!!!!!!!! la belle affiche

Bonjour aux aficionados du soleil, le soleil brillait ce matin mais il y avait un vent soutenu: conditions moyennes. J'ai photographié en lumière blanche avec les filtres suivants: Baader KLine, Altair Band G et Baader Continuum. Pour finir de la bande étroite en Ha avec le Quark DayStar:

Ca me fait penser Seb, est ce que tu a pu prouver l'efficacité de ton flocage? j'y pense pour le C14 mais surtout pour le mode hyperstar. J'ai toujours pas digéré le bon gros reflet sur IC2118...🤬 Il doit faire grand beau ici, mais avec cette lune, je sais pas quoi shooter, et marre des AG. a+ Serge

Un mak 127/1500, sans doute un des meilleurs choix fait dans ton cas..: balcon+ photo ! Tous les astrams ont des obligations différentes, il n'y a pas que le dobson.

Tu lis dans mes pensées... Je viens juste d'en ouvrir une.... Avant même que tu ne le mentionnes. Je m'étais dit j'en ouvre une et je commence à faire le tri du matos etc etc Au bout d'un moment si on en abuse, c'est plus des étoiles mais des artefacts, voire même un problème de collimation 😅

Est ce réellement une bonne idée ? 🤔 Car si tu le nettoies à fond, il va être comme neuf... Qui dit neuf, dit 6 semaines de temps pourri....😲 Tu viens de faire le Newton, ça fait+6. Tu veux faire le C8, ça fera +12 semaines en tout. Ça nous amène à quel mois ça...fin juillet ? Autant faire des photos avec MidJourney non? Ha oui déjà testé, pas encore au point.... 🤪

Je pense que vu la météo est bien dégueu pour au moins une dizaine de jours minimum, il est temps de démonter le C8 et de procéder à un nettoyage en profondeur. Le Newton 150/750 est fait !

bonjour Non il y a du monde dans le désert 😀 merci de tes efforts pour montrer que l'on peut faire autre chose en astronomie. Je suis également intéressé par la photométrie, mais je ne sais pas si c'est jouable en milieu périurbain très pollué. Les contraintes pour que les observations soient de qualité scientifique semblent assez rigoureuses, mais la seule observation d'un bout de courbe de lumière suffirait à mon bonheur. Je suis équipé en caméras couleur (asi533, P1 imx464)et avec des lunettes 102/660, 90/500 Une pleine boîte de filtres, mais sans doute pas les bons 😀

Ça me titille pas mal d'essayer la photométrie des variables avec l'AAVSO, histoire de diversifier ma pratique de l'astro. J'ai commencé à me plonger dans la doc. Le truc, c'est que j'ai regardé le prix des filtres Johnson😱😱. Je ne sais si c'est indispensable. Faudrait peut-être créer un sujet dédié à ceux qui commencent.

N'aurais-tu pas trop serré les anneaux de fixation de la lulu ? J'ai eu le cas il y a longtemps avec une TS65/420.

ça peut peut être sauver ton image...

et moi qui pensait qu'avec une lunette, par rapport à un télescope, vous étiez tranquilles...😮 a+ Serge

J'ai croisé quelques soucis avec une lunette et j'avais eu des conseils d'@olivdeso dont celui de positionner la lunette verticalement et tapoter légèrement le barillet des lentilles. On doit les entendre gigoter un tout petit peu dans le sens radial. La pièce de serrage frontale ne doit pas appuyer trop fort sur les lentilles, juste à peine au contact. Ca va très vite de mettre des contraintes sur les lentilles.

En résumé en astro on n'est jamais jamais jamais tranquille 😲 Mais ça fait travailler les méninges 🤯

Hello ! Je déterre ce sujet pour vous annoncer que j'ai fait mon choix 😄 J'ai mis le temps tout simplement à cause d'un interminable (jusqu'à maintenant) ravalement de façade. Je vais donc me lancer vers un Mak 127 avec monture EQ3. Je n'ai pas trop de doute sur le Mak 127, j'ai vu beaucoup de bons avis pour débuter et pour l'observation planétaire. Pour la monture, j'ai pas mal hésité avec la twilight 1 qui m'éviterait de me poser le problème de la mise en station sans polaire. Mais si j'ai bien compris, il est possible de faire du visuelle avec une équatoriale avec une mise en station en jeté. Même si je n'ai pas de vision sur la polaire, je vais pouvoir commencer par ça. Quand j'aurai un peu plus d'expérience, je verrai pour la méthode bigourdan mais pour l'heure je vais m'en tenir à quelque chose de simple. Et que ce soit AZ ou EQ, je vais me tourner plutôt sur une monture manuelle. Avant d'aller sur de la motorisation je préfère faire joujou avec les vis et axes pour bien comprendre et me faire la main. Dernière info (sait-on jamais), j'avais oublié de donner les mesures du balcon : 1m50 en largeur, une hauteur de rambarde à 1m10 (et suffisamment de place en longueur). Je vais regarder les dimensions de l'EQ3 à terre en magasin, pour vérifier si ça passe. Si vous pensez que la twilight 1 ou l'eq3 sont trop larges pour un balcon de cette dimension, je vais plutôt me tourner sur une vixen porta 2 (ou un pied colonne, mais le budget monte). Voilà, voilà ! Merci beaucoup pour vos retours et vos avis, qui m'ont bien aidé. Si vous avez d'autres commentaires, je suis toujours preneur bien sûr 😃 A bientôt !

Avec Siril tu as peut être possibilité de corriger tes étoiles en "trichant".. J'essaie de retrouver la vidéo YT. Et pour ce qui est de saouler, fais comme moi en lunaire 😜

Pour moi cela ressemble à des optiques contraintes. Je ne crois pas que ça puisse être un problème de traces sur une surface proche du capteur. La température était elle différente des autres soirées où tu n'avais pas vu d'artefacts? Ici un problème qui m'a l'air assez similaire: https://joeytroy.com/fixing-pinched-optics-on-the-wo-zenithstar-61ii/

Salut Alain Fonfon, comme Fontaine, pas fanfan… Je crains de te décevoir mais c'est la personne qui m'a vendu le tube qui m'a proposé cette fourche et ce trépied quelques mois plus tard. Je crois qu'il achète et revend pas mal. Après, c'est comme partout : la stratégie qui doit marcher est de participer aux forums, aux groupe Facebook ou autres, créer des liens, essayer d'aider autant que demander des conseils - j'ai un peu de mal car je ne suis pas un puits de science comme certains - et avoir de la chance! Et mine de rien, sur le Bon Coin, on trouve des chose parfois ; et parfois aussi à des prix très bas lorsque les vendeurs vident des maisons et ne savent pas ce qu'ils vendent (ça m'est arrivé hier, un truc de dingue...

C'est sûr que c'est pas très varié les AG. A mon avis il ne faut pas trop de focale pour qu'il y ait quelque chose qui complète l'image (galaxies, étoiles avec aigrettes , couleurs..) ou une particularité comme le Y de M13. Tu as fait ta B.A. avec 3 AG qui sont plutôt bien je trouve !

Avec un peu moins ce serait top selon mes goûts et mes couleurs.... contestables 😜

Bon bah écoute curieux car avec les flats ça aurait pas dû, sauf si ça a généré un genre de diffraction misérable.... On va voir la prochaine... Une bien belle image pleine d'objet inexpliqués façon X-Files...

Salut tout l'monde, Cette cible n'est certes pas hors du commun, mais pour moi elle représente beaucoup : lorsque j'ai commencé l'astro il y a deux ans quasi jour pour jour, ce couple M81/M82 fût ma première prise. A l'époque j'avais juste mon Nikon D7200 avec objectif Tamron 90mm macro sur star adventurer. En gros on voyait une petite tache blanche (M81) et une plus petite tache rouge (M82), le tout noyé dans un ciel dégueulasse et pixélisé, mais j'en étais tellement fier 😅. Malheureusement mon pc portable de l'époque s'est noyé sous une tasse de café... et j'ai tout perdu. J'y suis donc retourné en ce début avril, mais cette fois ci mieux équipé, par contre c'est toujours depuis mon balcon en ville bortle 7/8. Je m'étais posé pas mal de questions quant à l'investissement dans une focale plus longue pour les galaxies, et j'ai finalement opté pour la 103apo de chez Askar. Quatre sessions ont été nécessaire : deux avec l'asi 533mc pro (je n'ai pas encore de filtre RVB pour la 533mm) et deux avec la 533mm et Ha. Soit 1100*30s pour la couleur avec filtre Astronomik L3 et 240*180s pour la couche Ha. Prétraitement Siril en drizzle pour la couche RVB et Ha. Traitement Pixinsight....long....très long.....très très long.... je l'ai repris un quinzaine de fois car c'est ma première tentative de projet LRVBHa, et enchainer les différentes étapes de process ne fût pas simple, mais cela m'a permis de m’immerger vraiment dans Pix et de commencer à comprendre (un peu) la logique de traitement. Bref, j'éprouve la même satisfaction en voyant le résultat d'aujourd'hui que celui de ma première prise il y deux ans. N'hésitez pas à me conseiller sur le traitement 🙂

Oulà Julien, c'est pas marrant çà.... même si "l'image est rattrapable" c'est plutôt effrayant avec une lunette toute neuve...🤔 Tu pourrais pas mettre l'image en entier, pour voir si ce doigt est bien le même partout sur toute les étoiles. ce qui est bizarre, c'est que "ce doigt" sur tes étoile est plus sombre que le FDC! Ca fait penser à un phénomène d'aigrette de diffraction (en négatif) et si c'est sur toutes les étoiles brillantes de tout le champ, c'est forcément sur l'objectif (ou le correcteur). La lunette n'a pas prise de pains? J'imagine que tu as fait un visuel des lentilles? Rien d'apparent? Les nuits ou la lune est très présente, tu peux avoir de sacrés gremlins. Il y a pile un mois, j'ai essayé de prendre 2903, et voilà ce que j'ai obtenu à l'empilement: Je peux expliquer les halos, mais pas toutes les traces noires comme des poussières collées au capteur. a+ Serge

Au dela de trouver le souci, si vous passez par là les gens expérimentés, l'outil de duplication adapté PS semble pouvoir rattraper le truc grossièrement...je sauverai peut être l'image !

Ce quart d'heure animalier vous était offert par l'équipe de choc WebAstro, et gratuitement !!

Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024 Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one

Moi sérieux , tu rigoles voici ma ménagerie , au moins les miens ne foutent pas le bordel .....

Bonjour, Nous sommes bien conscients des problèmes de connexion au site. Les personnes habilitées cherchent (bien sûr) d'où proviennent ces dysfonctionnements. Le fonctionnement de Webastro étant assuré par des bénévoles, la recherche d'anomalies de fonctionnement prend beaucoup plus de temps, par rapport à un site commercial. Merci de votre compréhension et votre patience. Bien à vous. La Modération

Bonjour à toutes et à tous, Un classique de la grande Ourse fait en deux sessions : M81 + M82. +/- 20% de rejets lors du tri manuel à cause de voiles nuageux. 1ère session faite le mardi 09 avril avec le filtre LPS-P2 : 68 poses de 60s. 2ème session faite le mercredi 10 avril avec le filtre NBZ : 147 poses de 60s. Premier traitement avec SIRILIC pour le mix des 2 sessions. Voici quelques infos : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6R-pro Camera : ASI294MC gain 120 bin 1 Temps de poses : 68 x 60s + 147 x 60s (total 215 x 60s : +/- 3.5hrs) Filtres : IDAS LPS-P2 + IDAS NBZ Acquisition + guidage via ASIAIR. Traitement : SIRILIC + SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

Une photo d'une étoile en formation et la traduction googoléenne : James Webb de la NASA La sonde Webb de la NASA claque la sortie supersonique de Young Star Si nous pouvions prendre une photo de bébé de notre soleil, il pourrait ressembler à quelque chose comme ça. 👶 Dans cette image de Webb, on voit une étoile naissante avec des jets supersoniques de gaz jaillissant de ses pôles. Il n’a que quelques dizaines de milliers d’années ici, mais quand il grandira, il ressemblera beaucoup à notre Soleil. Les régions lumineuses autour des étoiles nouveau-nés, comme on le voit ici, sont appelées objets Herbig-Haro. Cet objet spécifique Herbig-Haro est appelé Herbig-Haro (HH) 211. À environ 1000 années-lumière de la Terre, c’est l’un des objets les plus jeunes et les plus proches de ce type. Les objets Herbig-Haro sont créés lorsque des jets de gaz provenant de ces étoiles naissantes forment des ondes de choc lorsqu’elles entrent en collision avec les gaz et la poussière environnants. La vision infrarouge sensible de Webb peut percer à travers le gaz et la poussière, capturant les émissions de chaleur des sorties de l’étoile et cartographiant la structure avec des détails sans précédent. Fait intéressant, les observations de Webb ont également montré que les sorties de cet objet sont plus lentes par rapport à celles des bébés étoiles plus développées. En savoir plus : go.nasa.gov/3Pb0xOg