Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/10/24 dans toutes les zones
-
Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR4 points
-
J'ai le plaisir de vous présenter aujourd'hui notre première image de la team ALBIREO 78. LDN 1251, alias la "nébuleuse du poisson pourri" est l'un de ces objets qui n'est pas souvent imagé car elle est très faible. À environ 1 000 années-lumière de distance, ce nuage moléculaire poussiéreux fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres cartographiées vers la région de Céphée. En plus de la nébuleuse sombre, cette image montre également certaines des galaxies du PGC (Principal Galaxy Catalog) qui brillent loin en arrière-plan. Pour réaliser cette image, nous avons cumulé Lionel Bourhis et moi nos fichiers issus de setup différent. Un ciel bien noir a contribué à obtenir cette qualité d'image. : sans filtre : 131x300" / 135x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 + Sarpstar EDPH 61/360 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° / ASI2600Mc à -10° : iOptron GEM45 / ZWO AM5 : Siril - PixInsight -PSP : Dordogne : Bortle 2.8 : 08-09/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2q92Fzw4 points
-
3 points
-
bonjour à tous, hier, j'ai tenté une petite animation sur la grande tache AR3780 du moment. Sinon A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans ADC et zwo178mm 162 films de 900img toutes les minutes entre 14h55 HL et 18h05 HL gif réduit à 75% ( 27 Mo ) Xvid à 10 img/s ( 39Mo ) : http://www.astrosurf.com/ls35dx/new60/S20240809-12h55UT-16h05UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.avi a+ stéphane2 points
-
2 points
-
2 points
-
Bonjour, une petite image de IC5068 à la lunette 66/310 Zenithstar + son correcteur 0.8x ZWO 533MM@-5° + Filtres Astronomik 6nm Ha + O3 75 min chaque tuile, traitement Pixin puis PS pour les retouches et compression jpeg. Ciel Bortle 4/5 Acquisition NINA sur HEQ5 pro "Rowanisée". Autoguidage PHD2 + ZWO 120MM (RMS 0.7) Voilà voilà vos commentaires et améliorations sont les bienvenus.2 points
-
2 points
-
si tu n'es pas à l'aise avec les raccourcis clavier, il y a les commandes aussi dans les menus de photoshop: control + a : menu sélection -> tout sélectionner control + c : menu édition -> copier control + v : menu édition -> coller a+ stéphane Suite de la séance du 8 Aout Les protubérances n'étant pas d'aspect très évolutives, j'ai jeté mon dévolu plutôt sur la surface qui semblait devoir produire quelques flares. Donc voici une animation focalisée sur AR3777 et AR3774 faite avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 110 films de 900img toutes les minutes entre 14h58 HL et 17h05 HL 10 img/s a+ stéphane2 points
-
On ne presente plus le Blog "Science etonnante" de David Louapre. Il a encore frappé avec cet episode sur la physique de l'arc en ciel: https://scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/ avec en prime un similateur (regardez la video avant pour bien comprendre les differents parametres de la simu) https://scienceetonnante.itch.io/rainbow Vous retrouverez ici toutes les explications de la video en allant plus loin sur le phenomène de caustique à l'origine de l'arc-en ciel (il y a une demonstration mathemathique de la valeur de l'angle autour de 40°) https://www.apmep.fr/IMG/pdf/Arc-en-ciel-petit.pdf1 point
-
Hello Webastro ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté d'image planétaire sur le forum. Donc il fallait que je rattrape enfin le temps perdu. La nuit dernière étant dégagée (même s'il y avait un peu de cirrus) et en plus Titan étant très proche de Saturne, c'est rare, ça valait donc le coup de sortir le matériel "pour voir". Au final il n'y a pas eu de miracle, seeing pas terrible, j'ai pu seulement sauver 2 vidéos potables un peu après 3H30 HL de 5 minutes (6670 images par film). Tri "vite fait" des image avec AS3!, au global 4000 retenues. C'est dommage que les conditions n'aient pas été meilleures en fin de nuit. Voir Titan "collé" à Saturne aurait été sympa. A noter à gauche Thétys et Dioné. Mimas et Encelade sont là aussi, très faibles. C'est fait avec mon Orion Optics 300/1600 monté sur monture LXD 750. J'ai prévu de revendre bientôt ce tube OO donc à tout hasard si cela intéresse quelqu'un, ne pas hésiter à me joindre par MP. Barlow 5x + ADC + Caméra ASI 385. Traitement Iris / Photoshop. Traitement séparé des satellites. Réduction à 95% de la taille d'acquisition Albéric1 point
-
Bonjour, Une petite M31 prise dans les Landes avec un bon ciel, j'ai toujours des problèmes d'étirement sur les bords de l'image malgré l'aplanisseur de champs (c'est à cause du grand capteur il me semble ?) Evidement, les critiques et conseils sont les bienvenus sur la prise de vue ou le traitement 😀 Données Techniques : Lunette Photoline TS APO 80/480 Reflex D750 non-défiltré Poses de 30s et 60s (j'ai changé au milieu mais j'imagine qu'il ne faut pas faire ça) pour un temps total de 3h. Traitement SIRIL et Photoshop Merci1 point
-
Salut, voici l'image de cette nuit résultat de 5H de subs de 240 Sec cumulée sur Sh2-132 avec le T350 et l'ASI6200 à -10°C. Avec un peu d'imagination, on distingue la gueule du Lion au centre gauche un peu vers le bas sur la starless(🤔). pour ceux qui veulent tout savoir, c'est issu de mon traitement fétiche "10 minutes chrono": GraX pour gradient SPCC BlurX GHS Hyperbolique + Linear Curves NoiseX Color Sat Bill's star reduction. Et c'est tout (c'est déjà pas mal pour moi). La gueule du felin (plutôt approprié car c'était pour moi une nuit chatastrophique...😁) et les annotations: a vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge1 point
-
1 point
-
Bonjour à Tous , 45 poses de 240sec , Filtre ALP-T , FRA 400 , Posseidon-C Prétraitement Siril Traitement PIX Premier test avec les masques de couleurs et NarrowBandNormalisation . Pas facile à doser sans tomber dans les excès . Jean-Marc et Julien si vous passez dans le coin 😁 je suis preneur avis et conseils Eric1 point
-
Bon, ben c'est bien ça, une MAJ de Pix m'avait mis la zoubia dans mon SPCC avec mes filtres.. Super la vidéo de Christian Proulx, merci !1 point
-
1 point
-
Je m'en doutais un peu C'est le mot "backfocus" qui est employé à toutes les sauces qui conduit à ce genre d'emmêlage de pinceaux.. Je préfère "tirage mécanique" quand il n'y a pas d'élément optique et je garde "backfocus" pour la distance capteur/lentille. "Offset" est pas mal aussi pour mélanger d'autres choses...1 point
-
Pour tous les autres, vous pouvez aller peigner là girafe 😁 Blague à part, jolie image, qui peut encore s'améliorer en couleurs avec les conseils de @krotdebouk 👍👍🙂1 point
-
Oui Serge, en arrêtant la séquence, dans l'onglet Imaging, dans la barre d'outil du haut, à l'extrême droite, il y a le platesolve "manuel" avec option "Sync" !1 point
-
1 point
-
bonjour à tous, le soleil du jour dans un ciel toujours bleu (je pourrais même dire coronal) au dessus de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL Et puis à l'hélioscope TS parce que cette belle grosse tache le mérite bien. a+ stéphane1 point
-
1 point
-
Bonsoir les ami(e)s, Voici ma guêpe au banc macro sur lequel j'ai fait quelques petits essais de lumière et j'ai également rajouté un fond jaune qui permet d'avoir un fond plus propre je trouve. Photos prisent avec un objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 couplé à un objectif "de tube" Sigma 105 mm. Lumière détournée et vraiment pas trop forte sinon j'ai des "éclats" dans les yeux. J'ai du pousser les iso à 800 avec un temps de pose à 1/4 de seconde : prise de vue : Résultat : Lumière directe et presque à fond (iso 200 et temps de pose de 1/30 de seconde) mais avec une balle de ping pong qui fait office de diffuseur : prise de vue : Résultat : Je trouve que la lumière est mieux répartie par contre je m'embête un peu plus pour placer l'objet. (on voit l'objectif Lomo en reflet dans les "yeux" du haut, Grrrrrrrrr) UPDATE : j'ai corrigé le reflet du Lomo Surtout n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez si vous avez le temps bien sûr Merci les ami(e)s. Amicalement, FRanck1 point
-
1 point
-
Salut les gars. Merci pour le travail réalisé ! Pour l'interface pour le moment on est impatient mais ce sera plus facile d'en parler quand on l'aura entre les mains. En tout cas l'arrivée de la carte du ciel est une très bonne nouvelle.1 point
-
1 point
-
merci beaucoup ! ca nous touche vraiment Et vous n'avez encore rien vu. Suite à toutes nos discussions et idées qui ont été proposé ici, on vous prépare une évolution... de la tuerie ! Encore quelques mois de patience1 point
-
Quoi de mieux que de commencer la semaine par une belle nuit claire, un gros télescope, et des amis ? Je m'étais préparé un petit programme à base d'amas (principalement globulaires) que je n'avais pas réussi à détecter lors de ma précédente soirée aux jumelles. Avec le 300, hors de la ville, je me disais que ça devrait le faire Nous voilà donc, un couple d'amis du club et moi même, sur notre site d'observation habituel dès 21h30. La première bonne nouvelle c'est que je commence à être rodé pour la logistique et l'installation du 300. En quelques minutes, le tube est monté sur sa base, collimaté et le chercheur aligné : prêt à partir à la chasses aux petits amas globulaires ! Mais d'abord, pour se mettre en jambes, un petit tour par M5, quelques degrés au sud d'Alpha du Serpent. Quel spectacle, c'est superbe. L'amas est particulièrement riche, résolu quasiment jusqu'au centre en une myriades de petites étoiles parfaitement ponctuelles. Des chaînes d'étoiles plus brillantes forment des filaments étendus qui le parcourent un peu partout. En cherchant des infos sur cet amas, je suis tombé cette image du logiciel Aladin que j'ai passé en N/B et qui retranscrit assez bien ce que l'on a vu à l'oculaire. Après cette belle entrée en matière, direction M107 dans Ophiuchus. Malgré les 300mm d'ouverture, l'amas globulaire reste ténu, la faute je pense principalement à une basse atmosphère assez poisseuse ce soir (il a fait très chaud ces derniers jours, et il y a un peu de Mistral dans la vallée du Rhône...). Il est néanmoins repéré franchement et enchâssé dans un petit écrin de trois étoiles plus brillantes. Toujours dans Ophiuchus, je passe à M9, petit amas globulaire très compact et peu étendu, qui lui aussi m'avait échappé aux jumelles : je comprends maintenant pourquoi !! Notre ciel sur ce site pourrait être qualifié de correct pour un ciel de plaine (nous sommes à moins de 400m d'altitude sur la rive droite du Rhône) Bortle 4 ou 5, et l'amas reste assez peu contrasté, même avec ce diamètre. M80 et M62, dans le Scorpion, sont encore plus bas sur l'horizon (moins de 15° de hauteur) et apparaissent tout deux d'aspect cométaire, très petits et assez diffus. Mon petit atlas Delachaux & Niestlé signale un aspect asymétrique à M62, que je parviens à déceler. C'est assez étonnant, et renforce l'aspect cométaire de l'objet. La (très) faible hauteur de ces objets avec le tube presque à l'horizontale offre une prise au vent maximale. En fait, pour limiter la gêne, je réalise qu'il est alors impératif de BIEN serrer le frein d'azimut de la base du télescope. Une fois fait l'image bouge moins, et les mouvements parasites sont lents et absorbés en une grosse seconde. Correct. 👍 Dernier objet sur ma liste d'objectif du soir, M29 tout près de Sadr dans le Cygne. Pour le coup, me voilà maintenant en train de pointer quasiment au zénith 😊 Je trouve ça moins compliqué que lors de ma première sortie : il faut penser à bien desserrer tous les freins afin que les mouvements puissent rester souples malgré le manque de bras de levier. Stellarium me donne le nom de "cooling tower cluster", l'amas de la tour de refroidissement, et effectivement à l'oculaire je comprends immédiatement pourquoi ! Les sept étoiles brillantes forment effectivement le profil typique d'une tour de refroidissement de centrale nucléaire. On est tout de même loin des noms poétiques et évocateurs d'autres amas 😄. La région fourmille d'étoiles et j'utilise mon oculaire 38mm / 70° qui est très lourd. Cela me permet de réaliser que le focuseur TS de type Crayford du télescope est assez qualitatif. Le réglage de la dureté de la mise au point est très efficace et précis. Pour de l'utilisation en visuel, je ne vois pas ce qu'un focuseur haut-de-gamme pourrait apporter de plus (pour avoir utilisé bien souvent le Feathertouch d'un membre du club sur son C9). Ma liste de chasse de ce soir est achevée, portant à 69 les nombre d'objets du catalogue de Messier que j'ai observé. Il est aux alentours de minuit, personne n'est fatigué et il fait bon et frais. La nuit ne fait que commencer Les amis venus avec leur Seestar imagent différentes cibles (M5, M107...) que nous pouvons comparer par rapport au rendu à l'oculaire. Exercice intéressant. Sur les amas, je trouve globalement l'image à l'oculaire plus flatteuse qu'au Seestar, avec des étoiles bien plus ponctuelles et une image beaucoup plus fine. Disposants par ailleurs d'un C8, ils sont également habitués à l'observation avec les 200mm de ce dernier, et je leur propose donc une petite visite sur les cibles archi connues avec le 300, qu'ils puissent comparer. M57 d'abord, l'anneau de la Lyre est superbe et montre une belle palette de couleurs pales variant du vert au bleu avec l'oculaire ES 18/82 grossissant 83x. M51 avec l'ES 28/68 (Gr = 53x) apparaît directement, avec ses deux noyaux assez brillants, les tâches floues autour franches et un début de bras spiral dans la grande galaxie. Toujours dans la Grande Ourse, le célèbre duo M81 et M82 apparaît ensemble dans le champ, sans aucune difficulté et M82 détaillée avec le 18mm montre des zones sombres en son centre parfaitement nettes. Je cherche quelques minutes M109 mais en vain. Après vérification aujourd'hui sur Stellarium, je pense que j'ai cherché trop au sud... A retenter ! Nous passons un long moment à nous promener dans la Voie Lactée, remontant depuis la nébuleuse M8 (trop basse à moins de 20° de hauteur, noyée dans la bouillasse atmosphérique), la splendide M24, nous arrêtant un long moment sur M17 avec son aspect si singulier et elle parfaitement nette. Le copain me montre une superbe image du "balai de la sorcière" dans les célèbres Dentelles du Cygne, faite avec son Seestar et les filtres intégrés. Immédiatement la question me saute à l'esprit : "ça donne quoi au 300 sans filtre?" 🤔 Je m'attendais à ne rien voir mais en fait... si !! 🤩 La partie la plus dense au nord de 52 Cygni apparaît discrètement, très ténue mais elle est bien là ! Incroyable ! Je pensais que c'était complètement inaccessible sans filtre ce type de nébuleuses. Du coup, ça donne très très envie d'en voir plus et Pierro devrait m'expédier un filtre UHC sous peu 😇 Avec tout ça, la terre a bien tourné et il est maintenant plus de 2h du matin et j'ai le dos en compote, n'ayant pas encore de chaise astro adaptée (Pierro est sur le coup également). Il faut encore rentrer et décharger le télescope en rentrant... Le peu d'énergie qui me reste y sera consacrée. C'est des étoiles pleins le yeux que je retrouve mon lit, avec la certitude qu'un 300, même si c'est gros, lourd et encombrant... ben c'est vachement bien G.0 point
-
Bonsoir, Après un souvenir marquant de ce rémanent de supernovæ dans le Morvan au cours de l'été dernier et une longue période de disette cette année. Une belle soirée s'annonçait hier. J'ai eu donc envie de passer un moment sur ce coin de ciel. Je vous présente donc le résultat. Bon ciel à tous. Adrien0 point
-
Mercii pour ce petit passage sur le post. Salut étoilesdesecrins, l’astro est en mode pause en ce moment, soleil et vacances de l’hexagone obligent. Cela fait tout drôle de revoir le ciel d’été avec les constellations comme le cygne ou la lyre qui culminent si haut. Ne parlons même pas de la grande ourse qui ne se couche jamais ! Je comprends bien forcément que Ngc 6231 soit bien bas à l’horizon. Le scorpion fait bien pâle figure depuis les cieux bretons… Bien hâte de reprendre le criterium ! Merci beaucoup lune cendrée pour ton message. J’y réponds assez tardivement en cette période de voyage !0 point
-
Tout a été dit et JM ci -dessus le souilgne...le BAckfocus est utilisé pour différentes choses en terminologie et ça n'arrange rien à la compréhension générale... Tu peux avoir en effet sur cette lunette un tirage nécessaire pour permettre la MAP et donc c'est cette distance (par des bague, des accessoires ou tube allonge), comme avec un appareil photo en macro par exemple, qu'il va falloir respecter (un minimum parfois pour atteindre cette MAP en fait). MAis dans ta formule corrigée, pas de "backfocus" pour la planéité du champ, les étoiles rondes, etc...!0 point
-
Belle V2 Eric, j'arrive après la guerre...:) Jettes un oeil coté du script Script/Toolbox/SelectiveColorCorrection ...tu peux même exporter les masques pour affiner et importer ensuite. Ca fait exactement pareil que la process décrit par JM...mais un poil centralisé Pour la Luminance, comme dit plus haut...la plupart du temps, Ha est suffisante et contient déjà tout le signal...mais il y a un certain nb de fois ou c'est pas le cas. LA c'est forcément soit un pixelmath avec max par exemple, selon le SNR des tes couches (ça peut vite être dégueu...), ou extraction en effet de la couche L depuis la composition...pas de règle absolue en tout cas...A mon avis pour ta trompe, Ha seule suffit pour la luminance par exemple...mais pour des trucs vraiment différenciés qui ne se recoupent pas entre Ha et OIII par ex, là faut sortir les armes alternatives Bravo en tout cas !0 point
-
bonjour à tous, hier, j'ai tenté une petite animation hier sur la grande tache AR3780 du moment. J'ai changé mon glasspath x1.7 habituel pour la lentille x2 que je mets dans l'ADC pour avoir un peu de tirage mais suis pas sur d'y avoir gagné grand chose. Et j'ai loupé mon flat, donc, effectivement il y a 2 poussières qui bougent Sinon A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans ADC et zwo178mm 162 films de 900img toutes les minutes entre 14h55 HL et 18h05 HL Gif réduit à 75% (27Mo ) Xvid à 10 img/s ( 39Mo ) : http://www.astrosurf.com/ls35dx/new60/S20240809-12h55UT-16h05UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.avi a+ stéphane0 point
-
0 point
-
Krotdebouc : "Il n'y a pas de lentille dans le DO, il ne produit donc pas correction optique et donc pas de backfocus à respecter pour lui. " Un grand merci pour cette précision, je pense qu'en partie c'est cette incompréhension qui m'a foutu dedans. En effet, dans la notice du D.O il est mentionné ceci : En fait, il ne s'agissait que de l'épaisseur totale du D.O qui doit bien sûr être prise en compte quand il s'agit d'effectuer un backfocus précis. Bon je vais refaire mes réglages et je vous tiens au jus. Merci encore pour votre aide. 👍 Méson0 point
-
C’est pas trop le fait de faire à nouveau les kilomètres, encore que je suis en congés, mais plutôt le fait que ci cela ce nettoie , ils seront simplement nettoyés… ont sais tous que nettoyer un miroir même avec les meilleures précautions du monde, des micros rayures vont apparaître, c’est certain, ( même avec du coton imbibé d’eau déminéralisé et nettoyage du centre vers l’extérieur par le propre poids du coton sur la surface du miroir ) je ne vois aucuns sens à devoir nettoyer des miroirs fraîchement alluminés avec en plus en traitement hydrophobe. Et puis sincèrement, depuis hier avec un ami ont commences à ce poser la question, comment ce comportera ce traitement dans le temps ?? Peut être qu’il y a un problème plus en profondeur qui ressortira dans les mois voir les années à venir… J’en serais plus une fois là-bas, je tiens quand même à préciser que j’ai immédiatement été recontacté par l’entreprise suite à l’envoi de mon e-mail avec photos expliquant le problème, ils sont très pro et à l’écoute, et je pense vraiment qu’ils iront au bout des choses.0 point
-
0 point
-
Bonjour. Une petite couverture de survie, à mon avis, ne peut pas faire de mal !0 point
-
0 point
-
ah oui cette fameuse vis.... jamais compris à quoi elle sert... j'ai viré le cercle au complet, plus besoin, et de toute façon avec les modifs que j'ai fait il n'a plus de place.0 point
-
0 point
-
Bonjour tous. Ma très modeste contribution. Image d'hier, le 9. Lunette PST, caméra player one Uranus. Séquence vidéo de 10s, que j'exporte dans registax6. Je stack les images, fait les ondelettes. Ensuite sur photoshop pour finaliser. Je vois que beaucoup utilise le logiciel PIPP, je connais pas. Cela apporte t il un plus ?? Si certains ont des conseils je suis preneur. Je démarre l'imagerie solaire0 point
-
J'adore ce type d'objet! On a quand même des suées quand on voit pour la première fois le signal sur une brute! mais la patience est récompensée 👍. Marchent bien ces askars 😉0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour ! Voici ma première animation de Jupiter le 7 août, entre 4h45 et 5h45 avec un Dobson de 200mm. Les deux satellites sont Io et Europe: Vidéo sans titre ‐ Réalisée avec Clipchamp (3).mp4 Dans mon précédent sujet, on m'avait conseillé d'utilisé la fonction drizzle d'Autostakkert ou resize d'Astrosurface, mais ça ne fait que dégradé les images. Pour diminuer le sous échantillonnage, j'ai donc éloigner le capteur de la barlow.0 point
-
Salut à tous, Peut-être ma dernière image de 13P/Olbers qui "baisse" petit à petit. Pour peu que le ciel ne soit plus propre sur l'horizon en question dans les jours à venir. Le 08/08/24 à 20h36 TU. Site Bortle 3. Vaonis Vespera. 55 images empilées en 9:10. Traitement automatique de l'image selon le logiciel intégré. 13P/Olbers est donnée à magnitude 7,6. Bon ciel.0 point
-
Moi de même , je ne devais pas être a jeun ce jour là Époustouflant0 point
-
Mais comment j'ai pu laisser passer ce poste!???🤪 elle est incroyable cette image, du haut vol Julien. Sur les bruts, y a rien! a+ Serge0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
