Classement

Bonjour, Je vous présente une prise de Clavius et sa région effectuée au 600f/d3.2. La prise est faite avec une asi 585mc + barlow 4x. Images empilées avec AutoStakkert et traitement Astrosurface .

Salut à tous, je vous propose ma version de la nébuleuse SH2-119 ( Nébuleuse du coquillage) dans le Cygne, acquise durant l'été avec mon setup au Portugal. Souvent éclipsée au profit de sa proche voisine NGC7000, elle mérite pourtant le détour. Il s'agit d'une mosaique de 2 panneaux en SHO + étoiles RGB, totalisant 56h de prises de vue. Quelques petites nébuleuses planétaires sont détectables dans le fond de ciel en fouinant un peu, dont OU5 découverte récemment par Nicolas Outters (encore lui 😄 ) Les détails d'acquisition et la Full sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/luh9qm/

Hello, Après le requin, la partie de pêche se termine ici pour le moment avec OU4 - nébuleuse du calamar 🐙 et en guest SH2-129 - la nébuleuse de la chauve-souris 🦇 . Image faite sur 2 nuits : mardi 27.08 et mercredi 28.08.2024. Ces deux nébuleuses sont situées dans la constellation de Céphée. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 642 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

Bonjour à tous les astrams ! 😀 Notre retard s'accumule dans le traitement mais nous avons le plaisir cependant de vous présenter ce magnifique crayon cosmique connu sous la nébuleuse du Crayon, également connu sous le nom de nébuleuse Herschel 3 ou NGC 2736. C’est un objet céleste fascinant situé dans la constellation des Voiles. Elle tire son nom populaire de sa forme mince et allongée, qui rappelle celle d'un crayon, bien que cette comparaison soit un peu simplifiée. (En cherchant bien pourquoi pas) Cette nébuleuse fait partie d'une structure beaucoup plus vaste connue sous le nom de rémanent de supernova des Voiles issue de l'explosion d'une étoile massive il y a environ 11 000 ans. L'onde de choc résultante de cette explosion a créé une vaste région de gaz ionisé, dont la nébuleuse du Crayon n'est qu'une petite partie. (Les voiles dans leur grandeur seront un autre projet un jour peut-être...) La nébuleuse du Crayon est particulièrement notable pour ses couleurs vives et contrastées. En raison de la nature des gaz ionisés qui la composent, elle présente souvent une teinte rougeâtre due à la présence d'hydrogène, mélangée à des nuances de bleu et de vert. Visuellement, elle apparaît comme un filament fin et lumineux, tranchant sur le fond sombre de l'espace. Sa taille apparente dans le ciel est d'environ 30 minutes d'arc, ce qui correspond approximativement à la taille apparente de la pleine lune. Elle offre un aperçu précieux des interactions entre les ondes de choc de supernova et le milieu interstellaire environnant. En outre, elle est un excellent exemple de la complexité des structures que peuvent prendre les rémanents de supernova. Pour ce qui est du traitement nous avons beaucoup "bataillé" sur ce petit trait de crayon pour en extraire les détails et opté au final pour celle-ci parmi de nombreuses et belles versions. Bon ciel à tous 😀 Lolo, Jean-Mi, Lolo, Gégé, Dave et Marian Lien vers la « full » (un peu réduite quand même 😉) : https://www.astrobin.com/full/c322es/0/

Nous avons pas mal d’images en retard, nous commençons par très joli champ dans la Couronne Australe NGC 6726-6727-6729 IC 4812 & l’amas globulaire NGC 6723 C’est un champ très riche avec un amas globulaire, trois nébuleuses en émission et par réflexion, trois nébuleuses diffuses trois étoiles doubles et des objets de Herbig-Haro. NGC 6729 est une nébuleuse par émission et réflexion située 424 années lumière de la terre et l’une des plus proche région de formation d’étoiles. Elle est alimentée par une étoile variable R corona Australis. NGC 6726 et 6727 et IC 4812 sont deux nébuleuses par réflexion bleues, où les étoiles sont entourées de larges nuages de poussières qui réfléchissent la lumière bleue des étoiles. Be 157 original est également une petite et faible nébuleuse par réflexion. Il y a de multiples objets de Herbig Haro dans cette image (tous ne sont pas distinguables) ils sont vus comme de petits arcs de gaz brillants qui contiennent des étoiles en formation. Des nébuleuses sombres sont également présentes avec en particulier Bernes 157 et 158 qui est si dense que la lumière des étoiles à l’intérieur et derrière ne peut briller à travers. Dans le coin en haut à droite l’amas globulaire NGC 6723 brille avec une magnitude de 6 à 6,8 de class VII consistant en étoiles de magnutude 14 et moins. Full Details astrobin : https://astrob.in/bvyirn/0/

Pour les amoureux de la provence pris de mon balcon lever du soleil sur le garlaban cher a notre Parcel Pagnol et la ville d'Aubagne. En dessous le village d'allauch

Mosaïque 2 * 3 du 5 septembre à 15h27 HL J'adore l'impression de relief à gauche https://www.astrobin.com/3tcaap/ Coronado Solarmax II 90mm + ASI290MM

Le retour du Starliner et son atterrissage sous parachute se sont bien passés. https://edition.cnn.com/2024/09/07/science/video/boeing-starliner-landing-returns-earth-fisher-lcl-digvid

tres jolie finition, on devine le nb de heures de ponçage et de préparation du bois avant la peinture ;-). juste une petite remarque en passant. il faut faire attention lors du transport car avec un contact bille acier / miroir, je sais qui gagne !! les cales latérales du miroir sont assez fines et semblent faites en bois tendre donc ça ne va pas supporter les chocs si tu transportes ton télescope sur des chemins aventureux. pour le transport n'hésites pas mettre un tapis de mousse 1 à 2 cm sous le miroir et des cales en carton/mousse/... pour limiter le contact bille/miroir. Yannick

La photo a été prise le soir..... Horizon sud sud est au fond 😀. Pas de soucis de turbulence liée au terrain. C'est en effet à la montagne de Lure à environ 1700 m d'altitude. La stabilité peut être exceptionnelle la haut surtout par flux de sud... Le Dobson est motorisé et équipé Argonavis. Le suivit est amplement suffisant pour imager dans de bonnes conditions.

bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul

Bonjour, Une photo du 600....

Oui. néanmoins, il peut exister des mécanismes de "rebond" post impact donnant aussi des failles. Mais alors on est à proximité d'un cratère d'impact. (J'oubliais, certaines rimae (ex Hadley) résultent d'effondrement d'anciens chevaux d'écoulement de lave plus ou moins vidés. L'aspect est fréquemment beaucoup moins rectiligne.)

Merci, Je me rends compte que le passage en jpeg et sur le site dégrade fortement les images, il va falloir que je me penche sur une inscription à astrobin ou un équivalent. Je continue ma ballade avec... A la limite du VA (ce sont des cibles faciles que je passais en Live sur la tablette, pendant que la famille était avec nous): Le double amas (NGC869/NGC869), 75x60s soit 1h15 Sadr avec NGC6910, 100x60s soit 1h40 M33 en 1h56 (en fait j'ai jeté plus de 2h de poses, suite à un problème de guidage/suivi, trop proche du méridien peut-être?) NGC7635 en 3h09, une bulle entourée de plein d'autres objets (NGC7538, M52 et SH2-159) mais il faudra la retraiter les étoiles sont moches et bourrées d'artefacts. L'amas NGC6871 et SH2-101 la Tulipe, là on est plus dans le limite VA, 4h45 (95x180s). Une petite Andromède pour la route (4h) Et voilà. c'est fini ou presque, il m'en reste une à traiter, mais il y a plus de poses et donc plus de temps de stack et je l'ai gardé pour la fin. Bon Week-End à vous!

Sur le principe (failles normale, inversé et cisaillement) totalement. Sur l'origine, pas vraiment car il n'y a pas de tectonique des plaques. On a simplement des moments où dilatation ou diminution de volume sont apparus. Tout comme sur Mercure ou d'autres corps solides. L'impactisme à pu aussi jouer localement. alain, géologue avant...

Pour moi, la référence ultime pour se lancer s'est "les plus belles curiosités célestes aux jumelles et au télescope" de Hervé Burillier

Bonjour à tous, 1ères "vraies" photos avec le Coronado Solarmax II 90mm du club. Merci à @olivierfred42 pour ses précieux conseils aussi bien lors de l'acquisition que du traitement.

Bonjour ! Je viens vers vous pour être conseillé pour l'achat d'un setup casi complet. Débutant mais profond autodidacte dans l'âme je fait de la photo depuis des années et en particulier animalier. J'ai 36 ans, je suis artisan forgeron coutelier mais j'ai beaucoup de passions en parallèle. Quand je décide de me lancer dans une passion, j'ai tendance à y aller à fond. La photo astro et l'astro m'a toujours attiré (donc je gratte depuis pas mal de temps) mais j'avais fait une croix dessus à l'époque en ayant compris que ça coûtait vite un bras (trop jeune etc). J'ai la chance de vivre à la campagne sur un grand terrain en Sologne, avec peu de pollution lumineuse. Je suis équipé d'un SONY alpha 7 IV. J'aimerai beaucoup tourner mon setup autour de ce boitier mais rien n'est encore sûr car j'ai besoin de vos expériences/conseils. Encore une fois je veux faire ça bien et ne pas faire d'achats inutiles. Partir sur une bonne base que je pourrai faire évoluer. Cette semaine un très bon ami est venu passer quelques jours à la maison pour qu'on fasse une session observation avec son matériel. Autant dire que j'ai sauté à pied joint dans l'astro et en particulier l'astrophoto. Je savais qu'on allait pas faire des miracles en étant de parfait débutants mais grâce à notre logique, notre patience et internet, nous avons eu des résultats plus que satisfaisant dès le deuxième soir ! Voir photos. C'était donc un télescope Skywatcher Flextube goto 12" / 300mm sur lequel on a monté mon SONY a7 grâce à une bague T2 + adaptateur. On partait vraiment dans l'inconnu. Lui comme moi. Pas de stacks sur les images que je vous montre. Plusieurs prises, plusieurs réglages pour "comprendre" les balances de blancs et autres réglages photos. Découverte totale pour moi. C'était la première fois que je mettais mon œil dans un télescope (c'est juste incroyable même si c'est tout petit) et donc mes premières photos. Cette session a donc ravivé l'envie de plonger dans une nouvelle passion. Je lis beaucoup, je mange beaucoup de tuto YouTube pour débutants mais j'aimerai passer par plusieurs conseils d'où ce post pour ensuite m'équiper. Le SONY a7 IV est un vrai bijou de technologie. Je vois souvent le SONY A7s passer dans les gros setup photo. Le miens devrait aussi faire l'affaire ? Il n'est pas defiltré en revanche… J'ai bien compris que le meilleur télescope n'existe pas. Je pars sur la photo principalement mais j'aimerai tout de même faire de l'observation de temps en temps. Le ciel profond m'attire plus que le planétaire mais j'aimerai idéalement pouvoir aussi réaliser quelques photos et observations planètes. J'ai un grand terrain bien dégagé. De la place et y compris de la place pour stocker. L'encombrement ne me fait pas peur et je me déplace peu. Les 3/4 du temps ça serait pour faire de la photo/observation seul. 1/4 du temps ça serait pour faire de l'observation et régaler les proches qui n'ont jamais mis l'œil dedans. Mon ami devrait venir quelques fois dans l'année, on pourrait donc aussi faire des soirées avec deux postes (sur le long terme). Si j'ai pas trop mal compris en fonction de mes besoins et de ce qui existe… La solution pour moi serait : EQ6 + lunette apo Pourquoi pas un jour ajouter un Newton 200/1000 pour l'observation Ou alors directement un Schmidt-Cassegrain pour être vraiment polyvalent ? Passer du temps à apprendre, étudier, régler (Schmidt-Cassegrain beaucoup plus complexe qu'un dobson ou newton) ne me fait pas peur. Tout comme faire des prises longues avec une caméra astro pendant 3h pour ensuite passer 3h sur le pc pour avoir un résultat génial. Au contraire j'adore ça. C'est dailleurs sûrement ce que je préfère dans toutes mes passions. Chercher, avoir des problèmes, solutionner et ENFIN avoir un résultat. Avoir un résultat en 2mn me gonflerait et ne m'intéressait pas du tout. J'aime bidouiller, chercher comprendre. J'ai un budget entre 2000 et 3000€. Je sais qu'il faudra que je rajoute du matériel autour et cela pourra se faire dans le temps. Dois-je viser du matoss d'occasion ? Je vois pas mal d'EQ6 passer sur leboncoin à des tarifs très très intéressants. Mais quand je vois le tarif pour un setup monture + tube ou lunette, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup dans ma configuration de viser directement un Schmidt-Cassegrain. J'aime les choses bien faites. Et j'aime aller au bout. J'ai déjà réfléchi à l'emplacement idéal sur mon terrain pour couler quelques dés en béton pour avoir encore plus de stabilité pour mon futur setup, mais aussi pour celui de mon ami qui viendra de temps en temps. J'ai de la place, un beau ciel, pas besoin de batteries mobiles et je suis très correctement équipé niveau pc. Passer des heures en post traitement c'est déjà une routine Je pense avoir tout dit, désolé pour le bloc. Tout sera parti de ce nouveau boitier SONY a7 iv et la venue de mon ami avec son télescope… J'ai découvert la technique de caméra astro ou l'on décompose en milliers d'images pour garder le meilleur et rempiler le tout. Que vaut cette technique par rapport à de la prise photo avec apn puis empilage ? Merci beaucoup !

Merci pour ces précieux éléments ! je vais le mettre devant le correcteur. La camera est une 2600 MC.

Bon, rien ne va plus ! Je suis perdu ! Je retourne les annonces internet en France et plus j'avance plus je doute de mon premier choix sur une lunette astro (qui plus est, la Askar 94mm). Je vois de supers résultats avec un Newton 250/1000 (observation comme photo). Depuis ma première expérience avec le tube de mon ami, ça me manque déjà d'installer... régler... collimater et chercher/observer. Je cherchais à la base une monture sur leboncoin et je trouve des annonces plus que sympa comme une EQ6 - R avec Newton 250/1000 avec différents accessoires pour 2500/2800€. En fait mes différentes recherches me donnent envie à l'inverse de l'Askar 94 qui est très très peu renseignée niveau retours utilisateurs. Je reste un débutant... Je me demande aujourd'hui s'il n'est pas préférable de partir sur ce genre de matoss plutôt qu'une lunette haut de gamme. Je ne souhaite pas non plus un matoss très léger car, allant au bout de mes passions, je sais que je vais y passer du temps. J'ai la place pour du matoss encombrant (le côté nomade n'est pas du tout pour moi). Quitte à revendre un jour le tube pour passer à une lunette ? J'aurai toujours la monture suffisamment costaude... Autre point qui rentre en jeux : Plus ça va et plus je me vois sortir mon matoss le temps d'une soirée/nuit, observer et faire quelques "photos souvenirs" et remballer. Sur le long terme est ce que j'aurai le temps et la patience de faire une prise de 3h d'imagerie (ne pas observer pendant ce temps) et passer du temps à traiter... pas sur de moi pour le coup. Me connaissant je le ferai une fois... deux fois... trois fois.... et j'ai peur d'en avoir marre. Plus ça va, plus j'ai envie (je crois) d'être polyvalent en observation/photo (je ne vise pas la photo pro) et me faire plaisir ++ en tant que débutant mais avec du très bon matoss.

Bonsoir @polorider, Content de vous revoir ! Avez-vous passé un bon été ? Non, non ! Vous ne vous "trompé-je" pas du tout. C'est moi qui me suis emberlificoté le neurone . Il est très fatigué en ce moment et refuse obstinément de redémarrer. Il me dit que maintenant qu'il est à la retraite, c'est quand il veux. Et je trouve qu'il ne veux pas beaucoup ces temps-ci. Il faudra faire avec ... ou plutôt sans. Ney Post srciptum : Il y a le petit diable rouge qui me souffle à l'oreille gauche " Si la photo a été prise le soir, c'est toi qu'a raison"👺

Ha oui le bestiaux... Ça rentre dans une AX ça ?

Prochaine cible : M31 🤩

Pareil pour ma part, bouché pour 1 semaine... La nuit dernière annoncé clair a partir de 22:00. J'attends et J'attends minuit et là complètement bouché, je rentre le matos. Même avec la fra400 avec réducteur de focale a 0.70

Oui mais je me contente des seules origines tectoniques. Concernant les conséquences volcaniques, je pense en avoir déjà fait le tour (si tu veux t'amuser, je t'invite à "mesurer" les niveaux à fond de chenal de cette rima Hadley ; le résultat m'a surpris ). Ceci dit, je suis content de connaître maintenant un géologue et j'espère que je ne t'ennuierai pas trop avec mes questions.

Un résultat superbe déjà 👍 Sur la full, çà reste un peu bruité : le calamar est si faible qu'il gagnerait à davantage de poses encore...

Bon finalement... Le bon coin est plus rapide pour me trouver un astram... À 2km de chez moi... il fabrique des miroirs de télescope 🤪😜

Hello De retour de vacances et après une partie de pêche, voici LDN1235 - la nébuleuse du requin. (Pour celles et ceux qui ont des enfants en bas âge, on va éviter la chanson « baby Shark » 😉) C’est une nébuleuse sombre située dans la constellation de Céphée. Image faite sur 2 nuits : dimanche 25.08 et lundi 26.08.2024. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS LPS-P2 Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 535 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. Les étoiles ne sont pas top suite à un problème de collimation sur la première nuit. @+ Bryan.

Trés belle image , bravo !

Splendide 👏....😱

😁 Pas du tout, simplement j'aimerais pouvoir faire mieux pour t'aider mais je débute également en matière de télescope donc je n'ai pas pas forcément le recul nécessaire pour juger d'un problème... Dommage pour ton support de secondaire 😔. Le mieux maintenant serait peut-être être de trouver quelqu'un d'expérimenté, par exemple dans un club, pour examiner en direct ton tube. Car effectivement faire réparer chez un pro risque de coûter cher... Allez bon courage et tiens nous au courant 😉

Après que beaucoup de nuages et 1 ou 2 lunes soient passés, je continue de (re)prendre les grandes nébuleuses, armé de mon Samyang 135mm sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord (961 x 1.3sec, 21 min) et la région de Sadr (1124 x 1.3sec, 24 min). Pas facile de trouver un bon compromis avec toutes les nébulosités, j'en suis pas totalement satisfait.

beaucoup de choses ici, on ne sais plus ou commencer. Si toute les etoile et planete "bavent " dans la meme direction partout dans ton champ c'est pas de la coma, c'est un probleme optique. Tu disais avant que tes observation de la lune etait bonne, nettent ? mais pas les etoiles ? bizarre. Ensuite, to laser a l'air de ne pas faire un point, mais des taches assez etaler, essaie sur un mur pour voir si il est bien ponctuel. Si le laser est poncuel sur un mur a quelques metre, mais que il s'etale apress le reflet sur le primaire, c'est qu'il y a un gros probleme avec le primaire. Mais dans ce cas tu ne devrais pas non plus avoir d'image visuel de la lune bien piquée. Voici une image de la lune dns mon 115/900, tu devrais voir la meme chose dans ton 130/1000: Est ce que tu vois ca en visuel? ou mieux ? si moins bien, renvois ton telescope au vendeur pour default.

Superbe, comme d'habitude

Ha oui dis donc...10H avec l'hyperstar à f/2.... Équivalent à une semaine de pose avec mon Setup à f/6 non? J'admire toujours ces challenges 👍

Bonsoir, (oui, c'est la moindre des politesses quand on vient pour la première fois) (pas) Très constructif comme premier message sur un déterrage, non ? Une erreur de préparation de commande peut arriver, mais ce n'est pas à moi d'argumenter...

Un bien beau champ! 👍👍🙂

Beau calamar, il est bien rendu ! 👍👍🙂

+10h de poses bravo pour la témérité. par contre, vu que le signal est faible, j'aurais plutôt poussé à 180s voir 5min pour récupérer un max de SNR (rapport signal sur bruit).

Oui, la religion des étoiles. Voici la suite des prises. NGC7000 (3h46 d’intégration en 30s,60s et 120s au fil du temps) NGC6888 (96x120s soit 3h12), début des prises de la "deuxième période" avec une lune plus sympa. Le triangle de Pickering (et un petit bout de NGC6960), sur lequel j'ai passé 7h en poses de 120s et 180s (6h19 de temps d'intégration) La suite demain.

une fonctionnalité étonnante , je suis impatient de voir ça de plus près « Vivid Vision utilise la base de données Gaia pour mieux correspondre au spectre réel des couleurs de l’univers. » Sans Vivid Vision: Avec Vivid Vision: Mais au moment de la capture, il faudra donc avoir une connexion internet pour accéder à cette nouvelle fonctionnalité. Me trompè-je?

Bravo, superbe, d'autant plus que la plupart d'entre nous ne pourra jamais l'imager !

Heureusement sinon avec les images de SIRIL de Seb, tu vas chopper des boutons !!! Ca fera un boutoneux-Hardeux ! Ca sent la glissade bien amenée!

Si mais le retrait sur la séquence en polynomial ou RBF ne marche pas car chaque image a un gradient différent à cause du lampadaire de l'Empire... Donc en mode automatique avec Sirilic ça ne marche pas... Vous montre des exemples plus tard Sache mon cher Polo qu'avec la bande ici présente, les posts partent rapidement en drift pour notre plus grand bonheur

Oh c'est chez moi ça !! 🙂 Dans ce cas j'ai fixé le treuil à une barre boulonnée dans le plancher à la place d'un siège arrière. Un autre 600 qui monte et qui descend avec un treuil ... :

Je n'ai pas non plus l'intention de me restreindre sur ce plan là 😁 On en a discuté récemment à la fac, et nous avons remarqué que nous avions développé une démarche "vertueuse" : en stockant par centaines les bouquins et autres documents imprimés, nous contribuons à la séquestration du carbone à moyen terme. Moralité : on ne jetait rien, on continue !

Salut à tous, C'est tout ce que j'ai à vous proposer pour hier soir (25/08). Ca vaut ce que ca vaut niveau qualité d'image ! La première image était trop bruitée car le crépuscule n'était pas encore assez avancé. Je pensais ne plus pouvoir observer 13P/Olbers et finalement, elle est encore assez visible y compris avec des jumelles 80mm ou un petit instrument "ouvert". Vers 20h15 TU. 61 images empilées en 10:10 avec une lunette Vaonis Vespera. Traitement automatique de l'image via le logiciel intégré. Le champ fait de l'ordre de 1°. Site Bortle 3. 13P/Olbers, de magnitude 8,6, est vers M64. Bon ciel !

Bonjour, désolé du déterrage, mais je suis confronté aussi à ce problème, notamment sur des poignées de console de jeu. J'étais passé sur ce forum, entres autres, et le problème semble concerner beaucoup de gens dans plein de domaine. Comme j'ai fini par trouver un article sur un blog sur le sujet, assez fourni surtout en commentaire, et avec des méthodes qui ont fonctionné dans mon cas, je fais passer l'information. Au cas où les liens directs ne soient pas autorisé ici, c'est le blog de "grinchou", dans google avec le mot "caoutchouc" ça se trouve assez vite.