Classement

Salut la compagnie ! Bon, cet été, autour du 13+14 Juillet, j'avais réalisé une acquisition de la bulle, en SHO ! Environ 65x300" de Ha, 35x300" de S2, 35x300" de O3 Tout ça via l'Askar 103 + Altaïr 26M sur l'eq6r prètraitement Siril/Sirlic Un traitement pix mode "tout droit" Alignement des 3 images DynamicCrop GradientCorrection BlurX (correctonly) + BlurX (défaut) StarX sur chaque couche Assemblage des étoiles via SetiAstro NB stars to RGB + NoiseX Clone du Ha avec NoiseX dessus Channel combination S2/Ha/O3 Calibration via NarrowbandColorCalibration Stretch STF+Histo NoiseX Stretch du clone Ha de façon plus précise EZstretch pas trop appuyé, puis GHS ImageBlend de la starless SHO avec la luminance Ha Ajustement des couleurs via script SelectiveColorCorrection Intégration des étoiles Export TIFF PS Ajustements légers sous PS StarPikes custom Export JPG à 40% Voilà ma version donc de la bulle (et son environnement ) ! (clic pour plein format bien zur) (Un crop 100% pour la forme) Quelques annotations en luminance

Bonjour ! Nous travaillons depuis quelques mois sur la nouvelle version de l'application grâce à vos retours. Au programme : Nouveaux Catalogues (Messier, Herschel, Melotte, Sharpless, Caldwell, HCG, PGC, ARP, NGC, IC, HR, HD, HIP) Nouveaux filtres (Étoile, Étoile double, Association d'étoiles, Amas ouvert, Amas globulaire, Amas d'étoiles + Nébuleuse, Galaxie, Paire de galaxies, Triplet de galaxies, Groupe de galaxies, Nébuleuse planétaire, Région HII ionisée, Nébuleuse sombre, Nébuleuse en émission, Nébuleuse, Nébuleuse par réflexion, Reste de supernova, Étoile nova, Objet inexistant, Autre) Installation et calibration avec planetarium intégré Recherche par Catalogue / Filtre / Constellation intuitive Optimisation des recherches dans le catalogue Nous recherchons des testeurs pour la nouvelle application sur Android ! Pour tester cette version (1.10.4), rdv sur la page Google Play de MeMstar puis chercher le texte "Essayer la version Bêta", de là cliquer sur "Rejoindre" et "Participer". Afin de vérifier la version, vous pouvez ouvrir MeMstar, puis "Paramètres". La version se trouve en bas. Voici quelques screenshots

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Salut! j'ai suivi cet été une petite formation à l'observatoire des baronnies provencales (vivement fevrier que j'y retourne!), et j'en ai profité pour réaliser mes premières images sous un vrai ciel (bortle 3), loin de mon bortle 8 habituel de strasbourg, il faut bien avouer, ça change! Le kit se compose d'une 94EDPH, Asi2600cm, et AM5. le requin et l'iris ont été capturés sans filtre, en 5h chacune et 300s de pose. (je pense que je vais refaire le traitement du requin dès que possible) la lagune, trifid et le dragon chinois quant à elles, sont un test de mon nouveau kit Antlia, composé du RGB ultra (v1) et des deux alpT en Ha/Oiii et Sii/Hb, pour un total de 2H, toujours en 300s. M27 quand à elle est un petit extra, capturée depuis la coupole avec le T800, on voit quand même que les caméra ont sacrement évolué depuis celle qui l’équipe, il y à 1h27 sur chacun des R,V,B, hélas pas de luminance et Ha mais ça viendra peut-être. J’espère qu'elles vous plairont et si vous avez l'occasion d'aller à l'OBP, foncez!

Salut les astrams 😀 On ressort quelques objets shootés depuis un moment et qu’on n’avait pas encore publiés. Parmi ceux-ci cette belle galaxie de l’hémisphère sud, qu’il aurait été dommage de rater. Notre honorable setup a une focale un peu limite pour ce type d’objet, mais on n’avait pas de Planewave 600 sous la main ! 😉 Descriptif : NGC1365 est située à environ 56 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation du Fourneau, cette vaste galaxie spirale barrée s'étend sur près de 200 000 années-lumière. Elle est l'un des membres les plus brillants du Groupe du Fourneau, un amas de galaxies relativement proche de notre Groupe local. Les bras spiraux de NGC 1365, parsemés de régions de formation stellaire, s'enroulent autour d'un noyau brillant. Au cœur de cette structure élégante se cache un sombre secret : un trou noir supermassif, dont la masse équivaut à environ 2 millions de fois celle de notre Soleil. Ce monstre cosmique, en rotation très rapide, engloutit la matière environnante, créant un disque d'accrétion incandescent. C'est ce phénomène qui alimente le noyau actif de la galaxie, le rendant extrêmement lumineux. La barre centrale de NGC 1365 joue un rôle crucial dans l'évolution de la galaxie. Elle canalise le gaz et la poussière vers le centre, alimentant ainsi le trou noir central et déclenchant des épisodes de formation stellaire intense. Les astronomes étudient cette galaxie avec attention pour mieux comprendre les interactions complexes entre les trous noirs supermassifs et leurs galaxies hôtes. Comme d’habitude, les détails d’acquisition sont dans le tableau d’acquisition ci-dessous. Pour aller voir la full (et profiter des tas de petites tachouilles dans le fdc) ça se passe par là : https://www.astrobin.com/full/6vxwda/0/ On vous souhaite une bonne exploration ! 😀 Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo et Dave

salut a toutes et tous... saturne du 14 sept 2024 vers 1h30' monture ioptron CEM70 newton 255/F6 barlow X3 télevue ADC ZWO CMOS 385mc en 8bits et 1936x1074 focale résultante = 4500 mm. F= 17.70 pose 18ms Gain= 350 SER de 240S ( gardé 22% = 1070 photos ) firecapture + autostakkert + astrosurface. MAP difficile a faire. léger nuages cirrus. humidité= 93% seing méteoblue= 1.7 vent= 5km/H

L'activité du Soleil aujourd'hui, pas beaucoup de taches donc je me suis concentré sur les protubérances. lunette TS 152/900 Daystar quark camera apollo M Max Pour les protubérances seules, je préfère utiliser IMPGG Surface et protus, le process SolarToolbox de Pixinsight est plus simple à mon goût. Bref, j'expérimente encore et encore...

Nuit des Etoiles à Saucats, vendredi 9 août 2024 C’est avec de très bonnes conditions météorologiques que la vingtaine d’animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 ont accueilli le public de curieux au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats. Une animatrice de Sud Bordeaux Tourisme était également présente afin de faire la promotion de notre si beau territoire de Montesquieu. La soirée a débuté par l’allocution des membres du Comité de Soutien du Mémorial qui a fait l’historique du monument, ainsi que la nécessité du devoir de mémoire pour les résistants girondins de la seconde guerre mondiale, et en particulier 13 jeunes bordelais morts pour défendre la liberté de la France en ce lieu même. Parmi les succès de la soirée astronomique, on peut citer les deux conférences données l’une après l’autre, l’exposition d’astrophotographies, l’observation du ciel profond aux lunettes et télescopes, et le final avec le planétarium à ciel ouvert, la découverte des constellations à l’œil nu, guidée par une animatrice qui conte en même temps les histoires mythologiques associées à ces formations célestes. Tout au long de la soirée, ce sont plus de 700 curieux qui sont venus découvrir ce monde de la nuit et cette voûte céleste qui reste toujours magique même si on commence à mieux la connaître. Quelques photos de cette soirée : . . . . . . . .

Salut ! Juste quelques remarques qui te permettront peut être de recogiter ton affaire : En lunaire comme en planétaire c'est d'abord le diamètre qui compte, c'est lui qui donne le pouvoir séparateur de l'instrument. A la louche 120/D, résultat en arc.sec. Ca ne sert à rien de grossir ce qui n'est pas séparé.. Ensuite il y a l'échantillonnage du setup, il dépend de la focale et de la taille des pixels : Ech = 206 x taille pixel / focale. Si ton APN Sony a de gros pixels (et je pense que c'est le cas), l'image ne restituera pas les détails. Une caméra planétaire serait nettement plus appropriée à l'objectif que tu te fixes en lunaire, en plus de la cadence d'acquisition plus élevée que celle de ton Sony. Par contre cet APN conviendra certainement aux images CP. Le diamètre de l'instrument compte en CP mais on cherche généralement un F/D le plus bas raisonnablement possible. Le F/D bas n'est pas ce qui caractérise le mieux un Mak.. Donc comme tu le dis d'entrée "Je souhaite faire 2 choses qui semblent contradictoires ou pleines de compromis". Je te confirme qu'elles ne font pas que sembler ces deux choses.. A vue de nez dans ton budget mais ça reste à confirmer par ceux qui ont utilisé, un Newton 150/750 + NEQ5 te donnera certainement plus de satisfactions sur ces deux domaines qu'un Mak 127. Son F/D est plus petit donc mieux pour du CP, son diamètre est plus grand donc mieux en lunaire et et tu pourras y mettre une barlow x3 pour allonger la focale. Si il te reste un peu de sous, offre toi une caméra planétaire mono si possible mais la 224MC (couleur) donne des images sympas et elle ne vaut plus très cher en occasion. Pense aussi au correcteur de coma pour le CP. Bonne réflexion

Et bien figures toi que je vais opter pour la mono finalement 😂 quitte à changer, autant y aller! Je passe au format 4/3 rien de bien méchant

C’est plutôt à mettre dans les Occas du Oueb que ici 😉

Compte personnel formation. Un capital acquis en travaillant pour se former, soit dans son métier, soit en dehors, pas forcément pour se reconvertir. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R46472 http://www.obs-bp.com/2020/05/formations-pro-en-astronomie-eligibles-cpf.html

sur notre version nous avons des patins en teflon, presque tous les telescopes en ont. Dans notre cas, nous avons simplement mis les patins sous le fond du rocker (vissé dans le bois) et toute la surface de la base (stratifiée en mousse carbone/kevlar) est texturé (réalisé dans la pose du composite). Dans cas l'inversion à plusieurs avantages, pas d'insert à mettre dans la mousse pour visser les patins (on ne peut pas coller le teflon), dans l'empilement des pièces c'est mieux pour tout faire rentrée le tout dans la valise. Et enfin on a mis 2 patins à l'avant sous les tourrillons et 1 à l'arrière sur l'axe médian ainsi l'equilibrage dans les mouvements sont constants et optimisé avec une base reduite. yannick

Non, plus de mérite !

Je suis heureux de vous présenter le résultat finale de notre collaboration avec Astro Aziz. Il s'agit de SH2-96 en version HOO. Nous sommes dans la constellation du Cygne, cette zone est une partie de l'énorme SNR G65.3+5.7 (rémanence de supernova) Toutes les information techniques sont visible sur la publication astrobin. 33h de poses ont été nécessaire, je ne parle pas du temps de traitement

Il faut que tu précises si tu laisses le miroir dans la CP pdt le transport. avec ou sans le miroir c'est pas pareil, comment du bride le miroir ? le couvercle ne pourra pas servir de base si il couvre la CP ; la base serait trop haute... pb de hauteur a l'oculaire, perte de stabilité. une base minimaliste qui sert de couvercle et qui se bloque sur les pattes et cornières alu est le plus simple (exemple en dessous en image sur la version T400 M78). le maintien se peut se faire avec une sangle. Tu auras un besoin d'un sac pour les tourillons et tous les accessoires. Yannick

Bonjour, Je shoote depuis pas mal d'années avec mon fidèle A7S sur lulu et sur newton à F/5, avec de très bons résultats. Aujourd'hui, à force de côtoyer mes chères collègues adeptes de la cam, je me tâte à faire le grand saut vers une cam couleur type 2600MC. -> Pour gagner en résolution -> Pour faciliter l'intégration en remote -> Pour voir autre chose, tout simplement J'ai quand même un appréhension -> L'A7S étant une bête des basses lumières, est ce que je ne vais pas être déçu? Si certains d'entre vous sont passés par la, je suis intéressé par vos feedback! Merci

Bonsoir à tous. Mon opposition saturnienne ne s'est faite qu'aujourd'hui faute à une météo automnale dans l'ouest ( comme probablement partout ailleurs en France ). Je n'ai sorti le matos que vers minuit passée pour commencer par une petite session d'un quart d'heure en visuel histoire d'appréhender les conditions. Comme par moments, ça avait un semblant de pas trop mal, j'ai enchainé avec les captures vidéos. Et là, sur le live, la vérité s'est fait bien sentir. Les moments de "netteté" se sont faits très rares. Jet-stream à 240 m/s au-dessus de chez moi. Du rouge cramoisi - noirâtre sur Ventusky... Puisque j'y étais, autant tenter ! Mais en faisant une belle croix sur mon UV annuel. Espérons une occasion favorable avant la fin du mois prochain. Bon, un résultat plutôt présentable malgré les conditions. Je laisse à vos appréciations... Je place en dernier les deux IR(s) 850 et 1000 pour attirer votre attention sur une observation que je viens seulement de valider. Les deux semblent montrer strictement les mêmes détails. Ce qui signifie que les deux filtres intègrent à la fois de la lumière continue et de l'absorption méthane de manière à peu près égale. Il n'y a donc aucun intérêt qu'à perdre en résolution en préférant l'IR1000 au 850. C'est donc un filtre que je délaisserais à l'avenir dans le cas de Saturne plus particulièrement. Aurez-vous sans doute remarqué que les satellites apparaissent avec la 662 couleur et pas du tout avec la 533 mono. C'est un problème que j'ai depuis autant de temps que j'ai acquis la 533. Je pense, malgré mes divers tests, ne pas avoir encore réussi à trouver les bons réglages d'offset sur ce capteur. Je ne comprends pas pourquoi. Au mieux, arrive-je à extraire Titan lorsque les conditions sont favorables. Mais jamais aucun autre satellite. J'ai encore à creuser de ce côté car je n'aime pas beaucoup perdre de l'information. Bon ciel à tous.

Salut, comme je le disais l'autre jour, certains ici nous font rêver avec de superbes images de nébuleuses sombres prises évidemment dans de bonnes conditions de ciel. Je commence à maitriser mon ciel de centre ville et depuis mi aout, je suis passé dans un environnement un peu plus favorable : avant j'imageais depuis un balcon terrasse d'une résidence. Maintenant j'ai un jardin entouré de jardin et pas de lampadaires... J'ai donc fait un essai début septembre lorsque la lune était faible sur la nébuleuse du requin mais pas beaucoup de temps passé (4h) et la météo ne m'a pas permis de continuer. Je rajouterai des poses à la prochaine nouvelle lune. Hier soir le ciel s'est dégagé mais il y avait un peu de cirrus et la lune à 70%. Tant pis, je me lance sur l'iris mais avec un décalage pour voir les IFN autour. J'ai fait des poses de 60s dans les 2 cas avec la 76EDPH, altair 26C sur AZEQ6. Pour le requin, pas de filtre. Pour l'iris, avec la lune, j'ai décidé d'essayer le L Pro. J'ai pu cumuler 5h sur l'iris. Je vais forcément rajouter des poses pour améliorer le RSB et baisser le bruit. En attendant, après un traitement assez rapide en poussant les curseurs et noiseX (donc ça se voit), je suis assez content de voir ces IFN apparaitrent malgré mon ciel Bortle 6 ou 7... Pour commentaires 🙂 A suivre ! Sam LDN1205 le requin ngc7023 l'iris **EDIT** après 2 nuits soit 11h au total. J'hésite entre une version soft et un peu plus tirée au niveau luminosité.

je prends le problème à l'envers, je réduis la focale 105mm de focale et ça passe tranquille avec l'imx183 😁 Quoi? échantillonnage? c'est quoi?😜

Très jolie version, ça change de celles qu'on voit habituellement

Bonjour , et toute mes félicitations Mon Cher DDS , le Savoyard . Tout d’abord, pour répondre à ton interrogation postée dans le message précédent, de telles photographies auraient été impossibles à prendre depuis la Lune avant le lancement de la sonde lunaire américaine “Surveyor 3” le lundi 17 avril 1967 et son atterrissage sur la Lune (dans l’Océan des Tempêtes, à une centaine de kilomètres au Sud-Est du cirque Lansberg, au centre d’un petit cirque de 200 mètres de diamètre) le jeudi 20 avril 1967. On a pu photographier les deux types d’éclipses totales de Lune et de Soleil le lundi 24 avril 1967 sachant qu’une éclipse totale de Lune vue de la Terre correspond toujours à une éclipse totale de Soleil vue de la Lune, mais quatre fois plus grosse qu’une éclipse totale de la Lune vue de la Terre !… En effet, les techniciens de la NASA avaient prévu d’orienter ce jour-là et à cette heure-là les deux caméras de la sonde lunaire américaine “Surveyor 3” pour photographier pour la première fois une éclipse totale de Soleil vue de la Lune. Jean Meeus, le célèbre calculateur astronomique belge était chargé à l’époque de la rubrique “Astronautique” en plus de la rubrique “Astronomie” dans la revue astronomique mensuelle belge francophone “Ciel & Terre” et dans un numéro de 1968 (aux pages 83 et 84) il évoque la sonde “Surveyor 3” et à la page 84 il mentionne cette fameuse éclipse solaire depuis la Lune du lundi 24 avril 1967 [voir : https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1968C%26T....84...73M&db_key=AST&page_ind=10&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES et https://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1968C%26T....84...73M&db_key=AST&page_ind=11&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES ]. PS : autrefois j’avais réussi à poster sur Webastro une photographie nettement plus nette et en couleur de cette éclipse, mais je n’ai pas réussi à la retrouver sur Internet. Quelqu’un parmi vous saurait-il où l’on peut la visionner ? La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

De quelle version GraXpert parles tu? L'équipe prépare une évolution majeure disponible sur Git en version Beta mais pas totalement fonctionnelle. Entre autre le model AI n'est pas encore téléchargeable via l'application...

Bonjour et bienvenue Rudy 🙂 Tu as peut-être une petite paire de jumelles qui traîne dans un tiroir ? C'est un objet merveilleux pour s'initier à l'observation astronomique 😉. Tu trouveras effectivement plein de monde pour répondre à tes questions. Mais n'hésite pas à te procurer quelques bons ouvrages pour acquérir les bases. J'aime bien par exemple le site Stelvision qui contient beaucoup d'informations et qui propose des livres et quelques instruments d'initiation. Mais ce n'est qu'un exemple bien sûr. @roger15 te conseillera sans aucun doute le site de l'IMCCE, bourré d'infos utiles et détaillés, pour aller plus loin. Au plaisir de te lire. Alexis

Ha oui pas de soucis pour voir les IFN 👍

Pas mal d’avantages, les points à ne pas manquer étant que : - la base doit être extrêmement rigide pour supporter en chaque point le tiers du poids du scope sans fléchir, alors que l’on met habituellement un patin au dessus de chaque pied de la base ( dans cette configuration c’est le rocker qui doit être bien rigide ) - on ne pourra pas monter le rocker directement sur une table équatoriale classique, triangulaire avec 3 patins

Pareil chez moi. Je fais une version étirée avec chaque module disponible : STF, EZstretch, Statstretch, Asinh, GHS... Puis je regarde celle qui me plaît le plus pour démarrer la suite.

C'est certain, quand un outil fonctionne via un script ou autre, je m'y tiens, éventuellement je teste une nouveauté s'il y a, cela me permet de comparer, mais si je vois que je passe trop de temps via un nouveau script que je ne maîtrise pas, je ne m'attarde pas dessus, je vais au plus simple et qui donne entière satisfaction

Ce qui est certain c'est qu'il n'est pas possible d'appliquer LA recette magique Le nébuleuse sombres dans les champs d'étoiles par exemple, si tu fais ça en starless...c'est très compliqué. Du coup, un stretch STF et StarX après étirement, la ça fonctionne. Faut s'adapter

Nickel merci ! On est d'accord pour statistical stretch. Pareil, Pas convaincu. Du coup je suis passé Ez suite qui me donne entière satisfaction

Salut, Alors non, j'ai pris PS (ou gimp ou autre), et j'ai ajusté la balance via la colorimétrie+teinte en prenant le point blanc sur une des deux galaxies satellites, puis en ajustant visuellement (car elles sont un peu jaunes normalement) Pour les scripts Seti, je précise : je fais principalement le stretch des étoiles avec ! Le "statistical stretch" de Seti ne m'a pas convaincu, EZStretch est souvent mieux! Moi je fais souvent du stretch depuis le STF sur l'histo, en minorant l'étirement, puis GHS. Sinon EZStretch quand c'est "limpide" Salut, Alors non, j'ai pris PS (ou gimp ou autre), et j'ai ajusté la balance via la colorimétrie+teinte en prenant le point blanc sur une des deux galaxies satellites, puis en ajustant visuellement (car elles sont un peu jaunes normalement) Pour les scripts Seti, je précise : je fais principalement le stretch des étoiles avec ! Le "statistical stretch" de Seti ne m'a pas convaincu, EZStretch est souvent mieux! Moi je fais souvent du stretch depuis le STF sur l'histo, en minorant l'étirement, puis GHS. Sinon EZStretch quand c'est "limpide"

Pour acheter des rondelles acier pas cher regarder les rondelles DIN 988 chez les revendeurs de vis type ideavis / bricovis etc… Ex 0.1€ la rondelle de 0.1 pour du M42 commander en groupe pour réduire l’effet frais de port Ça doit exister en matière plastique aussi mais là je n’ai pas de référence

Enfin une nuit a peu près claire hier soir... 2eme tentative (je suis têtu) avec un filter IR Cut seulement, même exposition/gain. Problème de focus apres flip (j'ai voulu alléger mon focuser avec un Nema 14 au lieu du Nema 17, pas sur que ce soit adapté) et le dew heater s'est arrêté en pleine nuit. C'est loin d'être détaillé mais 7h de prise vs 2h30 le mois dernier j'ai au moins le plaisir de decouvrir la nebuleuse sombre. Traitement Siril a l'arrache Merci encore pour vos conseils, je progresse (enfin j’espère!) "Yapluka" résoudre les petits problèmes matériels et retenter...

Bonjour, De retour de vacances, j'ai finalisé le proto et je l'ai testé hier soir. Quelques adaptations à faire mais, globalement, ça fonctionne bien . - Il me manquait un peu de poids pour contrebalancer les jumelles et le chercheur, j'ai dû ajouter une bouteille d'eau à moitié pleine. Je vais aller racheter quelques poids chez Décathlon. - Le pivot côté jumelles doit être durci car PLA sur PLA, c'est trop glissant et le point d'accroche des jumelles provoque un déséquilibre important. Je vais intercaler une flaque en CTP 1mm pour voir. Sinon, pour le reste, impeccable. Je vous poste des photos dans l'après-midi. Amicalement.

Le QE, sur une camera couleur dépend de la longueur d'onde. les QE annoncé c'est le pic, tu peux avoir 80% de QE sur le rouge et seulement 40 sur le bleu, sur une cam couleur. de plus si je ne dis pas de co****ie c'est une donnée qui est basée sur la surface d'un photosite, un photosite plus grand captera plus de photons, 50% de beaucoup sera toujours plus grand que 80% de pas grand chose. c'est une donnée à prendre avec des pincettes, il vaut mieux se baser sur le bruit de lecture, le FW et l'echantillonage (sauf en grand champ,dont le but n'est pas le détail ultra fin) et le cadrage.

Bravo une bien belle image !! Et merci de m'avoir fait découvrir le script NB stars to RGB !

Superbe image et super mixage des couches SHO… bravo pour le traitement. petite question au passage sur ton process : qu’apporte le Noise X sur les images des étoiles ? Normalement, le bruit est peu perceptible sur l’image ne contenant que les étoiles… pour la part je n’utilise le Noise X que sur la star_less.

Excellent le séjour 👍 Et bonne idée pour le CPF 😉

Ah cool, à suivre ...!

je sais pertinemment que je n'arriverai jamais à la sortir correctement, mais c'est mon défi d'une vie je viens de me trouver un 105mm macro, avec ma 183c et mon altair Ha OIII 6nm tout beau tout neuf...je devrais avoir un champ sympa, ça ne sera pas de la HD par contre

Ah tiens je ne l'avais pas encore tenté ce questionnaire... Je vous le promet, je serais sérieux jusqu'au bout, je m'y engage ! 01- Prénom: Avant le nom... 02- Ton anniversaire : après 50 ans, on évite... C'est tabou... 03- Signe zodiacal : Dahut, descendant de la Montagne (dans le bon sens sinon il se "casse la binette"...) 04- Tatouages ? un "N" sur chaque fesse... 05- Piercing ? j'ai un nombril, ça compte ? 06- Es-tu amoureux (euse) ? Cupidon a dût m'oublier depuis un moment... Revient-là petite feignasse ailée ! 07- Te plais tu aussi bien à l’intérieur qu’à l'extérieur? C'est très indiscret comme question, petit coquin... 08- As-tu déjà aimé au point de pleurer pour quelqu'un ? J'ai pleuré de rire quand Bruno Le Maire a annoncé de sa manière si hautaine et présompteuse "avoir sauvé l'économie française" 09- As-tu déjà eu un accident de voiture ? Heureusement non, je n'ai jamais acheté de 1.2 litre Puretech 10- As-tu déjà eu une fracture ? Oui, une fracture sociale, c'est très douloureux ! 11- Pepsi ou coca-cola ? Peste ou Choléra ?. 12- bière ou whisky ? Jamais pendant les repas ! 13- Numéro préféré : le jonglage 14- Type de musique préférée : la petite musique des euros qui défilent à la station essence... 15- Bain ou douche ? La prise de tête, j'ai donc décidé d'arrêter de me laver. C'est pratique dans les transports en commun, ça créé " une bulle de distanciation", comme le COVID. 16- Ce que vous détestez : les menteurs... Autrement dit les politiques... 17- Couleur préférée : difficile question, là je "seiche"... Le noir d'encre ? 18- Comment te vois-tu dans le futur : pauvre, exproprié, désespéré et privé de toute liberté, l'avenir radieux promis par le forum de Davos, comme.... Comme en ex-URSS ! 19- Lequel de tes amis vit le plus loin et où ? J'ai pas d'ami ! 20- Citations préférées ? “Si j'en ai l'occasion, j'aimerais mieux mourir de mon vivant !” Coluche 21.-CD préféré: les CD non gravés 22- La première chose que tu penses quand tu te réveille? Et m..... Il faut que j'aille bosser pour que l'Etat pique la moitié de mon salaire... 23- Ta série préférée : les sessions des guignols de l'Assemblée Nationale 24- Ton DVD préféré: La Reine des Neiges et Oui Oui 25- Ton livre ou écrivain préféré: Bruno Le Maire, bien évidemment ! Qui d'autre ? 26- Si tu pouvais être qq un d'autre qui serais-tu? Shrek 27- Qu'y a-t-il sur ton mur ? plein d'araignées, il faudrait faire le ménage... 28- Endroit(s) où tu aimerais aller ? A l'Elysée, à la place de Macron 29- Sport(s) favori(s) ? le lancer de babouche... Il y a un championnat... 30- Timide ou extraverti ? Une fois alcoolisé ou à jeun ? 31- Surnoms: Beau Gosse et Tête de Noeuds 32- Une phrase que tu n'aimes pas : "je vous promet"... 33- Une phrase que tu dis toujours : "je vous promet"... 34- Ton plat préféré : le ragoût de chatons 35- Heure du coucher : juste au moment du " un suppôt, les dents et au lit"... 36- Tu aimerais qu'on t'offre des fleurs? Si elles sont comestibles, pourquoi pas ? 37- Ta ville : celle de Jacques Coeur, même si je n'ai pas le cœur de m'y rendre souvent... 38- Ta ville de naissance : un jour j'y reviendrais... 39- Ton instrument privilégié: mon zi, mon 300 Orion Optics bien sûr ! 40- CP ou planétaire?: Au pile ou face, avec une pièce 41- Visuel ou astrophoto?: J'y pense beaucoup quand il pleut ! Un petit commentaire de fin? : That's all folks

Merci pour le retour!

Salut, superbe!! bien joué. et très beau traitement, tout en finesse. juste une remarque... immense... y'a plus gros : sh2-240. celui là est vraiment très gros, et vraiment superbe, et vraiment pas facile à imager. cette année je me le retente.

Belle version Julien ! Celle que j'avais posté récemment, avec moins de temps évidemment illustre bien que ça rentre en entier (quasi même cadrage), avec une imx571 et une FRA300 ! A 100mm près, pas de mosaïque En tout cas, les 12h par couche, ça permet de mieux révéler la partie faible centrale, ainsi que la petite "ile" isolée du rémanent gauche, au bout/bas ! Si j'avais gardé la FRA300, j'aurais accumulé encore, mais je la referrais sûrement du coup en poussant, en outre le fdc devient plus propre...

voici NGC281 avec 10 brutes de 300s ,capture avec lunettes 102mm,camera asi2600 ,asiairplus ,fitre 7nm ,traitement siril et astrosurface

J'étais passé du A7s à la 533 (même famille de capteur, mais modèle mono) et je n'avais pas trouvé qu'on perdait tant que ça en sensibilité. Surtout que la caméra n'est pas limitée à 30s de pose, donc l'éventuelle perte est compensée par des poses plus longues. Et surtout le gain en résolution, bruit, etc... fait vite oublier l'apn . Et passer d'un FF à un format APS-C sera sans doute plus simple à gérer niveau vignettage et coma. À mon avis aucun regret en perspective. Au plaisir de voir tes clichés

Ça rend pas mal!!

Plus que 4 jours pour les inscriptions... il reste des places, ne tardez plus !! En attendant, voici le programme définitif des RAAGSO 15

Bon, je n'ai pas pu résister, après une seconde lumière qui m'a permis de parcourir le sagittaire et franchement émerveillé.. je suis en train de le rendre utilisable comme un petit dobson de table en attendant que Gromit, le 414, voie le jour. J'ai pu terminer le pare-lumière, un couvercle de protection tapissé de feutre anti-ternissement pour l'argenture (même si elle laisse à désirer, autant ne pas la refaire six fois), installer le réducteur 1:10, et un premier tourillon d'altitude, en ASA avec effet "fuzzy skin" pour éviter une sensation de collage contre le téflon.

Testé pendant 4 heures hier soir sur le Strock ... sincèrement, ça lui a donné des ailes ! La précision est au rendez-vous avec l’oculaire de 19mm au champ réel de 1°5'. En mode dessin, je passerai assurément moins de temps quand parfois je perds la cible par inadvertance. Bravo à l'équipe de dev', ! et longue vie à cette toute jeune startup !!