Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/28/24 dans Messages
-
4 points
-
3 points
-
Bonsoir ! Avant de partir dans le Nordland ou je suis encore, j'avais réussi à compléter et traiter le cœur de la nébuleuse de l'âme, que je vous présente en format pano pour voyage horizontal ! Prise avec l'Akar 103 et Altair 26m sur eq6r Filtres S/H/O askar 3nm 65x300" Ha 35x300" chaque S2 et O3 Reprocess siril+sirilic Process pix Align et crop avec ha des deux autres Blurx/noisex Stretch EZ soft sur la Ha clonee Extraction des étoiles S2 Ha et O3 StarX Assemblage et stretch via Seti NB stars Stretching de chaque image full (undo starX) Stretch soft via stf et histo Alignement du niveau de fdc via histogramme StarX (sans stars générées) Channel combination des 3 starless Narrowbandcolorcalibration Atrouwevelets Imageblend Ha et sho Ajustements selectivecolorcorrection Export ps tiff de lrgb et des etoiles Ajustements Ps de la LSHO, dont léger denoise+sharp Combinaison avec les étoiles Starpikes leger Crop sur la région en mode 3:1 Voilà donc cette image entre vos mains/yeux, n'hésitez pas à faire les critiques nécessaires. Je retourne au fond de mon Fjord !3 points
-
Hello, deux nuits correctes les 23 et 24 octobre, j'ai ciblé ces deux nébuleuses du cygne, pas très loin de deneb. sh2-115 est la nébuleuse principale bleutée, et sh2-116 est la petite ronde au centre vers le bas de l'image. une première nuit de 5 heures avec le filtre IDAS NBZ donc H et O. Une deuxième nuit de 2.7 h seulement, suite à quelques soucis de démarrage (cam de guidage non trouvée, rechargement des pilotes), avec le filtre IDAS NB3 donc S et O. Donc une SHO et une HOO. La zone est gorgée de H, et le S et le O ont du être bien tirés pour les voir, surtout avec le peu de temps d'intégration, surtout pour le S. NBZ 102 x 180s NB3 54x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurX – NoiseX - GIMP Merci pour vos retours et bon ciel Pascal2 points
-
@viking asgard je trouve que le VVT fonctionne super bien sur M27. C'est beau, pas flashy, M27 superbe et les étoiles sont belles avec de jolies couleurs 😍 @polorider Profite bien camarade, la météo se rattrape de ce qu'elle t'a si peu donné ces derniers temps 😉 Avec cette belle météo, je vais pouvoir faire de la randonnée kayak sur le lac de Serre-Ponçon 🙂2 points
-
Salut, après une période d'absence, j'ai remis le bousin en service. 3 nuits que je joue avec "chercher le carré de ciel clair". C'est dur de pouvoir enquiller 1H de poses cumulées sans que les nuages arrivent. Très frustrant comme exercice. Bref, j'ai pu mettre à profit un de ces breaks pour mettre 35 x240 Sec sur SH2-140 dans Céphée. Elle est pas très brillante et je pense que le double du temps de pose lui aurait été bénéfique. Mais on fait avec ce que la nature nous donne. Donc: 35x240Sec de pose sur Newton T350 F/D4.6 +correcteur de Wynne. Caméra ASI6200MC, guidage PHD2 sur ASI174MM par DO, guidage à 0.4" RMS. Traitement: GraX SPCC BlurX EZ soft Histogram stretch Curves NoiseX Color Sat j'ai aussi une version avec l'histo moins tiré: Vos avis sont les bienvenus a+ Serge1 point
-
Bonjour a tous ! Voici un travail sur une saison, une mosaic de 8 panneaux, fait a la lunette TS 72/420. 12000 x 9000 pixels original, divisé par 2 ici pour qu'on voit quelque chose sur la full. Il y a du RGB et du dual band (l-extreme). Je suis bien incapable de dire le temps total, mais quelques nuits + quelques jours de traitement siril + gimp. La dominance Ha de la zone est evidente ! J'ai garder qu'une etoile, c'est Sadr pour reference géographique, meme si la zone est bien connu. J'ai plus de panneaux, a venir une autre fois.1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Etant donné qu'il y a un temps à ch.... , j'ai mis à jour ma petite planche de comètes que j'ai commencé à faire il y a de ça piouf, depuis Hyakutaké en 1996 : Bon, j'espère que vous aimerez le changement vu qu'on parle que de comètes et de nuages en ce moment. 😄1 point
-
Test rapide ce soir en jonglant entre les passages de nuages. Testé sur IC 4665 et ses environs (profitant d'un passage pour faire coucou à la comète). J'ai utilisé mes oculaires 2" : le 38/70 Omegon, le 28/68 ES et le 18/82 ES. Pour les trois oculaires, j'ai obtenu de meilleurs résultats en vissant l'aplanisseur au bout du fût du renvoi coudé. Avec le 38, l'amélioration est sensible, même s'il reste un anneau en bord de champ où l'image est dégradée. Peut être celà vient-il aussi de l'oculaire qui n'est pas un haut de gamme. Toujours est-il que c'est bien mieux, en tout cas utilisable ! Avec le 28mm, l'image est très bonne sur la presque totalité du champ, bonne sur le bord du champ. L'amélioration est flagrante. Avec le 18mm, l'image est parfaite de bord à bord. Je suis satisfait de cet aplanisseur, j'estime la réduction de la courbure de champ à 70~75%.1 point
-
Oui, transformer un achromat en objectif de Petzval avec champ plat, la correction fait également passer de f/15 à f/11 (ou globalement de x0.7 à 0.75) C'est malheureusement devenu hors de prix et le cercle image n'est pas immense. (20mm de diamètre max). Un doublet de chez Thorlabs dans son tube, calé entre deux anneaux de maintien. Monté dans un adaptateur mince T2 Le tout dans un autre set d'adaptation à ma lunette. M36.4 -> T2 (pour lunette japonaise, le PO est un porte-oculaire Scopetech importé) Prêt à recevoir la caméra et à point le sommet de la colline à l'horizon, elle dépasse des arbres au milieu de l'image. Très bon indicateur de la turbulence atmosphérique potentielle. (~ 3km). Note : la lunette est la 60/700 des petites annonces Test à 3km sur capteur ASI 432 (18mm de diagonale), le backfocus dépend de l'instrument utilisé. Avec le réducteur1 point
-
Je sais que beaucoup l'ont posté mais j'aimerai mettre ma petite contribution aussi au sujet de C/2023 A3. Prise à Bouxwiller dans le 67 le 23/10. Zwo ASI 2600 DUO sur Samyang 135mm sur Star-Adventurer GTI. 60x60 secondes avec filtre L-Pro. Toujours une galère les comètes au traitement mais merci à Adam Block pour ses tutos !1 point
-
Salut polorider ! je ne te souhaite que du bon mais perso vues les erreurs météo je ne me réjouis qu'une fois le 300 monté sous un ciel absolument clair, ce qui n'arrive presque plus ! Pas plus tard que hier soir ils annonçaient clair à partir de 22-23 h, hé bien tout couvert. Ce soir à priori OK, mais c'est déjà bien laiteux, bleu-blanc. On verra, et bonne chance ! 😀1 point
-
Sur les galaxies brillantes, c'est compliqué. Si j'ai bien compris, le profil photométrique de la galaxie est modélisé par des isophotes elliptiques jusqu'à la magnitude 25 par seconde d'arc (ou 24 ? il me semble que c'est un de ces deux valeurs qui est utilisée dans le Third Reference Catalogue). C'est à partir de cette modélisation qu'on calcule la magnitude totale, la magnitude de surface, les dimensions a et b, la direction de l'allongement et d'autres paramètres (dont le rayon du disque qui contient la moitié de la lumière). Je pense que cette méthode correspond à ce que tu appelles une détermination scientifique des magnitudes. Par contre, sur les galaxies faibles, ce sont des estimations imprécises, et je soupçonne que ça se fait automatiquement sur les images numériques. Sûrement un coup du mouvement propre des étoiles !1 point
-
Moi non plus mais bon passons, y a un truc incroyable qui est en train d'arriver ici en Savoie... regarder moi ça (en plus c'est ClearOutside le site météo le plus pessimiste que je connais) une semaine de bonnes conditions pendant la nouvelle Lune Je n'en crois pas mes yeux: Si vous ne connaissez pas ce site: quand c'est vert c'est tout bon, quand c'est orange c'est moyen et quand ce n'est vraiment pas bon c'est rouge... Et là pas un pet' de rouge... Yololololololooooo.... Aaaaah je vous garanti que l'eVscope va chauffer cette semaine avec ou sans Vivid... Ça va chier des bulles Des mois qu'on n'avait pas vu ça ici, je suis un homme heureux Je vous souhaite la même chez vous1 point
-
A 1 km, n'importe quoi... On voit une personne allumer sa cigarette à 10km avec un 6" et pas à 3000x 100x c'est 12m à 1000m avec un x-cel-X1 point
-
1 point
-
Salut tous, Ce n'est pas nouveau à proprement parler, puisque la technologie est en développement depuis au moins deux décennies au niveau industriel, et est sans doute présente dans les labos les plus pertinents depuis bien plus longtemps que cela encore. Je suis pourtant persuadé que c'est l'avenir de l'imagerie, en astronomie/astrophysique, mais pas uniquement. La médecine, la biologie, l'environnement, le secteur de l'armement, la sécurité, les transports, l'industrie en sa globalité, etc, sont ou seront impactés à terme. Pratiquement une révolution, sinon un changement de paradigme. Cela s'appelle : single-photon-avalanche-diode-based, ou SPAD. Autrement dit, un capteur d'une extraordinaire sensibilité, grâce à une démultiplication secondaire des photons entrants (qui n'est pas sans rappeller le fonctionnement des premières caméras électroniques de type Lallemand dans les années 50), qui non content de cette performance déjà fort intéressante, permet en outre un comptage photon par photon, avec datation de l'instant d'arrivée sur le capteur, au quart de pouillème de pico-nano seconde près. Est-il nécessaire de signaler, en outre, que le SPAD fournit des mesures extrêmement peu bruitées, sinon totalement dépouvues de bruit ? https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_avalanche_diode Une requête sur ADS/NASA ramène déjà plus de 1300 papiers tous extrêmement techniques. https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=(database%3Aastronomy%20OR%20database%3Aphysics)&q=spad&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc&p_=1 Un papier paru, cette semaine sur arxiv, a retenu mon attention, relatif à une observation de la récente occultation de Betelgeuse, faite avec un RC10'' muni d'une matrice SPAD de 64X64 pixels. L'observation y est décrite point par point, et le tout parait absolument fascinant. https://arxiv.org/abs/2406.14704v1 Tout cela nous ramène furieusement à l'émergence du CCD, dans le courant des années 80. Nul doute que nous ne sommes qu'au début de l'émergence de cette technologie, et qu'il faudra en reparler. D'ici dix ans, au plus tard, le CMOS commencera à décliner, suplanté par le SPAD. Canon a sorti, en 2023, une caméra de haute technologie utilisant le SPAD. Le capteur fait 1'' pour 2.1 Mp. Le prix ? 25000 Euros. Bagatelle ! Mais je gage que cela va très rapidement baisser, et que d'ici à cinq ans, au plus tard, une telle caméra – haut de gamme et encore onéreuse - sera insérée dans le PO de nos pionniers de l'imagerie astro. Puis ZWO, ensuite, s'engagera au travers de la brèche. https://www.canon.fr/video-cameras/ms-500/ https://www.youtube.com/watch?v=6zYrqOox8FU Qu'on associe à cela une mesure de l'énergie du photon incident, permettant une détermination de sa longueur d'onde, et la spectroscopie traditionnelle aura vécu. On en prend RDV et on en recause ? 😉 c1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour, Enfin hier soir, des prévisions météo concordantes sur Météociel, Météoblue et MétéoFrance: le ciel sera bien dégagé. Je décide, avec un copain, d'avancer une sortie initialement prévue lundi soir. Ceci sur un site prévu à l'avance dans les Dombes, à environ 25 kms au Nord de Lyon, ce n'est pas l'Atacama mais de toute façon la séance va se dérouler dans le crépuscule puis avec la présence d'une Lune presque pleine, alors... Par absence de carte de repérage nous mettrons du temps à trouver la comète, aux jumelles 10X50 et 7X50. Je fais des images avec le 350D équipé d'un 2.8/100 mm Nikon E sur monture équatoriale. Après addition de 14 images de 30s (sans dark, flat ou offset), j'ai un gradient énorme dû au vignettage de l'objectif que je tente de retirer avec IRIS. Le cadrage circulaire masque un peu la misère mais je suis assez content du résultat vu les moyens et le site. Par contre question vision à l'œil nu, j'ai pu la localiser avec certitude sous la forme d'une petite barre blanchâtre assez évanescente en vision indirecte mais rien de brillant, c'est le moins qu'on puisse dire. Il est probable que le site n'ait pas aidé. Cordialement, Claude1 point
-
1 point
-
0 point
-
Salut, la dernière fois j'ai posté une image de la comète au 135mm avec seulement 10min cumulé. Là j'ai fait des prises sur 1 heure à la 76EDPH par poses de 30s (114h brutes en tout) mais qqsoit la méthode, je narrive pas à éliminer les traces des étoiles qd j'empile les images alignées sur la comète : 1- méthode par réjection : (sigma low à 2 au lieu de 3) 2- méthode avec StarX sur chaque brute (c'est mieux mais pas assez) Je n'arrive pas à faire mieux 🫤 @nico1038, je crois me souvenir que tu as empilé 1h sans trace. Tu as fait comment ? Merci pour vos avis a+ Sam0 point
-
😅. On arrive à peu près au même résultat pour des jumelles avec champ plan et un bon trépied, je comprends ta douleur 😁. Mais le prix s'oublie...0 point
-
0 point
-
Waouh, c'est vraiment une image particulièremenr réussie 👍 Bien détaillée et avec de belles couleurs, on voit bien la queue de gaz bleutée au sein de la queue de poussières 😊0 point
-
Goto et donc astrométrie avec un logiciel de pilotage (NINA par exemple) + dithering sur deux axes. Entre une SA2i et une GTI ya pas photo !0 point
-
0 point
-
Alors on est d'accord ! Je trouve ça mieux pour sa suite astro, par exemple pour mieux comprendre pourquoi on accepterait de mettre des sous dans une caméra plus sensible (le signal) et moins bruitée..0 point
-
Un truc incroyable est en train d'arriver ici en Savoie... regarder moi ça (en plus, je ne connais pas de site météo plus pessimiste que ClearOutside) une semaine de bonnes conditions pendant la nouvelle Lune Je n'en crois pas mes yeux: https://clearoutside.com/forecast/45.67/6.38 Pour les personnes qui ne connaissent pas ce site: quand c'est vert c'est tout bon, quand c'est orange c'est moyen et quand ce n'est vraiment pas bon c'est rouge... Et là pas un pet' de rouge... Yololololololooooo.... Des mois qu'on n'avait pas vu ça ici... Je vous souhaite la même chez vous0 point
-
Moi je baisserai l'agressivité en AD (60/70%) et j'augmenterai le MinMo vers 0.17, j'augmenterai aussi le temps de pose à 1.5"/1".. à défaut d'utiliser PEC prédictif La période de l'EP des monture harmonique est assez courte et donc l'algo "apprend" très vite les corrections qui vont compenser. Je pense que ça devrait bien atténuer la sinusoïde globale de l'AD. La réaction qu'il y a en DEC est souvent une conséquence de ce qui se passe en AD, elle devrait également s'atténuer.0 point
-
oui filtre alpha à hydrogène à bande étroite0 point
-
Merci JM, je crois que j'avais en effet ça en tête ! Merci seb ! Oui, je trouve que ces zones en pilliers ou monts sont incroyables à regarder, comme les zones sombres... C'est étonnant toutes ces formes que ça prend la haut ! Merci Merci Pascal !0 point
-
0 point
-
Le truc qui m'est apparu cette nuit, entre deux étoiles ... 100000 fps, c'est bien joli... mais faut aussi que ça suive au niveau vitesse de transfert, et capacité de stockage. Sur la MS500, le débit est bridé à 60 fps en 1080, mais ce n'est qu'un début, forcément.0 point
-
oui clairement joli et le cadrage est franchement sympa 👍 une réussite0 point
-
0 point
-
Sacré panneau 👍 comment s’appelle la zone où y’a la nébulosités bleu en bas à gauche ?0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, J'ai essayé de photographier la comète du moment depuis mon observatoire hier soir, mais elle était déjà trop basse. J'ai donc décidé de photographier la galaxie NGC 891 qui est visible par la tranche, avec une bande de poussière nettement visible tout le long. Je me souviens l'avoir observée à l'aide d'un télescope de plus de 600 mm de diamètre à l'observatoire de Saint Véran. Elle est magnifique ! Malheureusement, je n'ai pu avoir que 26 minutes de pose au total, avant l'arrivée des nuages. Le résultat est quand même satisfaisant malgré l'humidité importante (plus de 90%). Télescope Newton 305/1500, Sky-Watcher EQ 8, QHY 268 C, 13x120s0 point
-
Pour tes halos, vu que tu utilises Pixinsight, tu peux installer les scripts de Seti_Astro et utiliser Blemish Blaster . C'est très efficace pour retirer les halos. A faire sur l'image Starless avant de recomposer avec les étoiles. Si je trouve un peu de temps j'essaie sur ton image 😋0 point
-
J'ai reçu l'aplanisseur, prochaine trouée dans les nuages je teste ça... mais je crois qu'il ne va pas falloir être trop impatient 😶0 point
-
Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)0 point
-
Salut ! Pour ma part, étant toujours débutant et en découverte permanente, je me fixe effectivement des objectifs pour quasiment chaque soirée, mais pas plus de 3 ou 4 nouvelles cibles par soir ! En effet, je veux me garder du temps pour de la balade contemplative, retrouver des cibles connues, les détailler... Du coup "j'avance lentement" si tant est qu'il y aurait un quelconque enjeu à aller vite, mais j'ai l'impression de progresser pas mal ! Comme tu dis, je pense que la bonne approche, surtout par année peu coopérative vis à vis de la météo, c'est de l'hybride : un peu de préparation et un peu de sérendipité. Aussi, dans ces cas-là, un matériel vite sorti / vite rentré peut aider à maximiser les sorties, mêmes courtes, mais souvent ! C'est un peu ma démarche actuelle.0 point
-
Waow ! Superbes clichés ! Arc-en-ciel lunaire??!! Moi non plus je ne savais pas que ça existait...0 point
-
Bonjour J'ai un MAK127 et en visuel avec l'oculaire Celestron X-Cel LX de 12mm j'ai de bons résultats. Avec la Barlow Televue c'est top aussi. Sans Barlow le 7 mm doit donner de bonnes choses également.0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
