Classement

Bonjour à tous, NGC 1909, plus souvent appelée la tête blanche ou la tête de la sorcière. Très très faiblarde celle ci, prise la dernière nuit de ciel clair de la semaine dernière. Clair et très humide, la lunette ruisselait, même l'écran de l'ordi, pourtant dans son abri, était recouvert de buée. Les caméras étaient protégées par des torchons absorbants. Peu esthétique, mais assez efficace. Avec les longs parbuées maison, pas de soucis pour les deux lunettes. 192x2mn, ASI2600MC, Askar FRA400. Acquisition NINA On peut voir sur la gauche de l'image quelques galaxies dont la distance se situe entre 110 et 220 M al !

Bonjour, En ces jours de nébulosités, j'avais réussi à capter quelques plages avec plus ou moins de passages nuageux, les dernières nuits de Novembre. J'avais visé LDN 1296, en LRGB avec l'Askar 103 + Altaïr 26M (imx571). L'ami @T350 pourra pas dire que je fais que du NB hein Serge !? 150x120" en L 40x90" en R/G/B Cible pas évidente déjà à l'acquisition (pas grand chose sur une brute :))...mais pas davantage au traitement...grrr.. J'ai pas réussi à faire mieux que ça, pas parfait du tout mais ça reste publiable j'éspère ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement Pix Aligenemt L/R/B/B + DynamicCrop GradientCorrection sur chaque RGBCombine -> RGB Solver + SPCC dessus Sur la L comme sur la RGB : BlurX "correct" + BlurX à 0.30 environ NoiseX à 0.75 sur la L, 0.9 sur la RGB StarX sur chaque. RGB: Stretch par STF+Histo sur la starless RGB Seti Astro Stars stretch pour les étoiles RGB Curves (Saturation) sur chaque, davantage sur les étoiles ATrouWavelets sur la starless Starless L: Stretch EZStretch à 0.20 / 0.02 / curseur à 50 Conversion RGB Script ImageBlend sur les deux starless Combine avec stars RGB StarReduction Export PS + léger equilibrage + Denoise + StarPikes Pas pu garder davantage de bleu sur les deux grosses étoiles car impossible de faire que StarX les élimine sur la L !! (Du coup ça désature à l'assemblage vu la différence de brillance...) Voilà, à vous.

Bonjour à tous, Voici une image prise avec un Canon 6D et un samyang 135mm ouvert à f2.8 C'est une mosaïque de 2 panneaux cadrée sur les nébuleuses sombres autour de M45 155x60s + 120x60s: Nico

Mêmes questions pour moi : tu as un simple IRCut là de la caméra ?? Et en effet, pour RIGEL, j'ai regardé le cadrage dans Telescopius, elle est quand même pas loin ! +1 pour les galaxies, c'est clair que c'est quand même dingue...

Bravo, cible difficile, basse, faible, et tu a reussi a faire ressortir les couleurs, qui pourtqnt sont tres tenues. Evidement c'est pas parfait, difficile de faire mieux a moins d'y passer plus de 20h. Tu n'a pas eu de refflet de Rigel en haut a gauche de l'image?

Elle est superbe, j’adore cette image. j’aime beaucoup les nébuleuses sombres et je note celle là dans ma liste de cibles. Bravo 👍👍🙂

Bravo, ça fait un moment que je l'ai sur ma liste, bien réussie en tout cas !

Bonjour, Devant le nombre croissant d'images de la Californie, la nébuleuse j'entends, j'ai hésité à poster la mienne. La voici tout de même Askar FRA400, ASI 2600MC, 162x2 minutes retenues

Bravo ! As tu utiliser un filtre ?

C'est un objet incroyable et ton image est très belle. Bravo.

Salut Exactement

Bonjour a tous, Les pleiades sont au zenith en ces nuits d'automne, j'ai pu prendre pas mal de subs la semaine derniere. Mais .. gros problème, je ne sais pas pourquoi, les aigrettes de mon newton ne s'arretent pas, elle traverse toute la photo, et avec toutes les étoile des pleiades, c'est sale et moche. Quelqu'un sait a quoi c'est du ? comment gerer ca? Merci ! 6h en poses de 2 min sur mon newton 200/600 (avec reducteur) et asi2600MC. traitement DSS + Siril + graxpert + Gimp Aigrettes partout, traverse tout le champ sans disparaitre, dans le coins haut/droit notamment, pas d’étoiles, mais les aigrettes des etoiles du centre.

Bonjour les ami(e)s, Revoici ma "beautée" au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x. Prise de vue : Image stackée à partir de 233 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/20 de seconde à 200 ISO Je l'ai posé sur un bout de feuille Canson blanche mais je ne recommencerais plus car si l'on regarde dans les yeux (t'as beau yeux tu sais ), on voit par reflet la feuille de Canson sur la moitié des yeux et ça fait bizarre. On voit aussi par reflet ses pattes de devant, les lampes led et le bout de l'objectif. Ca va être "chaud" de trouver un moyen de corriger tout ça lors de la prise vue car en post production dans Photoshop, c'est juste très très compliqué et je pense que même si il existe une astuce pour la correction (peut être avec le tampon de duplication ? ) ça se verra. Amitiés, FRanck

Bonjour, Je ne donnerai pas à mon tour de conseils ou d'analyse... D'autres l'ont fait, très bien, Je n'apporterai qu'un seul conseil: si tu en as l'opportunité, achète un instrument d'occasion. Acheter d'occasion, ce n'est pas seulement payer moins cher ou avoir mieux ou plus gros pour le même prix.... c'est surtout acheter en même temps le droit à l'erreur... Si tu vois que tu as fait fausse route ou que ton avis évolue avec l'expérience, et bien tu revends au même prix et tu achètes autre chose... JLD

D'autant plus qu'il y a aussi du vignettage à rattraper. C'est dommage de prendre une 2600MC + lunette à 1700€ + etc... et ne pas faire quelques flats

Pas de correcteur/réducteur de champ? Pas de filtres? Le coup de torchon bof Avant tout un coup de soufflette, mais pas avec la bouche hein... avec une vrai soufflette: Ensuite si tes surfaces optiques sont facilement accessibles et vraiment très sales: il faut te procurer un kit de nettoyage avec Purosol, lingettes, pinceau, stylo de nettoyage : Mais dans l'absolu il faut éviter de toucher aux surfaces optiques. Donc la solution de @krotdebouk (flats) est la meilleure et la plus utilisée en astrophoto.

Oui, faire des flats pour éliminer ces défauts ainsi que le vignettage.. Un peu de lecture : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/

Merci pour les pistes a étudier. Je vais peut etre essayer les masques d'aigrettes dans le futur. En attendant, il fait gris, donc j'ai du temps, j'ai passer 3h a netoyer ma photo a la main sur GIMP, voici le resultat:

Bonjour à tous, après la version de M51 traitée avec les données de Telescope Live, j'ai voulu savoir ce que pourrait donner mon setup (C8 Edge HD et caméra ASO2600MC Pro, monture CGX) sur la même cible. Un SC 203 mm de diamètre contre un RC de 700 mm, c'est un peu le combat de David contre Goliath. Mais je trouve que le C8 ne démérite pas... Il s'agit d'une photo réalisée sur trois nuits dont la dernière de dimanche à lundi dernier pour un total de 15h d'intégration environ. Pré-traitement avec Siril, traitement avec PixInsight et pos-traitement par Luminar Neo. J'espère que vous apprécierez...

Bonjour à tous, Je confirme à tous les impatients qu'il y aura de nouvelles Nuits du Causse Noir en 2025. Les dates sont arrêtées, du lundi 21 au dimanche 27 Juillet 2025. La période a été étendue suite aux nombreux retours que nous avons eu de la part de nombreux participants, les NCN c'est trop courts… Lors de cette nouvelle édition, nous aurons également la présence de nos collègues d'Astrociel comme l'année dernière pour cause de calendrier et de nouvelle Lune d'août trop proche de la rentrée. Le ciel de Pradines devient une référence et c'est tant mieux, retrouver tous ces passionnés du ciel est un vrai plaisir. Un grand moment d'échanges et de partage pour tous les amoureux du Ciel en perspective ! Comme tous les ans, les inscriptions seront limitées à 200 participants avec comme toujours un côté Visuels et un côté Astrophotos. Il n'y aura qu'un seul tarif pour l'évènement uniquement et non pour la durée même si vous ne souhaitez y passer que deux nuits. Nous l'avions évoqué lors des dernières NCN en 2024, merci de répondre à ce petit sondage ! https://forms.gle/bDPNqJrZZ8v7i73m7 Ouverture des inscriptions sur HelloAsso fin Janvier ou Février… D'ici là bon ciel à tous. JM Lopez SAM Meilleurs vœux à tous et bon ciel 🙂 https://www.helloasso.com/associations/societe-astronomique-de-montpellier/evenements/les-nuits-du-causse-noir-2025

Les États-Unis repoussent encore le retour d'astronautes sur la Lune, cette fois à 2027. Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Si vous attendez le prochain pas d'un (ou une) astronaute américain sur la Lune, vous devrez encore patienter car : • 1°) La mission “Artemis 2” (visant à ce que quatre astronautes [trois américains et un canadien] doivent voyager autour de la Lune sans y atterrir ) est désormais programmée pour avril 2026. Elle était jusqu'ici prévue pour septembre 2025. • 2°) La mission “Artemis 3” (visant à ce que quatre astronautes [deux femmes et deux hommes, sans doute américains ?] doivent voyager autour de la Lune et y atterrir pour deux d'entre eux, une femme et un homme ) qui était jusqu'ici prévue pour septembre 2026 sera vraisemblablement repoussée en 2027. Source : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-repoussent-encore-le-retour-d-astronautes-sur-la-lune-cette-fois-a-2027-20241205 . Roger le Cantalien.

Salut tout le monde 🖐️ Toujours et encore depuis le centre ville du Haillan (Btl 7), après extinction des feux de la ville à minuit, voici 2 images faites au Canon 6D défiltré, obj. Canon EF 400mm F/5.6 (que je vends ;-)), sur monture Star Adventure GTI, pas de suivi, poses de 1 min, pas de filtre. Beaucoup de poses nécessaires pour un peu de signal, mais en contrepartie possible pendant la semaine quand on bosse le lendemain 😉 Traitement Siril + Photoshop La Rosette : 2h10, sur 3 nuits (souvent entre les nuages) La flamme et sa copine : 5h10 (sur 3 nuits)

Salut a tous, Aller, je me lance, essayez d’être indulgents, a mon plus grand regret, je n'ai le talent de certains pour l’écriture : Petit résumé de la soirée du club le 6 Décembre Avec le collègue, nous lançons le 600 peu après 17h afin de faire des photos argentique de la lune avant la dégradation nuageuse prévue par la météo (Prévisions qui au final se revoleront, encore une fois, erronées). La première partie de soirée est donc dédiée aux photos argentiques lunaire en alternance avec des temps d'observation sur la Lune. Le ciel se dégage de plus en plus. Petites observations rapides de Saturne, toujours sympa et de Jupiter qui est encore un peu basse. Après le repas, décision est prise de lancer des prises de vue du ciel profond au 600 a la camera ce coup ci. La coupole commençant à bien se remplir nous décidons de repasser un peu en mode visuel, nous sommes au final 8 a observer notamment : la Lune, Jupiter, Saturne, Uranus puis quelques objets du ciel profond. Vu les sourires sur le visage d'un de nos jeunes membre (8 Ans), il avait l'air de bien s’éclater a naviguer sur la lune a l'aide du joystick de contrôle du RC600. Après s'être réchauffé autour d'un café et vu que le ciel est toujours bien dégagé, nous décidons de sortir quelques télescopes afin de continuer les observations à l'extérieur en parallèle des prises de vues au 600. Nous avons pu comparer la vision du même objet a travers divers instruments tels que jumelles, 114, 300 millimètres a commencer par la grande nébuleuse d'Orion qui nous faisait de l’œil depuis le début des observations. M42, toujours aussi spectaculaire quel que soit l'instrument utilisé, on ne s'en lasse pas. Au passage, belle surprise avec le 114 MM "SBS" vintage d'un de nos membres qui se révèle être très un bel instrument pour sa taille. M37 nous donne l'occasion de bien comparer les différents rendus en fonction des diamètres en partant des jumelles jusqu'au 300mm, on a gardé les plus gros diamètres au chaud pour cette fois 😅 Le ciel d'hiver est quand même très sympa. Une nouvelle petite pause café nous permet de tester mon miroir de 300 (test de ronchi) qui révèle un petit défaut sur les bords a l'aide de l'appareil fabriqué par notre grand chef. Grand chef qui bricole en ce moment un petit "truc" de 500mm de diam motorisé GOTO entièrement DIY😮mais ça c'est un autre sujet. S'en suit diverses observation d'amas et nébuleuses, ponctuées par de multiples étoiles filantes, on a même trouver une galaxie que nous n'avons pas encore réussi a identifier formellement près de M81, M82, a rechercher la prochaine fois. Les nuages commençants a pointer le bout de leur nez a vitesse grand V, nous mettons fin a la séance d'observation vers 1h30. Après avoir fait les Dark, Flat, Offset pour les photos, il est temps de tout ranger. Encore une belle soirée à profiter des beautés du ciel entre passionnés , et ce malgré des prévisions météo pessimistes en début de soirée. Merci de m'avoir lu🙂

Je l'avais loupée, elle est très belle ! 👍👍🙂

Lui c'est pas Pi mais PS,... C'est mieux ? On m'aurait menti?

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

Je suis entièrement d'accord avec toi, pas de doute la dessus 🙂. Pas de soucis, on est la pour discuter 🙂. Perso, je ne suis vraiment pas performant quand il s'agit de sortir mon materiel classique pour imager. Je suis surement trop vieux et pas assez doué. Je penche pour la deuzième hypothèse 😀

Moi aussi, j'ai plusieurs très gros setup, et dès que les nuits sont claires j'ai mes bb de sortie. Je suis bien d'accord, ça va vite a mettre en place si tout est bien calé. Non mais, le vrai problème, ce sont les nuits claires... En ce moment seestar ou newton de 300, quand y a des nuages et de la pluie...

Merci ! J'ai fait un bricolage avec des cheveux de sorcière que je suis allé moi-même chercher au fin fond des bois...c'est ce qui donne cette précision..diabolique !! ... ... Bon, ok, c'est StarPikes Pro...un plugin Photoshop... Je trouve que ça donne une brillance localisée aux images en fait, c'est subjectif certainement...et tout sauf scientifique... C'est un choix photographique pur, clairement.

Salut Julien Jolie compo Comment fais tu pour obtenir les aigrettes sur les étoiles ?

c'est ça. 🙂

Même conseil que plus haut: - Achète d'occasion - Et achète une lunette de 100mm. Pour du sédentaire c'est le bon diamètre.

Très belle image et quelle chance !! Je n'ai pas compris to histoire de StarX et bleu de l'étoile... A+

Salutations ! Je vais prendre le contrepied complet de Mallozh 😉 Le 6D, ça dépote. Le champ est énorme par rapport à un apsc ... et face à un seestar, forcément. Question budget, on en trouve aux pa en défiltré à pas cher, des fois avec des objectifs en sus. Si tu ajoutes à cela le fait que ton 6D, tu pourras toujours le coller au q d'une apo, ou de n'importe quelle autre optique un jour ... yapafoto ! Le seestar eut se rhabiller. hahaha c

merci ! le plus dur commence, quelques étoiles pour tester la monture j’ai hâte…

Mais @dob250 a raison, la caméra qui est dans le seestar, c'est une 462MC, donc une caméra planétaire. Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de refroidissement. Elle permet donc de faire facilement du lunaire ou du solaire. Par contre pour le planétaire, ca manque de "zoom" et surtout de résolution (on est au-dessus de 2"/pixel avec le seestar). On peut faire facilement du visuel assisté avec la fonction "live" de l'Asiair (qui est intégré dedans), mais on ne pas faire des poses longues (on est sur une monture AZ dans le principe). Je pense que la canon derrière une lulu ou un askar FMA230 te donnera du champs, de la résolution. Pour te faire une idée: https://app.astrobin.com/equipment/explorer/camera/236/canon-eos-6d Ensuite s'il n'est pas défiltré, tu peux le faire défiltré et refiltré astrodon par Richard Galli, cela ouvre d'autres opportunités. Pour moi, le Seestar, c'est intéressant en complément d'un setup principal, pour des démos publiques ou avec enfants, pour les soirées entre-deux nuages ou de pleine lune. C'est simple et rapide.

Merci Ant-1 ! On est dans la constellation des Voiles qui est une partie du navire Argos ( en 2 parties : La Carène et les Voiles dans le ciel austral). Les restes de la supernova sont étendus avec des objets comme la nébuleuse du Crayon. J'ai imagé à la Réunion entre 2 immeubles, vive le filtre !

Ce n'est pas la méthode, le seestar reste pour du visuel assisté et pour le partage, donc des pauses courtes avec une caméra planétaire Le canon 6d en full frame donc un champ bien plus conséquent et des pauses longues, l'ensemble avec la star aventurer sera bien plus cher. Cela demandera de la pratique mais plus valorisant personnellement. Avec le seestar le résultat est garanti et rapide

Pas direct, non : traitement SIRIL puis LIGHTROOM et TOPAZ AI (pour le bruit surtout) Merci. Traitement SIRIL, LIGHTROOM et TOPAZ AI (débruitage).

C'est normal, les fournisseurs ont baissé les productions suite chute de l'activité et pour certains produits, le peu fabriqué n'arrive pas sur le marché européen ou avec des délais très longs. Et Coronado, c'est sans doute terminé... Ce qui est rare devient cher, pour le reste ce qui ne se vend plus est à prix cassé.

Hello, oui je confirme que la FC-100 DF est au-dessus de la classe des 80 mm, même si de mon côté le test est un peu biaisé car je parle de 80ED SkyWatcher utilisée avec des oculaires bas ou milieu de gamme, puis de la DF avec du Delos ou Pentax XW. Les deux ont été et sont utilisées sur simple monture AZ4, que du visuel. Après attention en cas de turbulence conséquence, Taka ne fait pas de miracle non plus 😉 Mais pour un encombrement et un poids guère supérieurs à la 80ED - mais je ne sais pas pour la Taka 76 -, la FC permet tout de même d'aller plus loin notamment dans la définition des principales galaxies (condensation centrale mieux visible), en planétaire, dans la résolution périphérique des globulaires Messier, dans la concentration d'énergie ponctuelle dans les étoiles, etc ... Et elle me surprend toujours en ciel profond quand je l'emporte sous des ciels bien purs et préservés.

Bonjour la mouette, En effet comme il a été dit, il faudra un compromis, à savoir que si l'usage sera principalement le planétaire, rapport facilité d'utilisation performance, un mak sera le mieux placé, pas de collimation à faire, qui peut faire peur au début, même si c'est pas compliqué une fois que l'on a compris le principe. Par contre en ciel profond un 150mm sera mieux si possible, pour 3 fois par ans si le budget et la manutention le permet J'ai eu un mak-cass 125 il y a longtemps, super en planétaire, mais une lunette de 100 fait bien mieux par exemple en ciel profond. Un dobson rétractable, si tu te sens de faire la collimation (je t'invite à regarder des vidéo) et que la manutention ne soit pas problématique serait le meilleur compromis si tu viens a vouloir faire plus souvent du ciel profond sous un beau ciel Jérémy

+1, si tu as une heq5, tu démonte et tu mesure.

Non. si ca marche sur le PO. Mais attention en jouant avec le tilt, note bien la position de départ si elle est correct, car on se retrouve vite avec du tilt juste pour essayer les vis, et le corriger, c'est pas facile, ca peut prendre une nuit de beau temps, ce qui est rare en ce moment. Et si tu n'as pas de tilt, ni la bague, ni le reglage du tilt du PO ne sont necessaire PO. Attention a regler le tilt seulement quand le telescope est bien colimaté, car une mauvaise collimation peut faire croire a du tilt, et si tu ajoute du tilt a un telescope pas bien collimaté ca peu prendes des mois a corriger tout ca, comprendre d'ou ca viens.

Une précision importante au sujet du problème potentiel avec le 'slow angle', il faut : soit envoyer une commande >GXXX sur le port série après la reprogrammation pour fixer le' slow angle' à XXX degrés (par ex. >G020 pour 20 degrés), avec 'slow angle' < ('closed angle' - 'open angle')/2, soit télécharger le croquis Fichier -> Exemples -> EEPROM -> eeprom_clear pour effacer l'EEPROM, puis recharger l'Arduino avec le croquis Flip_Flat_Alnitak_INDI.ino. Attention, avec cette solution les valeurs de 'open angle', 'closed angle' et 'slow angle' sont remises à leurs valeurs par défaut (35, 115 et 20, lignes 126, 128 et 131). Antoine

Salut La météo prévoyant une nuit calme et claire, j'ai sorti le matos en fin d'apm pour lui faire prendre le frais, après le repas j'ai attendu que Jupi soit assez haute dans le ciel et après la vérif de la colim, quelques vidéos de 90s avec la 224MC et le Mewlon 210 et barlowx2 Ultima, traitement AS4 et R6

C'est pas ce que j'appelle une 'manutention rapide'... Mais tu ne nous avais pas donné l'ensemble des paramètres. Bcp qui utilisent une LV sont en mode 'grab & go' et même rando, donc pas 24 kg, mais disons plutôt 2 kg, c'est dans ce sens que je répondais. On est donc la sur un Dob standard parmi les plus transportables dans les modèles industriels. Selon ses propres capacités à bouger du matériel (PB de dos). Comme tu le sais, on ne peut pas changer les lois de l'optique... LV de 80 ou 100 face à un Dob 10", y a pas photo.

Et bien le choix est vite fait... Bonne continuation et bon ciel !

Bonjour Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili. On a revisité un classique : M16 130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. La Full et les détails https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm Preview Une mosaique des objets intéressants : Et vraiment pour le fun, on a fait une comaraison (en remettant à la même taille l'image d'Hubble) Philippe (CIEL AUSTRAL Team)