Classement

Voilà une jolie semaine qui se termine, avec 4 soirées d’observations d’affilée! ( désolé @etoilesdesecrins ) le 3 février j’ai observé un peu de ciel profond, étant sorti à 22h30 la lune était déjà trop basse ( un croissant de 5 jours). Le dobson 400mm était à température depuis déjà pas mal de temps, y avait plus qu’à le monter. J’ai choisi des objets répondant au filtre OIII pour narguer les lampadaires qui me gâchent un peu mon ciel : Abell12, mon premier Abell , caché derrière le halo de Mu Orionis , observé à fort grossissement pour diminuer l’effet de celui ci (Ethos 4,7mm, 400x) puis NGC 2022, qui contrairement à Abell 12 est très facile à repérer sans filtre à l’ethos 21 (90x). Je l’observe ensuite avec et sans filtre OIII à 300-400x (ethos 6 et 4,7mm). On distingue une coque allongée renforcée aux deux extrémités et un centre plus dense , pas vraiment stellaire ( étoile centrale? ) : Le lendemain j’ai mis la caisse primaire du 400 à refroidir dehors des midi. J’ai pu observer en rentrant dès 21h. Le ciel était bien transparent, avec une curieuse alternance de turbulence très forte pendant 20 secondes et de stabilité excellente pendant 10 secondes. Je me suis donc concentré sur Jupiter qui montrait sa tache rouge et de nombreux détails sur toutes ses latitudes même si je n’ai pas eu le temps de bien en détailler la zone polaire nord. J’ai ensuite observé Mars qui montrait quelques voiles nuageux. Le seeing a donc permis d’observer en bino à 515x et 650x ( pm x4, ES 14mm et delite 11mm) : puis Mars avec toujours ce bon swing et même grossissent. Un peu d’activité dans l’atmosphère marsienne : Le 5 , soirée plus courte de 23h30 à 0h30, au dobson de 150mm, sur la terrasse , pour observer un joli premier quartier sous un ciel relativement stable et bien transparent. J’ai dessiné le cratère Stofler à 65x ( artesky 12mm) : ambiance relax pour cette soirée Puis le 6, ciel à nouveau très stable, sortie tardive encore mais le scope était déjà a refroidir tranquillement . Par contre un voile s’était invité et intensifié pendant la soirée. J’ai dessiné le mur Droit et la Rima Birt dans leur reste de cratère noyé de basalte, dont ne restent que quelques débris de gradins , et parsemé de craterlets : (dessin en bino à 650x)

Salut a tous, Je peux enfin me remettre a l'astrophoto ! Entre un ciel souvent bouché et une vie bien occupée, je n'ai pas imagé grand chose depuis le printemps dernier.... C'est donc une reprise avec ngc 3718 , une galaxie de la grande ours située a 48 millions d'années lumiere , en interaction gravitationelle avec Ngc 3729. On peut voir également un groupe galactique plus lointain : hickson 56. Ce groupe est caractérisé par un flux de matière reliant les galaxies B et C. La galaxie C présente un halo asymétrique . Les galaxies A et D sont des galaxies de Seyfert . Ces galaxies se situent à 425 millions d'années-lumière environ Ngc 3718 est une galaxie à faible brillance surfacique , qui montre néanmoins ses extensions avec 15 secondes de poses unitaires sur mon T350 Materiel : Newton 350 / 1350 (doc telescope et mirrospere) + asi 294mm, sur Eq8R Poses de 15 secondes 3h00 de luminance 30 minutes par couche couleur

Hello @Celebrinnar Belle image de ce classique. Merci pour le partage du fit. Voici ma version, traitée avec Pix: Il y a du signal mais ce motif diagonal est vraiement gênant et, comme le disent les collègues, du dithering permettrait surement un bien meilleur résultat. Il y a aussi un problème de rejection avec les satellites géostationnaires qui restent visible dans le coin inférieur droit. Je pense qu'il faudrait être un peu plus agressif avec les paramètres de rejets lors de l'empilement. Du coup j'en ai profité pour tester la nouvelle version de NoiseXterminator. C'est très efficace mais il faut vraiment être prudent car on peut supprimer totalement le bruit mais avec une image comme celle là on va créer très rapidement des artefacts. Je ne suis pas sûr d'avoir eu la main assez légère... Nico

IC 443 Nébuleuse de la Méduse Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale avec le réducteur X0,77 sur monture Wave 150i, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm TS et camera guide AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 cile de qualité bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoiseXT AI V3, StarXT, NarrowbandNormalization, mix d'une version RVB et HOO et étoiles RVB. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg IC443 est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux. IC443 et assez lumineux tant en X qu'en radio, il fait partie des rémanents de supernova les plus étudiés, une des raisons étant qu'il représente un prototype de rémanent interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Elle se trouve sur le bord de la constellation, près de la limite avec Orion/Taureau, et dans la voie lactée près de l'étoile η Geminorum (Tejat Prior), de magnitude apparente 3,3. Des lycéens, en exploitant des données de Chandra, ont découvert une étoile à neutrons dans les restes de la supernova IC 443. Une supernova est l'ensemble des phénomènes qui résultent de l'implosion d'une étoile en fin de vie, notamment une gigantesque explosion qui s'accompagne d'une augmentation brève mais fantastiquement grande de sa luminosité. Source Wikipédia.fr

SH2-263 & VdB38 – la nébuleuse « framboise » Cette association de nébuleuses est assez peu imagée bien que située dans la constellation d’Orion : VdB 38, la nébuleuse de réflexion bleue, et SH-263, la nébuleuse en émission rouge Illuminant les gaz de ces nébuleuses se trouve HD 34989, une étoile bleu-blanc de la séquence principale avec une magnitude de 5,78. Une partie du nuage de gaz associé à VdB 38 reste non illuminée, apparaissant comme une nébuleuse sombre qui obscurcit la lumière des étoiles en arrière-plan (LDN 1588). Full & Details astrobin : https://astrob.in/full/ndady8/0/?real=

Bonjour à Toutes et Tous En partage les deux dernières sorties sur les planètes Venus,Mars,Jupiter avec sa perturbation C11+ ZWO 290+IR 685+BARL 2. Pour commencer Venus avec filtre UV Venus. J'ai toujours eu de la difficulté à sortir une image propre de cette planète. Peut etre un soupçon de nuages. Mars filtre IR 685 Jupiter je mets les deux , la seconde en "inversé" pour faire apparaitre la "virgule" de la perturbation. Je posterai fin apm du lunaire avec le C11 et la ZWO 432 et ses "gros pixels" à bientot Portez vous bien alain

J'ai refais La Rosette après deux ans, j'ai plus d'expérience aujourd'hui, changement de logiciel, appareil photo dé-filtré. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro, filtre LPS-P3 Pose de 7H en 42x 600s Faite à Hamois en Belgique le 01/12/2024 Ciel de qualité Bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Process utilisé dans Pixinsight: BlurXT, NoiseXT AI v3, StarXT, NarrowbandNormalization. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg La nébuleuse de la Rosette également connue sous le nom de Caldwell 49, est une immense région d'hydrogène ionisé (HII) située à environ 4 700 années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Licorne. Elle s'étend sur une distance impressionnante de 130 années-lumière. Cette nébuleuse est un véritable berceau d'étoiles, où de nouvelles étoiles se forment activement. Le rayonnement ultraviolet intense émis par un jeune amas d'étoiles (âgé de seulement 8 millions d'années) situé au cœur de la nébuleuse ionise l'hydrogène environnant, lui donnant sa couleur rouge caractéristique. Source Wikipédia.fr

NGC 2244 AU C11 vs FC100mm Bonjour à tous ! Une petite veillée cependant vite écourtée par les nuages périphériques d'un petit système dépressionnaire qui nous vaut d'ailleurs un temps lourd même dans les hauts ! Je me suis plongé hier soir malgré tout dans la célèbre Rosette de la Licorne mais au C11 inutile de la voir en entier dans le champ de l'oculaire. C'est donc l'amas central que je me suis amusé à détailler autant que faire se peut ! J'offre alors un comparatif FC100 et C11 : eh bien, combien même je voie bien plus d'étoiles au C11, je préfère de loin la vue globale offerte par la lunette. Erreur de casting donc pour hier soir ! Voici d'abord une capture d'écran pour localiser cette célèbre nébuleuse : Et voici l'amas au C11 tout d'abord suivi d'un dessin effectué il y a longtemps à la lunette. Une étoile se distingue du reste par sa couleur jaune orange. Les autres brillent fort d'un éclat blanc bleuté. On devine alors à la périphérie du champ les nébulosités de la Rosette. Il me faut un UHC de 50,8mm... Côté planète, eh bien c'est vraiment pas terrible. Un peu frustrant même ! Mars m'échappe dirait-on. Elle n'est pas bien haute c'est vrai, et les alizés ou les brises nocturnes sur les pentes de l'île ne doivent pas aider ! Si en plus la turbulence issue d'un système vient mettre le b....alors il n'y a plus qu'à ranger sa caméra ! Mais quand même.... Ne pas se moquer, c'est pas ma faute !!! Voici le résultat 2025 Vs celui de 2020... Quand je compare celle-ci à celle de 2020 ! Mais que se passe-t-il !! je vais pleurer !!! Trêve d'humour je vous souhaite en tout cas un très bon ciel à tous ! Et à la prochaine observation (j'ai bien peur que les cieux soient mouvementés pour les jours voire l'ensemble du mois de février...) Gildas

Un câble sur 180° marche très bien, mais le faire bouger avec le barillet quand on collimate pour qu’il soit toujours bien placé partout c’est souvent galère. Et en plus le câble ne permet pas d’éviter le mouvement latéral (surtout sur table équatoriale.)

Bonjour à tous, Seule sortie planétaire cette année et j'ai shooté les oppositions. J'ai d'abord tenté Jupiter entre 2 nuages ... oui je n'ai pu faire que entre les nuages qui partaient ... puis revenaient .. puis .. Bref ces différents passages m'ont empêché d'avoir de bonnes conditions pour Jupiter car j'ai perdu beaucoup de temps à essayer de vérifier la colim (j'avais pas beaucoup de créneaux de prévu avec ciel dégagé donc j'ai attaqué avant que le tube soit en température .... mais bon pas sur de ma colim) Donc bon la JuJu ça donne ça rapidos et pas top et là encore c'est ma seul de l'année .... quelle tristesse la météo à NANTES J'ai eu l'occasion de passer plus de temps sur MARS avec des conditions un peu meilleure je pense mais la transparence n'était pas incroyable mais je suis tout de même satisfait ! je me dis j'ai quand même bien fait 2 Mars sorti des tiroirs donc à 2 moment différents car j'ai eu une petite heure de bouché ou j'ai laisser le matos au cas ou jusque 1h30 du matin environ ou j'ai tout ranger ! Bon Ciel à tous

Bonjour tout le monde, Voici ma prise du 03 mars, avant que la lune pointe le bout de son nez, du coup que 4h par tuile Il s'agit de IC434, M42 sur une tuile et NGC1909 sur l'autre tuile 4h de pose pour chacune en pose unitaire de 180s Acquisition NINA Traitement SIRIL/GrzXpert/GIMP Assemblage des 2 tuiles sous Image composite Editor Setup Askar FMA 135 + ASI294 MC Pro + filtre IrCut sur Eqg Autoguidage lunette TS 32/121 + ASI462 A+ Manuel.

Elle existe chez PlayerOne : https://player-one-astronomy.com/product/apollo-m-max-pro-usb3-0-mono-camera-imx432/

Pour clarifier le débat -enfin tenter- je copie-colle ici quatre des questions/réponses abordées par Gervais dans ses remarques au cinquième rapport du GIEC, exhumées par @gehelem (merci !) et suivies de traductions sauvages et non autorisées par un stupide bigot réchauffiste (moi) 8 - Another global weakness of the AR5 draft is that the basic mechanism of the atmospheric greenhouse effect — central in the report — is not documented. If a report aims to be convincing, it has at least to recall the basic physics. The report has to explain how an adiabatic system that receives the same quantity of heat by radiation from the sun, and if it shows a roughly constant albedo, could warm on the long term. In the absence of cited paper demonstrating the physics of the atmospheric greenhouse effect, is it not the task of WGI ? Atmosphere with spectral windows which are transparent to the infrared electromagnetic radiation emitted by the earth, and made of convective fluid instead of a solid glass window, is not expected to behave like a conventional greenhouse, or a car parked in the sun. [François GERVAIS, France] Rejected -- AR5 is building upon earlier IPCC assessment reports, where for example, Chapter 1 in the SAR, TAR and AR4 do introduce the greenhouse effect. Please note, however, that IPCC reports are not meant to replace science text books on, e.g., fundamental physics of the climate system. Nevertheless, Chapter 1 of AR5 FOD does discuss, e.g., the greenhouse effect, but certainly not in the detail desired by the reviewer. FG : L'atmosphère est transparente, c'est pas comme une serre ou une voiture GIEC : Lis d'abord les rapports précédents et les manuels de base 9 - Chapter 9, Page 7 lines 25-26 recognize that there is no set of equations that describes the global climate. At least the equations related to the greenhouse effect have to be stated explicitly. This is essential because if the AR4 and previous reports would have been convincing enough, why would there be a need to publish the AR5 ? In the climate models, earth seems to be treated like a blackbody. A blackbody implies emissivity = absorptivity (Kirchhoff law), and reflectivity is zero. But earth albedo = 0.3. Reflectivity is a component of albedo. Albedo is partly related to clouds, themselves related to water vapor, itself the gas giving rise to the main greenhouse effect in the atmosphere. The physics, therefore, has to be clarified in this mess, before applying Stefan-Boltzmann and Planck's laws. [François GERVAIS, France] Rejected -- AR5 is building upon earlier IPCC assessment reports, where for example, Chapter 1 in the SAR, TAR and AR4 do introduce the greenhouse effect. Please note, however, that IPCC reports are not meant to replace science text books on, e.g., fundamental physics of the climate system. FG : Faudrait mettre les équations décrivant le climat GIEC: Lis d'abord les rapports précédents et les manuels de base 10 - The comments below are restricted to CO2 but may apply to other greenhouse gases too. Radiative transfer is considered in climate models. In vacuum, a molecule cannot transfer energy by thermal conduction or convection like in air. It can transfer energy by radiative process only. According to Kirchhoff law, a CO2 molecule in vacuum emits radiation at frequencies where it absorbs, viz. mainly the stretching mode at 4.3 micrometers, and the bending mode at 15 micrometers of wavelength. A situation which is entirely different is encountered in condensed matter. If one heats a solid with a monochromatic radiation, for example with a CO2 laser at 10.6 micrometers, the solid emits according to the blackbody profile function multiplied by its proper spectral emissivity depending on its own reflectivity and its own absorptivity. The solid does not emit at the sole wavelength of 10.6 micrometers corresponding to its heating. [François GERVAIS, France] The reviewers suggestion/request is not clear. No action FG : Le CO2 dans le vide c'est pas comme dans un solide GIEC : Rien compris à ton galimatias 11 - In condensed matter at room temperature, the transfer of heat by emission is found negligible compared to the thermal conduction by acoustic phonons. Atmosphere is not void but it is not condensed matter either. Itlies in between. Where exactly ? Atmosphere contains molecules. The molecules dissipate absorbed heat possibly by reemission but also mainly by thermal conduction (related to collisions with neighbor molecules, mainly N2 and O2) and also by convection. Most of the molecules of air like O2 or N2 do not emit anything in the infrared because they are transparent in this wavelength range, at least to a first order of approximation. They are heated by collisions with greenhouse gas molecules via thermal conduction and convection processes. [François GERVAIS, France] The reviewers suggestion/request is not clear. No action. FG : L'atmosphère n'est pas du vide ni du solide. Il y a des collisions entre molécules GIEC : Rien compris à ton galimatias Ca ne ressemble pas complètement à un succès, hé ?

Bonjour, Pour avis, ma première Rosette, au total j ai 5h sur deux nuits. Va falloir que j investisse dans un filtre antipollution lumineuse car mon ciel est vraiment pas top, bortle de 6… -80ed et son réducteur x0,85 -canon 1200D defiltré partiel -heq5 non kité Rowan -Asi mini sur lunette guide -Asiair Temps de pose unitaire de 300s à 800iso DOF Merci

Bonjour à tous En ce début d’année 2024 pauvre en nuits claires, j'en ai profité pour bricoler. Cette année, j'ai prévu quelques voyages astros où le Dobson 350 de voyage m'accompagnera (Oukaimeden dans le haut Atlas marocain, Nuits Astronomiques de Touraine, Suisse) (Voir https://www.webastro.net/forums/topic/190274-un-dobson-350-ultra-léger-et-ultra-compact/) Phot prise à l'observatoire d'Oukaimeden en mars 2024. Mais j'ai également prévu quelques voyages "ordinaires" avec des amis (région de Biarritz, Andalousie) Pour ces derniers, je me suis dit qu'avoir un mini Dobson de voyage qui prendrait peu de place dans la valise (+/- la taille d'une rame de papier A4) me permettrait de montrer quelques objets célestes à mes amis si le ciel nocturne était beau. J'ai donc acheté un petit Skywatcher Heritage 130P en vue de le transformer (c'était moins cher que d'acheter les optiques séparément). Je me suis inspiré du travail de Roel Weijenberg (https://www.youtube.com/watch?v=h8Yl3k6BddI&t=276s) mais ici, l'essentiel a été réalisé avec mon imprimante 3D. Télescope replié. Dimensions de la boite : 27 x 21 x 8,5 mm. Poids total: 2,2 kg (c'est le poids complet avec chercheur, deux oculaires, baffle, ...) Les tubes sont en carbone et mesurent 52 cm. Les patins pour la rotation en azimuth sont en teflon. Les tourillons sont recouvert d'une bande autocollante de teflon.(https://www.amazon.fr/Dimeho-résistant-labrasion-protection-antidérapant/dp/B0CP3L1Y7T/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1J5HOEWB2XHEL&dib=eyJ2IjoiMSJ9.6BeGlwTRpWq2zCsf4coGy_KCkb8fj4HejWUyZa7yqa7GjHj071QN20LucGBJIEps.j3uafVM91y3VEDwBO0RGcMWlWxf4tYjMnCmwHqjLn7U&dib_tag=se&keywords=Dimeho%2B2%2BRolls%2B13mmx10m%2BLow%2BFriction%2BAdhesive%2BTape%2BAbrasion%2BResistant%2BSqueaky%2BNon-Slip%2BSurface%2BProtection%2BTape%2BLow%2BFriction%2BTape%2BWaterproof%2Bfor%2BCurtains%2BCabinets%2BFurniture%2B(White)&qid=1714404124&sprefix=dimeho%2B2%2Brolls%2B13mmx10m%2Blow%2Bfriction%2Badhesive%2Btape%2Babrasion%2Bresistant%2Bsqueaky%2Bnon-slip%2Bsurface%2Bprotection%2Btape%2Blow%2Bfriction%2Btape%2Bwaterproof%2Bfor%2Bcurtains%2Bcabinets%2Bfurniture%2Bwhite%2B%2Caps%2C96&sr=8-1&th=1) Boite ouverte Boite ouverte avec anneau secondaire et baffle sortis : Sur le miroir primaire: un petit plateau avec un filtre UHC et des outils de collimation. A côté: le chercheur point rouge, les 2 oculaires et le miroir secondaire récupérés sur le Skywatcher. Le chercheur point rouge et le miroir secondaire sont montés sur aimants. Eléments sortis Début de montage: tourillons et tubes de carbone Montage suite: anneau secondaire. Caisse primaire placée sur le rocker Montage suite: baffle et chercheur Montage terminé: passe filtre partiellement placé (pour qu'il se voie) Yves Piette

Bonjour! Trois mois sans être allée sur mon site d'observation ardennais...ENFIN !!! une météo glaciale magnifique propice au ciel d' hiver ! Je constate d'ailleurs qu'au vu de la météo déplorable de l' automne et de l' hiver passé ( même pas revu la nébuleuse d'Orion...c'est dire...) mes cibles acquises du ciel d'hiver se sont réalisées en 2022, sous un ciel proche de Bruxelles assez dégradé par la pollution lumineuse... Alors tant pis pour la route! ( mes trajets vacances en voiture sont mes voyages astronomiques...) Et puis y a le Dobson 200 et la Taka FC 100 DZ à tester en ciel profond !! 3 nuits consécutives !!! 😊....avec une bonne transparence...de bonnes conditions de route.... froid sibérien..🥶...mais j' ai réussi à tenir à peu près 3h en plein champ à chaque séance,avant de gratter la glace des vitres de la voiture par - 2 degrés.... NUIT 1 : avec la Taka FC 100 Arrivée sur le site un peu avant 0h ( à cause d'une séance de cinéma en soirée où j' ai beaucoup regardé ma montre...😉 ) Orion, le grand chien, le taureau , ont déjà bien avancés vers l' horizon ouest. Ce fût la meilleure soirée pour la transparence... j' ai du fouiller parfois un peu à tâtons dans ma sacoche d' oculaires. La voie lactée d'hiver bien visible, M44 avec étoiles visibles à l' oeil nu ainsi que Melotte 111 de la chevelure de Bérénice. J' ai " attaqué" donc l' horizon ouest . Pléiades M 45 : sublimes avec l'oculaire Swan 33mm qui me donne 24x et 3 degrés de champ... Il me semble que le pourtour de champ est plus " propre" qu'avec la 100 ED ... Il encadre tout juste " les 3 rois" de la constellation d'Orion.. Au top aussi pour les grands amas ouverts comme M 44, double amas Persée... Une belle surprise aussi sur M1 , nébuleuse du crabe... d'habitude assez discrète...il m'a semblé distinguer des légères irrégularités de structure... Orgie ensuite de tous les beaux AO d' hiver...je redécouvre le très beau M48 , repéré facilement un peu en dessous de Procyon et de la tête de l' hydre. Ainsi que le beau duo M 46- M47....aux jumelles, il était même assez proche de la vue du ciel des Hautes-Alpes ! Je dois commencer à régulièrement tamponner mon quickfinder ...faire attention à la " goutte au nez"...😉...qui risque de tomber sur la lentille des oculaires...et ne pas déraper sur ma bâche givrée ! ( surtout que la fracture de l' épaule est bien réparée !) Quelle glacière ! 🥶....le thé bouillant aide bien... La constellation du Lion est bien positionnée : Bingo le premier triplet du Lion au complet !!...😊...NGC 3628 faiblement visible en vision directe, en vision décalée l' orientation horizontale se révèle mieux... Je passe à un grossissement un peu plus fort sur le duo M65 et M66... Curieusement, je repasserai dessus la nuit suivante avec le Dobson 200 , mais à une heure moins tardive, et NGC ne sera même pas visible... C'est dire l' importance d'attendre aussi le bon positionnement d'une constellation dans le secteur du ciel...trop proche d' un horizon avec de la pollution lumineuse résiduelle... et le résultat s'en ressent... Je dois garder de l' énergie pour les nuits suivantes...la belle Taka est toute givrée... Et puis le froid aux pieds et aux mains se précise... Un dernier petit tour sur M42 , reine du ciel d'hiver ...et retour au chaud... NUIT 2 : Dobson 200/1200 Je fais la route ( principalement autoroute et nationales) en faisant un peu attention ( surtout aux casse- vitesses) pour ne pas trop perturber la collimation du gros pe- père...qui semble bien se maintenir pour le moment. Il est plus tôt et les observations se feront de 21h à 0h. J' apprécie le " on pose- dépose et on observe" , mais le sac de transport Oklop est aussi bien pratique, surtout pour ranger le tube givré glissant comme une savonnette avec les mains engourdies de froid en fin de séance... Le poids est très gérable, c'est juste le passage du tube par une petite voiture 2 portes qui est un peu délicat...le tube rentre tout juste sur la banquette arrière.. Il faudra peut-être que j' essaye avec le coffre et banquettes rabattues... Et bien , sous un bon ciel, c'est bien sympa un brave Dobson ! 😊.... Bon, bien sûr...les étoiles ne sont pas des têtes d'épingles comme avec la FC 100....mais le gain en luminosité et visibilité d'étoiles plus faibles est appréciable! J' ai remarqué que certains amas ouverts , comme NGC 457, n'etaient pas beaucoup plus spectaculaires qu'avec la lunette .. Mais quelques beaux " Waouh"...tout de même... M 35 : somptueux !!! Le petit NGC 2158 proche , légèrement visible à la lunette, est résolu en étoiles sur fond nébuleux à plus fort grossissement... M 37 : le plus bel amas du Cocher 🙏, fourmillement stellaire magnifique...au Morpheus 12,5mm...un régal Le double Amas bien sûr ! Il est beau avec tous les instruments celui là ...mais le gain en étoiles visibles est évident. Là aussi j' apprécie beaucoup le 33 mm qui me donne un grossissement de 36 x et un champ honorable. Un passage sur NGC 2169 , l' amas " 37"...le nombre est mieux visible qu'avec la lunette avec inversion miroir à l' oculaire 😉 , mais vu la tête en bas... Je chipote un peu d'ailleurs pour orienter mon tube...sinon , moi qui affectionne le mode azimutal... j' aime beaucoup la ballade avec la " petite boule noire " du tube...ainsi que le confort de la chaise réglable astro Omegon. Moins de tension aussi pour la nuque à l' oculaire. Je vais passer beaucoup de temps sur M 42...le super Waouh de la soirée ( dont j' ai parlé sur le post des " waouh" 🤩 ) Le temps passe trop vite ! Je veux en voir le plus possible...je zappe certainement un peu trop vite sur les cibles...avant le retour, ne pas oublier tout de même Jupiter et Mars...je peux m'eblouir un peu maintenant... Et là je suis gâtée ! Ça flashe!!! beaucoup trop!!...😎...faut peut être des filtres à ce diamètre ? Je n' ai pas pensé à envoyer un petit coup de frontale lumière blanche...pour casser la vision nocturne... De toute façon, après le " caviar optique" en lunaire et planétaire avec la FC 100...je crois que le Dobson sortira surtout pour le ciel profond... même si j' ai pu le pousser sur Mars et Jupiter un bon soir à 240x avec mon 5mm ( y avait du brouillard...ça à du faire filtre...) Et bien , je suis enchantée de ce Dobson...je craignais avoir un peu trop fait d'achats de matériel... j' attend avec impatience les galaxies de printemps et surtout les amas globulaires, que j' affectionne... Vers 1h, je fais un petit arrêt en périphérie Bruxelloise pour faire un petit coucou aux membres du club...pour une fois qu'il y avait une observation collective! Bon j' ai préféré mon bon ciel ...même si je regrette les contacts... Je retrouve 3 astrophotographes, un peu frigorifiés devant leur écran PC...on me sollicite pour un petit rappel des constellations...😉...et des étoiles pour le calibrage de leurs montures... Quelle différence de ciel ! Avantage astrophoto...on peut quand même avoir de bons résultats avec de la pollution lumineuse. NUIT 3 : Taka FC 100 La lune se couche vers 23 h...on peut encore en profiter! J' y retourne ! J' ai fait des siestes en journée...😉 Je rattrape le retard de l' hiver passé !!!... Toujours une bonne transparence...de légères nuées vers 0h, sans conséquences... Je garde en mémoire M42 hier soir au Dobson...je tente de l' observer avec le même grossissement ( 100x) mais me rabats finalement sur 66x avec le Morpheus 12,5mm... Les étoiles du trapèze sont évidemment plus nettes... c'est très beau, mais moins de détails dans les nébulosités bien sûr. En observant M78 et la petite nébuleuse voisine diffuse NGC 2071, je la reconnais bien , après l' observation au Dobson de la nuit passée. En grossissant un peu , les 2 étoiles sur M78 se devinent... C'est intéressant d'apprecier les gains en luminosité et résolution...et cela doit certainement permettre d'améliorer les détails visibles avec un plus petit diamètre...ce que l' on voit bien dans le " gros" peut se deviner avec le " petit". J' ai prévu de me concentrer durant cette séance plus tardive sur les constellations du Cancer, du Lion, et de la Chevelure de Bérénice. La discrète constellation du Cancer est bien visible sous un bon ciel... après un passage sur M 67, j'admire une jolie double colorée tirée du catalogue de Bruno, la " tête" de la constellation, iota cancer... Elle rappelle Albireo... séparable déjà à faible grossissement. Un retour sur le premier triplet du Lion pour tester la transparence...NGC 3628 est encore légèrement visible, mais un peu moins bien que la première nuit. Une petite galaxie assez facile NGC 2903, avant de m'attaquer au deuxième triplet du Lion... J' avais déjà trouvé et identifié M105 et "suspecté" une zone blanchâtre un peu vague comme M95 et 96... Gros coup de chance, en visant à peu près 1/4 sur la ligne Rho à Thêta Lion, je tombe sur le trio à l' oculaire! J' identifie bien M 95 et M96 séparément, c'était bien à l' endroit supposé...😊 En tenant compte de l' inversion du renvoi coudé, il m'a semblé que M 95 était plus facilement visible.... Heureusement pas de brouillard ni trop de buée...du givre partout mais je peux continuer mon programme... Le cerf volant du Bouvier est couché sur l' horizon est : un petit air de printemps pour se réchauffer avec un beau globulaire classique M 3 : trop beau ! Je monte à 100x ...il me semble n' avoir jamais vu autant d'étoiles périphériques! La magie Taka? mais je me réjouis par avance aussi de l'observation avec le Dobson!... Je peine un peu ensuite à repérer le sens de Coma Bérénice 🤔...si la chevelure est bien visible ...je perds un peu de temps, et finis par me réorienter en retrouvant le joli globulaire M 53, ainsi que la galaxie assez brillante M 64... Mon objectif est de retrouver NGC 4565 galaxie de l'aiguille, vue une seule fois dans un ciel de campagne printanier avec la 100 ED, faible fuseau laiteux. Je l' avais attrapée un peu par hasard... j' ai tenté de la revoir mais sans succès ! En recherche à l' oculaire. Je partais du mauvais côté...😁 Et je commence à m'embrouiller...j'ai pourtant pris des repères : suivre une série de 3 étoiles sous l'étoile Lambda, et décaler un peu de 1,5 degrés... Autant chercher une aiguille dans une botte de foin!! 😁... J' ai froid !! 🥶🥶🥶...je ne partirai pas sans l' avoir trouvée ! même si on me retrouve congelée au pied de ma lunette en plein champ... J' en trouve une autre...😉 ...un peu arrondie...assez facile...laquelle? Je retombe souvent dessus...je sais que ce n' est pas elle... je garde bien le souvenir de la forme effilée.. Enfin!! Je tombe sur une petite tâche étirée très diaphane...je pense que le grossissement de 33x ( au lieu de 38x avec la 100 ED ) à pu jouer sur ce à quoi je m'attendais... très petit...je tente de grossir un peu sans résultats ... Un peu déçue...je l' ai trouvée, mais je pense que la constellation n' était pas à son meilleur positionnement... Je regrette l' absence du Dobson!...😂 A revoir au printemps... En consultant mon Gilis, je pense que l'autre galaxie observée était NGC 4725. Il me semble que le ciel est moins sombre... peut-être une excuse pour préparer tout doucement le départ ? Il fait -2 degrés.... Je vise à mi- chemin entre Denebola et Vindemiatrix pour tomber sur une chaîne de Markarian réduite à M 86 et M 84... A revoir au printemps au Dobson!.. Je compte garder encore un peu d'energie ce soir pour profiter d'un petit croissant de lune dans le ciel bruxellois ! Enchantée de ces 3 belles nuits ! Des étoiles plein la tête...et très heureuse de mon choix instrumental... La 100 ED va reprendre du service pour une séance observation publique dans une école ce weekend... Toujours enchantée de mes bonnes jumelles Kite 8x 42... Bon ciel à tous et toutes en espérant que vous avez pu aussi profiter de cette belle météo !🥂

Le FDC est mieux géré sur la V2

Bonjour @Patcubitus, Est-ce en première instance pour nier les preuves ? Pas si sûr ! Ou alors, et on comprend bien mieux l'obstination de ces personnes, pour percevoir une soulte à chaque publication. Soulte versée par des parties qui ont tout intérêt à ce que le doute subsiste dans l'esprit du plus grand nombre afin que l'énergie carbonée reste la plus employée car la plus "rentable" et celle qui procure à quelques uns des bénéfices financiers démesurés. La négation des preuves devient alors un moyen, et non un objectif. Ceci est une hypothèse pour expliquer le comportement de notre ami @Kristophe. Il en existe une autre. Parvenu à un degré de confort de vie comme beaucoup en Occident, la perspective de devoir abandonner ce cocon de douceur le terrifie et il y a de quoi au regard de ce qui nous attend. Aussi la tentation est grande de nier la réalité et de persister à croire au grand complot scientifique, entretenu par des personnages aussi vils que F. GERVAIS ou C. ALLEGRE en son temps. Plusieurs fois j'ai eu ici l'occasion d'expliquer en quoi les gouvernants des Pays développés sont pris entre le marteau et l'enclume. Réduire l'émission de gaz à effet de serre c'est réduire la consommation d'énergie majoritairement carbonée sur la Planète. Réduire la consommation d'énergie c'est mécaniquement réduire la croissance dans les même proportions. C'est ici que le bât blesse car par le mécanisme de la vie à crédit, que ce soit dû aux investissements professionnels ou à la consommation des personnes, nous avons employé et profité par avance des richesses à venir. Aussi il nous faut maintenant impérativement, par la croissance, produire ces richesses sauf à effondrer le système financier global. Les premières victimes immédiates d'un tel effondrement seront les démocraties. Elles ne peuvent exister qu'en tout premier lieu par le consentement citoyen à l'impôt. Cet impôt n'a d'existense concrète que par un système financier stable et contrôlé (d'où la nécessité de l'existence des Banques centrales). On comprend mieux ainsi l'acharnement des ultra-libéraux à combattre le principe même de l'impôt et vouloir par exemple créer des contre-monnaies virtuelles qui échappent au contrôle des États. C'est en réalité la Démocratie et ses principes régulateurs du sociétal, protecteurs des citoyens qu'ils combattent. Regardez ce que vient de faire un certain E. MUSK aux zétazunis la semaine passée. Il a pris avec l'autorisation du Président, le contrôle de toutes les clés du Trésor. Il peut maintenant quand il le souhaite bloquer le fonctionnement de toute l'Administration y compris le FBI ou la CIA. Pour l'instant il se fait gentil en proposant aux fonctionnaires de démissionner contre un salaire garanti jusqu'en septembre, mais il a aussi annoncé que dans quelques semaines ce seront des licenciements secs comme il a procédé chez Twitter devenu X. Nous avons là le modèle précis en œuvre lorsque la démocratie n'est plus. Tout ceci pour vous dire que lutter contre le réchauffement climatique, en l'état de nos comportements passés de la vie à crédit, n'est pas aussi facile qu'il y parait. Il y aura des effets collatéraux que peu de politiques sont prêts à assumer au détriment de leur carrière personnelle. Ceci introduit d'ailleurs pour nous deux moyens relativement aisés pour amorcer une lutte efficace contre les méfaits des bouleversements climatiques : 1) Cesser de vivre à crédit dans son quotidien : voiture, maison, appartement, consommation courante comme le paiement en n fois "sans frais". (ben si les frais sont les conséquences du réchauffement climatique imposées par la nécessaire croissance) 2) Soutenir sans failles une coalition politique (un parti seul sera forcément minoritaire) dans la durée pour prendre des décisions drastiques qui auront pour conséquences l'inflation et la moindre capacité des personnes à acquérir des biens ou des services (puisque sans croissance la rémunération du crédit déjà engagé par chacun ne pourra se faire que par un accroissement des prix). Observez ce que donne actuellement dans les populations occidentales l'inflation et le recul du pouvoir d'achat (quelques soient les partis au pouvoir) et vous comprenez que ce n'est pas aux dirigeants de décider des mesures de lutte contre les conséquences climatiques, mais bien à chacun d'entre nous. Pour revenir au sujet du quotidien dans ce fil, c'est bien cela qui terrifie des personnes comme notre ami @Kristophe. Ney

l’animation

Il y a beaucoup d'informations dans ton image. Je me suis permis de la travailler à partir de ton fichier fit. Il faudrait que dans ton suivi tu fasses du dithering pour éviter un bruit difficile à enlever (sorte de traînées de répétitions de pixels). Réalisé avec Pixinsight, et proces suivant, BlurXT, NoisXT, StarXT, HDRMultiscale, NarrowbandNormalisation. Ensuite j'ai corrigé les couleurs et le contraste local dans Darktable et ensuite mixé étoiles et nébuleuse dans GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/09/20250209122043-3ff6b211.jpg

Merci! non c’est moins saturé en vrai, mais par contre on distingue bien ces différentes nuances avec notamment du jaune parfois verdâtre dans les zones polaires, du bleu dans les festons ( qui correspond bien à du gris Payne en aquarelle, dont je viens de trouver un équivalent assez proche en crayon …après ce dessin) ce qui domine très majoritairement c’est une vaste palette entre le brun et l’ocre rouge. Mon dessin n’est pas très fidèle pour plusieurs raisons : - mon manque de talent et de pratique - la difficulté liée à l’éclairage et au fait que c’est compliqué de passer du “modèle” au dessin à chaque dois - d’une volonté d’accentuer les détails et les nuances vues pour les rendre plus lisible ( comme en ciel profond , par exemple Abell 12 qui saute à la gueule sur le dessin alors que je suis sûr que quelqu’un de pas habitué ne l’aurait pas trouvé à l’oculaire - d’une difficulté à gérer la numérisation et les différents rendus selon les ecrans je te met une retouche sur mon smartphone de la teinte saturation ( que je n’avais pas touché initialement), c’est peut être plus fidèle : il va me falloir plus de travail et d’expérience pour progresser. J’ai essayé de m’entraîner en recopiant des photos par exemple mais ça n’a rien à voir, c’est inutile et pas très intéressant. Sinon j.luc dauvergne a publié une vidéo qui montre bien le rendu qu’on peut avoir à l’oculaire dans un 400 avec un seeing excellent: étape seeing plus habituel : dans un 400, j’observe Jupiter entre 300x (très souvent) et 650x (très rarement) . 360-525x sont souvent utiles. Jupiter semble énorme à ces grossissents est énorme ( Jupiter à l’opposition fait 50” , soit 7° à 500x , donc le diamètre de la lune à 14x. ,,à 300x c’est la lune dans un chercheur 8x) Pour la lune, Saturne et Mars je suis bien plus souvent à 515x. Si le seeing est pas bon pour observer à 300x je fais pas de planetaire ( sauf un coup d’oeil sur un transit ou autre événement). Mais en général le ciel profond n’est pas vraiment exploitable non plus dans ces conditions.

Bonjour les WAstronautes, Ce soir là, pendant que madame prépare le bébé pour le dodo et prend une douche, j'ai la tâche de passer un coup de propre dans la maison. Il était prévu des moules/frites ce soir là et bien que je sois volontaire, madame m'interdit de toucher la préparation du repas, au-delà de couper les oignons. Comprenez-vous, la préparation des moules frites pour elle c'est sacré, comme nombre d'entre nous, personne ne laisserai la préparation du scope à quelqu'un de gauche. Permettez moi donc de vous conter ce qui s'est passé ce soir là. Environ 20h15 sonne et il ne manque plus que les frites à aller chercher. Pour ça, quelques mètres en extérieur, dans le froid d'hiver et sous la grisaille, le vent et la pluie, comme bien souvent cet hiver 2025. J'y vais. Déterminé à passer le minimum de temps sous les éléments. Ce soir là c'était le 6 février et dans mon coin, c'était un soir merveilleux. Froid mais sans vent ni humidité et aucun nuage au quatres points cardinaux. Satanée moules/frites. Trois ans déjà que le tube ne m'a pas flatté la rétine, pour tout un tas de raisons plus où moins valables, et ce doux repas chaud va s'y ajouter. En même temps, au dessus de mon épaule s'allume la lumière de la douche. Signal divin, reflet de la lune gibeuse croissante qui lui fait face, perçant ce ciel cristalin et m'invitant à sortir le scope posé là, devant moi sur ses roulettes. 5m pour le faire trôner fièrement dans le jardin. Et si, avant le repas, je m'autorisai un quicky observationnel? Deux oculaires se joignent à notre sortie. Un grand angle 30mm et le 8.8mm 82° ES. Et bon dieu que le ciel est beau! Non non, vous n'ayez pas compris: BON DIEU QUE LE CIEL EST BEAU! En 10 ans de visuel je ai pas eu souvenir d'un tel piqué sur la lune. Le souvenir estompé d'une dernière soirée lunaire me direz vous, et vous n’avez pas tors. Mais le 8.8mm n’est pas de votre avis. Une fois celui-ci mis au point je vous assure que le piqué est impressionnant. La danse effrénée de l'atmosphère n'est presque pas perceptible. Le mur droit est droit. Point de lambada ce soir là. Chose exceptionnelle, alors que mon œil droit est rendu aveugle dans ma malette, je tâtonne pour sortir ma très mauvaise et presque jamais utilisée barlow Kepler 2,5x. Mesdames messieurs, Ce soir du 6 février etait le soir que je ne devais pas rater. Je suis la à un grossissement de 355x soit prêt d'1.5x mon diamètre d'ouverture. Nous savons tous que de tels grossissement sont rarement atteints mais là ça passe! Le terminateur est impressionnant et c'est certain, vous vous attendiez à lire cette phrase. Toutefois, après avoir halluciné devant de telles images définies au travers de ces mini turbulences, c'est vers le contour de la lune que j'ai pris la plus grande claque. Ces monts, visibles par la tranche, comme nous pourrions voir se dessiner les Alpes sur l'autoroute des vacances, mais à 350 000 km de distance... le gigantisme de ces cratères s'offre a moi, blanc pur sur noir profond. Je n'ai pas sur mon atlas de noms pour ces superbes monts et si vous êtes arrivés à ce niveau de lecture et que vous avez cette info, je suis preneur ! Une chose est certaine, plus jamais je ne passerai à côté de ces monts lors de mes prochaines observations. Il est temps de rentrer, la lumière de la douche est éteinte depuis je ne sais combien de temps et je n'ai pas vu le temps passé. A plus tard mon dob, je ne t'oublie pas mais qui sais quand nous revivrons une soirée si mémorable, même si ce fût court. (Video au smartphone derrière un oculaire 30mm) 1000005700-stabilized.mp4 (Capture d'ecran de la video faite au smartphone derrière l'oculaire 30mm)

Si j'ai parlé des boutiques c'est parce que c'est le seul moyen de voir la taille réel et de te rendre compte si tu peux ou pas trimbaler le 250. apres pour le prix c'est toi qui vois. Mais achete pas un truc que tu aura pas envie de sortir quand il fait froid ,sinon tu t'en servira pas et ca sert a rien.

Des roulements évitent des forces qui ne sont pas dans le plan du centre de gravité du miroir (elles font rouler le roulement). Pour un 250 mm des vis en nylon font l'affaire, mais avec des miroirs plus lourd la friction statique devient plus grande quand le télescope pointe plus près de l'horizon, et le miroir ne peut alors s'ajuster correctement au barillet qui supporte le dos (qui malheureusement n'a pas une rigidité infinie quand on bouge le télescope et que le poids sur le barillet change). Voir la différence entre 7 et 8 ici (lire le texte, ne pas seulement regarder les images). https://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html

Le conseiller n'est pas le payeur mais bon, puisque notre ami le demande ... Je le devine débutant, vrai débutant, alors je propose de n'acquérir que de l'occasion. J'ai compris que le principal, l'inscription dans un club, est fait. Quant aux performances d'un 200, il en a pour quelques années avant d'en faire le tour et pas sûr qu'à l'issue les télescopes aient toujours sa préférence : j'en connais qui se sont tournés, après une brève période Ciel Profond, vers le planétaire où les lunettes et les Mak excellent. il y en a même qui n'observent que la Lune avec une lulu de 100 mm qui suffit amplement ... Mais le 250 est un excellent choix si le budget et surtout la motivation suivent (fô juste que cela ne devienne pas une prison). Au-delà : Plössl n'est pas une marque mais une formule et un Plössl TV est, de mon point de vue, de bien meilleure qualité qu'un ES

Voutch : Aaaah, les jeuuuunes, d'mon temps, c'était pas ça ! La meilleure symphonie de Beethoven : Penseur étoile : Alcide, puisqu'il y a des amateurs comme moi : Comprend qui peut (niveau : facile) : Un peu d'astro tout de même : Je ne me rappelle plus si je l'ai déjà fait passer ou pas :

Bonjour, Pour tenter de gagner un peu en stabilité/guidage, j'ai fixé mon miniPC sur le tube. Il était jusqu'ici fixé au pillone et en LAN dans l'observatoire., du coup je n'ai plus qu'un cable 12V, je vois pas comment je pourrais simplifier plus que ca! Bon pour la stabilité je ne sais pas encore si ca aide, va falloir attendre la fin des nuages pendant plus de 5 minutes Problème, en passant en Wifi le MEle quieter 4C sous Ubuntu me limite à 54Mbps... avec l'AP a 2 mètres. En creusant depuis 2 jours, je vois que je suis pas le seul a avoir eu ce problème sous Ubuntu (enfin Stellarmate qui est en Ubuntu). Je viens de tout reinstaller dans leur dernière version (base 24.04 en kernel 6.8) et meme punition. J'ai l'impression que l'implementation de l'AC5960 est pas tres standard sur le Mele, leur support me renvoie vers Intel Avez vous deja rencontré ce problème? Bon ciel a tous, Philippe

Bonjour à tous, Les associations MARS60, dont je fais partie, et REPERES organisent, le week-end des 21 et 22 juin 2025, les Journées de l’Astronomie Solaire de l’Oise et du Nord (JASON). Cette organisation se fait en alternance avec celle des ROS de Serbannes prévues en 2026. Les JASON se tiendront à Baron, petite commune du Sud de l’Oise située entre Senlis et Crépy-en-Valois à une cinquantaine de kilomètres au Nord-Est de Paris. Une page Internet dédiée à l’évènement est en cours d’élaboration sur le site Internet de Mars60, à l’adresse https://www.mars60.fr/jason2025/. Vous y trouverez rapidement le formulaire d’inscription, la liste des hébergements des environs, le programme détaillé (nous aurons quelques conférences de haut niveau), un formulaire de contact… Les inscriptions sont limitées à 100 (comme à Serbannes). Vous pouvez donc réserver ce WE sur vos agendas dès à présent ! Si vous avez déjà des questions, vous pouvez les poser dans ce post, mes collègues ou moi-même y répondront très vite. Espérant vous voir nombreux, Les associations MARS60 et REPERES.

Tu as bien fait de tenter 👍

Je ne crois pas les avoir encore jamais vues ensemble sur une mozaïque, toutes ces stars de l'Hiver ! Très original du coup, et j'aime bien les couleurs comme ça.

Salut, ...mais je ne vois plus de place pour la boîte d'oculaires Merci, je ne connaissais pas ce post Dommage qu'on ne puisse pas le faire revivre 😕 Ne dit-on pas (souvent!) que le meilleur filtre pour observer est d'emporter son optique en altitude?

oui, tu as du bruit lié probablement au manque de dithering, et non pas un manque de signal. Domage, a un clic pres. Quand tu guide, le dithering c'est vraiment juste un clic et ca retire cette trame diagonal que tu as.

Bonjour , J'ai pu enfin traiter cette galaxie prise le 05 février entre 03h et 6h du mat après des déboires sur ma bibliothèque de darks laissant apparaitre un AmperGlow à l'empilement . Ce matin avant le levée du jour nouvelle bibliothèque et tout est rentré dans l'ordre , encore un mystère ... 40 poses de 180sec , filtre MoonSkyGlow , Arthemis-C , Askar 130PHQ , Taux humidité 95% 50 darks , 50 biases , 30 flats Prétraitement SIRIL Traitement PIX Eric

Malheureusement le siège passager ne s'abaisse que partiellement... Il faudra peut-être attendre le changement de voiture...😉...qui se rapproche... La prochaine sera en tout cas une 4 portes! Les quelques essais dans un télescope grand diamètre ( un membre du club a un strock 400 ) sous un ciel péri urbain ne m'ont pas trop emballé...je préfère moins de diamètre sous un bon ciel... A voir peut-être plus tard...mais je ne rajeunis pas non plus pour le poids du matériel, et j' ai de quoi faire déjà avec le 200...

Bonjour Daniel. Ça dépend de ce que je trouve sur place. En général, je le met sur une table ou, par exemple, un muret. Aux NAT, j'avais une table pliante de camping et ses tabourets. A la star party de l'observatoire de Saint Luc (en Suisse), je l'avais mis sur une table de la terrasse du restaurant d'altitude, etc. Yves

Effectivement , des etudes vont dans ce sens: Robust Response of Terrestrial Plants to Rising CO2, https://doi.org/10.1016/j.tplants.2019.04.003 Ces chercheurs de l'INRA concluent qu'il faut en tenir compte et que tant que la plante est en santé, elle fait plutot bien son job . Ils precisent aussi que ces resultats ont ete obtenus sur une courte periode et que d'autre phenomene comme la disponibilité des autres nutriments peut nuancer ces resultats, on aurait donc alors , et ca devrait te plaire comme un effet de "saturation". Cette etude a ete financée par l’initiative présidentielle « Make Our Planet Great Again » . On voit donc que des etudes qui n'ont rien de "climatocatastrophique" ont aussi des financements tant qu'ils s'insèrent dans une vrai demarche scientifique. Tu trouveras aussi pas mal d'etudes sur l'impact du rechauffement climatique sur les cultures vivrières et la vegetation en général. Voici ce qu'en dit l'INRA: "L’agriculture est l’une des principales victimes du dérèglement climatique. En effet face aux aléas climatiques extrêmes et à la pression anthropique, les exploitations agricoles du territoire se retrouvent de plus en plus fragilisées et menacent donc directement la souveraineté alimentaire. Les ouragans IRMA, MARIA et plus récemment la tempête FIONA rappellent qu’avec le changement climatique, ces phénomènes météorologiques seront de plus en plus courants et violents. Sans oublier les vagues de chaleur, les sécheresses, la désertification, la salinisation des terres, les variations imprévisibles de la pluviométrie, la réduction des réserves en eau par endroits, les inondations et la prolifération des parasites et des maladies." Dans cette publication : https://www.nature.com/articles/s41558-021-01000-1 "Anthropogenic climate change has slowed global agricultural productivity growth" on apprend que l'on a observé depuis 1961 une réduction d'environ 21 % de la productivité agricole mondiale, équivalant à une perte de neuf années de progrès. Les régions plus chaudes, comme l'Afrique et l'Amérique latine, ont subi des baisses encore plus marquées, atteignant 30 à 33 % L'augmentation de la concentration en CO2 devrait etre une très bonne chose pour les forets qui devraient en tirer profit pour progresser...or ce n'est pas ce que l'on observe: l'augmentation des temperatures et des secheresses diminuent de façon importante le recaptage du CO2 par les arbres qui n'ont pas eu le temps de s'adapter au changement rapide de leur environnement. Sur la question de la toxicité du CO2, ce n'est pas le probleme qui nous concerne ici vu que l'augmentation des concentrations est nettement insuffisant pour atteindre un seuil de toxicité. Toutefois, le CO2 peut effectivement etre toxique pour notre organisme. En plongée, une trop grande quantité de CO2 non evacué entraine l'essoufflement, ce qui n'est vraiment pas bon... On se rappellera biensur aussi de probleme des astronautes d'Apollo 13 avec leur petit "problème" de filtre à CO2...

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-comacorrecting-1-14-ed-barlow-27-x Version double pour monter à f/25 https://www.apm-telescopes.net/en/apm-comacorrecting-1-14-ed-double-barlow-625-x

Salut, Superbe version , je ne fais pas de grand champ mais c'est vraiment magnifique

je ne vois pas d'information sur la possibilité de travailler en micropas. la doc est pas super clair. le pb c'est qu'il faut faire tourner le moteur lentement très lentement, ici on peut changer : - le nb d'impulsion & la durée entre impulsion --> pour regler la vitesse ça peut faire des à-coups - la vitesse en tour/min --> notre besoin est une variation de quelque chose comme entre 0.2 et 0.23 tours/min --> je ne suis pas sur que la précision de réglage soit suffisant. pour le retour à zéro, on s'en fout il suffit de lever le telescope du galet d'entrainement, c'est leger ! pour la fin de course il suffit de faire un butée physique pas besoin de coupe circuit dans la pire des cas ça patinera. sinon il suffit de mettre un coupe circuit sur l'alimentation du moteur, mais il existe un bouton d’arrêt. yannick

Cool l'annonce n'était pas pour faire la guerre sur le forum ! C'était de l'humour sarcastique

Très belle capture, pour 2 objets atypique !! Et merci pour les explications !! Bravo !!

Le Antlia (de mon humble avis) est bien meilleur que le L-extrem. NBZ très bien sur les optiques très rapides. Je shoote avec un APN à f2.8 et je n'ai pas de halo. Mais il est moins sélectif que l'antlia qui est sorti je crois en F2 maintenant (mais très très cher) Le l-extrem me faisait des halos sur les etoiles très lumineuses.

Bonsoir à tous, Voici encore ma dernière Mars de l'année 🙂 Avec la lune en ce moment c'est l'occasion de prolonger un peu le planetaire. Toujours le même setup : ASI462 + Filtre IrCut + ADC + C8 sur EqG 2 vidéos 3min à environ 250 img/s gain 370 Expo 1.6 ms J'ai gardé 10% des images Acquisition Firecapture Empilement Autostakker Traitement Astrosurf / Gimp Derotation Winjupos Pour la couleur, j'ai galeré et je n'arrive pas à avoir le pôle bien blanc sans avoir le reste de la planète trop claire Et une toute petite animation issue de 4 images A+ Manuel.

c’est trop marant l’évolution de l’argumentaire des sceptiques. on dirait un salle gosse qui s’est fait prendre la main dans le sac. Niveau cour de récré (vu et revu tellement de fois mais c’est drole quand ca vient d’un adulte) 1- déni sur les faits : c’est pas vrai rien n’a été volé c’est surement perdu / ca ne chauffe pas preuve que non.. 2- déni de responsabilité : c’est pas moi j’ai rien volé / c’est le soleil, les variations naturelles... preuve que non 3- minimiser les faits : supposons que c’est moi mais c’est pas grave ou pas totalement de ma faute - c’est l’etape de la video si dessus... seulement 0,4 degrés il y a surement autre chose... preuve (1,5 degré depassé...) 4- impuissance d’agir (sans reconnaitre officiellement) c’est peut être moi mais je peux pas le rendre ou réparer ma bétise, je l’ai plu / il pose les bases de ce discours : ça couterai trop cher, ca déstabiliserai politiquement 5- on a pas le choix c’est comme ça que ça fonctionne... je l’ai pris et personne ne m’a rien dit, c’est que ça dérangeait pas, j’aurais eu tors de me priver... Regardez trump / musk. Totalement décomplexés sur plein de sujets..

Pas totalement faux pour certains...

Bon, hier soir nouvelle tentative ratée au T300 ! Grrrr ! Grand soleil annoncé sur les météos, sat24 optimiste et ciel tout bleu mais pâle avec résidus humide ...Ce sont ces derniers qui ont eu raison, 10-15 min après la fin du montage T300 de gros nuages diffus ont débarqué pour tout recouvrir ! Cette poisse ! 😝 Mars et Jupiter à l'arrache entre les nuages, mais pas belles. @Astro-N5 on va attendre ce que dit @Lune cendrée mais je prendrais plus volontiers un 250 qu'un 200 pour plus de différence avec la FC, si tu peux le gérer et si le budget le permet.

La micro animation sur les 10 minutes de captures :

Pour porter un 150/750, la CQ350 est plus que surdimensionné et près de 19 kg en poids ! Pourquoi pas une harmonique, bien plus légère ?

Oui j'ai essayé pix en 2023 je crois, et tout est dans une liste de process, avec des noms pas explicites du tout. je fais de la photo depuis un certain temps (labo photo et agrandisseur dans le sous sol pour l'argentique dans les annees 80-90 ....) et tous les logiciels on des fonctionnalités proches, crop, level, courbes, color temperature, etc .... On peut passer de l'un a l'autre, en quelques heures on maitrise. Sauf Pix. Example simple. un crop d'image. c'est 2 clic et 3 s dans tous les logiciels .... Dans pix, tu vas dans outils, il y a crop , Cool me dis-je ! Erreur grave.... Impossible de cropper l'image en 10min d'essai. il a fallu que je trouve un tuto youtube, pour reveler qu'on crop pas avec l'outil crop. mais avec Dynamic crop. Chaque outils a un nom tel que tu ne puisse pas trouver le bon outil par toi meme comme sur tous les autres logiciels photo. Donc tu dois passer par des tuto qui te donne une sequence et tu fais ce que les tuto font. Tu l'apprend par coeur un protocol complet et c'est tout, toutes tes photos seront pareil. Tu peu pas trop faire ce que tu veux, a moins de passer des semaines sur des tutos outils par outils pour arriver a faire ce que je fais sur gimps en 1 min. et quans j'ai essayer tres peu de process avais de "preview" et de toute facon y'avais rarement de curseur pour voir plus ou moins ce que ca fait. Donc tu applique ou pas, tu reviens en arriere, tu re-essaye, pour un pauvre "niveau" sur une couleur, en instantané je regle ca sur gimp pour toutes les couleurs ca me prends moins d'une minute. Enfin voila, j'ai pas du tout aimé la facon dont Pix fonctionne. Mais je vais peut etre le prendre juste pour BlurX, c'est le truc qu'il me manque. Dommage qu'il ne soit pas dispo sur une autre plateforme son plug-in. Ca fait 450 boules le plugin.