Classement

Bonsoir les gens ! Rien de bien original mais j'ai profité d'avoir mon petit setup monté pour faire ce que l'hiver ne m'a pas permis de faire, mauvais temps oblige. NGC 1499, La nébuleuse Californie donc, en solo, pil dans le cadre Deux nuits mais incomplètes, encore des nuages hauts... Un peu plus de 5h au final avec l'Antlia Triband RGB, la semaine dernière. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (Gradient (pas mal présent) / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 (y compris les coins pas complètement traités par le gradientcorrection) Assemblage + StarPikes et export JPG Je vous laisse juges et critiques comme d'habitude !

Bonjour 4 images de la Lune au Newton 200/1000, barlow x3 (x4.25 avec tirage), caméra ZWO ASI 224. Echant. 0,182 "/px. Films d'environ 7500 imgs, 30% env. des images conservées pour l'empilage. Traitements AS4, DStation, AstroSurface, Gimp. Position des images : Platon : Hadley : Le Mur Droit : Clavius : 2 images 3D : A+ GO

Hello, NGC 7741 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de Pégase, elle est en compagnie de nombreuses copines de faible magnitude et d'une belle étoile "jaune" un peu gênante on va dire Elle n'est pas vraiment de saison mais je termine pas mal de traitements stockés sur les disques. Setup : T200-1150 fabrication perso à cheval sur une AZ-EQ6 vintage 2015 (sans les rondelles vertes). ZWO 533MM Pro + Roue à Filtres STL-Xpress+Paracorr II (non assortis pour les couleurs c'est moche) Filtres Baader LRGB (ça aussi c'est à changer un de ces 4) Acquisition NINA (good soft) full auto et en télé astrophoto non non pas au Chili 😞 mais en Rhône Auvergne...🌦️ Processing : Pix A+

Parfois la vie est ironique. Certains savent que j'ai fait l'acquisition d'un 300 mm parce que ma passion se tourne autour du ciel profond. L'ironie veut que mon CROA du jour concerne la Lune 😅 Les nuits précédant son arrivée n’étaient pas propice à l'observation alors point d'hésitation lorsque j'ai constaté qu'aucun voile nuageux ne pointait le bout de son nez ce soir. Collimation (ou tentative 😄) dans l'après-midi et mise en température dans la soirée: rien ne pourra m'arrêter. Vers 22h, le phénomène de lune cendrée est bien visible et agréable à regarder, plus encore à 50x. Les 70° de champs me laissent le temps de faire défiler la sphère lentement et de mentalement dépeindre quelques détails. A l'heure où la photographie est si qualitative, je m'étonnes toujours du tel détail qui pique la rétine lorsqu'on se place derrière l'oculaire! Chaque arête au contraste saisissant, chaque pic central semblant être clairement défini, chaque nuance de gris donnant l'illusion de l'immédiate proximité de ce monde réservé à une 12aine de privilégiés. Le passage à 95x me donne d'autant plus de plaisir que le champs de 82° laisse la bille entièrement dans l'oculaire (mais c'est tout juste!). Tout de suite ça défile plus vite et ça zouk sévère. Point de grossissement plus élevé cette fois. L'œil doit s'accrocher aux détails plus fugace et l'observation devient plus délicate mais toutefois fort agréable. L'œil à l'oculaire, je me suis demandé "et maintenant, on fait quoi?" C'est vrai, la lune fourmille de cratères mais cette fois je veux essayer autre chose. Je veux essayer d'observer. En d'autres termes de chercher et d'analyser. @GeoffreyJoe m’a conseillé un jour de creuser ce que je vois pour comprendre ce qui est observé et ce conseil je me le suis appliqué. Tout ce qui est visible sur la surface lunaire est d'origine diverse alors je me suis mis à la recherche d’éjectâts bien visible permettant d'identifier le cratère d'impact à l'origine de leur présence. Cette recherche donne ensuite une idée de l'angle de l'impact, du rebond central, de la taille du bolide bref, une observation détaillée. Le trio Theophilius / Cyrillus/ Catharina est visible au bord du terminateur, en plein milieu du disque lunaire et sera mon repère. Pour les novices en la matière, ce sont eux: La première trace d'éjecta qui attire mon attention se trouve au sud ouest de la mare nectaris, en direction de la rupes altai. Il est proche de Polybius, est rond, défini et contrasté. Cela me laisse penser qu'il doit être contemporain de Polybius toutefois je n’ai pas son nom. En plein milieu de la mare nectaris, un petit cratère est également prolongé d'un long éjectât blanc, presque touché par le précèdent éjectât, contrastant avec le sol gris et lisse de la mer. Son petit nom: Rosse. De même caractéristiques que le précédent et dans le quasi même axe, je m'imagine déjà un couple de cailloux ayant terminé sa balade cosmique par un double impact à la surface de la lune. Stoppant la folle chevauchée des deux amoureux, la lune offre au couple une sépulture commune, comme main dans la main m, pour le reste de l'éternité. Ironie de la vie. [...] J'en ai 3 ou 4 autres comme ça, ainsi que des cratères atypiques, toutefois un CROA de 2 pages, ce n’est pas ce qui est le plus lisible alors je les garde pour plus tard si le récit plaît. J'ai juste pris du plaisir à observer et je tiens à vous remercier pour vos encouragements à partager mon enthousiasme. Mes notes m’ont permis de me remettre à l'esprit ce moment et je sent que mes observations futures seront plus qualitative puisque je pourrais reprendre le chemin où je m'étais arrêté. Bon ciel à vous les gens, Florent.

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises.

Les occultations d’étoiles par les astéroïdes est une discipline des sciences participatives à laquelle j’aimerai beaucoup m’adonner plus régulièrement. Cependant, les deux premières tentatives, Eurybate et 1998WO6, se sont soldées par des échecs dus à de mauvaises conditions météo. Certains astropotes de mon association AG33 sont déjà plus expérimentés que moi et j’espère en apprendre à leur contact. Voilà que Joël repère l’alerte sur l’astéroïde (1127) Mimi qui doit occulter une étoile de magnitude 13 dans la constellation des Gémeaux le jeudi 26 février 2025. Il est partant, ainsi que Denis et moi. Mais aucun de nous trois n’étant très aguerris, nous glanons des infos. On remarque que la centralité de l’occultation passe tout à côté de la Ferme de l’Argenté à Allons. On connait bien les propriétaires. On pourra leur demander de nous accueillir si besoin. Joël obtient par mail une position (chord ou corde) par l’astronome professionnel qui organise la collaboration. Il doit être à 40 km à l’ouest de la centralité avec une marge d’erreur de 500 m. On oublie donc Allons. Grâce à Google Earth, Denis calcule plusieurs positions possibles au dessus de Langon : soit le Domaine de Malagar, soit le Moulin de Cussol. Nous connaissons bien ces deux sites. Je relève les valeurs sur la carte de GaïaMoons et les envoie à Joël. Au final, ce sera le moulin de Cussol sur les hauteurs de Langon en Gironde. Nous nous installons au pied du moulin. A ce moment-là, le ciel est bien dégagé au nord et à l’est. Mais quand nous sommes enfin prêts, les nuages reviennent en force. Chara, notre chienne, décide d’aller explorer les environs. Une promeneuse passe par là… la chienne, la voyant de dos, pense me reconnaitre et la suit. A presque 16 ans, elle devient dure de la feuille et il me faut courir pour la rattraper et lui faire comprendre son erreur. C’est toute essoufflée que je retrouve les garçons quelques minutes après. Il ne fait pas chaud et un petit vent glacial souffle doucement. Peut-être sera-t-il notre allié quand il s’agira de nettoyer le ciel ? Le temps de manger un pique-nique à l’abri du coffre de la voiture et, effectivement, le vent dégage le ciel, révélant les étoiles. Alors que Joël et Denis peaufinent la mise en station et vérifient que les logiciels marchent bien, je m’amuse à imager quelques constellations circumpolaires. . . Mais l’heure s’avance et je rejoins mes camarades pour voir la manœuvre opéré par Joël. Stupeur, un logiciel ne marche pas comme il devrait. Joël appelle LostFred. Ce dernier est en vacances mais est aussi au courant de notre tentative et reste disponible. Il reconnait le problème : il suffisait de cocher le mode « Administrateur » pour que ça fonctionne. Et nous revoilà livrés à nous-mêmes devant l’ordinateur de Joël. On arrive ensemble à repérer dans le champ céleste l’étoile de magnitude 12,9 qui doit être occultée. Joël la centre sur son écran grâce au système de « Plate Solving » mettant en œuvre une comparaison du champ pris par la caméra avec une base de données stellaire embarquée sur le PC. Le Logiciel gère ce système en pilotant la monture de façon à positionner les coordonnées de l’étoile concernée au centre de l’écran. La synchronisation de l’ordinateur par rapport à une horloge de référence doit être au plus près de sa valeur pour l’ensemble des observateurs permettant ainsi d’effectuer par le calcul l’étude de l’occultation. Un grand merci à Fred Denjean pour son développement d’une Time Box basée sur la synchronisation du PC dans un premier temps via des serveurs NTP puis par la réception des signaux horaires GPS. Un coup d’œil au ciel pour remarquer qu’il reste parfaitement dégagé… parfait ! Ensuite viennent les réglages concernant la vitesse acquisition. Il faudrait être à 200 ms et nous sommes beaucoup trop haut dans la valeur. Joël nous dit que s’il diminue, les étoiles s’effacent. Je lui propose de diminuer progressivement et d’attendre que les étoiles réapparaissent… ça marche ! Un coup d’œil à l’horloge, ça va, on est large. Joël prend le temps de baisser la valeur à 500 ms, ce qui est bien. Il est 20h30… on est prêts. Selon les calculs de Joël, le film doit démarrer à 20h33m06s et on l’arrêtera à 20h35m06s. Voilà l’étoile qu’il faut surveiller : Joël lance l’acquisition et nos yeux ne décollent plus de l’écran. Et là, le temps d’un soupir, on voit l’étoile s’affadir très nettement. Elle ne s’éteint pas mais baisse tellement d’intensité, que le doute n’est pas permis : un objet est bien passé devant. Yes ! Nous l’avons eu, et bien eu ! Le compteur du film continue à défiler et Joël finit par l’arrêter à l’heure dite. Cet instant si bref agit comme une étincelle en nous… fugace mais tellement satisfaisante. Le froid, le vent et les petites contrariétés du début sont vite oubliés. Il ne reste plus qu’à ranger le matériel dans le coffre de la voiture. La voiture manque de ne pas partir… les pneus sont un peu embourbés là où nous étions garés. Mais les talents de chauffeur de Denis ont permis de dégagé la voiture sans avoir à pousser. Sur le chemin du retour, je repense à la soirée j’ai pu participer et voir ma première occultation d’une étoile par un astéroïde. C’est vraiment trop MIMI !

Bonjour Voici Theophilus pris avec 2 caméras zwo, la 178 mm et la 678. C'est intérressant de comparer, la 662 a de tout petits pixels de 2 microns. Ce qui est cool, si on veut grossir un peu plus on a pas besoin de barlow et en lunaire c'est bien. J'en ai, aparavant, rarement utilisé car 9 fois sur 10; c'était la cata. Avec la 662 on reste au foyer ( ici C14) et on a des cratéres d'une belle taille!

Bonjour 4 images du 05 et 06 mars prises au foyer du C14 avec la caméra zwo 178mm . Traitement comme d'hab! J'ai mis une orientation un peu" zarbi" mais c'est comme dans la bino. Ca change! Je n'avais pas beaucoup d'images à empiler ....dommage mais avec 300 environ sur 5000 c'est peu et pas mal à la fois. Le trio est une images du 5 mars.

Coucou 🌞 Voici une photo du rapprochement de la Lune avec les planètes Vénus et Mercure, prise au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33) samedi 1er mars.

Hello ! Je vous partage mon premier vrai projet LRGB avec une touche de HA. Pris avec un 130PDS, ZWO 533MM PRO et des filtres Antlia, le tout depuis la banlieue lyonnaise. Au total 29h de poses reparties sur 4 nuits dont 19h de luminance. Merci aux membres de ce forum qui m'ont bien aidés à régler mes problèmes de flats sur ma Luminance et qui m'ont permis de réaliser cette image sereinement

Reprise du sujet créé sur le forum d'en face pour présenter mes petits bidouillages autour de l'astro Par ici Pratiquant l'astronomie "théorique" (livres, internet) depuis des décennies (j'ai 52ans), je ne me suis mis à l'observation à l'aide d'instruments que depuis quelques années... Faute de moyens financiers, je n'ai jamais pu investir dans du matériel relativement coûteux. Mais comme j'ai quelques petites idées, je fais quelques bricoles à base de récup' et de détournements à vil prix. Bref ! Ce post va vous présenter mes réalisations en mode DIY (do it yourself !), des bricolages et des machins faits maison ! (d'où le titre du sujet...) C'est parti ! 1er bricolage Bino Hiboo 2x45 L'idée est de reprendre le concept des binoculaires qui se vendent sous la dénomination sympathique de "Yeux de hibou". Ayant un camescope mini-DV depuis + de 20ans (je ne m'en sers plus car il bouffe les cassettes), j'ai détourné un des accessoires acquis à l'époque : un téléobjectif x2 Kenko MD-20T J'en ai acheté un deuxième sur la baie pour environ 30€ fdp inclus en provenance d'outre-manche (c'était juste après le 1er confinement). Ce n'est qu'il y a presque 3ans que je suis passé à l'action: récupération de colliers "lyre" diam. 32 (qlqs € en magasin brico mais j'en avais déjà) une vis écrou rondelle et voilà le résultat : Pochette, bandoulière et dragonne récupérés sur un appareil photo qui ne sert plus (celui de ma compagne) et une paire de petites jumelles de chez N&D, avec des anneaux de porte-clefs. Les adaptateurs d'objectif 28>37 sont vissés pour protéger/réduire la lentille de sortie et bloquer la lumière parasite ainsi que des bouchons de bouteille 50cl de soda-cola (sans sucres pour la couleur noire !) pour la protection de rangement. Nouvelle version: des bouchons gris unis pour un aspect plus "métal". Me voilà équipé d'une paire d'yeux améliorés pour plonger dans le ciel étoilé... Les grandes constellations sont visibles en entier, grossies 2x avec environ 10x plus d'étoiles qu'à l'oeil nu. Une tuerie visuelle ! C'est stable, léger, on scrute la voute cosmique avec facilité. Et on profite d'un spectacle grandiose ! Dès que les conditions sont favorables on commence à percevoir les objets diffus ou faiblement lumineux du Ciel Profond. Cela permet de préparer les pointages à effectuer au téléscope. Un Atlas à ciel ouvert en réel ! L'écart interpupillaire est encore un peu grand (~70mm) mais c'est facilement modifiable et d'une grande tolérance pour le placement d'oeil et le cerveau fait le reste pour créer une image diablement agréable. Effet waouh garanti dès que je les passe à quelqu'un "C'est génial !" PS: les bino Hiboo sont entièrement et facilement démontables (sans colle ni sctoch) À bientôt pour d'autres briko low cost !...

Salut, Voici la dernière image de cette lunaison avec le T200 Zen, avant que le T250 reprenne du service à la prochaine nouvelle lune. La magnifique galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, due à son interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. Le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan, à environ 420 millions d'a.l., donne à l'ensemble beaucoup de relief. Il s'agit d'un de mes champs préférés du ciel sur lequel je reviens presque tous les ans. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile depuis ma banlieue à 20km du périphérique parisien. La nuit de mercredi à jeudi fut relativement bonne malgré la lune, bonne transparence et turbulence raisonnable. J'ai pu faire 370*60sec de luminance et 40*60sec par filtre RVB, que j'ai pu combiner avec 356*60sec de luminance prises en 2023 dans des conditions comparables. L'image finale est obtenue à partir de 12h de luminance, avec une FWHM médiane de 1,97" et une magnitude limite de 21,7 d'après astap, et 40min par couche couleur. Je ne suis pas très satisfait de la colorimétrie, j'attendais plus de bleu et moins de vert dans la galaxie alors que j'utilise exactement le même process que d'habitude avec SPCC en particulier (ce dernier d'ailleurs semble curieusement sensibles aux étapes antérieures comme le calage des histogrammes ou la méthode de retrait de gradient). Voici donc l'image totale (clic droit pour la pleine résolution) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : e vous laisse trouver le quasar de redshift z=4,8 (WISEA J113309.46+5315307), de magnitude m_R = 21,8 et m_B = 22,51. Sa lumière a été émise il y a 12,4 milliards d'années ! Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 720*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,97" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjour, Voici ma première tête de cheval et sa voisine la flamme en 2heures de poses. Toujours débutant dans le traitement et pré-traitement avec SIRIL, je me suis essayé avec la nouvelle fonction d'étirement hyperbolique généralisé mais j'ai encore la main lourde. Il y a des artefacts par ci par là mais c'est l'apprentissage je dirais. 43 brutes de 180" 60 darks 49 flats 400 offsets Preneur de conseils et critiques, n'hésitez pas ! Cordialement Cyril

Magnifique capture !! Elle est superbe !! Une préférence pour la V1.

Belle image, très fine. C'est quelle 120/900 ?

Salut Sympa ta photo

Ca n’a pas l'air de déranger madame non plus! Manque plus que dame météo soit de la partie!

Pour ceux qui parlaient de l'augmentation des rendements agricoles grâce au réchauffement climatique et grâce aux techniques de sélection des variétés, de la fertilisation chimique, de la mécanisation à outrance ... https://www.nationalgeographic.fr/environnement/alimentation-sante-dietetique-nos-fruits-et-legumes-sont-de-moins-en-moins-nutritifs

Bien réussie avec une focale si courte, bravo !

Oui belle prise ! 👍👍🙂

À la vue de ta focale, je trouve le résultat plus qu'honorable, bien joué 👍

Très belle capture , bravo !

Très belle réussite à cette focale 👍

La classe 👍....super belle celle là, bravo. Et merci pour la découverte ✌️

Salut Eric😊, Même Pierro a eu ma vidéo... Tu noteras que je suis resté très très loin du Renishaw... A+ Serge

Belle prise, juste ce qu’il faut de grain sur le fond de ciel. J’ai aussi une azeq6 « vintage », 2014. Tu crois qu’il y a une différence avec le nouveau modèle en terme de suivi ? Je pense faire changer la carte mère pour un upgrade.

Une de mes préférées 🤘

je cherchais une cible assez grosse pour ma ZS66ED aux congés de Pâques : tu as répondu avec brio à ma question

Dernière image de l'année... Une des merveilles de l'hémisphère sud, située à 8500 années lumière de notre Terre : NGC 3372, la nébuleuse de la Carène. Certainement le plus bel objet céleste que j'ai traité cette année. Un objet qui a été observé par presque tous les grands télescopes australs dont le VLT mais aussi par Hubble. Cette nébuleuse est donc présentée ici dans une palette de couleurs SHO proche de celle souvent utilisée avec Hubble. Ce cliché est une mosaïque de deux ensembles de photos réalisées avec la lunette Takahashi FSQ106 de l'observatoire australien de Telescope Live. La caméra est une QHY 600 M Pro et le temps total d'intégration est de 7h30. J'ai eu beaucoup de difficultés pour traiter cette photo dans PixInsight au niveau de l'équilibre des couleurs et de la netteté qui doit être suffisante pour révéler les détails mais pas exagérée au risque de ne pas faire naturel. J'ai fait selon mes goûts... Enfin, la mosaïque a été assemblée grâce à l'outil "gradient mergfe mosaïc" de PixInsight qui est d'une efficacité et d'une simplicité redoutables. Empilement avec Siril, traitement avec PixInsight et post-traitement avec Luminar Neo.

De rien de rien le forum c'est fait pour ça. En espérant que tu règle vite ton problème. Bon ciel. Régis.

Salut Il y a 2 semaines tu voulais une lunette, maintenant un 150mm, vu que tu possède un 130mm/900mm, pourquoi ne pas essayer ce 130mm plusieurs soirs ( je te l'avais dit tout comme d'autres intervenants dans ton post ) avant d'envisager des achats

Superbe prise , le champ galactique est somptueux , bien joué Dan !

Bonjour, Hier soir, dans des trouées, j'ai tenté de dessiner Vénus et Jupiter, chose que je n'avais pas fait depuis longtemps, et ceci avec un résultat mitigé... D'abord au crépuscule, la lunette achro 150/750 étant en température, j'ai enregistré la phase de Vénus, aucun détail n'étant perceptible vu le type d'instrument. L150/750 achro, X125 (6mm LV), redresseur terrestre à 90°. J'envisage alors de dessiner Jupiter lorsque la planète sera visible depuis mon balcon Ouest. Je change donc de tube et installe sur la monture azimutale la L150/1200 achro. Un peu avant 22h TU Jupiter est dans l'oculaire de 6mm LV (X200). Image bien jaune, les satellites sont calmes mais un peu diffus, pas beaucoup de détails visibles. Le seul élément vraiment évident c'est une bande très claire au sud de la bande tropicale sud (si je ne me trompe pas). Dessiné avec RC et redressé Nord en haut. Comme tous mes dessins anciens de Mars, à affubler de la mention: "tous détails très incertains". J'ai essayé de trouver des images de comparaison et ce n'est pas vraiment convaincant... Cordialement, Claude

Bonsoir à tous, Je vous présente ma version de la célèbre nébuleuse de l'aiguille, ou NGC4565 ou Caldwell 38. L'image a été prise 5 février dernier. Le setup n'est clairement pas le plus adapté pour les galaxie, mais le résultat est quand même potable (même si il fait pale figure par rapport aux images sorties par les chasseurs de galaxie du forum ^^) Le setup en question : TS60/360 sur EQM35 ASI178mc, filtre L-PRO Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. 155 poses de 90', gain 200 Traitement : SIRIL, Graxpert, astrosurface et GIMP Critiques et conseils sont toujours les bienvenus !

La GPDX possède des axes acier vs alu pour la GP, et des roues en bronze vs alu pour la GP. C'est ce qui lui confère la capacité de charge utile de 10kg vs 7kg pour la GP.

Effectivement, ça gâche un peu la fête. Elles sont très bonnes mais donc pas du tout parfaites à mes yeux ...C'est subtil mais du coup l'instrument ne se fait pas oublier, comme on le voudrait, à ce prix et cette renommée ...Je vais continuer les tests. Bon ben je vois une fois de plus que c'est mon absence qui a amené le beau temps ! 🤣 Tant mieux si vous en avez profité ! P. S préparez vos scopes pour le 22/03 au soir ! J'aurai un empêchement ...donc beau temps !

Voici des photos. Et je reconnais que le mastic est un peu cochonné ci-dessous... Une fenêtre sur le côté, pas visible et difficile d'accès à l'extérieur... 😉 Al'intérieur c'est mieux ! En tout cas, ça porte très loin, une centaine de mètres en ligne directe ! Jacques

Un 150/750 et un 200/1000 c'est la mème chose si l'on fait l'impasse du diametre: 2 f/5 avec les qualités et défauts qui vont avec, évidemment le 200/1000 est un peu plus planétaire du seul fait du diamètre superieur mais uniquement pour cela. Attention ,j'entends qu'une 80 ED est 3 fois plus sombre qu'un 114 mm, je rigole! on oublie la règle des 30 mm entre Newton et lunette, la presence d'un miroir secondaire obstruant dans le trajet de lumière d'un Newton...on oublie le contraste très superieur d'une ED et les capacités photo de cet instrument. NiccoC je pense qu'un 150/750 avec son miroir parabolique ( prends un SW) ferait l'affaire.

Haaa....👍👍 Super ton CROA lunaire... Et qui donne une très belle piste pour développer l'observation autrement que par la simple identification des cratères et des différents types de reliefs et caractéristiques du sol lunaire... Très précieux...les petites archives personnelles...et encore plus sympa d'en faire profiter les autres...

Bonjour à tous, J’ai reçu une réponse de Celestron concernant mon problème de suivi en EQ Sud après la mise à jour du firmware. Ils m’ont proposé d’essayer une ancienne version du CFM pour voir si cela résout le problème. Cependant, ils ne m’ont pas donné d’explication sur la différence de comportement entre EQ Sud et EQ Nord. J’ai donc relancé ma demande en leur demandant si c’est normal qu’avant la mise à jour, en EQ Sud, mon télescope tournait bien vers la droite (sens horaire), et que maintenant il tourne vers la gauche (sens anti-horaire). Je préfère ne pas installer leur ancienne version pour le moment, car en EQ Nord, tout fonctionne correctement et je ne veux pas risquer de perturber ce bon fonctionnement. Dès que j’aurai une réponse plus détaillée de leur part, je la partagerai ici afin que cela puisse être utile à d’autres. Merci encore à tous ceux qui ont participé à la discussion et m’ont aidé à avancer sur ce point !

Bien joué Guy, c'est du tout bon

Bonjour à tous! Je vous présente une petite photo de la nébuleuse du cheval, prise au volcan avant hier avec 1h30 de poses. Traitement habituel sous siril et graxpert.

Bonjour, Je viens de faire ça, avec ça accroché à la façade. WAVLINK WiFi6 Outdoor Access Point, Dual Band 2.4G+5G AX3000 Long Range Outdoor WiFi Mesh Extender with PoE/4x8dBi High-gain Antennas/IP67 Weatherproof Enclosure/Signal Booster Amplifier-wavlink.com Un cable Ethernet de 15 m de la box au répéteur (qui en fait est un point d'accès et crée un autre réseau). En cable j'ai pris ça: Cable Ethernet 15m Cat 7, Cable RJ45 15m Blanc Blindé Haute Vitesse 10Gbit/s 600MHz S/FTP Cable Reseau Gigabit Extérieur Imperméable Cable LAN Cable Internet pour Routeur Switch Modem PS5/4 L'observatoire est à vol d'oiseau à environ 40 m de la façade, le wifi passe super bien. Un trou dans l'encadrement de la fenêtre pour passer le cable venant de la box... remastiqué ensuite... Madame n'a rien dit... Jacques

Idem 👌. Maintenant c'est fini. Mais pour une fois la grisaille va cacher la pleine lune 😁.

EDIT du jour: Vu que je ne voulais pas rester sur ces **** d'étoiles en croix, j'ai refait les étoiles sur quelques dizaines de minutes maintenant que la 130 est revenue de chez TS. J'ai aussi remis 30mn de Ha, pour la forme, tant bien que mal lors d'une trouée éphémère Samedi soir (nuages de misére...). Voila, c'est pas la meilleure du genre, mais au moins on reste pas sur ces étoiles ratées

Merci pour ce super récit, très instructif au passage 😉. Et bravo pour ce travail d'équipe !

C’est bien marqué « Poison » sur le bidon… c’est donc un fake, car Dior n’a jamais conditionné son parfum dans un tel contenant…

Pour les connaisseurs uniquement : Ah oui, "Tes Thdpssssps", mon histoire classique préférée. Pour ceux qui connaissent l'alphabet grec, bien sûr : J'ai cru comprendre que ça inspirait beaucoup de monde, certains se sont carrément lâchés : Et maintenant, Rémy Cattelain est lui aussi inspiré par l'engouement actuel pour la stupidité artificielle :

Salut, la nuit passée j'ai pu enfin inaugurer l'astrographe T250 carbone optiques Mirrosphère sur lequel je bosse depuis un moment. Des détails sur l'instrument ici : J'ai pu accumuler 6h de luminance et 40min par couche couleurs dans des conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2,65") depuis mon jardin de banlieue Parisienne sur la galaxie NGC 2683, appelée aussi galaxie OVNI, à environ 30 millions d'a.l. Soulagé que tout fonctionne bien, pour mon premier tube conçu de A à Z 🙂 J'ai du recadrer un peu à cause de pb de flats (fuites de l'écran à flat, il faudrait que je masque les bords) Le télescope tout givré au petit matin : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone optiques Mirrosphere + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence mauvaises (FWHM de 2.65" après empilement), brume, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Bonjours à tous, Pour vous présenter NGC7662 réalisé à l'aide de mon télescope maison de 406mm (miroir GSO) sur table équatorial. Réalisé à l'aide de la technique de la pose courte le temps total d'acquisition est de seulement 19min avec des poses unitaire de 400ms et une Camera imx224c. -------------------- NGC7662 donc, nommé la nébuleuse de la boule de neige bleu (blue snowball) à une dimension apparente de seulement 0.50' d'arc soit plus de la moitié moins que de la déjà très petite nébuleuse de la lyre (M57). superbe en visuel, le cœur est très lumineux et le bleu est discernable dans mon 400mm. --------------------- cette photo à donc était réalisé à 1800mm de focal soit 0.43" d'arc échantillonnage pour l'instrument. Ceci étant bien sous échantillonné j'ai réalisé un drizzle x2 pour gagner un max de détails et en définition pour ensuite pouvoir recropper comme je le voulais. ce qui descend l'échantillonnage a environ 0,21" d'arc. mon but était vraiment de résoudre l'objet le mieux possible. Le traitement était difficile du à la forte dynamique entre le cœur lumineux et le fond de ciel bien noir, sans compter le pré-traitement, avec si peux d'étoiles les logiciels Astro étaient un peu perdu. Mais je suis vraiment très satisfait du résultat, j'espère qu'elle vous plaira à vous aussi.