Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/28/25 dans Messages
-
Salut, hier soir j'ai profité du ciel clair pour rajouter une 2 ème nuit (moi aussi) sur M51. @lviatour m'adonné envie d'y revenir et pour ainsi reprendre les couleurs qui me plaisaient pas trop dans ma première version J'ai pu ajouter presque 5h( les nuits racourcicent bien vite!). Ce qui porte le total à un peu plus de 10h en RGB + 3h en Ha Toujours le C8 à F/6.3 sur AZEQ6, pas de filtre et en ville. Poses de 30s. Voilà le rsultat et un petit crop pour la route Ce soir je démarre M63 que j'avais fait en 2022 ou 23 mais les nuages vont arriver et je referai une série ce week end Bonne nuit Sam Le champ complet Le crop6 points
-
5 points
-
4 points
-
4 points
-
Bonsoir les ami(e)s, Je vous partage ma première fourmi photographiée sur banc macro avec un objectif Mitutoyo M Plan APO 10x couplé à un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un Canon 5Dmk2 : photo stackée à partir de 260 photos dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 C'est une première pour moi. Le sujet est petit et pas facile à préparer pour aller sur le banc macro et de plus, les zones de point focal d’avant plan et d’arrière plan sont nouvelles pour moi ainsi que le positionnement de l’insecte par rapport à son anatomie. On peut voir sur la photo qu'elles ne sont pas bien définies car les pattes de derrière en arrière plan font "bizarres". Avec un objectif de microscope Mitutoyo 10x qui a une profondeur de champ de 3,5 microns, si on se "plante" en ce qui concerne surtout les arrières plans, les transitions net/flou sont très brutales comme on peut le voir avec les pattes de derrière. Il va falloir que je pratique ce sujet car il est est fort intéressant. Il y a un début à tout Amitiés, FRanck3 points
-
Bonsoir , Petite séance ce soir sur la galaxie spirale NGC-4565 vue par la tranche dans la constellation de Bérénice . La soirée avait bien commencé avec un ciel totalement dégagé présageant une belle nuit mais c'était sans compter sur le brouillard qui arriva au bout de 02h30 😡 Askar 130PHQ , Arthemis -C , Filtre MoonSkyGlow 40 poses de 180sec , prétraitement Siril , Traitement PIX . Eric2 points
-
***EDIT*** Voilà après 2 nuits (donc 27 et 30/03) un cumul sur un peu plus de 10h. Les couleurs sont plus faciles à ressortir 🙂 mais le jpg donne un FDC un peu bizarre Ce soir je reprends NGC4565 dont ma dernière version date de 2022... ** message initial** Voilà une première nuit passée et un peu inespérée sur M63 La recette est inchangée avec le C8 à F/6.3, Altair26C sur AZEQ6. poses de 30s en ville. Je pense faire un e 2ème nuit par principe pour améliorer le signal. A chaque fois je m'arrête au bout d'une seule mais je pense qu'on peut faire mieux. Je viendrai vous mettre update (j'espère ce weekend) Lejpg m'a fait un truc bizarre sur le FDC, je n'au pas de moutonnement coloré dans Pix... Au C8, c'est sûr qu'au lieu de 3 cibles par nuit comme certains au 350, moi c'est plutôt 1 cible voire 1/2 cible ! A+ Sam1 point
-
Hello tout le monde, Depuis plusieurs mois, je peine à ressortir le dobson pour plusieurs raisons. Déja, je suis très limité concernant mes créneaux d'observation entre les études, les projets persos... Ensuite la météo en lorraine est très moyenne dernièrement. De plus, j'observe bien trop souvent les mêmes choses (à cause des caractéristiques de mon tube, la météo...), donc à force je me lasse. Sachant que je dois à chaque fois transporter mon tube pendant 10 minutes, le collimater, attendre qu'il fasse noir... c'est très souvent une perte de temps. Bref, assez blablaté, vous êtres pas ici pour m'entendre me plaindre. Hier, il fait beau le soir, donc j'essaie de trouver des cibles qui changent. Niveau timing c'est censé passer, niveau cible j'ai qq idées... Mais là, avant de quitter les cours, je casse mon téléphone. Cet évènement me désole mais surtout c'est dans mon téléphone que j'avais le planning de la soirée. Le téléphone était également mon moyen d'être en sécurité la nuit, donc forcé d'annuler la session du soir. Le soir, en sortant me promener, le ciel pur me donne envie d'observer tout de même. Malgré un manque de préparation du setup, aucun choix de cible, un champ restreint et un ciel assez pollué (B5 ça va quand même mais ça change du B3). Je sors le tube sur la terrasse, aucune collim, aucun réglage du chercheur, aucune mise à température... mais une grosse envie d'observer. Petite playlist dans les oreilles, je pars d'abord sur M51 que je n'ai jamais pu observer. Mais la PL de nancy frappe encore haut et le manque de préparation du setup m'empêche de la voir. Ensuite, je pars sur M1, cible très petite, très faible mais bizzarement une que j'observe + facilement que bcp d'objets. Et là, sous mon B5, sans avoir observé depuis un moment, sans préparation, M1 apparait clairement sous l'oculaire, un vrai régal. Ensuite, qq amas ouverts dont M44, mon amas préféré et toujours aussi sublime.Après un petit passage sur juju qui est éclatante, je vais sur M42. Et là, je la vois parfaitement, avec des couleurs très contrastées et des extensions clairement identifiables. Même sous le B3 je n'avais pas autant kiffé. Après celà, je me prend une lumière pleine face, je décide de remballer, fier de ce que j'ai pu voir mais un peu déçu de ne pas avoir observé plus longtemps et sous un meilleur ciel. QQ belles soirées arrivent chez moi, je vais essayer d'en profiter encore plus. Bon ciel tout le monde. Alexis M.1 point
-
1 point
-
bonjour a tous petite boucle sur M51, hier soir, histoire de validé une bonne fois pour toute mon EAF (mis en place l'année dernière) et mon porte filtre ajouté il y a quelques jours. le ciel était pas top, mais bon toujours ca de chopé 😅 61x120sec (+DOF) avec une 82ed (+réducteur) et filtre L3 sur une 294 mc pro traitement : siril/graxpert/gimp pas mal de petite galaxies sur la photo bon ciel a tous !1 point
-
1 point
-
Ce n'est pas un choix car mon matos est effectivement "vieille école" FSQ première version Moravian G 4000 mono détails sur les acquisitions et version NB sur astrobin voici donc la tête de cheval en un peu plus de 4 heures de poses je pense que ce sera ma dernière image à la moravian car je vais la vendre pour passer à un capteur plus grand Franchement, jusqu'alors, c'est ma meilleure caméra : celle qui se fait oublier edit----- pour ceux qui l'ont demandé, voici la version avec étoiles et puisque que personne ne l'a demandée, la version h-a seule , en NB1 point
-
1 point
-
M51 ajout de 5h10 sur une deuxième nuit, à Hamois en Belgique le 02/03/2025 et le 08/03/2025 ciel de qualité bortle 4 Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 1701mm de focale et 860mm de focale avec Drizzle x2, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, doubleur de focale Nikon, filte IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide TS apo 60/360mm et camera ZWO ASI290mm mini. poses de 19 x600s soit 3h10 de poses le 01/03/2025 1700mm F14 poses de 62 x300s soit 5h10 de poses le 08/03/2025 860mm F7 Drizzle x2 Total de 8h20 de poses. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg1 point
-
Pas bonne idée ce genre de filtre sur les galaxies. Sur les nébuleuses, oui, ça filtre sur les raies intéressantes mais pas pour les galaxies qui ont un spectre à peu près continu. Ca bloque une partie de pollution lumineuse et limite les gradient mais si tu n'as plus de signal tu n'es pas plus avancé. Il y a plein d'outils informatiques de nos jour pour retirer les gradients mais aucun pour augmenter le signal.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, je vous avais promis une version de la galaxie NGC4395 avec une couche Ha. J'ai pu la faire la nuit dernière. C'est assez compliqué car le filtre Antlia HaOIII est à bande très étroite et on ne peut quasiment pas faire d'autofocus sur le C8 avec si peu de lumière. Et la couche Ha étant très bruitée le résultat final est un peu moins net. De plus, comme le filtre donne une couche OIII, je l'ai introduite à hauteur de 10 % dans les couches vertes et bleue. Voici donc le résultat intégrant cette couche Ha. Le résultat est assez différent de la version précédente. Au total on a une quinzaine d'heure d'intégration. Pour mémoire, cette photo a été faite avec un C8 Edge HD, une caméra ZWO ASI2600 MC Pro sur une monture Celestron CGX. Merci de vos commentaires...1 point
-
1 point
-
Salut même constat de mon côté avec un ciel dégagé (et turbulent) en début de soirée, mais devenant très vite « cracra » a 22h c’est devenu limite limite, à 23h terminé… Jolie photo 👍1 point
-
Après EUCLID, c'est au tour de Webb de sortir un anneau d'Einstein ! La couleur en plus ! Article sur le site de C&E : https://www.cieletespace.fr/actualites/une-galaxie-spirale-vue-a-la-loupe-cosmique https://esawebb.org/images/potm2503a/ (traduction automatique) La galaxie lentille au centre de cet anneau d’Einstein est une galaxie elliptique, comme on peut le voir à partir du noyau brillant de la galaxie et de son corps lisse et sans caractéristiques. Cette galaxie appartient à un amas de galaxies nommé SMACSJ0028.2-7537. La galaxie lentille enroulée autour de la galaxie elliptique est une galaxie spirale. Même si son image a été déformée au fur et à mesure que sa lumière se déplaçait autour de la galaxie sur son chemin, les amas d’étoiles et les structures gazeuses sont clairement visibles. Les données Webb utilisées dans cette image ont été prises dans le cadre de l’enquête SLICE (programme 5594), dirigée par Guillaume Mahler de l’Université de Liège en Belgique, et composée d’une équipe d’astronomes internationaux. Cette étude vise à retracer 8 milliards d’années d’évolution des amas de galaxies en ciblant 182 amas de galaxies avec l’instrument de caméra dans le proche infrarouge de Webb. Cette image intègre également des données provenant de deux instruments du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, la Wide Field Camera 3 et l’Advanced Camera for Surveys. Description de l’image : Au centre se trouve une galaxie elliptique, vue comme une lueur de forme ovale autour d’un petit noyau brillant. Autour de celle-ci est enroulée une large bande de lumière, ressemblant à une galaxie spirale étirée et déformée en un anneau, avec des lignes bleues brillantes tracées à travers elle où les bras spiraux ont été étirés en cercles. Quelques objets lointains sont visibles autour de l’anneau sur un fond noir. J'ajoute cette image publiée il y a quelques jours : Encore une image de rêve avec la proto-étoile Herbig-Haro 49/50 https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-telescope-unmasks-true-nature-of-the-cosmic-tornado/ traduction automatique : Envie d’un sundae à la crème glacée avec une cerise sur le dessus ? Cet alignement aléatoire de Herbig-Haro 49/50 – un écoulement mousseux d’une protoétoile voisine – avec une galaxie spirale multicolore pourrait faire l’affaire. Cette nouvelle image composite combinant les observations de la caméra NIRCam (Near-Infrared Camera) et de MIRI (Mid-Infrared Instrument) du télescope spatial James Webb de la NASA fournit une vue haute résolution pour explorer les détails exquis de cette activité bouillonnante. Les objets Herbig-Haro sont des écoulements produits par des jets lancés à partir d’une étoile voisine en formation. Les écoulements, qui peuvent s’étendre sur des années-lumière, pénètrent dans une région plus dense de matériaux. Cela crée des ondes de choc, chauffant le matériau à des températures plus élevées. Le matériau se refroidit ensuite en émettant de la lumière aux longueurs d’onde visibles et infrarouges. Lorsque le télescope spatial Spitzer de la NASA l’a observé en 2006, les scientifiques ont surnommé Herbig-Haro 49/50 (HH 49/50) la « tornade cosmique » pour son apparence hélicoïdale, mais ils n’étaient pas certains de la nature de l’objet flou à la pointe de la « tornade ». Grâce à sa résolution d’imagerie plus élevée, Webb fournit une impression visuelle différente de HH 49/50 en révélant les caractéristiques fines des régions choquées dans l’écoulement, en découvrant que l’objet flou est une galaxie spirale lointaine et en affichant une mer de galaxies d’arrière-plan lointaines. HH 49/50 est situé dans le complexe de nuages Chamaeleon I, l’une des régions de formation d’étoiles actives les plus proches de notre Voie lactée, qui crée de nombreuses étoiles de faible masse similaires à notre Soleil. Ce complexe nuageux est probablement similaire à l’environnement dans lequel notre Soleil s’est formé. Les observations passées de cette région montrent que le flux sortant HH 49/50 s’éloigne de nous à des vitesses de 60 à 190 miles par seconde (100 à 300 kilomètres par seconde) et n’est qu’une caractéristique d’un flux sortant plus important. Les observations NIRCam et MIRI de HH 49/50 de Webb retracent l’emplacement des molécules d’hydrogène brillantes, des molécules de monoxyde de carbone et des grains de poussière énergisés, représentés en orange et en rouge, lorsque le jet protostellaire frappe la région. Les observations de Webb sondent les détails à de petites échelles spatiales qui aideront les astronomes à modéliser les propriétés du jet et à comprendre comment il affecte le matériau environnant. Les caractéristiques en forme d’arc de HH 49/50, semblables à un sillage d’eau créé par un bateau à grande vitesse, pointent vers la source de cet écoulement. Sur la base d’observations antérieures, les scientifiques soupçonnent qu’une protoétoile connue sous le nom de Cederblad 110 IRS4 est un moteur plausible de l’activité du jet. Située à environ 1,5 année-lumière de HH 49/50 (dans le coin inférieur droit de l’image Webb), CED 110 IRS4 est une protoétoile de classe I. Les protoétoiles de classe I sont de jeunes objets (de dizaines de milliers à un million d’années) au moment où ils atteignent leur ampleur. Ils ont généralement un disque discernable de matière autour d’eux qui tombe toujours sur la protoétoile. Les scientifiques ont récemment utilisé les observations NIRCam et MIRI de Webb pour étudier cette protoétoile et obtenir un inventaire de la composition glacée de son environnement. Ces images Webb détaillées des arcs dans HH 49/50 peuvent localiser plus précisément la direction vers la source du jet, mais tous les arcs ne pointent pas dans la même direction. Par exemple, il y a une caractéristique d’affleurement inhabituelle (en haut à droite de l’écoulement principal) qui pourrait être une autre superposition fortuite d’un écoulement sortant différent, liée à la précession lente de la source de jet intermittente. Alternativement, cette caractéristique pourrait être le résultat de la rupture de l’écoulement principal. La galaxie qui apparaît par hasard à la pointe de HH 49/50 est une galaxie spirale beaucoup plus éloignée, de face. Il a un renflement central proéminent représenté en bleu qui montre l’emplacement des étoiles plus anciennes. Le renflement montre également des indices de « lobes latéraux », suggérant qu’il pourrait s’agir d’une galaxie spirale barrée. Des amas rougeâtres à l’intérieur des bras spiraux indiquent l’emplacement de la poussière chaude et des groupes d’étoiles en formation. La galaxie présente même des bulles évacuées dans ces régions poussiéreuses, similaires aux galaxies voisines observées par Webb dans le cadre du programme PHANGS. Webb a capturé ces deux objets non associés dans un alignement chanceux. Au cours de milliers d’années, le bord de HH 49/50 se déplacera vers l’extérieur et finira par sembler couvrir la galaxie lointaine.1 point
-
1 point
-
0 point
-
Si je t'ai donné envie, c'est tant mieux. Cette cible a toujours été décrite comme complexe mais j'ai plus de simplicité à l'observer que beaucoup d'autres objets plus simplistes. En + ça doit être un signe, mon prof de physique a mis une image de M1 aujourd'hui pour illustrer son cours sur la radioactivité, le nucléaire...0 point
-
0 point
-
salut dans l'onglet caméra dans ekos tu as "limits" qui te permet de paramétrer ça non ??? cdt0 point
-
Sauf que chez moi ça dégoulinait bien sur les grosses étoiles (supplement cheese)0 point
-
sinon, avec le samyang 135mm, il y a toujours de hallos sur les grosses etoiles.0 point
-
0 point
-
Très belle rosette ! Je l'aime beaucoup avec cette palette de couleurs !! Bravo !0 point
-
L'orientation de la caméra n'a pas d'impact. Dans Lens DSLR, ce n'est l'ouverture qu'il faut donner mais le rapport F/D: 2.8, 5.6, etc. KSTARS en français c'est pas plus mal ! Objectif photo.0 point
-
C'est certainement un des aspects les plus motivants de l' observation visuelle... Revenir sur une cible, simplement identifiée par le passé et observée rapidement...et y découvrir de nouveaux détails...des particularités auxquelles ont n' avait pas prêté attention... Un point fort aussi, quand on observe avec différentes qualités de ciel...la capacité à adapter ses recherches..et à pouvoir retrouver des cibles même délicates sous un ciel affecté de pollution lumineuse...0 point
-
0 point
-
NEB-PL: ngc 2392 du 27 et 28 mars 2025 MAG: 10 et grandeur seulement 20" d'arc ( comme mars ) monture ioptron CEM70 ( sans autoguidage ) newton 255/F6 + barlow 2X CMOS 533MC + filtre antipollution IDAS. a -25°C------gain 150-----offset 50---- 3400 poses de 5S soit: 4H15' DOF + dithering de 2 pixels. résultat moyen du a mon backfocus non respecté pour grossir la NEB-PL. F/D final environ F15: focale résultante 3800 mm. image peu détaillée et étoiles un peu déformées dans les angles. grosse bagarre au traitement.... humidité 90% sans lune vent 5 km/h0 point
-
0 point
-
Hello Alexis! Un chouette petit CROA ....qui prouve qu'on peut toujours se faire plaisir et avoir de belles surprises, malgré des conditions peu favorables.... je pense que les périodes de découragement sont un peu normales chez les observateurs visuels....on oscille parfois un peu entre enthousiasme et passion , et impression ensuite de " tourner un peu en rond" et voir les mêmes cibles... La pollution lumineuse est hélas un frein majeur pour le choix des objets à observer...sous un bon ciel, même avec un diamètre modeste, on ne sait plus où donner de la tête... Une solution peut être de faire moins de cibles , mais de prendre plus de temps pour bien observer...varier les grossissements...cela peut être encore plus satisfaisant... Ne te décourages pas ....tu ne perds en tout cas pas ton temps avec tes observations actuelles... Bonne continuation !0 point
-
Salut, c'est une belle première ! Elle est mignonne cette fourmi 😊, bravo !0 point
-
Après le "printemps du cinéma", voici le "printemps des galaxies". Et il est bien parti, la chasse est lancée0 point
-
Un ptit HS : Cdiscount, j'ai rien contre, au contraire, mais les quelquefois où j'ai commandé, ce fut toujours le bordel... j'ai abandonné Amazon, je suis pas fan, mais force est de constater que c'est nickel à chaque fois y compris dans les remboursements. (à part bien sûr les livraisons ColisPrivé 🤬). Le Marketplace de Cdiscount me semble moins bien verrouillé que celui d'Amazon, ce n'est pas la même force de frappe non plus certes... Du coup mes bandes chauffantes viennent de chez Bezos.0 point
-
Aaaah, les nuages! Ils arrivent toujours au moment opportun! Je vous montre le résultat assez galère de la prise d'hier, la nébuleuse du homard. Les nuages s'extirpant du sol à heures irrégulières, ce qui devait donner beaucoup plus de temps d'exposition a finalement pris à peine une heure.. Voici donc oci1016, avec 57 minutes d'exposition. Traitement GraXpert et Siril0 point
-
0 point
-
Arrivé vers 4H chez moi: j'ai les 3x30min pour les RGB et le reste de la nuit en L. Y a du signal...ça devrait le faire bien comme il faut... ça me permettra de tester les nouveaux outils de Pixinsight ainsi que les nouveautés de la suite de Seti_Astro, Cosmic Clarity. Encore des opportunités à venir la semaine prochaine avec un temps printanier, puis 2 semaines de vacances.0 point
-
Finalement le brouillard est arrivé après ma session😎 Comme quoi faut se lancer !0 point
-
🤔 Peut être une erreur de cône? http://www.bbayle.com/ErreurCone/index.html#:~:text=L'erreur de cône (CE) se produit lorsque l'axe,colliers%2Fqueue d'aronde ou aux fixations queues d'aronde%2FTube . (Le site du regretté Bernard Bayle)0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hello à tous. Voici une image prise en remote depuis l’observatoire SADR au Chili, en collaboration avec Loïck, Jean-Paul et Gaëtan. Il s’agit de IC 447, la relativement peu connue et néanmoins magnifique nébuleuse dite « de Dreyer », dans la constellation de la Licorne. Environ 19h de temps d’intégration en HaLRVB, avec une TEC140 et une ASI6200MM. Comme toujours, les suggestions pour améliorer le traitement sont les bienvenues! La full est ici: https://www.astrobin.com/1ac6hw/D/0 point
-
Et oui, 21 ans plus tard, en faisant du ménage d'archive, j'ai eu l'idée d'animer mes images faites le 8 juin 2004. Gros travail de scan des films de l'époque et de calage des images à l'aide d'un gabarit. Profitez bien de ce document vintage, personne dans ce forum verra la prochaine ! https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZInzlZo4i4GgzHf2L7pqKgjbtNem1kO6c7 Bon visionnage0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
