Classement

Bulles de rechange étalonnées pour niveau à bulles Nous ne vous remboursons pas si un goéland s'empare de votre nourriture (même chose ou presque en-dessous) J'ai bien vu ça à Venise (et vu aussi plusieurs fois d'autres touristes se faire avoir) : Spéciale dédicace à nos amis métalleux, tout particulièrement @T350 : Corrélation n'est pas causalité : Sel et poivre : suggestion de présentation.

Salut à tous, Comme depuis qq temps, sommes un peu à "sec" niveau des observations (météo pas terrible, puis Pleine Lune finalement et plus, fumées venant du Canada et donnant un ciel dégueu...), j'ai voulu profiter malgré tout de la soirée d'hier soir, la seule véritable exploitable de cette semaine. Avec un crépuscule interminable pour ma latitude et une Lune toujours trop brillante qui allait se lever dès après minuit. Toujours à la quête de tâchouilles à la limite de l'instrumentation, que ce soit en visuel ou bien en automatique. Cette SN a donc été découverte dans NGC 5033 (CVn) le 3 juin dernier par ATLAS. Pour les visuelleux, NGC 5033, de 10e magnitude, n'est pas si compliquée que cela à observer et bien placée à cette période de l'année. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_5033 Sky-Map.org Pour la SN, il faut en revanche disposer d'un diamètre instrumental important ou alors travailler en imagerie (et là, même le petit diamètre des instruments connectés permet des merveilles). On trouve comme d'habitude les infos sur le site de Rochester (David Bishop) qui recense une bonne partie des observations mondiales (peu pour cette SN !) et renvoie vers la littérature officielle : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html#2025mvn Avec la lunette Vaonis Vespera (50/200) : 90 images empilées et traitées de manière automatique par le logiciel intégré, en 15mn en mode Mosaïque. Image finale extraite d'un champ de 2,4°x1,3°, zoomée et découpée. 13/06/2025. 21h50 TU. On serait sur de la magnitude 15 ou 16. Les informations recueillies ne sont pas très précises. Si vous voulez tenter l'aventure... Bon ciel.

Dans le cœur de cette résurgence solaire avec de nombreuses éjections , voici ce que j'ai observer en visuel télescope Mewlon 250 S - Etalon PST prototype optimisé , camera Player one Barlow 1.6x

Salut à tous ! 😆 Je continue à m'essayer aux galaxies sur petite focale (j'attends le ciel d'été), donc ici M51, toujours dans mon ciel pollué de ville (Btl7). Lunette astrographe Askar FRA 400, focale 400 mm, F/D 5.6 Monture SlyWatcher GTI (+ Asiair Plus) 2h de poses (1min non guidée) Canon 6D (défiltré)

Hello, Retour dans le Lion, en ce début Avril, avec une jolie galaxie présentant de chouettes détails. NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La galaxie apparaît avoir une structure similaire à la Voie lactée et son trou noir supermassif a une masse d'environ 7 millions de masses solaires (contre 4 millions de masses solaires pour celui de la Voie lactée). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 222 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Tu avais déjà demandé

Hello cher consœurs, confrères ! Malgré une nuit avec Lune presque pleine et une poussière assez épaisse à cause des incendies au Canada, j'ai quand même réussit à faire ressortir tout ce signal. Fait au Champs du Feu en Alsace. 60x180 secondes (4h30) avec Filtre Optolong Enhanced Zwo 2600MC Duo Gain 100 Samyang 135mm F2.4 sur AZEQ6, (je sais la monture est surdimensionnée lol mais il y avait du vent donc j'ai prévu large) Traitement Pix/RC Astro et Photoshop

Un mois plus tard! Bon, après réception de materiel divers (MEtal découpe laser pour tenir le miroir, tubes laiton), j'ai pu finir la permière boule! Préparation pour la première lumière et première lumière sur Arcturus à l'observatoire Huber Reeves à Mars! Le telescope: de face, de coté, zoom sur l'UTA: La collimation avec l'outil fourni avec! Il me reste l'autre boule a finir! A dans un mois! Cyrille

Oh que non ! Pas pour les raisons que vous imaginez. S'il se retourne encore dans sa tombe c'est bien dans des situations comme celle que vous défendez. Coluche avait une grande culture, une finesse dans l'analyse, et savait avant tout NE PAS CHOQUER par une vulgarité qui devient bien souvent la norme aujourd'hui. Et s'il lui arrivait d'employer des expressions vulgaires, réécoutez donc ses sketches, vous vous apercevrez que ses expressions crues sont enchâssées dans un vocabulaire d'une extrême délicatesse qui préserve toutes les différences propres à un auditoire éclectique, à l'exception bien entendu des obscurs fondamentalistes de tous bords. Dommage que tant d'intelligence et de bienveillance soient si mal partagées. Ney PS : Si vous décidez de ne plus poster, c'est votre choix et il sera infiniment respecté, sachez tout de même que vous vous privez et vous vous punissez de ne plus partager ni d'éprouver le plaisir qui l'accompagne. Oui Ce Fil de discussion porte bien le titre de "Quelques images rigolotes ou étranges", pas "Quelques images vulgaires ou provocatrices".

Moby Dick et le Capitaine Achab, c'était il y a deux siècles. Cet os là, c'était il y a vingt mille ans. Credit: Alexandre Lefebvre. Découverts dans une grotte landaise, et en Espagne, 200 os de grands vertébrés, dont presque la moitié appartenaient à cinq espèces de baleines ont été datés du paléolithique supérieur. Ce sont les plus anciens objets de ce type jamais trouvés. Ce type de vestige est rare, ne serait-ce que du fait que les zones côtières sont sujettes aux submersions ou érosions destructrices. Il est donc difficile de déterminer si les baleines étaient chassées ou si des carcasses échouées étaient dépecées par des chasseurs-cueilleurs. Les os ont été taillés pour en faire des armes de chasse.

j'ai également utilisé mon S50 pour cette éclipse. En TimeLapse de 5s le résultat ets là:

Je l'ai faite en Time-lapse, une photo toutes les 10 secondes, beaucoup de nuages mais la vidéo rend quand même très bien ! La vidéo est le résultat d'un empilement d'environ 600 photos 🤩 Messenger_creation_3CC28EB5-904F-42A0-83F6-9D3BA7FB2E25.mp4

Bonjour à tous. Voici le couple de galaxies M81/M82 au seestar s30 du 27 avril. Edit : 80x10s Sans traitement : Avec traitement :

Hello à tous, Encore en plein réglages et tests de mon nouveau jouet, j'ai ciblé LDN 894 (enfin les alentours ). Je me suis rendu compte déjà que j'ai déjà du tilt : J'ai donc regardé de plus prêt mon PO et il bougeait .... Resserrage de deux visses et hop toujours du tilt, mais resserré 😆. Prochain objectif corriger ça . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair L-Pro 💻 Capture : N.I.N.A : 519 poses de 60 secondes conservées Ratio sigma entre 4.5 et 6.22 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 96.4% et 99.6% Angle de rotation 143° FWHM médiane : 1.95 Je suis passé par la suite Seti pour la première fois . Mon process rapido : Sous siril : Graxpert Seti sharpen Seti Denoise léger Sous Pix : Photometric colorcal EZ softstreach Starnet SNR vert à 0.69 Curves SNR Blue à 0.69 Local histogram kernel 120 Leger curves Darstructure léger 0.20 Leger colorsaturation NoiseX 50/10 Et hop la photo : Bon ciel à tous. A+ Nico

Salut à tous, Quoi de mieux qu'un déterrage de topic en bonne et due forme pour vous faire partager quelques projets caméras. J'ai réalisé une Cam87, je vous remercie d'ailleurs tous, parce que vous m'avez bien inspiré ! Les 133 pages du topic étaient un peu longues à lire mais à côté des presque 200 pages du topic ukrainien, finalement ça a été. Bon alors pour rentrer dans le vif du sujet, je vous poste la vidéo de mon tutoriel de construction de Cam87 avec quelques variations par rapport aux versions déjà présentées : - Classique boitier alu Hammond, de petite taille, merci à dpapavoine, je me suis inspiré de ton hublot ! - Tout nouveau PCB 4 couches caméra avec PCB alimentation indépendant. - Alim logique par l'USB et Peltier par l'entrée 12V, un grand merci à Lordzurp pour son circuit déjà bien abouti, je suis parti de la version BOX - Tout les compos qui peuvent générer des interférences : En dehors du boitier Alu - Un PID dans un ESP32 comme Carlo Caligiuri, un grand merci pour ses éclairages. (C'est ses images qui m'ont décidé à partir dans cette voie ) - PID Contrôlé par WebApp, avec envoi de consignes, retour des prises en compte de la caméra, graphique de température, taux d'humidité, point de rosée. - Circuit Logique et refroidissement complètement indépendants (pas de masse commune) -> pas de soucis à cause du tirage du Peltier - Nouveau Mosfet tout petit, mais costaud qui ne chauffe absolument pas. Donc voici la vidéo CAM87, je l'ai appelé Astrogâtines Edition du nom du Club d'Astro du coin dont je gère un peu la chaine YT. (n'hésitez pas à mettre x2, je parle lentement. ) Vous pourrez si vous le souhaitez zieuter dans la chaine YT, il y a aussi une construction de CAM10 (deux versions en fait) et un rDUINOSCope un peu noeud de fils et un autre propre avec un PCB et une grosse amélioration du software. Page GitHub pour récupérer les projets : https://github.com/jujunet37 Bon visionnages et bonne lectures, ainsi que des ciels clairs. Amicalement, Julien

Merci @Microtauren , bien vu Je tenterai J'ai fait ce que @Wan186 a suggéré (merci) Effectivement on voit passer des trucs sur un terminal BT Si j'ai le temps ce WE j'essaierai avec le connecteur usb, qui est donc probablement lui aussi en communication série : Ce sera plus pratique à analyser que sur le téléphone.

Je n'ai même plus la réduction d étoiles dans les scripts Siril. Même la photométrie ne fonctionne plus. Je vais revenir à la version précédente tampis même si GraXpert et starnet et ne sont pas intégrés je pourrais toujours les utiliser à part et ça fonctionnera très bien

@Moot Topissime cette série : Merci !!

La fast astro serait le top mais heureusement, on en est très loin. Une appli android qui te donne un choix de cibles de la soirée, tu cliques sur celle qui te plait et ça envoie les coordonnées dans NINA ou dans un asiair. Là il y a une séquence avancée qui rapatrie automatiquement la méthode de shoot suivant que c'est une galaxie ou une nébuleuse etc. Le timer déclenche l'acquisition au bon moment, refroidissement, pointage, centrage, toussa. Un script qui transfère tout ça dans Pix (WBPP) ou Sirilic et paf, un stack. Puis le stack part dans un truc distant ou local comme le regretté Astro Cooker pour traitement. Puis un avant dernier script pour publier l'image sur les forums et quand tu te réveilles tu as déjà les likes, générés par le dernier script qui intègre une IA évidemment. Heureusement qu'on en est loin !

Bonjoir à tous ! Voici pour vous, ce soir, en exclusivité (c’est faux), une image : une des premières que j’ai réalisées avec la Tête de Singe et Andromède. Cela remonte à environ 5 ans, peut-être un peu moins, j’ai oublié la date exacte. Le tout a été capturé sous un ciel en pleine pollution lumineuse à Nantes, une vraie zone blanche comme je l’appelais à l’époque. Setup astrophoto : Monture équatoriale motorisée : Star Adventurer (2e génération sans Wi-Fi) Télescope ou lunette : 72ED Sky-Watcher Evostar Caméra astro ou APN : Canon 100D partiellement défiltré Câbles alimentation/commande : Intervallomètre Contrôleur/ordi : X Trépied stable : Non (trépied de la Star Adventurer) Filtres : Non Logiciels capture/traitement : Siril / Photoshop EXIF essentiels : Date/heure : entre 21h et 2h Temps de pose : 30 s Nombre d’images : environ 250 (sans certitude) Focale : 420 mm Ouverture : f/5.8 ISO : entre 800 et 1600 Température capteur : X (non refroidi) Balance des blancs : auto Format image : RAW Objet : NGC 1499 – la Nébuleuse californie Un lien vers le premier Post de cette série :

Ca ca risque pas d'arrivé. Je suis d'accord, les darks change rien pour moi, j'ai essayer avec sans et comparer au biases, ils sont identiques. Donc si le signal d'un dark a -10c et 300s est au meme niveau que le bias au 1/1000s, alors le bias suffit, pas besoin de dark. C'est ce que Cuiv demontre par le calcul dans sa vidéo, et je constate en pratique que ca marche. Attention ! seulement avec un caméra refroidit assez bas, ca marche pas a 25C !

Un bon début pour une image en ville sur appareil photo. il y a beaucoup de potentiel, surtout si vous avez une possibilité d'acceder a un ciel plus clement. Sinon, il faudra un filtre pour ce genre de cible en ville.

Tu as plein de nébuleuses qui sont issues d'étoiles Wolff Rayet, notamment dans les objets d'été (Cygne, etc) Entre les Be, les carbonées et autres étoiles dingues tu as de quoi faire 😎 Au Pic du Midi JP a fait le sens et la vitesse de rotation de M66 ou 65, je ne sais plus On a aussi recalculé la distance du Parachute d'Andromède avec l'Alpy 600 sur le T60 Et plein d'autres choses La résolution est faible par rapport à un spectro échelle mais cela permet de taper dans les objets faibles Bon amusement 👍

le confort de l’observation après une journée rondement menée, c’est tellement essentiel ! par contre, j’ai failli m’endormir la nuit dernière allongé sur mon transat en position « lit » ça c’est le piège !!

Cela me rappelle les tours de passe-passe qu'il fallait, jadis , faire avec MIPS sur les clichés pris avec la Hisis 22... Chouette image, en passant.

Merci, Michel pour cette réponse que j'avais pensé donner depuis hier, puis craignant que l'on me rétorque - pour ne pas changer - que loin d'être dans la lignée des efforts de Léonard de Vinci, d'Alphonse Pénaud, de Godard et de bien d'autres, cet appareil devait forcément être le résultat d'un accident de vézicule ET, tombé entre les pattes des Zaméricains qui l'auraient disséqué ( ce sont des experts, paraît-il ), vilainement copié et adapté à notre milieu, j'ai décidé de ne pas le faire. . Bonnes observations.

Merci pour la brute. Il faudrait que tu fasses un truc : en gardant le setup tel qu'il était (même filtre, même correcteur etc..), tu vas faire une série de poses sur un champ bien étoilé, genre dans la voie lactée. Tu prends une pose, puis tu tournes le bloc caméra/filtre de 90° puis une autre pose, puis tu tournes encore de 90° etc.. Ca te permettra de savoir si le défaut bouge ou s'il reste fixe en tournant la caméra. Ensuite tu recommences en retirant le filtre, même manip. Et enfin si ça ne change toujours rien, tu retires le correcteur et même manip. J'ai dans l'idée que ça pourrait être un problème sur le filtre, genre une rayure minuscule. J'ai eu la même chose avec un filtre OIII, qui me donnait sensiblement le même défaut sur une partie des étoiles de mon champ. Concernant DSS/SiriL, je ne suis pas d'accord, SiriL quand tu utilises les scripts est aussi rapide que DSS, mais surtout il donne de bien meilleurs résultats, et avec la version 1.4 te permet un post-traitement très poussé. Mais le must c'est que les auteurs de SiriL trainent ici-même pour répondre aux questions et améliorer le produit en permanence. Pour le temps de pose, ce n'est pas qu'une question de limite de saturation sur les étoiles. En faisant des poses plus courtes, tu limites les problèmes genre passages de satellites, erreurs de guidage, changements dans le seeing, etc... Là encore dans ma signature tu trouveras un tuto sur les CMOS qui va t'apprendre à juger le temps de pose grâce à la règle des 3 sigmas. Si tu conserves le même temps de pose total, tu as tout à gagner à poser moins en poses unitaires, dès l'instant où l'on respecte les 3 sigmas. Enfin tu verras qu'avec des poses plus courtes, tu obtiendras des couleurs plus jolies sur tes étoiles.

Salut Cris et bienvenue à toi sur le forum !

Hello et la bienvenue sur le forum! ... Un joli parcours...et comme quoi, quand la motivation est là, le modèle Mizar (:que l' on déconseille souvent...) reçu en cadeau, n' a pas découragé ce bel enthousiasme pour l' astro !

un peu?

Crotte de bique : Encore cliqué. Pffff, saleté de météo. Bon de toutes façons avec la Lune vous allez pas me mettre ça sur le dos, hein.

Dommage j’avais des Bounty planqués dans un emballage de Snikers…

J'allais le dire Quand j'ai une telle différence, moi ça m'en touche une sans remuer l'autre Belle image, bravo.

Dans le même genre: "Monsieur, monsieur, réveillez-vous ! C'est l'heure de votre somnifère !"

Je ne sais pas pour le C11XLT mais pour un C9XLT, le Starizona x0.63 "classique" fonctionne relativement bien pour un format APS-C. Ce n'est pas parfait, ça ne transforme pas un XLT en Edge HD mais ce n'est pas le même prix de revient non plus. Une chose est sûre par contre, il est au dessus du réducteur classique Celestron dont je me suis séparé sans beaucoup de regrets. Celui-ci : https://starizona.com/products/starizona-sct-corrector-63x-reducer-coma-corrector Une brute faite ce réducteur et une Player One IMX571C. Je n'ai pas peaufiné le BF, j'étais au théorique de 90.3 + 1/3 de l'épaisseur du filtre. J'utilise Pix + BXT, je trouve la combinaison acceptable. Le LF est peut être encore un cran au dessus mais je me méfie un peu des promesses de Starizona. J'ai eu le Night Owl x0.4 pour ce même C9XLT, il s'est révélé être une Infâme M*rd* !

3h30 avec une ASI1600mm et ma FSQ106 quasi pleine Lune pas mal de fumée du Canada aucune retouche, aucun Dark Flat Offset. Il faut que je refasse ce coin là avec le Sigma ART 135mm ou le 85mm

la plupart des bagues les moins chères vendue en france par les magasin spécialisés viennent d'où à ton avis? les meilleurs bagues de conversion que j'ai pu avoir ne sont pas celles que j'ai payé le plus cher. sinon, l'amazon je n'essaieras même pas. la fnac non plus (des contacts electriques pour des objos manuels??) Cdiscount... le magasin qui t'envoie autre chose que ce que tu as commandé ( tu commande une cafetière et tu reçois une perceuse...) la Ali, trop dorée pour être honnête. J'irais voir chez K&F, je n'ai jamais été déçu. sinon sur ali j'essaierais ça ou ça , vu le prix, pas grand chose à perdre. après, si tu cherche du bas prix... oublie l'astro, l'astro te coute toujours plus cher que prévu Et pour finir, comme disais "le vieux Claude" : j'ai pas les moyens d'acheter de la mer**.

Les ES "classiques" (pas toutes les séries, notamment la 92° qui n'existe qu'en 2 focales est à part) sont pour la plupart, notamment 82° de très bons oculaires rapport qualité/prix, et bien adaptés pour des Dobs industriels. Les TeleVue (là aussi, il y a des disparités dans les gammes du fait de l'évolution des produits, on parle donc ici des dernières séries) ou les Pentax XW sont d'excellents oculaires. C'est la différence et c'est visible que ce soit en effet pour le contraste, la transparence, la neutralité, la correction en bord de champ. Après, il faut tenir compte du confort oculaire et cela change bcp selon les observateurs ; même sur des oculaires haut de gamme, certains les trouveront confortables, d'autres astrams, non.

Humour algérien : Humour suisse :

Inscrit !

C'est le rhum arrangé qui rends amnésique ?

Bon..., pour se détendre un peu.... I

Oh là, camarade, on se calme ! Qu'est-ce qui te pose un problème ? Que tout le monde n'ait pas le même sens de l'humour que toi ? Que ceux qui ne sont pas admiratifs de tes trouvailles osent le dire ? Je suppose que Coluche, Desproges et bien d'autres savaient qu'ils n'avaient pas que des supporters inconditionnels !

Je m'aperçois que j'ai un stock tellement important que je ne peux pas tout mettre d'un seul coup ! "Capitaine, nous ne pouvons plus maintenir cette vitesse ! Éteins juste les moteurs. Nous pouvons éternellement continuer à cette vitesse sauf si nous subissons une force extérieure. C'est ainsi que fonctionne l'espace, Scotty." Guide pour quelques aromates : fenouil : œufs, pommes de terre persil : soupes, ragoûts basilic : pizza, pâtes, pesto coriandre : toilettes, poubelle Racontez-moi vos rêves (comprend qui peut) Vous m'avez envoyé le mauvais chien-guide "Ceci est un Magritte, peint en 1964" Les drapeaux dans le style de celui de l'Arabie saoudite Intraduisible : Pourquoi en Italie, ne termine-ton pas les constructions ? René Maltête :

Et un p'tit coup de pub pour OU au passage....

Ben oui! Un peu limite 😀

C’est avec un immense plaisir que je vous présente ma toute première image prise en dehors des murs de Strasbourg et de son bortle 8 bien pollué☺️ Cette image a été prise sur quatre nuits, sur le site de l’observatoire des baronnies provençales et son magnifique ciel (bortle 3) durant ma semaine de formation, c’est la première d’une série de quatre. La cible: LDN1235, La nébuleuse du requin, une nébuleuse sombre dans la constellation de Céphée. Contrairement à mes cibles habituelles, son hydrogène n’est pas ionisé, et n’émet donc pas de lumière, Une cible difficile donc, tant à cadrer qu’à capturer, un ciel non pollué étant essentiel. la version non compressé ici : https://www.astrobin.com/full/2gmpcs/0/ Acquisition: 94EDPH, asi2600mc, am5, pas de filtre, 125x300s