Classement

Bonjour à tous, Voici IC4592 ou la nébuleuse de la Tête de Cheval bleue. C'est un objet que j'avais dans ma liste depuis longtemps mais qui n'est pas évident du fait de sa faible hauteur. J'ai pu cumuler un peu plus de 6 h en deux nuits avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-Cut Player One Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 66x180s + 70x180s: Nico

Bonjour à tous, Ayant eu des déboires avec mon filtre L-Ultimate sur le C8, je suis repassé sur la lunette Askar 135 🙂 Voici les dentelles du cygne prise la semaine dernière sur 2 nuits Setup Askar 135 + filtre L-Ultimate + ASI294 MC Pro sur monture Eqg Guidage lunette Ts rikiki + ASI462 Environ 200x180s 50DOF Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp Image HOO + réduction d'étoiles A+ Manuel.

Hello j'ai repris mes bonnes vieilles habitudes de lever en milieu de nuit pour observer avec le retour de Saturne. Voici ce que ça donne cette nuit au Mewlon 300 et une Player One Neptune. La particularité de cette image est d'avoir été prise avec un correcteur de réfraction à 4 prismes robotisé. Pour moi c'est fini le GreatSatr je l'ai revendu il y a quelques mois pour faire la transition. La vidéo complète de test est ici :

Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua

Hello la compagnie Snif, dernière image de ma série de galaxies du printemps 2025. Voici NGC2145, encore une de mes préférées... NGC 2146 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 869 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,82 ± 0,90 Mpc (∼41,8 millions d'al). NGC 2146 a été découvert par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 304 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Serpenter dans Ophiuchus, à l'œil nu et aux jumelles Que de nuits claires en ce mois de juin ! Difficile de choisir quel instrument sortir et vers quelle zone le diriger tellement il y a à voir en ce moment, tant grâce à la succession des belles soirées que par le choix des cibles offertes par les magnifiques constellations d'été. Mais pourquoi faut-il que le soleil se couche si tard et si peu ? Voilà de quoi puiser sévèrement dans le capital sommeil ! Mais la prochaine réunion de club approche, et comme chaque début de mois je présenterai aux membres une sélection de joyaux à observer dans la "constellation du mois". Pour cette fois pas de célébrité connue même des plus néophytes, ce sera la plus confidentielle constellation d'Ophiuchus qui sera à l'honneur. Pour autant, elle recèle bien des trésors, observables avec les plus petits instruments. Ainsi hier je pars à l'aventure équipé du strict minimum : ma petite paire de jumelles, afin d'aller me rafraichir la mémoire, et pour que mes futures descriptions ne soient pas que théoriques. Installé sur la terrasse à 23h, je profite d'un air doux et d'un ciel limpide, sans le moindre vent. Je commence par un repérage à l'œil nu : très étendue, la constellation du Serpentaire est aussi des plus discrètes et il vaut mieux avoir quelques points de repère pour y naviguer sereinement. À mi-chemin entre Altaïr et Arcturus, voilà Rasalhague qui brille déjà assez fort : c'est une bonne base de départ. À peine 10° au Sud Cebalrai est également visible, tout comme Kappa qui vient former avec elles le triangle du Nord de la constellation. Émergeant de derrière les arbres du voisin, la partie plus australe apparait à son tour tranquillement, représentée par la ligne un peu incurvée des étoiles Sabik, Zêta et du duo Yed Prior et Yed Posterior. Le décor est planté, je peux commencer à sonder la zone plus en détail. J'avais en tête de démarrer avec un objet encore non observé, mais l'amas Cr 350 est encore perdu dans les dernières lueurs du jour : sa position est néanmoins bien notée, je le garde pour tout à l'heure... Plus facile à débusquer, non loin au NE de Rasalhague, l'amas ouvert IC 4665 montre facilement une dizaine d'étoiles assez éparses. Brillant et ovalisé dans la direction N-S, ses étoiles les plus brillantes forment comme un guillemet (<<) pointant vers l'Est, avec le triangle Ouest incomplet et plus petit. À l'Est je vais rendre visite ensuite à l'amas NGC 6633 : juste au Nord d'une étoile relativement brillante il propose dans une zone serrée une douzaine d'étoiles faibles à très faibles, allongé dans la direction E-O. Triangulaire, avec sa pointe à l'Est et sa petite base à l'Ouest, je le trouve d'une grande finesse et il m'évoque toujours une petite tour Eiffel, ou bien un sapin de Noël, décoré de quelques étoiles plus brillantes. Tandis qu'IC 4665 apparait aux jumelles comme les Pléiades à l'œil nu, son voisin IC 4756 pourtant plus large est cependant plus discret, et serait quant à lui plutôt comme une version faible de Melotte 111 ou de M44. Niché au sein Est d'un trapèze d'étoiles plus brillantes je peine à discerner ses étoiles faibles en VD. En revanche en VI il semble grouiller de fines piqûres espacées dans une zone plutôt arrondie. Mais à 23h40 il manque encore un peu de noirceur pour bien en profiter. Les deux amas occupent le même champ des jumelles et se prêtent donc bien à une comparaison immédiate de leurs taille, magnitude et densité respectives. En attendant minuit que le soleil descende encore plus bas je continue de me familiariser à l'œil nu avec les divers motifs de la constellation et remarque un duo intéressant juste à l'Est de Rasalhague et Cebalrai et formant avec elles un triangle isocèle. Il s'agit de 72 et 71 Ophiuchi, cette dernière étant visible plus difficilement à l'œil nu en VI. Sur le PSA je découvre qu'au Sud se trouve un joyau qui porte bien son nom : la nébuleuse planétaire de l'émeraude, NGC 6572. Je la pointe aux jumelles, à tout hasard... La nébuleuse est bien là, évidente, comparable en magnitude avec les trois étoiles disposées en triangle juste entre elle et le duo brillant 71-72. Si ces trois étoiles restent bien visibles en VD, la NP d'aspect stellaire disparait tout simplement dès que j'y porte directement le regard, puis réapparait aussitôt en VI, trahissant bien là sa nature d'objet diffus du ciel profond. Une étoile très faible (mag 9,4) l'accompagne de très près à l'Est en VI. Avec la voie lactée qui devient évidente je sais que le ciel s’est suffisamment assombri pour retourner jeter mon dévolu sur les deux amas précédents. NGC 6633 laisse apparaitre 1 ou 2 étoiles faibles supplémentaires, les autres étant simplement plus marquées, mais l’amas se fait rattraper par le champ environnant qui s’est bien enrichi. La meilleure noirceur profite surtout à IC 4756, dont les étoiles deviennent désormais évidentes et dont certaines sont presque accessibles en VD. En VI c’est alors un fourmillement magnifique bien résolu. Fabuleux ! De retour sur Cebalrai je remarque que IC 4665 n’a quant à lui guère changé d’aspect, avec peut-être 2-3 étoiles supplémentaires. Finalement il est moins intéressant que les deux autres, mais représenterait une cible de choix en milieu atteint par la pollution lumineuse. Je retente ma chance sur Cr 350 : il est à présent visible mais au final un peu décevant, trop pauvre avec juste une petite douzaine d’étoiles faibles à la limite de la VD, éparses et sans forme globale particulière, inscrit dans un triangle d’étoiles plus brillantes dont il déborde légèrement par l’Ouest. Difficile de passer après les stars précédentes vous me direz… Évidemment, je ne peux explorer le Serpentaire sans envisager un rapide coup d’œil à M10 et M12. Le magnifique duo est d’ailleurs aisé à pointer : il suffit de viser le couple Yed Prior / Yed Posterior (assez joli en lui-même avec son contraste de couleur et les quelques étoiles plus faibles qui les accompagnent) et de glisser tranquillement deux champs à l’Est pour tomber sur M10. Une fois centré, l’amas globulaire est rejoint par son camarade au NO. Dans le même champ ils se prêtent eux-aussi volontiers au jeu des comparaisons, où M10 se différencie par un noyau bien prononcé contrairement à M12 plus homogène. Impossible de se lasser de ce couple magnifique. Pour finir j’avais prévu deux étoiles multiples accessibles aux jumelles, mais ne parvenant pas à trouver 36 Ophiuchi sur mon PSA je me contenterai de Rhô Ophiuchi. Bien connue pour la très photogénique nébuleuse qui l’abrite, c’est aussi une étoile quintuple dont 3 composantes sont accessibles aux jumelles. À cause des arbres, je dois quitter ma terrasse et mon trépied pour terminer à main levée plus loin dans la cour afin d’apercevoir cette dernière cible. Une fois assez éloigné des obstacles, le Scorpion apparait. Juste au Nord de la belle Antarès je trouve aisément Rhô et distingue clairement ses deux compagnes C et D, plus faibles et formant avec elle un joli petit triangle. Avec un grossissement bien plus important, la séparation de l’étoile principale devrait alors offrir un merveilleux spectacle ! Voyant depuis mon nouveau point de vue la voie lactée dans toute sa splendeur je décide pour clore cette soirée de m’y plonger à main levée, de manière désinvolte, pour le simple plaisir de passer en revue quelques célébrités de l’été fraichement accouché : M8 (déjà facilement repérable à l’œil nu) et M20, M24 (lui aussi parfaitement visible sans jumelles) entouré de M23 et M25, puis M4 en visant à nouveau Antarès. Balayant longuement à l’œil nu je reconnais très vite un dauphin et une flèche, me donnant l’occasion de saluer aux jumelles M71 et M27, puis un cintre, Cr 399. Je me félicite intérieurement de pouvoir trouver toutes ces cibles de mémoire, en reconnaissant qu’après deux ans à scruter le ciel aux jumelles quelques chemins finissent par devenir bien familiers. Le nuage de l’Écu étant bien visible également j’y porte les jumelles pour y trouver M11, puis M26 bien plus faible, avec cette fois un petit coup de pouce des cartes du PSA. Je me promets avant de rentrer de revenir très vite sur ces deux derniers objets, que je n’ai pas encore pris le temps de détailler comme il se doit aux petites jumelles. À 1h du matin, il est temps maintenant d’aller au lit.

Rebonjour les ami(e)s, En effet Alexis et Lune, ça y ressemble. Et comme le dit Alexis, merci Google Lens Je vais la mettre sur Le naturaliste.net, ils me diront bien qui elle est. En attendant, voici la "Miss" de face avec le Mitutoyo 10x sur le banc macro : photo stackée à partir de 190 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/20 - iso 200 Amitiés, FRanck

Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert

Salut à tous, Toujours en direction du cygne avec quelques passages nuageux mais quand même un peu de poses accumulées. Elle rentre au chausse pied avec le 800 Prochaine target un triangle pas trop loin de là NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784 . Source : wikipedia 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de poses de conservées (9 heures sur trois nuits) Ratio sigma entre 4.93 et 3.53 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 22% et 6% Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 2.3 sur le stack final Comme d'hab plusieurs versions : V1 (la starless) : V2 (Sans réduction d'étoiles) V3 (avec légère réduction d'étoiles) Bon ciel à tous. A+ Nico

Hello les amis Je vous présente NGC5907 imagée les 15 Mai et 22 Juin 2025 Ma dernière image en stock à traiter 25 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 2h05 Guidage à 0.22 sur la session de Mai et aux alentours de 0.18 lors de la session du mois de Juin. Mon avis personnel : Je pense qu'elle aurait peut être mérité un peu plus de 25 poses. C8 à pleine focale sur Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Prétraitement : Siril Traitement : PixInsight L'image finale La Version annotée

bonjour à tous, en ces temps de chaleur caniculaire, une petite ngc2244 d'hiver faite le 18 Février dernier depuis ma Beauce, pour (potentiellement) se rafraichir Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/4 76 poses de 120s à 3200iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation siril Hydratez-vous! a+ stéphane

Je vais juste te donner mon ressenti, comme déjà évoqué dans le test publié sur WA, le mode full résolution marche super bien, mais je trouve que le mode HDR est vraiment utile sur les cibles avec une très forte dynamique (raison pour laquelle le premier test que j'ai fait était sur M42!), le gain sur ce type de cibles est assez évident, tu sors les zones les plus faiblardes sans cramer les zones les plus lumineuses et ça c'est quand même pas mal! Donc je dirais que c'est a utiliser quand ça apporte quelque chose, le cas échéant c'est le mode full résolution qui prime.

"Va falloir fermer la rubrique CROA en urgence " ce bon mot de cpeg résonne évidemment ici, il est exact que plein de gens honnêtes ne cherchent pas à trafiquer ce qu'ils ont vus, ce ne sont que des témoignages qui demandent des analyses fines pour voir ce qu'il en est. Le cas des etats-unis est vraiment à part, dans un pays où radars et intercepteurs foisonnent, il y a eut quelques rencontres qui ont marques les chasseurs et leurs couches doivent s'en souvenir😉, ce ne sont pas des experts mais des temoins un peu priviligies quand meme ! parce qu'ils ont vus ces pans de près, (qui expliquerait l'etat des couches) ce ne sont pas des observateurs terrestres, et il y a aussi les pilotes civils. Pour eux, c'est du réel, pas de l'imagination débridée assistée ou non de drogues....la France c'est un poil moins spectaculaire mais quand même. Du temps où la gendarmerie intervenait directement, des prélèvements de sol étaient faits lorsqu'il était déclaré qu'un ovni s'était posé et des teneurs de radiations 10 fois plus élevé que la normale ont été trouvé, ce qui explique en partie les brûlures ressenties par tous ceux qui ont approches de près ces ovnis.On peut douter de tout, jusqu'à l'extrême du doute, il semble bien qu'il y a une réalité derrière le phenomene, d'ailleurs tout le monde en parle , dans tous les pays, cela ne peut être rejeté d'un revers de main tentant si le phénomène avait duré un an !! Maintenant si on confond la station internationale avec une boule de feu et qu'on refuse les jumelles c'est un autre pb...c'est de l'obstination "crasse".

Hello, bon ça y est, vue hier soir à la FC-100 DF X 31 et X 53, en mettant à profit ces interminables crépuscules. Pas tentée aux jumelles. Le NSOG annonce une mag de 7,8 à 9,6, je l'ai estimée à peu près à 8,5 - 9 mais pas facile à dire, la nuit n'étant pas totale. En tous cas elle est suffisamment brillante pour l'apprécier même au crépuscule et à 31 X. Elle m'a paru nettement rouge clair un peu "métallique", avec des nuances de magenta ou très légèrement mauve / pourpre, rouge clair un peu froid. Aucune trace d'orangé pour moi. Cette couleur était peut-être plus marquée au crépuscule qu'à la nuit plus avancée (vision encore diurne et contraste avec le fond bleuté sombre du ciel) Couleur un plus marquée à 31 X qu'à 53 X, mais encore bien visible à 53 X. Je n'ai pas poussé plus. Peut-être un peu moins rouge sombre, grenat que L Leporis dans mes souvenirs ? Mais il ne s'agit que de souvenirs pour cette dernière. Une superbe étoile en tous cas qui tranche avec ses voisines ! Bel impact visuel et émotionnel !

Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci Jean-Pierre 🙂 pour ton appréciation Merci Polo 🙂 pour ton commentaire. Va sortir le S30 "pro" avec une option "très grand champ Voie Lactée". Dans tous les cas, tu ne regretteras pas ton achat (S30 actuel ou à venir, S50, utilisable en mode mosaïque pour des champs agrandis). Sur ce coup là, les rejets étaient importants (environ 60%) et même si j'ai noté "ciel dégagé", ce coin était entaché de voiles ... d'ordinaire les rejets sont bien plus réduits. L'important est d'utiliser les Seestar en équatorial ( ce que je fais maintenant tout le temps) Eric

Très jolie version. Bravo Seb a+ Serge

Très jolie prise , bravo Seb !

Joli clap de fin galactique Seb !

Merci doit y avoir moyen de gratter niveau netteté au niveau de la granulation de la galaxie. Je mettrai une V2 ici quand elle sera prête L'image de départ est une bonne base, c'est plaisant à traiter en tous cas

Bjr Pasly-02-FRANCE Phénomène tres bizarre cette nuit du 23 Juin 2025 à ma AllSKY [Edit] à priori, il s'agirait dégazage du deuxième étage de la fusée Falcon 9 de la mission T-14 (vu également en belgique) Bien dommage qu'ils aient décidé de laisser les lampadaires allumés toute la nuit alors qu'a cette periode de l'année ils ne les allument pas (juin à fin aout) ... ça à un peu gaché ! (j'aurais du avoir un ciel bien noir et étoilé comme la veille) Enfin bref , ça s'est déroulé de 02H12 à 2H23 soit un peu plus de 10' pour traverser tout le champ de la caméra ... Jamais vu ça en plus de 4 ans de AllSKY ... Aucun bruit ! Si quelqu'un à une idée ? SBRCoach-allsky-20250623.Saturne.mp4

Belle clôture de série ! 👍👍🙂

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une petite araignée qui fait 4 mm dans le sens de la tête au derrière. Je l'ai trouvée, complètement plaquée et immobile sur le plafond, juste au-dessus de la baignoire et qui me regardait tranquillement en train de prendre ma douche. Non mais, ho ! on n'est plus tranquille chez soi ! J'ai tenté de trouver son nom, mais pour l'instant, je cherche encore. Je l'ai photographiée en macro au taux de 1/1 avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D, mais je vais tenter de lui "faire le portrait" sur le banc macro prochainement. De face : photo stackée à partir de 33 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De coté : photo stackée à partir de 46 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De derrière : photo stackée à partir de 36 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De dessus : photo stackée à partir de 18 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 Amitiés, FRanck

il faut déjà qu'ils existent, dans une proximité TEMPORELLE et dimensionnelle et cognitive qui leur permettrait de nous détecter. si une super civilisation sur Procyon est apparue il y a un milliard d'années puis s'est évanuie, ça nous fait une belle jambe. Si elle est existe en temps 'absolue' a présent sur Andromède, ça nous fait une belle jambe. bref il faut un double mach : proximité spatiale ET temporelle la vie existe ailleurs dans l'univers, j'en suis convaincu. la vie multicellulaire, ce doit être déjà très rare parmi les planètes capables d'accueillir la vie. la vie intelligente doit être encore des milliards et des milliards fois plus rare. En effet su les 100.000 milliards d'espèces vivantes qui ont existé sur terre, combien ont construit des radiotélescopes ? et combien meme admettons que NGC891 des êtres intelligents "apparaissent" pourquoi est ce que leur civilisation ou leur intelligence sera nécessairement tournée vers la technologie ? est ce que la techno sera un stade bref dans l'histoire d'une civilisation ? chasseur-cueilleur, philosophe grec => techno ====> philophe grec et / ou pur esprit intriqué dans la trame quantique de l'univers ? bref vous vous faites tous plaisir à imaginer des trucs qui sont sans intérêt. le E.T je n'y crois pas jusqu'à preuve (scientifique) du contraire les trucs bizarre, je peux y croire, mais je ne vois pas l'intérêt d'expliquer des trucs bizarres en commençant par l'hypothèse la plus absurdement improbable : les ET

Hello, Voici une dose quotidienne de galaxie, à consommer sans modération (pour ma part en tous cas ) NGC 4535 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 299 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 33,90 ± 2,40 Mpc (∼111 millions d'al). NGC 4535 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Dans les années 1950 Leland Copeland nomme cette galaxie « la galaxie perdue » en raison de sa faible luminosité et de son allure brumeuse. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 276 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Bonjour à tous! Ca fait pas mal de temps que je n'ai rien posté sur le site. Après pas mal de préparations je reviens donc pour partager la première image prise avec mon newton 250/1200 de SkyWatcher. Pour cette première fois mon choix s'est porté sur le duo de la Galaxie de Bode et la Galaxie du Cigare. Le traitement a été fait sous Pixinsight et j'ai rencontré quelques difficultés sur la gestion du gradient. A l'ouverture de l'image obtenue via WBPP mon image est plutôt propre. Mais dès que j'applique un traitement de gradient, que ce soit GraXpert/automaticbackgroudextractor/dynamicbackgroundextration, j'obtiens une image dégueulasse. Du coup j'ai effectué mon traitement sans extraction du gradient que j'ai réussi à réduire via DXO Photolab mais pas à éliminer totalement. Si vous avez des suggestions ou remarques sur le traitement de l'image mais également sur l'image, comme la collimation (ma première fois) ou autre, je suis preneur Merci d'avoir lu mon pavé. Bon ciel à tous! Le matériel utilisé : Skywatcher Explorer 250 PDS Correcteur de coma Baader MPCC III ZWO ASI2600MC Pro SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage) ZWO EAF ZWO ASIAir Plus La photo : 300 Lights de 30s gain 110 et à -5°c 50 Darks de 30s gain 110 et à -5°c 60 Bias de 10ms gain 0 et à -5°c 30 Flats de 50ms gain 0. M81 & M82

...

Pardon, j'avais raté l'info comme quoi tu utilisais WBPP. C'est une bon script, très robuste. Il active Fast integration car tu empiles plus de 150 images. Si tu en as l'occasion tu devrais essayer de désactiver cette option car cette méthode d'intégration bien que très rapide fait quelques compromis. L'étape LocalNormalisation par exemple n'est pas faite et elle peut aider quand on a des gradients qui changent au cours des acquisitions comme c'est sans doute le cas ici. Pour la calibration, un point important est de comparer une image brute avec une image calibrée (éventuellement en dématriciant les 2 images). Cela permet de vérifier immédiatement que la calibation a bien fait le job en corrigeant le vignetage, les poussières, les pixels chauds.

Oui j'ai fait des flats mais comme je n'ai pas encore d'écran adapté au newton j'ai procédé à l'ancienne avec un T-shirt blanc. J'avoue avoir lancé la série sur l'asiair mais sans regarder le résultat. Il va falloir que je creuse cette piste. Voici un flat : Edit : GradientCorrection change la donne, merci @nico1038. Voici le résultat que j'ai obtenu.

Merci Pascal Merci, c'est clair en général il manque toujours un morceau. J'ai bien un intermédiaire, ma lunette TS80 et j'avais déjà fait les dentelles avec mais en 2 tuiles mais manquait quand même un morceau si je me souviens

Voilà une nouvelle version de la trompe d'éléphant (mieux cadrée que la précédente). Il manque sans doute un peu de temps de pose et elle est un peu sombre, je verrai si je peux en rajouter dans les prochains jours (selon la météo) S:7x240s => 28' H:9x240s => 36' O:9x240s => 36' Edit: le traitement Traitement Pixinsight: stacking, StarAlignment, Background Extraction (Graxpert); BlurXterminator (version essai), NoiseXterminator (version d'essai), statistical stretch, LRGB combination, Starnet, Narrowband Normalization, curves (avec colormask_mod), pixelMath merge

Les prise de vues sont tres bonnes, le traitement de cette derniere a un petit defaut, les etoiles on un hallo orange autour, tu n'avais pas ca sur ta premiere version. C'est du au traitement donc ca doit etre corrigeable.

Je sais que tu vas craquer et faire M17 en RVB....

Hello, Super image qui a effectivement bcp de potentiel. Tu peux tester graxpert aussi qui est vraiment pas mal Bon ciel A+ Nico

J'avais fait une petite carte avec deux possibilité de cheminement, celui de gauche étant le plus simple à mon avis : http://www.reto.fr/cartes/imagepages/image9.html Penser aussi que si elle est vraiment très rouge elle est souvent un peu plus faible en magnitude. Et penser à fixer les candidates assez longtemps pour laisser la couleur se révéler. Voir aussi ce topic tout jeune : https://www.webastro.net/forums/topic/66854-t-lyrae-recherche-de-témoignages/

Bien joué Manuel, en grand champ ça rend bien (elle est inversée miroir horizontal )

Bien joué, très joli et la couleur ressort bien

Ha mais je la reconnais celle-là...déjà vu sur Astrobin justement....une certaine Alicia il me semble..... (oui je fais mon lourdeau des fois...) 2H ça commence à être pas mal sur une galaxie en effet. Plus c'est mieux

Salut Sergio Le temps de pose pour le guidage est de 2 sec. Ce sont les max duration Ra et Dec qui sont à 250 ms, ce sont les longueurs max d'impulsions de correction envoyées à la monture. Lorsque j'ai eu la monture il y a quelques temps, avec le C8 je faisais du 2-3 sec de pose de guidage avec les max duration en Ra et Dec par défaut (2000 ms): j'avais des résultats pas terribles 0.8 - 0.9 en RMS et parfois borderline et des sauts de courbes, soit des gros pics soit des plongeons énormes. Meme avec une bonne valeur de calibration. Ensuite j'ai commencé à travailler dessus et affiner. Maintenant avec les valeurs que j'ai sur le post de la vidéo, mon guidage max atteint maxi 0.22 en RMS et mini je suis à 0.16 lorsque le seeing est bon. Lorsque le seeing est degueu, je suis a 0.5 - 0.6 en RMS et rarement au dessus

Merci @Tromat J'aime bien cette config même si, dans l'absolu, la qualité des étoiles de la lunette est moins bonne qu'avec mon newton et que la qualité avec le réducteur est moins bonne qu'à la focale native. Cela dit ça reste gérable (surtout avec un outil comme Blurx) et le chromatisme est beaucoup moins présent qu'avec la lunette 72ED que j'avais auparavant. Concernant le vert, sa présence excessive dans nos images en sortie d'empilement n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait plus de photosites vert: tous les algorithmes de dematriciage prennent en compte ce ratio et on retrouve d'ailleurs également cet excès de vert sur des images RGB prises avec des capteurs monochromes (si on a pris des durées équivalente sur les trois filtres). La vrai raison de ce déséquilibre est la sensibilité accru des capteurs dans ces longueurs d'onde. Mais, avec les outils de calibration modernes, pourquoi enlever le vert sur les images après la calibration? Je ne crois pas que ce soit pour des raisons esthétiques (le vert n'est pas moche en soi) mais un réflexe qui date d'une époque ou il n'y avait pas ce genre d'outil et ou on subissait donc cet excès de vert. Je pense qu'il faut vraiment lutter contre cette idée de systématiquement utiliser des outils comme SCNR dans un workflow, ça conduit à une représentation tout simplement fausse de la réalité. Un objet comme M97 par exemple est représenté de manière complétement trompeuse dans un grand nombre d'images pour cette raison.

Oui tu aurais pu choper la nébuleuse Saint Seiya en entier

Merci Julien pour cette info que j'avais zappée. Il semble qu'il y ait un petit apprentissage à faire avec cette caméra.. Je termine d'équiper proprement mon mini setup CP, FRA300, mini guide et MiniCam, tout est mini etc.. , et je regarde tout ça de près !

Ok tant mieux si tu as trouvé Ouf. Par contre, ayant eu une 183m avant tout, franchement, moi ça ma choque pas QHY... Le bias synthétique est strictement identique a calculer (x64), comme la 183... Par contre, moi jai eu des soucis avec la mode hdr que jai laisse tomber, jai eu des zones sombres bizarres (cf mon premier post avec la minicam8).. Jai pas retenté depuis, suis curieux de voir chez vous autres donc. Par contre, pour chez moi, le mode hdr force le gain et offset dans le suivre, quoi que tu mettes... Ce qui m'a aussi posé des soucis....

Pas vraiment. On peut y parler d’Ovni (au sens litteral) oudePAN mais pas d’extraterrestre à moins d’avoir du solide pour etayer ses dires. Le but n’est pas de se forger une intime conviction (croyance) qu’ils existent ou pas mais de décrire des phénomenes observés. Apres on peut aussi se dire que si les ’’petits hommes verts’’ sont la mais qu’ils évitent le contact et l’échange et toute forme d’interference, c’est comme s’ils n’etaient pas la... enfin concernant la vie dans l’univers et se basant sur l’equatiin de drake, le nombre de planetes connues et nos moyens d’observation astro, on arrive au seuil de détectabilité de la vie (signature spectro o2, chorophyle etc...) dans les distances observables donc on devrait étre en mesure de trouver quelque chose dans peu de temps. c’est une histoire de quelques années, tout dépend de la distance et des traces. Par contre on est sur de la vie microbio, pas encore des échanges télécom, et encore moins des visites

Hello, grâce à une nuit claire j'ai rajouté du temps, c'est exactement le même cadrage et le même type de traitement. Perso je la trouve beaucoup mieux. S:19x240s => 1h16' H:25x240s => 1h40' O:19x240s => 1h16'

Tresses est une ville qui est particulièrement attachée à l’environnement. Elle coupe déjà ses lampadaires la nuit et, en été, ne les allume même plus. Pour cela, les animateurs d’AG33 aiment y aller chaque année pour animer la « Nuit sous les étoiles », une soirée organisée par la commune. Nous avons eu la très bonne surprise de voir de beaux rayons crépusculaires après le coucher du Soleil. Mais plus que des mots, voici les photos : Crédit : Frédéric Denjean . . . . .

merci

Verdict semaine pro chez moi. Étonnamment quand on sert correctement les freins de la monture, le suivi fonctionne bien....

En même temps c'était un scientique un peu au sommet de la science en son temps... là on parle d'une personne lambda qui a photographié un pigeonpadaire. la comparaison me parait hasardeuse. il y en a combien déjà qui ont prédit la fin du monde pour l'an 2000? on attend toujours. c'est pas pas que cé l'internet il l'a dit que toux sa cé vré!😅

c'est ce genre de mot "certainement" que je trouve totalement inadapté... on a aucune certitude sur le moindre début d'existence, encore moins les technologies maitrisées, alors de la a supposer des trucs pareils... christophe colon avait des chevaux et des fusils mais malgré cette hi tech de l'époque il était bien incapable de comprendre la signification des signaux de fumée (supposons qu'il soit allé voir chez les sioux...) donc il ne faut rien présumer à priori. je te recommande de lire le bouquin de hard sci fi, dernière chance d'andy weir. ça reste de la fiction mais ça remet bien les choses en place. le héro rencontre un autre être avec certaines technologies totalement futuristes pour nous mais inversement de très grosses lacunes dans d'autres domaines en fonction d'ou il vient.