Classement

Bonsoir les messieurs et les madames Bon, moi aussi j'ai sorti mon croissant du four, il n'y a pas de raison ! Voici donc une version HOO simple issue d'un mix de nuits ! En effet, j'ai voulu d'une part compléter un signal acquis en Juillet 2024 à la 103/700 en poussant un peu plus loin avec la cf130/910 et deux nuits de plus, caméra identique (26M). J'ai pu donc avoir en gros 11h de Ha et 6h de O3 en final, aligné sur le champ de la 130. Avec Siril en manuel, procédure tout à fait accessible, avec le Drizzle x2 en prime. (2.5" de fwhm moyenne sur le tout). Traitement pix HOO "standard" Staralign/gradientcorrection/BlurX StarX et assemblage des étoiles via SetiAstro NBStarstoRGB -> stars EZStretch puis NoiseX sur chaque Starless Une passe GHS sur la O3 en complément Assemblage RGBCombine puis NBCalibration HOO mode 2. Export TIFF et ajustements PL8 Assemblage Starless+stars sou PS avec Denoise et pikes. Voici donc l'image réduite résultante. A vous ! (clic-droit et zoom)

Salut, j'ai pu étrenner mon tout nouveau téléobjectif Samyang 135mm (ouvert ici à 2.8 car j'ai pas osé à 2) pour photographier les nombreuses nébuleuses de cette région du cygne. Avec l'ASI6200, cela me donne un champ de 10x15°. filtre IR-Cut. à refaire peut-être avec le filtre dual band Ha/O3. voici le setup: j'ai fait 47 poses de 240 Sec avec l'ASI6200 à -10°. Traitement habituel: GraX SPCC BlurX GHS NoiseX SCNR Bill's star reduction Sat Mon objectif était surtout IC1318 la nébuleuse du papillon. et la version annotée: A vos remarques a+ Serge

Bien le bonjour à toutes et à tous, je vous présente aujourd'hui ma dernière image, réalisée du 4 nuits. Cet objet fait partie des plus connus du ciel, avec ses structures détaillées et ses couleurs contrastées, j'ai nommé NGC 6992, la nébuleuse Alien VS predator. Cette partie est comme vous le savez qu'un petit bout du complexe du rémanent de supernova vieux de 10000 ans, qui en entier mesure environ 110 année-lumière (wiki). Le but de cette prise de vue était surtout de mettre en valeur les faibles extensions visibles "au dessus" de la nébuleuse, qui me font penser a la fumée d'une bougie qu'on vient d'éteindre, avec une forme quasi laminaire.. enfin ça c'est que de l'interprétation. En haut a droite (et a d'autres endroits), on voit aussi du rouge, ce n'est point du gradient, il y a bien du signal, très faible... Coté technique, je l'ai photographiée entre fin juin et juillet 2025, depuis chez moi. voici le setup et les exifs : newton 150/750 + starizona nexus 0.75x @ f3.75 zwo eaf asi 2600mc pro filtre L-ultimate heq5 pro avec autoguidage et asiair mini. 13h00 d'exposition en 120 x 300s (Ha+OIII) + 60 x 180s (RVB) Toute critique est la bienvenue, meme sur la saturation du rouge 😅.

L'ayant déjà faite avec une CCD, je voulais voir le gain avec une Cmos moderne Mais la canicule ne m'a pas facilité les choses : une turbu d'enfer au dessus de ma terrasse surchauffée, du coup une fwhm autour de 3". Pas la peine de sortir le C11 ! Une image présentable quand même, merci Graxpert ! Environ 1h30 par couche SHO par pas de 10 minutes + quelques rgb d'1' pour les étoiles Prétraitement Siril et passage des couches empilées en bin2 Alignement des couches et passage en couleur avec Iris Strech + gradient et denoise avec Graxpert finition PS5

Bonjour D'aprés métèo France, le ciel devait être dégagé... Il était bien couvert et au levé du jour, je n'ai eu que le temps de faire 4 avis de Copernic. Dommage car avec la bino, à travers le voile et entre les nuages, les images étaient stables. Je n'ai pas pu observer correctement et imager encore moins. Ce sera pour une prochaine fois. Voici un Copernic positionné comme dans la bino. C14, caméra zwo 178mm au foyer traitement as4 et astrosurface , gimp.

bonjour a tous prise de la nuit dernière avec NGC 7000. la fenêtre météo était plutôt courte...après 34x180sec , les nuages on sifflé la fin du match 😅 coté matériels, 82ed/294mc pro/filtre L'enhance/guidage traitement siril/graxpert/gimp je n'es pas constaté de "bug" avec la dernière mise a jours de mon asiair, mise a part un message au sujet de mon eaf, qui a disparu après 2 ou 3 relances de l'autofocus... bonne journée a tous

Hello j'ai repris mes bonnes vieilles habitudes de lever en milieu de nuit pour observer avec le retour de Saturne. Voici ce que ça donne cette nuit au Mewlon 300 et une Player One Neptune. La particularité de cette image est d'avoir été prise avec un correcteur de réfraction à 4 prismes robotisé. Pour moi c'est fini le GreatSatr je l'ai revendu il y a quelques mois pour faire la transition. La vidéo complète de test est ici :

Hello, j'avais des réglages à faire avec mes soucis de freeze de NINA (pas pu encore tester si ça marche avec la méteo) Mais pendant ces essais j'ai collecté qq heures en plus sur NGC6960 et j'ai retravaillé l'étirement de mon image car je trouvais les dentelles un peu fade dans mon post sur le sujet Voilà donc un update avec 11h environ en tout par panneau, mosaique de 2 panneaux à la 76EDPH avec Altair 26C et filtre Altait HO 4nm. poses de 120s Là encore, j'ai fait une version quasi starless pour mieux voir les fines nébulosités A+ Sam V1 Stars V2 quasi starless ** EDIT ** Suite à cetaines remarques une V3 où j'ai rééquilibré la couche rouge et j'ai un peu refoncé le ciel aussi et je pense que c'est mieux en effet V3

Dans les Alpes , un ciel noir et transparent, voici une photo de la nebuleuse de la Lagune avec la Lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 et l'oculaire Pegasus SmartEye avec 20 x 10 seconde de pose et utilisation du Starsence autoguider Celestron ! Personnellement, j'adore mon oculaire Pegasus et je suis totalement convaincu de ses possibilités et j'adore son aspect , justement d'oculaire !

C'est l'inverse en fait Plus c'est gros sur l'image, plus c'est loin du foyer, et donc du capteur. La distance au capteur est facile à déterminer : distance (en mm) = diamètre_poussière (en mm) x F / D On mesure le diamètre de la poussière en pixels sur l'image et on multiplie par la taille du pixel en mm

Salut les jeunes! (241528) Tubman peut-être ? NGC 241 dans le Petit nuage de magellan et NGC 528 dans Andromède

oui et non la CGEM-II c'est surtout de la "custom" ( qq petits changements pratiques dont une tête double standard) ma CGEM a 15 ans, toujours dans l'observatoire et fonctionne toujours de manière irréprochable (ça s'entretient! ) en capacité de charge , ça va être les mêmes valeurs que pour l'EQ6 (avec toujours le même soucis d'équilibrage, tube pas trop long etc) ma CGEM etait chargée en mode astrophoto à 14-15Kg sans soucis (je ne fais plus d'astrophoto en ce moment, plus le temps)

Merci pour ce lien Au cas où je partage également celui-ci : https://www.stelledoppie.it/index2.php?section=2

Bonjour tout le monde, Voici un grand champ de la zone Sorcier-Lion, au Nikon Z6 (défiltré Astrodon) + Antli Triband RVB sur l'Askar SQA55 (le tout posé sur l'Umi 17R) ! J'ai pris goût à ces champs que j' navais jamais vraiment fait du coup, en attendant de traiter et poster tout ce que j'ai en retard (au secours...). Voici donc 2 nuits (courtes évidemment) de 4-5 Juillet, pré-traité manuellement sous Siril par sessions puis assemblage du tout. 100 Poses environ de 240" à 800iso, un peu moins de 7h car passages de nuages et donc poubelle pour une partie... Traitement pix assez "droit" classique avec une réduction d'étoiles car ça fourmille vraiment ici ! Ajustements PL 8 puis PS pour denoise/pikes/export. La voici ! (clic-droit pour full)

Salut les amis, j'étais parti sur NGC6914 les 10 et 11 juillet puis la météo s'est gâtée donc je n'ai pas pu continuer. Comme je ne sais pas si j'insiste ou si je passe à autre chose, voilà le résultat actuel. J'ai visé NGC6914 mais je l'ai mise de côté pour attraper le papillon dans mes filets au passage. C'est donc un total de 7h45 par poses de 120s avec filtre Altair HO 4nm. 76EDPH et Atair 26C Prétraitement Siril et finition Pix. Comme je n'ai pas fait le RGB, j'ai utilisé les couches H et O pour redonner la couleur avec le script de Seti Astro. J'ai joué avec le strech avec une première version avec pas mal d'étoiles et une 2ème version quasi Starless mais qui montre bien toutes les nébulosités. C'est vraiment étonnant comment la présence des étoiles gêne pour voir les nébuleuses. C'est stictement la même image starless, seul la couche d'étoiles change A+ Sam V1 avec étoiles V2 quasi Starless

Hello, Voici l'amas de Brocchi, image déjà faite l'année dernière, j'y suis retourné cette année, j'aime bien ce coin là avec les étoiles colorées. L’amas du Cintre, également connu sous le nom de Collinder 399 ou d’amas de Brocchi est un astérisme situé dans la constellation du Petit Renard. Facilement visible aux jumelles, le Cintre est composé de dix étoiles de magnitude comprise entre 5 et 7, arrangées selon la forme particulière qui lui donnent son nom. Il est situé à 8° au sud d'Albireo (β du Cygne). Il a longtemps été catalogué comme un amas ouvert, mais il s'agit en réalité d'un astérisme, c'est-à-dire d'un alignement d'étoiles sans rapport entre elles. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 67 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Magnifique champ , bravo Seb !

Je partage hélas l'avis précédent. Il faut que les tubes soient à l'exacte même longueur, il faudra remettre les connecteurs au bout (d'ailleurs sont-ils soudés ? C'est de l'aluminium...), bref...

Merci JM ! Merci bien ! Oui, c'était le but quand j'ai vu que ça pouvait ressortir, j'ai eu envie justement. Merci ! Alors en fait, tout l'ensemble du croissant est recouvert d'énormément de O3 au final. Ce qui fait qu'il m'a fallut faire un choix car l'équilibrage du rouge est compliqué à se faire sans nuire à la coquille O3. En sus, pousser la saturation ou teinte sur cette zone dégrade affreusement les détails...

Bonjour Je ne sais pas si c est une bonne idée de bricoler sur une table de camping et sur un terrain. Emmène le 400 et tu fais ça tranquille dans un atelier. Juste un avis. JM

Je me suis mis à penser qu'il fallait envisager un atelier optimisation. Ouvert à combien le 500?

Le Mewlon sans hésité pour la performance et la compacité, si le budget le permet une bonne lunette doublet apo d'un bon diamètre en long f/d, pour la précision et l’esthétique.😉

C'est tout propre, nickel.

Elle est très belle, surtout en moins de deux heures ! Bravo 👍👍🙂

Magnifique! tout en finesse... a+ Serge

Bien réussie cette image 👍

Très chouette version et traitement, c'est bien en effet les deux zones.

Bonjour tout le monde, hier soir j'ai pu comparer deux oculaires assez différents : un ES 6.7/82, très "à la mode" et un TeleVue Radian 6/60, assez ancien et qui n'est plus produit. On en voit passer de temps à autres dans les petites annonces. Comparatif effectué sur la Lune gibbeuse à 91% dans des conditions moyennes : elle est basse sur l'horizon avec 15° de hauteur, l'atmosphère est un peu turbulente à cause du vent mais ce dernier a bien nettoyé le ciel, avec une transparence très bonne. Pour ce test j'ai utilisé ma petite 80mm APO sur sa monture AZ4. Début des observations vers 21h tandis qu'il fait encore bien clair et que la lunette n'est pas à température. Fin de soirée à 23h15 avec un ciel évidemment bien plus noir, une lunette bien à température et une atmosphère assez stable. - Le premier constat est la différence de poids. Le TeleVue est 50% plus lourd, avec 360g contre 220g. Mon set-up étant déjà "lourd de l'arrière" (comme son propriétaire, mais c'est une autre histoire ), j'ai dû revoir un petit-peu l'équilibrage pour une utilisation plus fluide. - Deuxième constat, le TeleVue est plus facile à utiliser. Le placement d’œil est évident et très tolérant là où l'ES n'accepte vraiment qu'une position assez stricte. De plus, la bonnette rétractable à crans du Radian est très efficace et confortable pour poser son œil. - Troisièmement, les deux montrent un léger chromatisme en bord de champ, sur peut-être 10 ou 20% du pourtour du champ, montrant une petite frange jaune sur le bord lunaire. L'effet est plus marqué sur l'ES mais son champ étant bien plus grand, ce n'est pas plus gênant. - Enfin, sur le rendu de l'image : tant que les conditions étaient "mauvaise" (lunette pas à température et ciel encore très clair), la différence était imperceptible, me laissant quelque peu dubitatif. Mais quand le matériel fut à température et le ciel bien noir, la différence était évidente à l'avantage du TeleVue. Ce dernier, malgré un grossissement plus fort (80x contre 71x avec le ES) montrait plus de contrastes et une image globalement plus fine, avec une mise au point très franche là où je la cherche plus avec le ES. La teinte générale de l'image est (très) légèrement plus chaude avec le TeleVue, mais on est loin d'une image "jaune" comme on peut l'entendre parfois à propos de cette marque. Au final, il me semble être tout à fait pertinent comme oculaire pour du planétaire et j'ai hâte de pouvoir poursuivre les tests sur les géantes gazeuses d'ici quelques temps. C'est très prometteur. Le Explore Scientific reste malgré tout pertinent, surtout le ciel profond, avec son champ bien plus grand. A noter que sur le marché de l'occasion, le TVO se trouve environ dans les prix de l'ES neuf. Bonne journée. Geoffrey

Une observation double, les galaxies elliptiques M59 et M60 dans la constellation de la Vierge Objet: M59 et M60 galaxies elliptiques Constellation: Vierge Mosaïques: Non Multinuits: Non Dates: 31 Janvier 2025 Heure: 6h30mn Lieu: Pessac Images: 274*10s Temps: 45mn 40s Filtre: sans Humidité: 71% Température: 2° Lune: Premier quartier 4% Traitement: Gimp 2.10 NGC 4621 et NGC 4647 sont deux galaxies elliptiques relativement rapprochées situées dans l' amas de galaxies de la constellation de la Vierge, qui en compte 1300. Elle ont été découverte par l'astronome allemand Johann Gottfried Koehler en 1779. Charles Messier les a observé quatre jours après la découverte de Koehler et il les a ajouté à son catalogue sous les numéros 59 et 60.

Merci du retour. Très belle photo. Philippe

Oui, je te rejoins c'est certain que tout dépend ce que l'on cherche et le rapport temps/frustration ! En tout cas, en linearity HDR elle fonction en fait nickel ! Je pense que la version du driver que j'avais n'allait pas car les valeurs "forcées" ne sont pas les mêmes maintenant (j'ai bien comme toi ) !! Alors pour le coup plus du tout moi. Je fais des tronçons d'une heure minimum afin de pouvoir voir ce que je dois augmenter en signal d'une session à l'autre. Hormis le RGB ou je fais par 20mn. Ainsi, la boucle recommence mais j'ai un minimum quand même pour faire un traitement intermédiaire qui donne une idée.

toujours avec la redcat 71 et la 2600 mc 16 x 300 s sur le croissant

Ca pète la vache, lunette solaire obligatoire ! 😎 C'est beau ! Signal impressionant, mais trop poussé au traitement sur 2 points: saturation et étirement. Enfin ca se corrige facilement et c'est que du traitement, tes poses sont bonnes! Sinon les étoile sont un peu trop jaune, mais c'est pas grand chose, je m'en rend compte parce que j'ai regarder de trop pres tous ces beaux détails.

Je suis (très) loin d'être un spécialiste, mais j'apprécie aussi beaucoup l'exercice. Sans avoir de référence à proposer, j'aurais dit "le plus grand diamètre et le plus grands f/d possibles". Je vais suivre le sujet en tout cas

Bonjour tout le monde, Tu penses qu'il te manque combien pour la mise au point ? Si ton miroir est un 500, avec un F/D 4,2, il te faut 2100 mm, en comptant les 15 mm que tu as prévu avec le PO. Tu peux le vérifier directement avec un fil de couturière auquel tu auras ajouter un petit écrou (protégé par du scotch papier)pour faire le fil a plomb, et te mettre le plus près possible du miroir secondaire. Avec un mètre à ruban que tu passes dans le PO pour aller jusqu'au miroir secondaire en n'oubliant pas les 15 mm à l'intérieur du PO. Et tu seras fixé plus rapidement sur la longueur de tubes en trop. Par contre, y aller en plusieurs fois avec des coupes de 10 à 15 mm à chaque fois, et des essais sur le ciel étoilé entre chaque coupe pour être sûr de son coup. Pas vrai @DOB BLEU ?

Il l'a acheté sans miroir primaire, du coup on peut envisager une erreur de mise en place après réception du primaire d'artisan. PS : comme dit précédemment, la procédure d'extraction / réinsertion est décrite pp. 15-16. PS : si c'est la longueur focale de ton miroir d'artisan qui est quelques millimètres trop courte, une fois que tu auras refait et vérifié ton montage et si le souci persiste, tu pourrais tenter de visser à fond les vis de collimation pour faire monter le primaire et ainsi faire sortir un peu le foyer, puis collimater juste en dévissant (le moins possible). De cette façon tu peux essayer de faire ressortir le foyer de quelques millimètres...

Le capteur de la 533 a à peu près la même surface que celui de la minicam. Fais l'addition 533 + RAF + filtres et compare au prix de la minicam, ça te donnera une idée de l'avenir de la 533... Ce qui est bien c'est qu'elles sont encore vendables à ceux qui sont obligés de rester chez zwo par l'asiair 😂

yes comme les copains, couleurs trop poussées, après correction le résultat va nous éblouir

De mieux en mieux en effet 👍

Salut Serge ☺️, Content de te revoir poster sur le fofo. Belle prise 👍🏻. Il y a énormément de choses à voir dans ce champ. Le lance potirons en dessous tu t'en sers plus ? 🤣 A plus. Bon ciel. Nico

Chouette champ Serge, ça fait laaaaaarge avec le 135 + la full frame ! Moi j'aurais guidé avec le T350 pour frimer mais bon...

Très jolies prises , bien joué !

Hello, pas grand chose à rajouter ! c'est nickel et la croute de Oiii est juste superbe ! well done

Bonjour à tous, Voici dans la constellation du Dragon, mon petit trio du dragon Prise la semaine dernière sur 2 nuits Setup C8 + réducteur 0.63 + ASI 294MC Pro + Filtre Idas NB1 sur monture EQG Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP Environ 300x120s sur 2 nuits 50DOF A+ Manuel.

Hello, c'est magnifique !!! Comme l'ont déja dit les autres, les détails sont vraiment impressionnants. Personnellement j'aurais peut etre un peu poussé le rouge du croissant, qui semble un peu éteint. j'adore la bubulle de savon, c'est top et archi propre...

très belle prise ce trio !! 3 typologie différentes, quasi alignées ! Bien joué Manuel !

Traitement réussi, j'aime bien ces couleurs un peu pastel.

Un sans faute pour moi 👍

...

Je continu avec mes observations gersoises, cette fois c'est la nébuleuse de l'Haltère, M27 dans le Petit Renard Objet: M27 nébuleuse de l'Haltère Constellation: Petit Renard Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 18 Juin 2025 Heure: 23h50 Lieu: Endoufielle Images: 180*10s Temps: 30mn Filtre: Dual-Band Humidité: 73% Température: 20° Lune: Dernier quartier 55% non levée Traitement: Gimp 2.10 La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. Sa magnitude de 7,4 empêche son observation à l'œil nu, mais avec des jumelles 10 × 50 et de bonnes conditions météo, on peut espérer voir M27. À partir d'un télescope de 150 ou 200 mm, on obtient plus facilement le brillant « trognon ». Il est encore trop tôt pour espérer voir l'étoile centrale (qui ne se dévoilera qu'en photographie à ce niveau). Avec un 300 mm, muni d'un filtre interférentiel de type OIII (recommandé pour l'observation de nébuleuses planétaire et diffuses), le trognon apparaît nettement et l'étoile centrale peut être envisagée, mais seulement sous un très bon ciel, sans pollution parasite, sans turbulence (l'appareil doit être à température) : l'utilisation de la vision décalée permet de mieux voir cette naine blanche. Toutefois, sous un ciel de très haute qualité (dans le Quercy, en haute montagne, en Drôme provençale) plusieurs astronomes amateurs ont observé cette étoile centrale dans des télescopes de 250 mm. Elle est observable entre mai et septembre environ. Elle se situe dans la constellation du Petit Renard, soit en plein Triangle d'été. M27 est de forme ellipsoïde oblongue ou prolate. Comme bien d'autres nébuleuses planétaires, M27 renferment des nœuds. Sa partie centrale présente un motif de cuspides sombres et brillants associés à des queues sombres. Comme pour NGC 2392 et NGC 7293 (la nébuleuse de l'Hélice), les sommets des nœuds brillants sont des fronts de photo-ionisation. Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0. Source : Article Nébuleuse de l'Haltère de Wikipédia en français (auteurs) [