Classement

Hello, Objet exotique à vous présenter aujourd'hui. Pas vu beaucoup sur des forums, mais ça change des cibles hyper connues. Voici la nébuleuse de l'Oreille (Ear nebula), nom officieux pour cette nébuleuse planétaire découverte il n' y a pas si longtemps finalement. Connue sous le nom informel de « nébuleuse de l'Oreille », cette nébuleuse planétaire relativement ancienne et très faible a été découverte par le relevé photométrique H-alpha de l'INT/WFC du plan galactique nord (IPHAS) en 2005. Elle se situe dans le Cygne, au Nord de la nébuleuse de l'Amérique du Nord NGC7000. Coordonnées: Quelques infos: SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 87 x 240s sur 3 nuits OIII = 91 x 240s sur 3 nuits Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: les images Ha empilées: les images OIII empilées: La finale:

Bonsoir à tous les astros ! et bienvenue sur ma page ! Je suis tout nouveau sur Webastro, c'est mon premier post 😅 Le 19 septembre 2025, vers 14h02, j’ai photographié Vénus disparaissant derrière un fin croissant de Lune en plein jour, depuis le Maine-et-Loire. C'ÉTAIT TOP ! Matériel : Celestron NexStar 6 SLT, caméra PlayerOne Neptune 664C, filtre UV/IR Cut ZWO. La Lune étant quasi invisible à l’œil nu et aux jumelles, j’ai d’abord pointé le Soleil avec mon télescope muni de son filtre Baader AstroSolar OD 5.0, j'ai ensuite fait la mise au point sur les taches solaires, synchronisé la monture (celle-ci sachant maintenant où le Soleil se situait), puis lui ai demandé de se diriger vers la Lune et après une brève recherche manuelle BINGO je suis tombé dessus ! J’ai obtenu plusieurs images : détails lunaires et Vénus nette. Car il était difficile de résoudre les deux surfaces en une fois Pour le traitement : empilement avec AutoStakkert!, Ondelettes avec AstroSurface, puis assemblage dans Procreate. La vidéo complète m’a permis de reconstituer tout le passage de Vénus derrière le croissant. C’était la première occultation que j’ai vraiment pu photographier avec mon équipement complet, l'autre étant celle de Saturne le 21 août 2024, uniquement imagée avec mon téléphone

Bonjour, Voici un grand champ centré sur la nébuleuse du requin. Une focale de 300 mm et un plein format permettent de faire également entrer dans le cadre la nébuleuse du poisson pourri et la tanière du loup (personnellement je n'y vois ni l'un ni l'autre ...). L'image est issue d'acquisitions faites en juin dernier sur 5 nuits avec un EOS 6D non défiltré, un Canon EF 300mm f/4 L USM, le tout sur une Vixen gp-2 photo guider (sans autoguidage). J'ai empilé 820 x 90s à 1600 iso. Prétraitement SIRIL, traitement SIRIL, GraXpert, Pixinsight et Darktable. Le résultat la starless Je ne suis jamais très sûr de mes traitements, les conseils et les critiques sont donc les bienvenus

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Salut, NGC7094 prise avant hier. C'est une jolie petite NP dans Pégase. Ce qui est cool, est qu'elle est en plein milieu d'une LBN, d'ou les IFN. J'ai fait 38 poses de 240 Sec. Je vous montre le crop, pour ceux que les IFN n'interessent pas: mignonne non? La full: et la starless pour ceux qui s'interessent au IFN: A vos commentaires a+ Serge

24 heures d’intégration entre deux ciels. Durant trois nuits sous un ciel Bortle 6, familier mais exigeant, j’ai accumulé patiemment mes poses sur la nébuleuse IC 1396. La pollution lumineuse me forçait à surveiller mes acquisitions de près, à optimiser les filtres et à laisser le temps faire son œuvre. Ces heures passées à domicile avaient le parfum de la persévérance : capter, malgré les halos urbains, le souffle ténu de l’hydrogène et de l’oxygène dans la Trompe de l’Éléphant. Puis vint une nuit d’exception, sous un ciel Bortle 3. Le contraste fut saisissant : les poses semblaient se charger d’une profondeur nouvelle, révélant des filaments délicats et des zones de gaz aux contours plus nets. Comme si le signal, jusque-là noyé, respirait enfin librement. Au total, 24 heures d’intégration ont sculpté cette image en palette HOO-RGB, où l’hydrogène domine par ses teintes chaudes, tandis que l’oxygène cisèle des poches bleutées. La Trompe, majestueuse, se dresse au centre comme une colonne de matière brute, siège d’étoiles en formation. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII - Antlia Ultra RVB : 290x180s, 87x300s, 120x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon - Haute Loire : Bortle 5.9 - 3 : 06,18,19 et 20/09/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/icwcxu

Bonjour à tous, Je partage mon premier test avec cette belle lunette. Il s'agit de la très connue et très imagée M33, ou galaxie du Triangle. 12 heures de pose (240*180s) avec 103APO, caméra Zwo 533MC pro. Photo réalisée sur les nuits du 17 au 19 septembre 2025. J'ai au peu de mal avec le guidage sur ma monture actuelle, une HEQ5 Pro. elle est un peu juste pour ce matériel. Il faut que je la remplace, EQ6R PRO ou harmonique ? Mais vu les prix, je vais essayer d'améliorer déjà le guidage. Ca devrait passer avec un peu d'optimisation.

Vous connaissez tous la diamétrite : plus de diamètre pour en voir toujours plus. Mais connaissez-vous la diaméthrose ? Eh bien c'est juste l'inverse ! Je possède un Newton Meade de 200 mm depuis un bout de temps (1997 !). Le machin est imposant, mais depuis mon balcon il m'a permis de faire pas mal de planétaire, et même un peu de CP malgré mon ciel francilien, j'ai même observé une bonne dizaine de comètes dans ces conditions. Sauf que, comme indiqué, il est IMPOSANT, et pas vraiment pratique à manipuler et à ranger... Et pour aller en campagne c'était un peu la galère pour le descendre jusqu'à la voiture. Bref, depuis un bout de temps j'envisageais l'achat d'un instrument plus petit, qui prendrait déjà moins de place, mais que je pourrais aussi trimballer facilement, car comme le dit si bien l'adage : le meilleur instrument est celui qu'on utilise le plus. J'utilisais assez régulièrement les jumelles du CSE de mon ancienne boîte : des Miyauchi de 100 mm. Un instrument incroyable : facile à transporter, rapidement mis en place, avec un diamètre sympathique et la vision bino. Ses seuls défauts : un chromatisme notable (mais peu gênant en CP) et des capacités de grossissements limitées à cause des oculaires spécifiques (max 37x). En parcourant le forum, j'arrive à me fixer sur un instrument : un lunette de 80 mm, si possible à f/6. Pourquoi 80 ? Parce qu'une 100 ça commence à être un peu grand, et en-dessous de 80 j'ai peur d'être frustré par le diamètre limité. Pourquoi f/6 ? Mon Newton est à f/6, et ma mallette d'oculaires a été soigneusement construite pour cet instrument. En restant à f/6 je pourrai utiliser mes oculaires exactement de la même manière. Et ça tombe bien les 80 f/6 sont très répandues. Et pour la qualité je visais un triplet, à la limite un doublet ED. Le triplet c'est un peu overkill, mais je tenais à avoir une image très propre, sans chromatisme. Pour diverses raisons, je me suis retrouvé à avoir pour mission d'acheter un instrument pour le CSE. Budget 500€. Quitte à acheter un instrument, autant que ce soit un que je pourrais emprunter avec plaisir, donc me voilà lancé à rechercher une 80 apo. Direction le grenier, le miracle se produit : un triplet Altair avec sa mallette, à un prix plus que qu’alléchant (moins de 400 €, fdp inclus). Je me jette sur l'annonce, et me voilà quelques jours plus tard avec la lunette dans les mains. Et là c'est le choc : la lunette est trop belle ! Le porte oculaire est une merveille, très doux, zéro jeu ou point dur, rotatif... Sans même la tester sur le ciel, la conclusion est immédiate : jamais de la vie je ramène cette lunette au CSE, ELLE EST À MOI ! En recherchant le prix neuf de cette beauté, je me rends par la suite compte de la bonne affaire : la version récente du même tube est à plus de 1600 € Me voilà donc à la recherche d'une monture, ce sera une Vixen Porta II, mais je dois aussi trouver une autre lunette pour le CSE ! (Ce sera au final une 80 f/7 triplet carbone pour 500€) Les premiers tests sur le ciel sont à la hauteur des espérances : image piquée, absence de chromatisme, je peux pousser le grossissement à 137x sans problème, il y en a même encore sous le pied. Et avec la Porta le pointage et le suivi sont ridiculement simples. Résultat, la lunette est là, disponible, je la sors dès que le ciel est clair. C'est posé en deux minutes, et rangé tout aussi vite. Et en plus madame me fait la meilleure remarque qui soit : « ça prend pas de place, c'est vachement plus pratique que le télescope » ! Le 200 est quant à lui à demeure dans le garage, prêt à être embarqué dans la voiture pour les sorties en campagne. Bilan : la lulu 80 est devenue mon instrument favori, pour rien au monde je ne m'en séparerais, même mon 200 auquel je reste très attaché peut aller se faire f... Avec 6 comètes observées en 2 ans, je tiens le même rythme qu'avec mon 200, et ce malgré un ciel plus que discutable et un diamètre plutôt réduit. Et au final je fais aussi du CP facile, du même niveau qu'avec le 200 (du moins depuis mon balcon). En planétaire, la 80 est bien moins sensible à la turbulence que le 200. Résultat les images à 137x sont pratiquement du même niveau qu'avec le 200 à grossissement égal. Sauf nuit particulièrement stable, le 200 était souvent limité à 150x, au-delà ça bouillonnait trop. L80 : ✅ 💖

Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattrapper mon retard de traitement (une quinzaine d'images....) ! Mi Juillet dernier, j'avais capturé sur 10h l'ensemble Ame + Coeur, avec la SQA55 et mon Nikon Z6 (défiltré partiel), avec l'Antlia RGB Triband. Rien d'original, hormis de les avoir ensemble. Pré-traitement full manuel Siril (du fait des RAW) avec flats. Traitement pix DynCrop / GradientCorrection (paramètres manuels) / BlurX / Solver / SPCC Clone pour d'un coté un stretch SetiAstro des étoiles seulement, de l'autre EZStretch sur l'image globale, puis NoiseX, puis StarX (en ne gardant que la starless) Clonage de la starless et version HOO via NarrowBandCalibration Mixage des deux versions de starless DarkStructureEnhance Ajustements couleurs + GHS Finition PS (denoise + équilibrages + pikes) Et voilà l'image ! (clic + clic-droit pour full)

Salut, toujours avant-hier, j'ai fait 30 poses de 240 Sec sur le groupe de NGC9: la starless avec des IFN: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

M33 la Galaxie du Triangle révision 2025 de saison. je trouve que c'est un sujet difficile à traiter, son faible contraste fait que c'est vite trop ou trop peu travaillé. Et j'ai difficile à dire si je suis allé trop loin ou pas.... Skywatcher Esprit 120ED Monture Wave 150I focale de 860mm Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro 5h20 de pose en 64 x300sec Lunette guide 60/320 et camera ASI290MM/mini, Asiair Plus, EAF ZWO filtre IDAS LPS-P3. Faite à Hamois en Belgique le 30/11/2024 Logiciels utilisés, Pixinsight (BlurXT, NoiseXT, Drizzle X2), darktable et GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/02/20241202213822-3becae1e-xx.jpg

oui, c'est possible et cela sans monter au pic du midi ! bonjour à tous, cet été, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion ( 44°N ), je cherchais une nébuleuse halpha à imager ( pleine lune oblige ) , assez étendue ( car j'étais avec la fs60 ) et que je n'avais pas encore faite (ça, c'est plus dur à trouver ). En regardant vers le Sud, je me suis aperçu que le bout de la queue du Scorpion était visible en début de nuit juste au dessus de l'horizon, et que donc NGC6334 était visible ... entre 22h30 (début de la nuit) et minuit ( sous l'horizon ) ! Avec sa déclinaison de -36° , je battais mon précédent record de M7 (je pense) et ses -34,5° J'ai donc imagé en binning x2, bien sur ( vu sa hauteur ) les 7, 8, 9, 10 et 11 Aout chaque début de nuit dans un horizon un peu encrassé ( oui, les halos de Aix en provence et Marseille sont un peu visibles à cet hauteur ). Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 92 x 180s en binning 2x2 RV = 6 x 120s binning 2x2 B = 5 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( rien en plus mais c'est pour bien voir la déclinaison ) L'année prochaine (s'il n'y a pas de lune), je tente ngc6726 dans la couronne Australe à -36,5° ! a+ stéphane

Il y a 2 catégories d'erreur qui font qu'un objet n'est pas au centre : - L'erreur de pointage sur les 4 étoiles. A part en changeant d'oculaire avec une petite focale et un réticule, y en aura toujours un petit peu. - L'erreur des capteurs. A part en utilisant des capteurs qui coute le prix d'une maison, y en aura toujours un peu Il n'y a pas de solution simple pour avoir les objets toujours au centre... On aurait aimé !

Vendredi 19 septembre, Vénus passait derrière la Lune en pleine journée. Impossible à voir à l'oeil nu, il a fallu faire preuve d'opiniâtreté pour observer cette jolie rencontre. Prise à la lunette 62ED avec une caméra ZWO 482 MC. Vidéo de la sortie de l'occultation en prime. Moon_Venus.mov

Heyo, Voici mon premier gros projet en bande étroite après mes début en astrophoto, et ma première image édité avec Pixinsight. Il s'agit donc de l'immense complexe de nébuleuses dans le Cygne qui comporte NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord, le Mur du Cygne et la Nébuleuse du Pélican (IC5070). Le tout à été capturé fin avril - début mai 2025 depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2: Equipement utilisé: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm à f2.8 Caméra ZWO ASI2600MC-Pro 163 expositions de 300s (13h35) Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight et édité avec Pixinsight et Lightroom Astrobin Clear skies, Adrick

A suivre..;

Salut à tous, En attendant patiemment un gémini flat panel auto d'un pays lointains , j'ai fait un pare buée en impression 3D. Lors du premier shoot du 9/09 j'utilisais encore mon vieux abat-jour, mais j'avoue que ce petit jouet non indispensable me permet de dormir 15 minutes de plus le matin lors de mes sessions de shoot 🤣, Et en plus avec un petit script en .bat d'avoir déjà toutes les images sur mon PC de traitement bien au chaud à la maison ( Merci N.I.N.A) Tout d'abord présentation rapide du projet en 3D pour faire office de pare buée et aussi de maintient pour le flat panel auto : Je vous rassures il n'y a pas autant de poussières sur les miroirs du newton que sur l'écran d'ordinateur De la colle en veux tu en voila , un gémini flat panel auto et hop : Place maintenant au sujet principal : La nébuleuse du sorcier ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (21 heures 02 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 11.8% et 97.7% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 2.33 sur le stack final La starless : La version avec étoiles : Bon ciel à tous, A+ Nico.

Bonsoir à tous Après une première fois sur l'amérique, je continue mes tests de ma nouvelle caméra en me déplaçant un peu, vers Sadr et la nébuleuse du papillon IC1318. Bon, forcement, la configuration du matériel et des logiciels n'ayant pas évolué en 24h, j'ai eu exactement les mêmes problèmes que pour NGC7000 (dithering trop important, problème de guidage et de calibration) Résultat sur 180 images, 116 de sauvées. Malgré tout, comparé à mon APN, j'ai l'impression d'avoir un énorme cheatcode pour le traitement Y a pas à dire, les caméras refroidies ça change la vie ! Les prises de vues ont été prise le 6 septembre dernier, soit quelques jours à peine avant la pleine Lune. Le setup : TS60/360 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec FMA135 + GPCMOS KMA. poses de 120'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Traitement SIRIL, GRAXPERT Et GIMP Pour le traitement, j'ai fait : - astrométrie, - graxpert pour gradient et denoise - calibration des couleurs - starnet - traitement de la starless (étirement global généralisé, courbes et niveaux) - traitement des étoiles - combinaison et ajustement (balance, niveau netteté) sous GIMP je suis bluffé par la gestion du bruit, tant en natif que par graxpert. J'ai vraiment l'impression d'être dans un autre monte En tout cas, je suis toujours preneur de tous conseils et critiques !! Bon ciel à tous !!

Une Galaxie qui rempli le champ de la caméra, avec plein de truc a voir partout, super !

c'est tout petit, mais c'est tres jolie ! et de belle couleurs d'étoiles RGB, plein de petite galaxies dans le fond.

Pour avoir essayé deux ans d'affilié de la prendre je te dis un gros bravo ! 👏🏻 Avec SADR et son gros phare je trouver cette zone pas si simple que ça à mettre en boîte. Beau traitement. A plus. Nico

Pour ma part je fais l’alignement avec mon 8mm/68*/longueur focale 1500 soit 0,6* (en centièmes) je mets l’objet à aligner à la louche au centre , de tout façon il bouge un peu le temps que je fasse la procédure entiere en cherchant avec le 24 mm (zoom baader), je trouve toujours l’objet en bas à gauche du champs parfois il faut faire un ou deux millimètres pour le mettre dans le champs pressue à chaque fois je corrige l’azimuts, mais les objets sont toujours en bas à gauche je pense que c’est du au laps de temps pour mettre l’œil à l’oculaire pour un ordre d’idee En une heure j’ai fait tranquillement la calibration sur 4 étoiles et vu 6 objets du ciel profond de magnitude 6 à 8 mieux qu’avec le DSc nexus (je me suis toujours perdu dans les menus), le nexus 2, le geoptik nadirus (environ 2-3*de précision) et le solving plate américain dont j’ai perdu le nom pour une future observation il suffit de s’aligner sur une seul etoile je terminé en disant que j’y arrive mieux avec les goto que j’ai eus car je déteste faire la chasse avec les moteurs ben voilà « Mieux QUE avec les goto … »

Je pensais au début à une blague, pourtant c'est pas le 1er avril mais non Seb l'a fait Une oreille bien sympa et bien traitée, après l'Iris, le cœur, il te faut trouver le nez, bon courage. En attendant, merci pour cette découverte, jamais vu celle-là

Merci pour la découverte !! Et bravo pour le travail, car quand on voit les brutes ou le stack Ha, et ben, le résultat est assez bluffant ! Bravo !

Ca change, j'aime bien !

Sympa comme prise Seb ça, je ne connaissais pas !!

Pour les curieux voici d'autres catalogues à exploiter: https://www.reinervogel.net/ Abell_PN atlas.pdf Proto_PN atlas.pdf Sharpless atlas.pdf WR_catalogue.pdf Hickson atlas.pdf Young Stellar Objects atlas.pdf exotic_atlas.pdf Large_PN.pdf

Je sais pas où tu vas chercher tes cibles Seb😊 Je savais pas non plus qu'on puisse autant réduire un C8 ! Belle image, bravo. Il faut que je me la note. A+ Serge

Hier soir, démontage de la lunette et montage du C8 sur le pilier. Equilibrage, mise en station, focalisation, calibration PHD2, etc. Le ciel n'était pas nickel avec q cirrus mais pour essayer, je me suis dit que ça irait 🙂 Pour tester tout ça, une cible facile que j'aime bien, NGC7635 et sa bulle. j'ai cumulé en gros 6h par pose de 120s avec filtre Altair 4nm C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Prétraitement Siril et finition Pix. J'ai fait les 2 versions de palettes de couleur pour le plaisir de certains 😉 J'espère que le temps va se stabiliser un peu mais c'est pas prévu les prochains jours a+ Sam

Hello Serge, J'aime bien ce genre de champ avec la Np perdue dans l'espace au milieu des ifns. Perso, j'aurai un peu plus contrasté et noirci le fdc (et augmenté la visibilité des ifns). C'est fait en mode bourrin sur ton jpeg: Je pense que tu as du gradient encore sur l'image. En poussant, on voit des zones colorées. J'avais shooté celle-ci avec le collègue en remote: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=b9tknh#gallery Une idée de prochain shoot 😉

Bonjour ! Nous vous avons préparer une belle surprise pour cette rentrée 2025 : Catalist ! Ce tout nouvel outil vous permet de créer vos propres catalogues et de les ajouter dans votre application MeMstar. C'est un sacré avantage pour préparer vos soirées et pour partager avec vos ami(e)s les plus beaux objets célestes qui vous tiennent à coeur ❤️ Vous pouvez soit ajouter les objets déjà existants dans MeMstar ou ajouter un objet de A à Z. Vous pouvez aussi remercier le créateur du catalogue par un "like" mais aussi partager le catalogue sur Facebook. Nous avons aussi pensé l'application pour qu'elle soit intuitive et simple à prendre en main. L'outil est déjà traduit dans les mêmes langues que MeMstar. Pour utiliser Catalist, rendez-vous sur https://memstar.fr/catalist/ et, de préférence, téléchargez la version bêta-testeur de MeMstar (v1.12.0) pour Android (Désolé d'avance pour iOS, il faudra encore attendre un peu). Depuis MeMstar 1.12.0, vous trouverez un nouveau menu "Communauté' puis sur le bouton "Consulter les catalogues de la communauté". En tant que créateur, vous pouvez partager vos catalogues à d'autres astrams en mode public ou bien le garder pour vous en mode privé le temps de le mettre au point. Et bien sûr, Catalist est gratuit et il n'est pas nécessaire de créer de compte ! Catalist est encore en phase de test, c'est d'ailleurs pour ces raisons que l'application est en bêta. Nous vous invitons à manipuler l'outil et nous donner un retour sur vos impressions, vos idées et (je ne l'espère pas), les bugs rencontrés. Voici quelques images de l'application, histoire de vous donner une idée 🙂 Merci à vous ! PS : Même si le temps ne s'y prête pas, vous pouvez toujours simuler une observation en intérieur, même avec MeMstar hors du télescope pour tester.

12 heures de poses en SHO à la 2600 + des bricoles en rgb pour les étoiles Toujours un problème de réflexion en O3 avec des halos (non mais halo) et de gros arcs de cercles (éta cygne ?) depuis que j'ai mis le réducteur traitement : siril, Iris, Graxpert, PS5

Bah si tu t’améliores constamment ! Continue comme ca !

Oui à mon avis c'est le mieux pour le moment .... je ne sais pas le coût de l'installation par contre. C'est top c'est vraiment bien et l'idéal.

Piqué remarquable et traitement réussi 👍

Tres jolie galaxie, bien joué !

très très belle image !! Une belle impression de volume en effet !

c'est propre, il y a du signal, c'est bien traité : Bravo !!

Superbe rencontre !! En plein jour en plus, je dis chapeau bas !

Bonjour, pour la deuxième nuit claire, je me suis lancé dans une cible difficile pour moi. Une nébuleuse sombre, celle du requin dans Céphée. J'ai planifié dans KSTARS 4 séries de capture de 180 secx20, soit 4h en tout. J'ai lancé la planif, vérifié que les premières images étaient bonnes et je suis parti me coucher, récupérer de la nuit précédente. Au réveil, j'ai récupéré 112 images soit 32 de plus que prévu, bizarre ! Chouette je me suis dit, plus de 5h de pose, le pied! J'ai vite déchanté. Les 36 dernières étaient bonnes à jeter, le guidage s'étant sans doute arrêté et n'est pas reparti. Il me restait après le tri, 66 brutes, soit un peu de 3h de quand même. Pré-traitement SIRIL V1.4 Linux avec masterbias et masterflat, pas de darks. Post-traitement avec PIX V1.93 Linux. Le cadrage est pas top, c'est celui de l'astrométrie. Ça manque de temps de poses, mais elle est déjà pas trop mal pour ma première LDN.

Y'a des nuages où tu laisse ton setup ? Vu ta production (et celles d'autre personnes sur ce forum) j'ai toujours cru que tu vivais sur un point de Lagrange... C'est pour la vitesse donc.

Beaux détails et belles couleurs, je préfère la Foraxx moi aussi, surtout parce qu'elle permet d'apporter des nuances dans les nébulosités, qui me paraissent "plates" sur ton HOO.

Je mets les stacks linéaires si vous voulez essayer de vous amuser avec: r_Ha-N1N2N3_stacked.fit r_OIII-N1N2N3_stacked.fit

Ces constructeurs de dob et de motorisation sont victimes de la baisse de l’engouement et des capacités des astram pour le visuel avec des moyens lourds ( onéreux), mais aussi de leur propre qualité : on voit régulièrement des gros dob motorisés en vente pour la seule raison qu’ils ont mieux vieillis que leur propriétaire….. bon dans l’urgence, mail envoyé, wait and see. Je me suis très bien sorti de la conception d’une motorisation de table eq avec l’électronique et l’arduino, mais un teenastro ça me fait quand même très peur….

Ca fait plus de 10 ans que le FS2 est (malheureusement) interdit à la vente dans l'UE, donc plus en France, plus en Allemagne même si conçu dans le pays, ni le reste de la CEE (la Suisse, on le sait est hors UE). Tout simplement car il ne répond pas aux normes de notre belle Europe (RoHS). Regarde par exemple n'importe quel jouet possédant de l'électronique, ton smartphone ou maintenant n'importe quel matériel Astro ayant aussi des parties électroniques. J'ai dû avoir le mien vers 2010, envoyé directement par Michael Koch et je faisais sûrement partie déjà des derniers... http://www.astro-electronic.de/fs2.htm (Message en vert) Après, bien entendu, on peut toujours essayer de "passer à travers", mais ça marche pas toujours... On en est au stade où par exemple le QuikFinder est envoyé en Europe sans pile car sinon il est bloqué par les douanes... C'est d'ailleurs pour la même raison qu'il n'y a plus de montures Taka neuves vendues en Europe. 🙂

Voila deuxième version, un peu mieux, ne pas regarder de trop près

Magnifique Sorcier Nico😊, Quelle techno, alors que des flats sur le ciel font bien l'affaire... Par contre, il faut nettoyer ton écran. a+ Serge

Vous êtes bien silencieux... 🤔

J'ai retravaillé mon image mais cette fois avec Pixinsight et Solartoolbox. Voici le résultat que je trouve plus fin (les crop ci-dessus sont déjà mis à jour.