Classement

https://esawebb.org/images/potm2510a/ Traduction automatique : Cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb met en scène une créature cosmique appelée NGC 6537 – la nébuleuse de l’araignée rouge. À l’aide de sa caméra dans le proche infrarouge (NIRCam), Webb a révélé des détails jamais vus auparavant dans cette nébuleuse planétaire pittoresque avec une riche toile de fond de milliers d’étoiles. Les nébuleuses planétaires comme la nébuleuse de l’araignée rouge se forment lorsque des étoiles ordinaires comme le Soleil atteignent la fin de leur vie. Après s’être transformées en géantes rouges froides, ces étoiles se débarrassent de leurs couches externes et les projettent dans l’espace, exposant leurs noyaux chauffés à blanc. La lumière ultraviolette de l’étoile centrale ionise le matériau rejeté, le faisant briller. La phase de nébuleuse planétaire de la vie d’une étoile est aussi fugace que belle, ne durant que quelques dizaines de milliers d’années. L’étoile centrale de la nébuleuse de l’araignée rouge est visible sur cette image, brillant juste plus que les toiles de gaz poussiéreux qui l’entourent. La nature surprenante de l’étoile centrale extrêmement chaude et lumineuse de la nébuleuse a été révélée par le NIRCam de Webb. Sur les images optiques en longueur d’onde, comme celles du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, l’étoile apparaît faible et bleue. Mais sur les images NIRCam, il apparaît en rouge : grâce à ses capacités sensibles dans le proche infrarouge, Webb a révélé un linceul de poussière chaude entourant l’étoile centrale. Cette poussière chaude orbite probablement autour de l’étoile centrale, dans une structure de disque. Bien qu’une seule étoile soit visible dans le cœur de l’araignée rouge, une étoile compagne cachée peut également s’y cacher. Un compagnon stellaire pourrait expliquer la forme de la nébuleuse, y compris sa taille étroite caractéristique et ses larges écoulements. Cette forme de sablier est observée dans d’autres nébuleuses planétaires telles que la nébuleuse du Papillon, que Webb a également observée récemment. La nouvelle vue de Webb de la nébuleuse de l’araignée rouge révèle pour la première fois toute l’étendue des lobes tendus de la nébuleuse, qui forment les « pattes » de l’araignée. Ces lobes, représentés en bleu, sont tracés par la lumière émise par les molécules H2, qui contiennent deux atomes d’hydrogène liés ensemble. S’étendant sur l’ensemble du champ de vision de NIRCam, ces lobes sont des structures fermées, semblables à des bulles, qui s’étendent chacune sur environ 3 années-lumière. Le gaz qui s’écoule du centre de la nébuleuse a gonflé ces bulles massives pendant des milliers d’années. Du gaz s’échappe également activement du centre de la nébuleuse, comme le montrent ces nouvelles observations de Webb. Un « S » violet allongé centré sur le cœur de la nébuleuse suit la lumière des atomes de fer ionisés. Cette caractéristique marque l’endroit où un jet se déplaçant rapidement a émergé de près de l’étoile centrale de la nébuleuse et est entré en collision avec la matière qui avait été précédemment rejetée par l’étoile, sculptant la structure ondulante de la nébuleuse que l’on voit aujourd’hui.

Aller encore et encore !! Je n'aurai jamais autant d'images que cette année je crois Cette fois je vous proposer la Bulle avec 35h de temps de pose cumulé avec un petit retard sur le SII qui se retrouve un peu plus bruité (environ la moitier moins de temps de pose que les autres) mais le mauvais temps est de retour alors je me suis contenté pour cette couche. image réalisée comme suit Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 99×600,″(16h 30′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 85×600,″(14h 10′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 37×600,″(6h 10′) Ils marchent bien ces filtre 3nm ! Toujours avec le matériel en remote en Espagne à 600mm de focale avec la Full Frame ça fait vraiment de beaux champs avec de belles possibilités Traitement avec PIXen Starless et rajout des étoiles par la suite. Je n'ai pas fait les étoiles RVB cette fois par manque de temps mais cà passe bien avec mon traitement Full et Starless ici: https://www.astrobin.com/31cefo/

Voilà ma version de cette fameuse comète, bien jolie et bien compliquée à traiter... J'ai bidouillé dans Siril, dans PixInsight, dans Photoshop... 🗓️: 16/10/2025 🔭: Askar FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV IR-CUT 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 90 x 60s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 19% 🌌: Bortle 4

Salut tous, Certes, il y a l'incontournable APOD. Et quantité de belles et talentueuses images vues ici, sur le forum, ou sur Astrobin, ouvertes en pièces jointes encore, dans d'innombrables mails privés, passées sur des mailing-lists, ou ramassées sur Facebook ou ailleurs. Et puis il y a l'extraordinaire. Ce qui dépasse tout, APOD comprise, et mérite notre reconnaissance d'humbles rigolos de l'image céleste, et la postérité. Alors : respects ! En voici quelques exemples. Un coup de Q extraordinaire ! Le 14 octobre 2025, Gianluca Masi est en train d'imager la comète phare du moment : 2025 A6 Lemmon. Une étoile filante d'une rare brillance s'invite alors dans le ciel … juste en avant plan de la comète ! Et comme si cela n'était pas encore assez, cette filante est suffisamment imposante pour laisser une traînée dans la haute atmosphère, et se laisser imager, circonstance plus rarissime encore. Un peu plus loin, Massimo Penna immortalise la scène de façon encore plus spectaculaire ... https://www.virtualtelescope.eu/2025/10/26/comet-c-2025-a6-lemmon-and-a-meteor-red-afterglow-an-epic-image-24-oct-2025/ https://www.instagram.com/astronomypicturesdaily/p/DQTGbkJDLH9/ Respects ! ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Le 14 octobre 2025, Ganymède occultait l'étoile GaiaDR3 673253445252610816 (Mag G = 7.5). Un phénomène rarissime. L'Europe était concernée. Au Pic du Midi, François Colas a immortalisé la scène au T1m. Le fichier avi de la séquence a été rendu public sur la liste Planoccult. Grands respects ! https://lesia.obspm.fr/lucky-star/occ.php?p=146057

Bonjour nouvelle galerie avec un mode que j'affectionne particulièrement. Juste 1 minute maximum en général en pose unique difficile de faire plus simple. Un moyen facile et rapide d'aller "observer " un bon nombre de cibles. Fin de séance du 28 /10/ 2025 genre un p'tit dernier pour la route" Eqm-35 ,130/650 pds , asiair en remote , zwo 585 mmpro au gain unitaire, bin 1 , pose unique en livewiew , pas de dark rien nature façon "Bio" pas d'autoguidage Ngc 891 toujours un plaisir a aller visiter M34 , c'est toujours aussi beau Ngc 1023 M 76 bon mal cadrée un peu faiblarde E.T téléphone maisonnnn Waterloo2 un amas ouvert discret dans le cocher . Un exercice extrêmement plaisant Juste 1 minute 😉 just for fun. Vivement la prochaine séance Ouki

Ce soir un classique, qu'on a beaucoup vu ces derniers temps ici ensemble, avec les lunettes faible focale devenant tres populaire. Donc le coeur et l'ame, a 260mm sur Asi2600MC, avec 2h de RGB et 6h de HO. Photographiés sur Septembre Octobre. J'ai fait plein de variations differentes, mais on commence par La somme total, donc RGB + HO : C'est tres détaillé, contrasté, avec quelques détails qui ne sont pas sur les autres photos, car ils disparaissent avec les filtres. Place a la version "palette de Hubble" (sans SII) Avec ce crop tres fort sur le coeur du coeur, a faible focale, et pourtant une certaine impression de détails et relief: Et la version "palette de Hubble" complete avec les étoiles RGB :

Bonjour à tous, Voici mon 2eme essai de la comète C/2025 A6 Lemmon et par oubli je n'ai pas mis mon IrCut mais heureusement car je me rends compte qu'il ne faut vraiment pas le mettre (je le mettais systématiquement) Du coup plutôt satisfait du résultat mais j'aurais aimé faire plus ressortir la queue mais pas possible sans cramer la comète. Setup TS80+ reducteur 0.79 + ASI294MC Pro Autoguidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp 120X30s soit 1h 50DOF A+ Manuel.

Une dernière ... ____________________________________________________________________________________________________________________ Quand le talent le dispute au talent, ou : la recherche amateur dans sa forme la plus élaborée rivalise avec les professionnels. On en avait déjà causé ici, dans le poste, à l'époque. Tu t'en souviens, Jean-René ? Le 16 janvier 2023, le duo Xavier Strottner et Marcel Drechsler annonce de façon fracassante la découverte d' un arc nébuleux OIII jamais encore détecté à proximité immédiate de M31. Partie prenante de la galaxie d'Andromède, ou nébulosité appartenant à la Voie Lactée se projetant par hasard devant M31 ? 111 heures de pose ... respects ! https://app.astrobin.com/i/1d8ivk https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acfe0d Publication : Drechsler, M. ,Strottner , X., Sainty Y., et al, Research Notes of the American Astronomical Society, Vol. 7, id. 1, (2023) DOI : 10.3847/2515-5172/acaf7e Mais attend ! L'histoire ne s'arrête pas là ! Le 25 aout 2025, l'équipe infernale révèle une image encore plus ... fouillée. Totalement inouie ? Que dire de mieux ? 555 heures de pose. T'imagine ça, Jean-René ? 555 heures de pose. Respects, respects, respects. The full story (comme on dit) est à lire ici : https://app.astrobin.com/u/Marcel_Drechsler?i=ns2x09#gallery

Le 13 octobre (il y a un an, un an déjà !), Daniel Korona, de Zapatecas (Mexique), immortalisait l'aiguillon de 2023 A3 tsuchinshan-atlas avec un Nikon D750 + télé 150mm à 2.8. Une image qui m'a littéralement crucifié ! Respects.

Jolie photo, bien vu 👍 Bon ciel ✌️

Belle capture !! Bien joué !

C/2025 R2 SWAN Prise pendant une trouée de 10 mn entre les nuages ... 14x30s Traitement étoiles et comète séparé ONTC 200/930 + ASi2600MC J'ai du lisser l'image car beaucoup d'étoiles à traiter, ce qui laisse quelques trainées même en jouant sur les sigmas lors de l'empilement de la comète

J'aime bien ton cadrage et joli résultat

De mémoire, ce champ c'est de la sauge (coupée) 😉 Avec le changement climatique et les sécheresses de plus en plus fréquentes et violentes, sans compter la concurrence des pays de l'Est et l'UE qui a décidé de classer les huiles essentielles comme "produits chimiques", de plus en plus d'agriculteurs se tournent vers d'autres essences (sauge et immortelle), voir carrément partent sur la pistache.

Bonsoir les amis ami(e)s J'espère que vous allez bien . Les diatomées se font plus rares en cette fin d'octobre ,on voit de nombreux cadavres dans les différents pots qu'il soit à l'extérieur sur la terrasse ou abrités . La température ne peut être seul la cause ,on pourrait penser que la nourriture soit moins disponible pour avoir une tel uniformité . Les cyanobactéries par contre se maintiennent . Voici une vidéo relaxante avec deux diatomées et une cyanobactérie qui se déplacent doucement . L'objectif du microscope est de 40X A bientôt amicalement Charles

Je rajoute le petit film qui va avec : Comete Lemmon film.mp4

Bonsoir @charpy, C'est tout à fait juste ... ou presque. La lumière arrivant du soleil, spectre du rouge au violet, traverse la vapeur d'eau sans pratiquement ne perdre aucune énergie du moins en première approximation. Les trois types de transition, rotationnelle pour les micro-ondes, vibrationnelles pour le proche infrarouge et nous y reviendrons et électronique pour l'ultraviolet absorbent malgré tout une part de l'énergie solaire incidente. Par contre, c'est l'énergie réémise par la Terre bien plus chargée en infrarouge à la suite du processus absorption/réémission avec perte d'énergie donc accroissement de la longueur d'onde vers le rouge et surtout l'infrarouge qui nous préoccupe maintenant. Cet infrarouge réémis va être contenu dans l'atmosphère et y rester piégé du fait de la transition vibrationnelle. Nous sommes dans le cas d'école de l'effet de serre. Plus il y aura de vapeur d'eau, plus les infrarouges seront confinés et plus l'atmosphère va se réchauffer, entrainant de fait par évaporation l'accroissement de la quantité de vapeur d'eau qui va à son tour accroitre la température de l'air qui va accroitre l'évaporation ... Nous sommes après la septième étape franchie récemment avant le point de non-retour définitif, au début de ce processus. Une conséquence parmi de nombreuses autres, ce processus va augmenter la chaleur en haute altitude. Donc chaque fois qu'arrivera une masse froide sous cette masse chaude, pour peu qu'une situation orageuse se déclenche (et elle ne demande que cela) nous avons tous les ingrédients pour amorcer une tornade avec des vents de 200 km/h et davantage et cela n'importe où sur n'importe quel territoire à n'importe quel moment. Les zones côtières n'auront plus l'exclusivité du phénomène. Demain c'est chez nous, c'est arrivé une cinquantaine de fois en 2024 en France. Nous sommes typiquement dans un système divergent dont il faut craindre le paroxysme. Cela fait des milliards d'années que les océans captent la lumière solaire, sans réchauffer exagérément l'atmosphère, alors que depuis 175 ans que constatons-nous ? Cette cause est donc à exclure. La séquestration du carbone par l'activité biologique carbonée commence à devenir de l'histoire ancienne. Par le réchauffement climatique, le métabolisme végétal a une tendance générale de plus en plus forte à s'inverser. L'hémisphère Sud en particulier voit ses forêts muter de plus en plus vite vers une émission de CO2 plus forte que son absorption. Nous avons un nouvel émetteur de CO2. C'est une des grosses erreurs d'appréciation des politiciens écologistes qui en sont restés au mantra " Une forêt = Un puits de carbone". C'est de moins en moins vrai, les études le prouvant se multiplient. Un autre élément plus facile à appréhender qui inverse aussi le bilan carbone des forêts est la survenance de plus en plus abondante des super- grands incendies. La Californie, l'Australie, le Canada sont autant de situations qui ont inversé le bilan carbone de leurs massifs forestiers. Tout ceci fait que nos démocraties sont en danger grave. Rappelez-vous que le premier pilier de l'existence d'une démocratie est l'impôt consenti. Pour cela il est fondamentalement nécessaire qu'un système financier existe et perdure. Consciemment ou pas nous vivons à crédit, cela veut dire que la croissance est une impérieuse nécessité de manière à produire demain la richesse dont nous avons profité dès aujourd'hui (c'est le principe de base du crédit, demain je crois que je serai plus riche qu'aujourd'hui). Demain nous aurons à produire la richesse qui nous fais vivre demain PLUS celle que nous avons utilisée dès aujourd'hui sans l'avoir. Il n'y a pas d'autre voie que la croissance pour réaliser cela. Entrer en décroissance, c'est ne plus produire la richesse déjà utilisée par avance. La conséquence est inéluctable, le système financier mondial s'effondre en quelques heures. Conséquence immédiate la démocratie perd son pilier majeur. Les désordres climatiques sont une raison majeure apte à générer une décroissance imposée par perte de productivité de toutes sortes. Nous sommes prévenus. Des démocraties conduites par des dirigeants parfaitement au courant de ces mécanismes ont déjà commencé leur mutation vers un autoritarisme assumé, tournez le regard vers l'Ouest. Des dictatures déjà établies lorgnent aussi avec cupidité sur les futurs lambeaux de nos démocraties si nous ne changeons pas radicalement de mode de vie, tournez le regard à l'Est. Les bouleversements climatiques n'auront pas que des conséquences météorologiques. Les conséquences géopolitiques globales sont en gestation. Nous laisserons-nous faire ? Chacun a sa réponse. Ney

Hello 🙂 Acquisitions: Vespera Pro - mode multi nuits (CovalENS): nuits des 31 août 2025 et 18 septembre 2025 - utilisation d'un filtre interférentiel Dual Band (Oxygène et Hydrogène) - mosaïque automatique de 3.3° x 3.1° - 2094 images empilées en 05h49m00s - poses unitaires de 10s à 20dB IC 1805 ou nébuleuse du Cœur (Heart Nebula) est une nébuleuse en émission, une région HII, et un amas ouvert, située dans la constellation de Cassiopée, dans le bras de Persée de la Voie lactée, notre galaxie. Sa partie la plus lumineuse (NGC 896) a été découverte en 1787 par l'astronome William Herschel. L'amas stellaire ouvert Melotte 15 (de quelques centaines d’étoiles) est à l'origine et au cœur de cette bulle de vent stellaire en forme de cœur. La nébuleuse de la tête de poisson (IC 1795) se situe dans le prolongement de la pointe inférieure de sa forme de cœur. Caractéristiques: - Distance: 6 500 années lumière - Dimensions: ~200 années lumière La calibration astrométrique de cette capture sur le site https://nova.astrometry.net/ indique:

Entre mon mariage et le ciel de merde que l'on s'est tapé, aujourd'hui j'avais ENFIN la possibilité de shooter C/2025-A6 Lemmon. Je m'en rends compte trop tard, donc impossible de prendre le télescope (pas collimaté, pas de logiciel pour tracking de comète...). Je pars donc avec juste un trépied, mon Fujifilm XT-5, et un objectif 27mm F1.2 (et oui... J'ai bien un zoom 16-80 F4, mais piqué pas terrible). Je pars donc sur Valensole, vers mon spot photo (et pas astro) habituel. Je fais donc mon shoot de Lemmon, sans grand succès. Je vais pour rentrer vers ma voiture, QUAND SOUDAIN, UN OVNI APPARAIT!!!! Heureusement j'avais mon appareil dans la main, et il était allumé! UNE RENCONTRE QUI ME MARQUERA A VIE!! . . . . . . . . . . .

Bonjour à tous, Voici mes dernières photos de la comète Lemmon prise au 100mm à l'Observatoire de haute Provence (20/10) et sur le plateau de Valensole (23/10). Les détails: Observatoire de Haute Provence 3200 ISO Canon 600D 100mm F/3.2 30”x40 Plateau de Valensole 800 ISO Canon 600D 100mm F/3.2 60”x50 Bon ciel

Bonjour . Voici la comète Lemmon prise hier soir vers vers 20 heures 15 ,en compagnie de Jean Luc N , dans la région du Salagou . APN Canon 550D non défiltré monté sur lunette Fluorite 100. 14 poses de 29 secondes, iso 3200, focale 200. Traitement Siril et Gimp . Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Bonsoir à tous, Je vous présente un champ très célèbre, la zone entre Persée et Cassiopée comprenant 3 objets très connus : le double amas de Persée, les nébuleuses du Coeur et de l'Ame. Pour ce champ, j'ai monté la Poséidon sur la FMA135. Par contre pour utiliser mon filtre UV/IRcut, j'ai du utiliser un tiroir à filtre. Et je pense que mon backfocus est à optimiser (il faut que je m'imprime des bagues pour M48). Du coup les étoiles dans les angles ne sont pas terrible. Sur une nuit complète, j'ai conservé 136 images. Le setup : FMA135 sur EQM35 Poséidon-C, filtre UvIrcut Autoguidage avec chercheur 40/160 + GPCMOS KMA. 136 x 180'', gain 125, offset 20, capteur à -5°C Capture et traitement : Nina, PHD2, SIRIL, Graxpert et Gimp. Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenus Bon ciel à tous ! Julien

Bonjour, Hier soir, météo bien meilleure que prévue en cette période perturbée. Le ciel était entièrement dégagé, plutôt transparent et la Lune pas encore trop gênante dans mon site urbain. Il y a deux jours les nuages m'avaient empêché d'imager C/2025 A6 (Lemmon). C'était une occasion de me rattraper mais aussi de faire un test sur deux autres comètes moins illustres repérées sur l'excellent site de Seiichi Yoshida: http://aerith.net/comet/future-n.html Les 3 comètes étaient visibles de mon balcon Ouest en début de soirée. Il s'agit, en plus de la vedette du moment, de: C/2025 T1 (ATLAS) à proximité de Alcor et Mizar. Carte du Ciel la donne à Mv 16 mais Yoshida indique 12 et rapporte des estimations à 12,5. C/2024 E1 (Wierzchos) dans la partie Sud d'Hercule, vers Ophiucus. Carte du Ciel la donne à 11,2 et Yoshida indique 11 en rapportant des estimations vers 12,5. Le but de la manip est de voir si je peux détecter ces comètes peu brillantes avec mon ciel pourri, mon matériel habituel et mes traitements antédiluviens... J'installe donc la monture Atlas portant la L150/750 achro et le 350D au foyer. Je met le filtre Fringe Killer sensé réduire le chromatisme mais qui me mange un peu de lumière. Séries de poses de 30s. Dark, Offset, PLU. Traitement DeepSkyStacker et Iris pour finaliser. Résultats médiocres, il me semble avoir fait mieux avec le même matériel. J'ai un bon gros vignettage en dégradé de couleur que je ne m'explique pas. C/2025 A6 (LEMMON): 22 poses de 30s et je n'ai pas pu registrer sur la comète. C/2025 T1 ATLAS: 16 poses de 30s, j'ai quelque chose au bon endroit. C/2024 E1 ( Wierzchos): 14 poses de 30s. Une tachouille semble correspondre à l'objet recherché. Voilà, on s'amuse comme on peut. Mais je sens que je vais m'intéresser aux comètes discrètes. Cordialement, Claude

Yep! Sympa, ta voiturette Enfin, pour les p'tites bit focales...

Pareil, jamais eu de soucis avec de l'astrosolar, et j'en ai découpé quelques feuilles. par contre c'est sensible, il ne faut pas poser les doigts dessus.

Bonsoir, Je me suis finalement décidé pour celui dont personne ne parle: le Panoptic 27, bien moins lourd et bien moins cher que les autres. Je ne l’ai pas encore beaucoup utilisé mais j’en suis déjà très content. Le placement de l’œil est facile, je le trouve confortable et immersif. Je ne constate pas de courbure de champ, il y a juste un léger astigmatisme en bord de champ. Avec la 120/900, je vois autant de détails dans les Dentelles avec ce 27 mm qu‘avec le Takahashi Abbé 32. Le champ en plus! Sur la 85/600 c‘est bien aussi et le champ est tel que je vois presque toutes les Dentelles dans le champ, il en manque juste un petit peu!

Rien à voir en effet pour ce qu'on peut en observer à l'oeil nu. Mais bon, on fait avec ce qu'on a plus la météo... 🙂

Bonjour, Il faut partir de l'image linéaire non transformée, sinon l'effet est minime. Ensuite, je passe par "Outils" --> "Analyse de l'image" --> "PSF dynamiqe" pour sélectionner les étoiles qui seront utilisées pour modéliser la PSF dans l'outil de déconvolution. Une fois dans l'outil de déconvolution, je choisis "PSF des étoiles" et j'ajuste de nombre de pixels pour que le noyau soit un peu plus grand que la PSF modélisée. J'applique ensuite la déconvolution, les paramètres par défaut donnent généralement de bons résultats. La documentation Siril détaille la marche à suivre : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/deconvolution.html Sinon, cette vidéo est pas mal je trouve :

Merci. J'avoue que c'est hard à traiter les comètes (mais je le savais)... J'ai d'abord calibré et aligné mes images dans Siril puis passage à Pix : NoiseXterminator. J'ai fait un StarXterminator sur cette série pour mettre de coté des image propre des étoiles. Dans Pix, j'ai fait un CometAlignment des images de la comète recupérées après NoiseX et StarX puis une Imageintegration en variant les curseurs pour supprimer au max les traces d'étoiles restantes. Passage dans Photoshop : nettoyage de quelques rares traces résiduelles (en particulier une petite galaxie qu'on voit sur l'animation...dommage) puis un masque pour protéger la comète et sa queue, assombrir le ciel profond et en profiter pour quelques réglages dans caméra Raw ce qui a permis de mieux faire ressortir la comète. Empilement des images des étoiles puis BlurX Superposition de l'image de la comète et de l'image des étoiles dans Photoshop... Je l'avais dit : j'ai sacrément bidouillé pour y arriver !

Bonjour à tous, Coup de fil d'OU ce matin, le ménage est fait - trop généreux graissage - et la lunette revient demain. Comme il y a du soleil en Alsace, le technicien en a profité pour ajuster le réglage du Fabry Pérot. Vu la météo sur la Loire Atlantique, il va falloir que je la graisse . . . pour la protéger de la rouille en attendant de m'en servir. Bon ciel,

Juste un témoignage sur la comète hier soir : trouvée rapidement et facilement dès le crépuscule aux 10x56 connaissant sa position très approximative. Immanquable ! Enorme contraste entre le noyau très brillant et la queue, même si la coma est brillante au-delà du noyau. Le 300 déjà monté n"'était pas favorablement placé, j'ai vite sorti la FC-100 à 31 et 53 X. Hélas un peu perturbé par du bordel chez le voisin puis l'allumage de son spot violent, j'ai quand même bien profité du spectacle. Curieusement la queue semblait plus développée à 53 X qu'à 31 X où l'effet de grand champ a son avantage. Mais comme c'était le crépuscule, la réduction de la pupille a du permettre de faire ressortir les parties lointaines et évanescentes. Queue plus développée à la FC qu'aux jumelles. Noyau très apparent, légère couleur verte à la coma, queue plus tranchée d'un côté, mais ce côté à été vu (à tort ??) un peu courbé. Pas vraiment les 2 queues identifiées. Visible ensuite à l'oeil nu assez faiblement mais sûrement, mv estimée à 4,5 env mais nuit pas totale et lune. Je la trouve toutefois bien en-deça de la dernière l'an dernier, qui barrait le ciel de façon spectaculaire dès l'oeil nu

Bonjour @Pyrene, C'est typiquement le phénomène de "Wet bulb" que j'évoque régulièrement ici. Voici la cartographie établie en 2020 par la NOAA (NASA) En dessous de 23°C, à part des organismes présentant déjà des comorbidités ( cardiaques, obésité sévère, respiratoire), il n'y a pas de risque pour la santé. On voit sur cette carte que la France est déjà entièrement concernée par un Wet bulb supérieur à 23°C donc un début de risque létal mais marginal. C'est à partir de 25°C que certains organismes vont être exposés à une létalité possible qui survient en moins de 6H. Cette situation est présente au Sud de la ligne Bordeaux/Lyon à l'exception des massifs montagneux. La carte ci dessus a été établie en 2020. Depuis cette date la valeur moyenne du Wet bulb a progressé d'environ la valeur du réchauffement climatique. Comme en France il est bien plus rapide que la moyenne mondiale, il n'est pas faux de penser que nous sommes désormais pour le Sud de la France dans la zone 27/29°C. La prochaine étape, c'est à dire au dessus de 29°C nous basculerons en situation de létalité probable susceptible de frapper n'importe quelle personne dans la population et non plus seulement les plus fragiles. Pour finir, à 35 °C et davantage de Wet bulb, la létalité est certaine pour tout le monde. C'est pourquoi l'échelle s'arrête à cette valeur. Nous sommes prévenus. Ney

Version alignée sur les étoiles

Bonjour @yui, Bon ben cette fois j'ai trouvé au moins 687 différences entre les deux images, et encore je n'ai compté que une différence pour le contenu de chaque bulle ! Yes, ch'ui bon là ! Sinon l'historiette est du vécu vrai. J'avais longtemps après le lycée retrouvé un copain de pension, il était dépanneur chez Darty. Il m'avait raconté avoir parfois des journées très "dures", sauf le mercredi, il y avait les enfants à la maison. Quand il s'est marié, il a changé de métier. Ney

Salut à tous, Pour C/2025 A6 (Lemmon), c'est tout ce qu'il a été possible de faire hier soir (28/10) vers 18hTU. Les nuages étaient de la partie très rapidement. Dans un trou, avec la lunette Vaonis Vespera (50/200). Seulement 9 images empilées et traitées de manière automatique en 1mn30. Heureusement, il y a du "flux". Facile à l'oeil nu sous un bon ciel, sympa avec de petites jumelles (8x32). Elle devrait commencer à baisser en magnitude maintenant. Bonnes observations pour ceux qui pourront la voir dans les jours à venir. 🙂

Il y a eu une aurore boréale pendant que je tirais le portrait de la comète, hier soir. 30 sec de pose au 6D. Image brute, aucune retouche, juste un resize à 25%.

Non... Comme dit @Ant-1, c'est la même chose que tu comptes en double ici. Si tu fait le calcul, (4/5)² = 0.64. On est donc plus proche de 1/3 que de 25% 😉 Et tu en auras... Modérément. Au lieu de devoir shooter 4h30 par exemple, tu shootera 3h environ. C'est toujours çà de pris!

C'est tout le contraire pour Swan qui est d'une pudeur de nymphe effarouchée... J'ai mis un peu de temps à la voir avec le 15x50 pourtant stabilisées, près de Sadalsuud ( Verseau). On la donne à mg 7 mais ... À moins que ce soit la PL + la Lune. En revanche, le coin est tellement riche que l'on ne regrette pas de s'être fait les pupilles ( M 15, M2 et quelques galaxies dans l'encolure de Pégase ). Avec la CFF 100 F 6. Bon ciel à tous.

Elle est encore bien visible à l'oeil nu, estimée mag 4.0. Malheureusement, la Lune empêche de voir la queue. Aux J70, c'est un très bel astre. La queue est en train de s'élargir. C'est tout de même sympa d'avoir un peu de ciel de temps en temps hahaha ! c

A non la pas du tout, ca ce multiplie pas car c'est la meme chose dont tu parles. Tu passe de F/D5 a F/D=4 par ce que le D passe de 150 a 200, la focale etant presque stable (7% de plus de focale contre 33% de plus de diametre). Donc apres de remultiplier la difference de diametre, c'est prendre en compte un truc 2 Fois.

Du coup, j'ai travaillé une V2 qui me parait mieux...

Waw merci tout le monde pour vos messages, je m'attendais pas à ça, trop content que ça vous plaise ! Je suis d'accord avec vous, je préfère aussi la première 😉 On est arrivé bien plus tôt pour observer la comète, elle était bien haute et visible à l'oeil nu durant la première demi-heure c'était ouf ! Quant à la soucoupe volante, elle a dû forcément partir avec l'empilement c'est sûr ...

Ça m'étonnerait que la première photo ait été prise à Valensole, on ne voit pas la soucoupe volante ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontre_de_Valensole Pour ceux qui ne connaissent pas…

@gilgamir Salut ! Excellente idée de mettre les doigts dans la spectro. J'aurais dû m'y mettre beaucoup plus tôt et ça donne également envie de farfouiller la photométrie. Je vais faire le chemin inverse du tien Je suis parti sur le design de James R. qui me semble être plus abouti mécaniquement, plus rigide et avec raidisseur de caméra. En plus, il a fait un travail de conception et de documentation remarquable (impression, montage et réglages) : https://cults3d.com/fr/modèle-3d/gadget/sol-ex-by-james-r Ce design est également quasi validé par Olivier Garde et les spectres HR produits avec sont parfaits pour moi (lien dans la suite de ma réponse). Pour l'instant j'imprime les pièces en partant des plus simple pour finir sur les deux les plus compliquées, le Boitier_cellule axes et le Boitier_cellule reseau. Si ça foire sur ces deux pièces majeures, mon plan B est de passer par un pro pour les faire et mon plan C est de me "replier" sur le Star'Ex de C. Buil. Les parties optiques sont les mêmes dans les deux cas. Mon imprimante est une Creality Ender 3v2, c'est une entrée de gamme. Je n'avais pas prévu de faire ce type de pièces, ça le fait quand même.. mais c'est pas rapide ! Le PETG Carbone ne serait nécessaire que pour les deux pièces principales, les autres peuvent être imprimées en PETG "normal". Vu la qualité des pièces, je vais tout imprimer en PETG Carbone. Si tu veux rendre l'objet plus "joli", prends aussi du PETG de couleur qui ne semble pas exister en version carbone. Ca concerne les pièces les plus simples par lesquelles j'ai commencé, je les ai imprimées en noir vu que je n'avais que ce fil.. je les referai en couleur à la fin. Il est souhaitable de chauffer et sécher le PETG, j'ai donc investi 58€ dans un séchoir (je ne savais pas que ça existait..). Finalement, ça vaut aussi pour le PLA dont le fil devient cassant en prenant l'humidité. Le PETG imprimé en mode fin (0.12 mm pour moi) donne un état de surface assez lisse et surtout génère des pièces précises (filetage, engrenages, ajustement des pièces coulissantes). J'ai pris ce fil : https://www.amazon.fr/dp/B0DJSY39WW?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 Le réglage du plateau (levelling) est crucial avec le PETG Carbone. J'ai loupé quelques petites pièces au début à cause de ça. Côté paramètres, 250°C, 70°C pour le plateau et 100 mm/s en vitesse mais il va falloir que je teste des vitesses plus élevées. Ca serait bien que ça passe sinon c'est 48h d'impression pour le corps principal ! Voilà où j'en suis actuellement : Des modifications ont été apportées par artemis au design de James R., ça se situe sur l'attache du raidisseur de caméra. Ses fichiers .step sont ici : http://www.astrosurf.com/topic/177197-premiers-esssais-starex-jamededij/ Le collier qui va serrer la caméra est modélisé pour une ZWO. Si comme moi tu as une caméra d'une autre marque (Player One), il faudra en modéliser un nouveau. J'ai découvert que mon slicer habituel Cura n'ouvrait pas les fichiers .step. Orca Slicer est un autre logiciel bien plus performant qui le fait nativement (à prendre en main quand même..). Les fichiers .step sont générés par FreeCAD qui vient également de remplacer avantageusement mon Fusion 360 devenu payant à seulement 90€/mois... Foutage de G. Bref, le mauvais temps ça a aussi du bon. N'hésite pas pour la suite

mort dans son bureau une lunette à la main, brusquement, à 90 ans, pas mal comme mort Sacré bonhomme à qui on doit beaucoup, et à qui les modules apollo doivent aussi un peu

Très belles images !! Je trouve que la nébuleuse WeBo 1 ressort particulièrement (Merci la base Simbad, j'ai pas mal cherché avant de la trouver ^^) Pour chipoter, j'aime bien quand il y a un peu plus d'étoiles (mais c'est personnel ^^) Très bien joué en tout cas !

Bonjour à tous c'est encore moi. J'ai eu l'occasion d'ajouter du temps en Ha sur cette image mais avec la lunette à 600mm de focale (contre 1000mm pour le newton mais bon ça passe bien) Bon Ciel

Bonjour à Tous, Le temps change en cette fin octobre, et si vous souhaitez laisser votre matériel à poste afin de profiter du moindre ciel clair, il faut le protéger. Avant de construire un abri fixe j'ai dû résoudre ce problème, et je vous expose ci-dessous la solution que j'avais adoptée. Mon RC 10'' est sur trépied et était protégé par une bâche, taillée sur mesure et ancrée au sol grâce à une série de tendeurs élastiques. Ça protège de la pluie, mais pas du vrai ennemie du matériel : la condensation. J'ai donc réalisé un système qui intègre circulation d'air, déshumidificateur et chauffage. L'ensemble est sur la même alimentation que le télescope (12V DC) et piloté par une carte Arduino UNO R3. Tous les éléments sont fixés sur un tuyau souple de 9cm de diamètre. Voici le principe de fonctionnement. Le programme de la carte UNO calcul le point de rosé grâce à un capteur de température fixé directement sur la monture, et un capteur d'humidité sur le boîtier de la carte. Le système se déclenche si la température s'approche à moins de 4°C de celle du point de rosé. Le ventilateur en fin de tube (récupération d'un ventilateur de PC) aspire l'air à travers un déshumidificateur en point haut (très facile à trouver en magasin de bricolage). L'air passe ensuite au contact de 2 petites résistances chauffantes et est expulsé par le ventilateur, en point bas. La bâche descend plus bas que le point le plus bas du système. J'ai positionné un petit afficheur sur le boîtier de la carte, qui résume les paramètres de fonctionnement. J'ai utilisé l'impression 3D pour concevoir et fabriquer : les pièces de jonction entre le déshumidificateur et le tuyau les supports des résistances chauffantes le boîtier de la carte UNO, qui support aussi le capteur d'humidité et l'écran. les pièces de support du ventilateur, avec un déflecteur en sortie, afin d'orienter l'air traité vers le haut. J'ai utilisé avec succès ce système en automne, hivers et printemps. J'ai à de nombreuses reprises vérifié visuellement, puis avec un enregistreur de température et humidité indépendant, qu'il n'y avait effectivement pas de condensation sur le matériel. Il faut régulièrement veiller à vider le réservoir du déshumidificateur et à changer le galet dès que nécessaire et en fonction du taux d'humidité. Au cas ou vous seriez intéressé, je tiens à disposition l'ensemble des informations sur cette réalisation : fichiers 3D (FreeCAD), références des composants, câblage et programmation Arduino. Cordialement

Il ne fait aucun doute qu'il n'y avait pas de tests des lentilles ; Torricelli mentionne une méthode de test des lentilles objectives consistant à projeter la lumière d'une bougie sur un morceau de papier afin d'évaluer la qualité de la lentille. De nombreuses lentilles de Campani souffrent d'aberrations asphériques des surfaces de la lentille, causées par un contact imparfait entre la lentille finement polie et la surface de polissage, c'est-à-dire le papier fin collé au moule de meulage. Si Campani remarquait, lors de ses tests sur les étoiles, une image imparfaite, cela lui indiquait que la lentille à l'intérieur de l'ouverture n'était pas sphérique. Il la retaillait donc et fabriquait un nouvel outil de polissage. Il répétait ce processus jusqu'à ce que les images des étoiles deviennent parfaites. De plus, si la lentille n'avait pas un bon contact avec le papier, il changeait le papier jusqu'à ce que la lentille soit parfaitement polie sur toute sa surface. J'ai découvert dans mes expériences que le meulage est très important : si la lentille n'est pas bien meulée sur l'outil surdimensionné, la qualité finale après polissage sera réduite, peu importe la qualité du polissage et de la correction de la forme de la lentille lors du polissage. Il faut meuler uniformément la lentille pour obtenir une bonne qualité.