Classement

Hello, Quoi, schiz0phr3ne poste une nouvelle image, seulement 1 semaine après sa dernière ?! J'ai à nouveau goût à traiter des images astro, alors profitons-en . Cette fois, encore une cible bien connue, un des classiques du ciel d'hiver, que je n'avais encore jamais imagé (comme en fait à peu près toutes les images que je poste 😅). Et encore une fois, quand le traitement de @valdetahiti sera disponible, un lien sera ajouté à ce post. Un complexe H II à grande échelle Sh2-275, la Nébuleuse de la Rosette, est une vaste région H II de la constellation de la Licorne (Monoceros). Le complexe est couramment placé à ~1,6 kpc (~5200 a.l.) et couvre environ 1,3° sur le ciel, ce qui correspond à ~130 années‑lumière. La Rosette est un ensemble composé de multiples objets : plusieurs entrées NGC décrivent différentes zones de nébulosité, tandis que l’amas central est catalogué séparément. NGC 2244 : l’amas qui creuse la cavité Au centre, l’amas ouvert NGC 2244 (jeune, ordre de ~2 millions d’années) rassemble des étoiles chaudes de type O/B dont l’UV ionise le gaz et dont les vents contribuent à sculpter la bulle. En rayons X, Chandra a révélé une population riche en jeunes étoiles : plus de 900 sources X sont détectées dans le champ de l’amas, mettant en évidence de nombreux membres peu catalogués en optique. Interfaces, gradients et formation stellaire À la frontière entre la bulle ionisée et le nuage moléculaire, on observe des structures denses (fronts, filaments, piliers) typiques d’une interface irradiée. Les observations Herschel montrent un gradient de température (≈30 K près de l’interface vers ≈10–15 K plus en profondeur) et une masse de nuage cartographié de l’ordre de ~10⁵ M☉. La Rosette est souvent citée comme exemple de formation stellaire “déclenchée” par l’expansion de la région H II, mais plusieurs études soulignent que la chronologie peut aussi refléter l’histoire intrinsèque du nuage, et pas uniquement une séquence simple depuis le centre. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 20 novembre 2025 au 19 février 2026 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/44chau La version starless : Et l'emplacement de ce magnifique objet dans le ciel nocturne :

Hello, Une de mes première images de quand j'ai débuté l'astro en mars dernier, a vrai dire la première que j'ai réalisé avec une monture équatoriale après avoir déballé cette dernière. Il's'agit grand champ sur l'Amas de la Vierge. Le tout au petit Samyang de 135mm, ma première optique également reçu peu de temps avant. Un peu extrême de faire du galactique avec une focale aussi courte mais je débutais donc je savais pas trop ce que je faisais 😄 Ce faisant la qualité est pas tip top mais j'ai toujours de l'affection pour l'image, j'ai halluciné de voir autant de galaxie sur une photo, je pensais pas que c'était possible en débutant l'AP. Voici l'image: La version annoté, il y a vraiment masse d'objet: Et crop sur la chaine de Markarian: Acquisition: Canon 800D/T7i @ ISO400 astromodé Monture Skywatcher 150i Wave Samyang 135mm à f/2 271x30s soit 2h15 Bortle 8/9 Clear skies! Adrick

Bonjour tout le monde, Après quelques mois où j'ai manqué de temps pour traiter les nombreuses acquisitions de notre remote en Espagne, il était temps de remettre le pied à l'étrier. On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer une nébuleuse dans la constellation de Cassiopée. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible (vous trouverez le traitement de Lucas en fin de post). SH2-199 (IC 1848) en version SHO-RGB 📷 Description IC 1848 ou Sh2-199 ou LBN 667 ou W5 ou nébuleuse de l'Âme (Soul Nebula, en anglais) est une nébuleuse en émission, une région HII et un amas ouvert du complexe de Cassiopée, situé à 6 500 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Cassiopée, du bras de Persée de la Voie lactée. Cet amas ouvert d'étoiles entouré par une nébuleuse s'est formé il y a environ un million d'années à partir de la matière de la nébuleuse, pour devenir une région à sursauts de formation d'étoiles, avec un diamètre de plus de 150 années-lumière. L'astronome américain Edward Emerson Barnard découvre cette nébuleuse et en informe directement John Louis Emil Dreyer, qui l'inclue sous la référence IC 1848 dans la seconde édition de son « Index Catalogue (IC II) » publié en 1910. La nébuleuse de l'Âme (IC 1848) forme le complexe des nébuleuses du Cœur et de l'Âme (Heart and Soul nebulas) avec la nébuleuse du Cœur (IC 1805) voisine, deux objets de magnitude et de taille égales, d'environ 300 années-lumière de diamètre. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 96 x 300s en SII - 96 x 300s en Ha - 96 x 300s en OIII - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 30h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 04 octobre 2025 au 28 novembre 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin :Lien vers Astrobin Image full : Image starless : Je vous laisse le lien vers le post de Lucas pour son traitement personnel de nos images communes : http://webastro.net/forums/topic/273888-sh2-199-nébuleuse-de-lâme-sho-avec-étoiles-rgb-30h/#comment-3263120 Merci pour vos retours, commentaires et améliorations (je galère toujours autant le traitement) 😍

Salut tout le monde ! J'ai longuement profité de la mousson pour me construire un Sol'Ex qui s'est vite transformé en Star'EX HR une fois le fonctionnement validé sur le Soleil. La base est le Sol'Ex version James Rignault. Le voilà fraichement assemblé avec son module de guidage + 290 mini, une caméra principale Player One Uranus-M Pro (IMX585 mono) et j'y ai finalement monté le module de calibration de mon Alpy 600. Il peut aussi faire les flats, autant en profiter. Après moultes tergiversations et incompatibilités techniques, il s'est retrouvé au foyer de mon C9XLT, 2350 mm de focale à F/D 10 et fente de 32µm. Le jeu sera de maintenir l'étoile sur la petite fente Hier soir miracle, les nuages s'ouvrent pour laisser voir les Pléiades. J'avais commencé le TP du livre "10 expériences de spectro" sur les étoiles Be en basse résolution avec l'Alpy 600, ce sera parfait pour la validation du bousin et pour terminer ce TP. Ca a aussi été l'occasion de faire la connaissance de SpecINTI.. Trois Doliprane plus tard, les spectres convoités sont là. Les Pléiades, un papa (Atlas), une maman (Pléioné) et sept sœurs. (Image à la FRA300 + Player One Poseidon-C) La compil des spectres basse résolution montre que 4 étoiles du paquet ont un petit truc en plus, un pic d'émission sur la raie Ha. Quatre étoiles de type spectral B avec émission, les Be. Le Star'Ex HR entre en jeu pour y voir plus clair. **** Les quatre petits trucs en plus sont des émissions Ha causées par un disque gazeux autour de ces étoiles qui sont en rotation rapide, plusieurs centaines de km/s à l'équateur. Mais le petit truc en plus montre également deux pics qui sont la conséquence de l'angle sous lequel on voit l'étoile (A, B ou C dans l'illustration ci-dessous) ainsi que de la vitesse de rotation et de la taille du disque. Il y a de l'effet Doppler là dedans, du redshift et du violet-shift ! Je ne sais pas si les anciens Grecs faisaient déjà de la spectro astro mais je remarque qu'ils ne s'étaient pas trompé dans leur mythologie, la plus belle c'est la maman

Bonjour à tous!😊 toute fraiche de la première partie de la nuit dernière, NGC2715 & NGC2655 avec 67 poses de 240Sec au T350 F4.6 et ASI6200MC. j'ai été agréablement surpris par NGC2655 visiblement en intéraction avec autre chose. et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Hello, Autre galaxie laissée de côté, la belle et étrange NGC660.....en forme de "S" comme mon prénom tiens....dans la Constellation des Poissons, comme mon signe astro..tiens tiens.... A refaire avec plus de poses et plus de focale. NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 152 x 20s R= 27 x 60s G= 29 x 60s B= 39 x 60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:

Hello, Encore un traitement laissé en standby. Cette image a été acquise début Octobre 2025...ça commence à dater... NGC 7814 (ou Caldwell 43), aussi surnommée le Petit Sombrero, est une galaxie spirale vue par la tranche et relativement rapprochée, située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 694 ± 25 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,2 ± 0,8 Mpc (∼33,3 millions d'al). NGC 7814 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Son surnom de Petit Sombrero provient du fait que son apparence est similaire à celle de la galaxie spirale M104, elle-même dite la galaxie du Sombrero. Étant relativement proche de notre groupe local, NGC 7814 est particulièrement intéressante pour l'étude des amas globulaires. Une étude, avait estimée le nombre d'amas globulaires associés à NGC 7814 entre 500 et 1000, ce qui est étonnamment élevé pour une galaxie spirale, ce taux étant en effet plutôt propre aux galaxies elliptiques. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 198 x 150s R= 13 x 45s G= 22 x 45s B= 28 x 45s Mode Full Resolution Gain 82 offset 50 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 15s filtre L: A refaire avec plus de focale

Effectivement, ça l'est. Le spectacle est tout simplement incroyable. On a une conscience plus aigüe de ce qu'est réellement cette chose absolument saisissante. Le Soleil éclipsé paraît énorme, une sensation un peu similaire à celle que l'on a d'une pleine Lune qui semble toujours plus grosse lorsqu'elle est posée sur l'horizon, juste après son lever. Les couleurs sont plus franches, également. Et le Soleil, la couronne, apparaîssent déformés par la réfraction. On peut regarder une partie du show à l'oeil nu, soleil couchant aidant, ce qui n'est pas possible avec un soleil plus haut. Et puis, on voit appararaître le cône d'ombre de la Terre de la Lune d'une manière tout à fait originale, quelques instants avant la totalité, ce que l'on ne voit jamais lors des totales 'ordinaires', quand le Soleil est haut dans le ciel. Pour toutes ces raisons, je recommande très chaleureusement de se faufiler au travers des mailles du filet, de manière à se retrouver avec un Soleil qui soit le plus bas possible lors de la totalité, soit : sur la côte méditerranéenne. C'est une opportunité tout à fait rare : la plupart du temps, on observe les éclipses avec un Soleil haut dans le ciel parce que c'est plus simple ; ou parce que l'extrémité de la bande de totalité relative au couchant n'est pas accessible, ou la météo n'y est pas favorable. Cette année, toutes les conditions sont réunies, sauf aléas climatiques, qui peut concerner n'importe quelle zone géographique. Ci-dessous : images de l'éclipse de décembre 2002, depuis le fond du bout du désert australien, près de Broken Hill. Nous étions les seuls sur ce coin de territoire, à plusieurs centaines, sinon milliers de kilomètres des badeaux agglutinés et des zones civilisées. Avec quelques wallabies. Enjoy, c

Salut, J'ai aussi une grande appréhension dès que je "monte en altitude" 🥶 Je te conseille cet escabeau parfait et super sécur de la marque Hailo. Les marches sont très larges; https://www.amazon.fr/dp/B01CHL5RIE Il est juste parfait pour un 500 à F/4, alors peut-être le 2 marches conviendrait pour un F3,3 ? Je ne monte sur la 3ème que pour installer l'anneau secondaire. Le gros avantage est de pouvoir s'accouder pour observer confortablement.

Je n’avais pas vu mais la dernière photo est jolie, son ciel paraît dégagé , c’est la campagne chez lui

@gehelem @180Vision @cmltb612 @Le jupitérien Merci les gars, sympa ! Bien vu ! Electre n'est pas toujours identifiée Be.. mais dans Simbad elle l'est tout comme dans le livre d'Olivier Garde..! C'est donc quatre petits trucs en plus dans les Pléiades et Electre est un cas expliqué. Ca fait encore quelques ficelles à tirer... La ficelle à tirer est "l'auto-absorption centrale".

Et les galaxies déformées, c'est vraiment sympa aussi. Bon travail ici aussi

Les galaxies par la tranche, bien que ne montrant pas grand chose, ont toutes un je ne sais quoi de fantastique à mes yeux. Bon travail

🤔 Ça s'rait-y pas plutôt le cône d'ombre de La Lune?

Salut Lucas, très chouette image ! Un léger poil de contraste en trop si je dois émettre une critique constructive. Mais sinon, OUI, pour moi ça mérite le temps passé (on voit bien du relief du fait du SNR qui permet de moins forcer sur le denoise).

superbe pleine de fins détails.

Salut les copains Punaise ça faisait quelques années que j'étais pas revenu ici... @fdudu je vois que tu as investi à fond depuis tes premiers essais en 2022 !!! Et quels résultats maintenant la vache Je me dis que j'y suis un peu pour quelque chose, en tout cas ça fait plaisir de voir les résultats que tu obtiens, et tu t'éclates Moi j'ai un peu délaissé la micro, et pourtant mon Laborlux est là sur mon bureau sous sa housse Leica, ça prend la poussière, mais pas trop la motiv en ce moment. Je suis définitivement retraité depuis le 1er janvier de cette année (en 2022 c'était la pré-retraite en fait), côté salaire ya pas photo, enfin un retraité qui se plaint pas de sa pension J'ai finalement investi dans une TOA150 pour ma retraite, et toujours le Marco-Polo qui a 4 ans bientôt. J'anime des stages astro en Corse tous les ans c'est un vrai bonheur, cette année j'y vais pour 1 mois et demi ! Allez continuez à vous éclater les copains

Bonjour les ami(e)s, @La Louche du Nord Merci pour ton retour. Pour répondre à ta question très intéressante, j'avoue que je ne suis pas sûr, mais on devrait peut-être trouver du pollen dans le miel naturel et pas dans le miel artificiel je pense. J'avais fait une photo au microscope avec l'objectif 40x d'un pollen de colza trouvé dans du miel "fermier" de ma région, donc je pense que la présence de pollen prouve qu'il est naturel. Bon, peut-être pas à 100% ? Après la coquillette . . . . . . voici une torti ou fusilli (c'est marqué torti sur le paquet de pate, mais sur internet la forme est également nommée fusilli). Prise avec l'objectif Lomo 3,7 sans bague allonge, le tout sur le 1200D. Image stackée à partir de 122 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Le Ha apporte un vrai plus en effet 👍

Tout est dans le titre, je profite qu'il fasse ENFIN un peu beau pour sortir mon matériel ! Malheureusement j'ai louper ma saison pour faire une belle orion : / Du coup je me console avec les galaxie ! J'ai réellement commencer l'astronomie l'année dernier donc j'ai tout à apprendre. Aussi je poste la ma modeste m81/82 pour récolter quelques conseils sur le traitement ou autre afin de progresser ! 120 x 30 sec (brutes) 40 flat 40 off 32 dark Matériel : 72ED et iexos-100 Merci pour vos réponses et j'en profite si vous avez des objets sympa à prendre ce printemps ça m'intéresse aussi !

Oui, franchement ça fait peur,🫣 les douanes ont rien dit 🤣🤣😁😁😁 Momie, le film 🤣🤣🤣😉

Je te l’ai expliqué, en termes très simples, zoom au dessus d’un barbecue, ça sera de la bouillie, par contre quand le barbeuc va refroidir…., donc idem pour les planètes, même en CP ,plus le diamètre augmente, plus tu augmente la merde qui va avec… ( ne crois surtout pas que le planétaire c’est plus simple que le ciel profond comme le disent les tutos visibles un peu partout, les planètes sont plus brillantes certes , donc plus visibles surtout en zone polluée, à Paris par exemple, mais ça s’arrête là !!! Le planétaire à haute résolution est bien plus compliqué, atmosphère instable principalement ( je passe l’humidité, le Jet stream et autres, tu apprendras comme je l’ai fait ) garde un budget de 10/12K pour les périphériques si tu souhaites le meilleur, mon ADC a lui seul m’a couté 4800, j’ai fait réusiner des bagues par Martin , j’en ai eu pour 325 pour quatre malheureuses bagues…bien faite vraiment, et franchement ça en vaut le moindre centimes ) , par contre, les belles nuits, ben comment dire, elles sont rares!!! Quand les nuit seront bonnes, un 500mm va t'époustoufler!! Le reste du temps il va quand même performer et t’en montrer beaucoup, plus qu’un 350 ( Skywatcher par exemple) un miroir artisan, de qualité, même sur un ciel mauvais essaye de ce défendre et ce défend et il le fait bien. J’ai un SUPERBE c14, superbe je dit bien ( trié par un opticien belge .. ) en visuel, sur certaines nuit mon 250 IM F/d15 m’en a montré plus, la c’est la qualité de polissage du miroir ( ménisque pour un Mak ) qui fait le taf ( attention ont est sup a l13 pour le Mak sur tout le train optique ) un APO 200mm à côté fait pas le poids ( quand le Mak est thermiquement stable…. Ça c’est chiant 🫣😅) , expérience vécu, en imagerie le C14 fait mieux, même avec une optique légèrement inférieur ( d’ou l’importance de pouvoir « trier » un Sct ) , le diamètre donc pouvoir de sepa et j’en passe font énormément…et t’aideront ( mais pourront être un ennemi les mauvaises nuits ) les HD paraît il sont mieux, et bien sauf si tu veux faire QUE du planétaire, c’est inutile, en tout cas pas au centre du champ, ils se valent tout les deux , c’est mon avis ( c’est le portefeuille qui parle la ) après le sphérochromatisme ben , allez j’arrête la…🫣😵‍💫. Maintenant je t’ai donné mon opinion, nous sommes ici pour t’aiguiller rien de plus, et t’aider à prendre la meilleure décision. Si tu prend une bête de compet comme ont dit chez moi, tu dois voir le jour en regardant par le collecteur d’echappement, sinon limite toi et fixe TA LIMITE que tu juges raisonnable. Je travaille 15 voir 16 heures par jours parfois plus pour me payer tout ça , c’est ma passion, depuis peu je l’avoue, mais j’en suis mordu, je ne ferai pas marche arrière, et cela a un coût. PS, avec ton budget, tu peux avoir un très beau setup, très bon, et cela dès le départ, après à toi de l’apprivoiser, je serai présent pour t’aider, même si tu part sur un Flextube 200mm, tu peu compter sur moi.

Salut. Dans mes aventures pour me construire un bon set d'oculaires en 31,75, je suis tombé sur un plossl Vixen 26mm. Je l'ai acheté vu qu'il n'etait pas cher mais je me pose une question : de quand date il? Car il ressemble comme deux gouttes d'eau aux silvertop de Vixen mais la seule difference est que les ecritures ne sont pas en orange mais en noir. Ca ressemble aussi a un no name chinois et aux plossl que Vixen vends encore avec ses instruments ou meme au Skywatcher. Mais celui que j'ai acheté est estampillé du (V) de Vixen et il est bien indiqué "Made In Japan" dessus. Il est donc japonais. Les plossl que Vixen vends avec ses instruments actuel n'ont pas ces marquages et sont chinois. Du coup, de quand date il? Est-ce une transition entre les plossl silvertop mythiques et les plossl chinois d'aujourd'hui? Je n'arrive pas a trouver d'infos dessus. Sur Cloudy night ou meme sur ce forum, ca ne parlent que des silvertop a marquage orange. Si vous avez des infos dessus, je suis preneur

Au le poète !! Je pense qu’il y a une grande part de vérité dans ce que tu dit, ayant vu ton matériel, ce que tu oses vendre!!! Je ne doute pas de ta paroles, c’est pour cela que je t’écoute quelque peu.

Première sortie de la caisse de chez SV Sous le ciel Hongrois, et ce sera tout pour ce soir, il va pleuvoir petit 2 mois la.. La dernière est super belle, une photo publicitaire…

Ça c’est chez lui, la dernière entre nous ont l’appel la Momie, ils ont eu un fou rire en faisant le paquet 🤣🤣🤣, le vendeur m’a envoyé une video de 1h10 qui film l’emballage dans son intégralité

Bonsoir Nanospit, oui, ce télescope était en vente sur un site étranger. Il semble être rentré au bercail comme ont dit, il est dans mes entrepôts depuis peu. J’ai rencontré de grandes difficultés à le faire revenir, logistiquement parlant. Jean Francois a eu l’occaz de le voir hier, c’est sans appel pour lui, mais je l’ai quand même averti. Apres il a la caisse pour transporter un 500 pas plus ça ne passera pas. Je le laisse réfléchir, il a toutes les cartes en mains, je vois pas ce que je peux faire de plus.

Bonsoir, toujours plaisant à lire, observer, et essayer de comprendre, je me régale Pour la ce qui est de la rotation, je pense comprendre le cas A (on voit le pic dû à l'étoile). Pour le C, on voit que le disque, donc le violet et le rouge du disque. Mais pour le B... les pics violets et rouges sont plus importants que celui de de l'étoile, donc ça fait apparaître ce creux ? Et je me pose la même question pour Electre, mais comme c'est de l'absorption je me suis dis que c'était sûrement un gaz de forte densité, pour absorber l'entièreté de l'éclat de l'étoile... Il me manque sûrement une connexion entre deux neurones.

Oui, oublie le filtre sur les galaxies pour l'instant (a moins que tu sois en ville) Et essaye deja 4h, ca permettra de gagner en lumiere sur cette image. le suivi et la Mise au point sont bon, ca manque de couleurs parce que manque de signal. Traitement soft et correct.

Un papillon de nuit, l'aile pendante, se rend chez un dentiste. – C'est pourquoi ? Demande le dentiste. – Je suis au bout du rouleau. Je travaille toute la nuit à un travail que je déteste et je gagne à peine de quoi payer les factures. Je vais devoir trouver un deuxième emploi juste pour garder les lumières allumées. Je fais des horaires pas possibles et ça me stresse, j’en perds le sommeil. L’autre jour j’en ai même fait un malaise. Parfois, je me réveille au milieu de la journée et je me retourne pour voir cette femme que j’ai épousée, allongée à côté de moi. Mais ensuite je réalise que je ne la connais même plus. Je partage mon lit avec une inconnue. On s’adresse à peine la parole, on ne fait plus que se tolérer depuis que la rudesse de l’hiver dernier a emporté notre fille, que j’aimais tant. Quant à mon fils, c’est triste à dire mais je crois que je ne le supporte plus. Quand je le regarde, tout ce que je vois dans son regard c’est cette même lâcheté que je retrouve dans mon propre regard lorsque je fais face à un miroir. Je suis las de tout ça, je crois que je veux en finir docteur. Je suis un papillon de nuit, mais j’ai plutôt l’impression d’être une araignée prise au piège de la toile qu’elle a elle-même tissée. Coincée au dessus d’un feu qui la dévore lentement. Bref docteur, je vais pas bien. Vraiment pas bien. Du tout. Je suis à bout. – En effet, je vois ça. Mais je ne comprends pas pourquoi vous êtes venu me voir moi, un dentiste, plutôt qu’un psychiatre ? – La lumière était allumée.

VEINARD !!!!!

c'est une option je laisse la main j'ai déjà un C8

Merci beaucoup Pascal pour ton commentaire 😃 Merci à toi Ant-1 ! 😃

Je suis d'accord avec @Gabrielmillou, tu as une bonne base d'acquisition mais ça mérite plusieurs heure en plus d'imagerie. Combien dépend de ton appétence personnel pour le bruit final sur l'image et la quantité de détails sombres que tu veux faire ressortir. Avant de capturer du Ha/OIII (ce qui est sympa à faire, sur M82 notamment, mais qui nécessite plus de technique de traitement), je pense qu'il faut d'abord te concentrer sur de la bande large comme tu l'as fait jusqu'ici. Avec plus d'heure les contours de tes galaxie seront mieux défini et plus lumineux et tu pourras un peu pousser le curseur de saturation pour faire ressortir de la couleur! N'hésite pas à laisser ton set up tourner toute une nuit dehors si ta situation te le permet, c'est comme ça qu'on accumule des heures.

pouaaaah ya tellement de galaxies !!! c'est une véritable carte pour savoir quoi shooter pendant la saison des galaxies !!

hello ! elle est sympa ton image ! les étoiles sont bien rondes et la mise au point semble soignée. Pour t'améliorer tu peux augmenter le temps de pose total, ne te contente pas d'une heure, mets y 5, 10 voir plus si tu la météo le permet, ça change tout. L'avantage d'avoir beaucoup d'heure de pose, c'est qu'après tu peux trier tes images et ne garder que les meilleures, avec une heure, c'est compliqué ! SI TU PEUX, augmente ton temps de pose unitaire, ça t'aidera a avoir moins de fichiers a empiler dans le cas ou tu veux cumuler des heures et des heures. N'hésite pas a faire plusieurs traitement, plus ou moins poussés, pour voir ce que ton image a dans le ventre mais sans la dégrader. Revenir sur une image quelques heures ou jours après un traitement peut aussi t'aider a voir si tu as trop poussé le traitement, sans t'en rendre compte. voila, jespère que ça va t'aider !

Excellente !!! Voilà de la vraie physique...

Salut Manuel, Oui tu peux doubler la taille des flats avec la fonction "géométrie" dans Siril ou "Resample" dans Pixinsight. Normalement ça ne bloquera plus le prétraitement. Essaie sur le MasterFlat qui est en bin2 dans un premier temps

Salut😊 par ces temps de disette astrophotographique causée par la mousson, j'ai voulu revisiter mon traitement de M51 prise en Mars dernier au T350 avec l'ASI6200MC. la version originale (donc la première mouture): que je trouve méritait un coup de HDR: qui la rend + douce je trouve. la version annotée: et un petit crop tourné (je sais pas pourquoi j'avais fais ce cadrage pourri, sans doute que j'avais aussi fait une autre cible cette nuit là). et la version au C14 en 2013 dont j'étais à l'époque très fier🫣 a+ Serge

Bonjour Lorsque je me proméne sur stellarium je tombe parfois sur des pepites des galaxies qui sortent vraiment du lot. Parmi celle ci les galaxies doublent anneaux. J'en ai trouvé quelques unes mais il doit en rester bien d'autres je vous partage déjà les deux que j'ai pu photographié. Ca manque de pose pour mieux voir je met aussi le lien vers aladin. La premiere UGC3789 prise en 27min de pose au C8 à 1400mm avec l'asi 585mm UGC 3789 La seconde UGC3867 meme materiel mais en 33min de poses UGC 3863 Une autre que j'ai croisé mais dont je n'ai pas pu encore faire le portrait PGC 22657 voir ici pgc 22657 Si vous en croisez d'autre lors de vos observations je suis preneur. Amicalement

J'ai modifié la lune pour simuler son élairage réel et son angle. Normalement ça sera plus sympa visuellement... Mise à jour dispo

Bonjour, oui je suis tout à fait d’accord. Entre 300 et 400 c’est mieux cela dit. Après il a le budget et souhaite faire du visuel éventuellement en complément de l’imagerie et la et bien le diamètre prend toute son importance. Il voulait partir sur un 250, plus précisément un Mak , de très bonne qualité , je lui ai clairement déconseillé par pure expérience, trop de contraintes ( c’est mon vécu qui parle ).

Je vais juste de donner qq autres infos (avis encore une fois très perso et totalement discutable) car il est temps d'aller faire dodo et je pense que bien des autres astrams pratiquant sur le forum depuis bien plus longtemps que moi pensent pareil pour avoir fait évoluer leur matériel, ayant utilisé plusieurs instruments et ayant ou ayant eu 1 ou des Dobson... Certains astrams que je connais sur ce forum et ailleurs ont facilement eu une bonne dizaine d'instruments de différents types et pareil en oculaires et accessoires... 🙂 Déjà, quand on réfléchit de la sorte en Astro, c'est pas la bonne méthode, surtout avec les sommes qui sont engagées (mais comme je le dis souvent, chacun fait bien ce qu'il veut de son argent...). Tu pourrais avoir un budget de 500e ou même 100ke, ca serait pareil. Ca c'est le problème qu'on voit maintenant de réfléchir en "budget" ou en somme "globale". Sans prendre en compte les impondérables ou le facteur évolutivité/progression, étalement de la dépense dans le temps au fur et à mesure que l'on progresse. T'en parleras à un amateur du forum qui a eu un Dob 500 neuf avec un miroir primaire (artisan mais pas SV pour te rassurer, mais qui était totalement inutilisable, c'est justement M. Bonnin qui a dû le reprendre). Tu n'a rien à trouver, tu as une somme et tu veux la dépenser. Qu'est ce qui t'oblige de le faire dans les 2 ou 3 mois à venir ? Ton banquier va faire faillite, tu es pressé d'acheter ? Une voiture, si elle est morte et qu'il faut racheter pour aller au boulot, je comprendrais, mais là ??? Tu prévois d'écrire un ouvrage sur l'imagerie planétaire HR (voir le coup de gueule que Jean-Paul Oger a mis voici qq jours sur FB à cause de l'IA maintenant dans les images planétaires) ? Non, ce n'est pas la cause, loin de là, il y a d'autres solutions de substitution. Il y a des 600, des 800 qui sont en Push-To et pas en Go-To... Pour utiliser un 600 F/D 3,2 DocTelescope (d'un autre astram dans ma région), ça se débraye, comme un SV, et comme d'autres Dobs artisanaux. Il en voudrait peut-être pas (!) sans que ce soit un pb de qualité mais tout simplement parce qu'un astram aime bien utiliser son matériel car il sait qu'il a appris à s'en servir, il connaît ses avantages et ses défauts, ses limites, sait normalement le régler (ça fait partie du job) et Jean-Paul sait régler au mieux son matériel pour justement en tirer le maximum. Quand tu vois ce que font les imageurs depuis des décennies, et c'était comme ça déjà avant en argentique, toutes ces personnes maîtrisent totalement la chaîne matériel+optique en plus du traitement image (en labo photo avant, logiciel maintenant). C'est normal, car tu as eu tout un tas d'infos en plus entre les astrams qui vont te dire d'acheter ci, d'autres d'acheter ça, de prendre un Dob ou finalement une autre formule optique, un SV (neuf, d'occas), un DT... Et tu sembles être pressés d'acheter... Dans ton discours, on voit que tu n'as pas globalisé ni assimilé toutes les informations possibles pour savoir ce qu'il te faut comme instrument (semble t il un Dobson SV Go-To en 500) en vue de faire de l'imagerie planétaire à haute résolution. Tout cela ça se mûrit, il faut le temps de la réflexion, voir les "pour", les "contre", pourquoi je veux faire cela, quel temps (libre) je vais pouvoir y passer, à observer (si la météo le permet), le temps à maîtriser le matériel, de traitement logiciel... Pour te donner une idée (et encore une fois, je pense vraiment pas être le seul dans ce cas) sur un "projet Dob", l'instrument "d'une vie" que j'ai pu m'offrir (un DF 460 F/D 3,7 qui a été fait sur mesure, Push-To), sur un budget bien plus modeste à l'époque (la somme de 7ke était dispo de suite et j'ai vite compris avec les premières utilisations qu'il fallait rajouter qq centaines d'Euros pour des oculaires/accessoires adaptés :-), c'est un début de réflexion vers 2005 (voir ce qui existait sur le marché, discuter avec des astrams déjà équipés ou ayant commandé, des fournisseurs, essayer d'autres Dobs, voir les miroitiers possibles France-USA) pour engager la commande fin 2011 et être livré en 2014... Tout cela, c'est pas pour te décourager, mais t'éviter de faire une connerie. Dans les clubs, on a tous vu des astrams ayant acheté du matériel (industriel/artisanal) parfois en pensant que cela allait être le top du top et après, c'est "Si j'avais su..." Bon dimanche.

La galaxie Messier 96 (à gauche dans l’image) déploie ses bras spiraux sous le ventre du Lion céleste. Légèrement asymétrique, dotée d'un noyau subtilement décalé par rapport à son centre géométrique, cette galaxie située à une trentaine de millions d'années-lumière n'en est pas moins majestueuse. Ses bras externes s'étendent sur un diamètre de 100.000 années-lumière (équivalent à notre Voie Lactée). C’est une galaxie spirale barrée à une distance d’environ 35 millions d’années-lumière de nous. Elle fait partie d’un groupe de galaxies appelé « Groupe de M96 ». A droite, un groupe de galaxies dont les deux elliptiques font partie du groupe de M96 : M105 (en bas) et NGC 3384 (au-dessus de M105). Quant à la petite au-dessus, NGC 3389, c’est une galaxie spirale qui est bien trop éloignée pour faire partie du groupe. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2017, pour illustrer une présentation sur la constellation du Lion donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 60 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Inscription faite. Bravo pour cette section vintage ! Oui, je suis de retour sous le ciel. Ça fait plaisir cet accueil. Merci pour les conseils !

Bonjour, Et bien, il n'y a pas que dans le Maine et Loire où il fait moche ! J'ai acheté une nouvelle valise, reduit les affaires au minimum, pesé et repesé x fois les valises en soute et mon bagage à main pour pouvoir amener ma StarAdvendurer, mon APN et une jumelle en Martinique ! Tout ça pour un ciel trop souvent couvert ! Mais bon je ne vais pas me plaindre il fait 28° C et les tortues de mer font notre bonheur... Je suis obligé de boire les cubis de Cannes à sucre fermenté faute de place dans les valises pour le retour !!!... ...à moins que je ne laisse tout le matériel astro là et noye mon chagrin astro de retour en Anjou 🤣 M'enfin ça fait plaisir de voir la croix du sud entre deux passages nuageux. Bon ciel, et bon courage pour inondations aux nouvelles villes balnéaires d'Anjou.

merci pour ton intérêt Il te suffit de cliquer sur "Docs online"

Perso j’ai retiré unity3 et je suis revenu sur unity2… je trouve la dernière version infâme.

@jldauvergne fait des photos planétaires de dingue avec un Mewlon 210 me semble-t-il. Sur le site de Takahashi on peut voir qu'il existe aussi des Mewlon 250 et 300 mais je n'ai pas trouvé les tarifs. J'imagine qu'il faut une collimation aux petits oignons pour tirer le meilleur de ce matériel, n'ayant jamais utilisé de Mewlon je ne sais pas si ça présente une difficulté particulière. Après vérification, il utilise un mewlon 250 : Sur ses dernières vidéos il est même passé au Mewlon 300 :

petit rajout a la 130/910