Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/19/26 dans Messages
-
Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan11 points
-
Et BIM, la prise d'hier soir, tu vois Serge @T350, moi aussi, en direct ! NGC 2403 "La fausse galaxie du triangle" Bon, J'avais installé ma nouvelle monture Dimanche sur le pillier, avec qq tracas forcément...et apprivoisée début de semaine (prises à venir). (Pour tout dire, j'ai opté pour une CQ350, étant arrivé à quasi 17kg de charge, ajout du rotateur récent et du PC+ powerbox sur le tube a contribué...) Hier soir, changement de la caméra de guidage (La SEDNA-M remplace la vielle Altaïr 290 qui me donnait du fil à retordre). Réglages, darks, calibration...et go vers NGC 2403 ! Au contraire de la veille (couvert puis découvert donc mouvements d'air) où le seeing n'était pas au rdv, ça partait plutôt pas mal...bon évidemment au zenith. La session s'enchaine, HFR 1.85 dans NINA, croisons les doigts ! Bon, ce n'est pas resté aussi calme tout le temps, mais j'ai fait des sondages et suis resté bien souvent vers 0.5" la nuit, hors gremlins et post-dither (ça déborde un peu parfois chez mois la remise en guidage...). Résultat ce matin : 350 x60" en L et 30' de chaque R/G/B comme prévu. En conservant 5h30 (90%), plutôt bonne session. FWHM finale 2.35" (pas loin de la limite chez moi) Après un traitement LRGB assez simple (j'utilise maintenant l'AMS de pix pour le stretch que j'aime bien), j'ai aussi compris une erreur grossière faite ces derniers temps sur certains objets (cf mon dernier commentaires sur ma M101). Place à l'image !4 points
-
Edit: bon en postant l'image je me rends compte que mon FDC est bien pourri par mon traitement, je referais ca. Peut etre que ca manque aussi de flat (j'en ai jamais fait ) Bonjour, Enfin une nuit claire complete en Cotes d'Armor, cible NGC3628 choisie pour tester la re-sortie du Newton qui dormait au placard. J'esperais plus de details mais la monture est partie en vrille vers 1h45, 60% partis a la poubelle... Pourtant ca n'avait pas trop mal commencé, un guidage moyen a 0,9. Je soupconnais quand meme un probleme d'equilibrage en RA en voyant que ca avait du mal a stabiliser apres un dither. J'ai toujours eu du mal a equilibrer le Newton sur cette HEQ5 (c'est pour ca qu'il avait fini au placard) Soupcon confirmé par Chatgpt (je sais c'est mal): Fenêtre de défaillance précise La meilleure zone à analyser est autour de : 👉 ~423 secondes dans la session On voit : dither début du settling puis échec du settling MAIS : StarMass ~96k–103k SNR ~174–202 👉 donc étoile toujours excellente Conclusion de cet événement Ce n’est PAS : perte d’étoile nuages humidité lever du soleil flip méridien 👉 C’est : ➡️ la monture qui ne revient pas correctement après le dithering Je renterais ce soir, 2eme nuit claire a venir. En attendant j'ai "sauvé" 46 poses de 180s en IRcut, toujours mieux que rien. C'est dommage, je pense avoir reussi a regler le PO, train et collim presque au poil. Pas de tilt et le Baader MPCC marche bien avec l'IMX585 je trouve (rien a voir avec le Kepler que j'avais avant) Setup: HEQ5 Rowan, SW 150/750P modifié (araignée & PO CYCK), OAG & EFW Touptek, IRcut SVBony, Uranus C Pro Traitement "simple" (stack siril puis AutoDBE/BlurX/SPCC/NoiseX/Curves pour FDC/Colorsaturation/Starnet/LHE/pixelmath) Peut etre un peu trop poussé la saturation couleur, j'ai tenté de compenser le manque de poses La v23 points
-
Bonjour à tous. J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome. J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus… Le matériel est le suivant: Newton ONTC 200/900 avec son correcteur Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800). La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. Pour comparaison, elle est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/ Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables de M82 Edit: Voici la dernière version avec l'ajout du Ha: Nico3 points
-
J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini Direction : NGC3718 vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille3 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution d'un livre consacré à l'observation du Soleil écrit par moi-même et Valérie Desnoux. Il y est question de l'instrument Sol'Ex mais pas que. Vous y trouverez des informations sur l'instrumentation en général, comme par exemple une discussion sur le bruit des détecteurs, la construction d'un spectrohéliographe et d'un spectrographe, etc. Voir le sommaire ici : https://laboutique.edpsciences.fr/produit/1541/9782759839322/guide-de-l-observation-solaire-avec-un-spectroheliographe Disponible chez EDP Science, vos revendeur de matériel astronomique favori, Amazon, FNAC... Un plaisir de partager avec vous une autre manière d'observer un astre merveilleux ! Christian Buil et Valérie Desnoux2 points
-
Hello à tous ! J'ai passé une semaine à Tromsø dans le nord e la Norvège, 350 km au dessus du cercle polaire. Je vous partage la nuit formidable que j'ai eu, c'était fantastique ! Pris avec mon Sony A6700 non défiltré - objectif Sigma 18-50mm F2.8 et un trépied. En vidéo ici : https://app.astrobin.com/i/umhvge https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=umhvge#staging https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=q0xurl#staging1 point
-
En égrennant ma liste, j'ai voulu prendre NGC4567 & NGC4568, les "soeurs siamoises" mais je me suis rendu compte de la présence de M58 non loin, que j'ai voulu faire rentrer dans le cadre. Somme de 57poses de 240Sec. On commence par les crop avec NGC4567/4568: la crop de M58: et enfin la full: et la version annotée: a vos commentaires a+ Serge1 point
-
1 point
-
Polorider : la « capture brut de fonderie », c'est quoi exactement, juste une image brute ? Il y a quand même un bon temps de pose, non ? En tout cas, avec les trois galaxies dans la même image, c'est superbe !1 point
-
Soleil Picard du Mercredi 18 mars 2026 Heliostar76 / Asi 183mm Comme il a fait une journée splendide ici, j'y vais aussi de mon petit Soleil Par contre, fort vent d'est et beaucoup de turbu ! Quelques protus quand même , mais disque très calme ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution1 point
-
1 point
-
NGC 2362 ET NGC 3201 Bonjour à tous ! Il était temps de reprendre quelques observations : ce n'est pas le temps qui a fait défaut, mais une météo pas toujours favorable, la fatigue aussi et puis la lune qui était trop présente lorsque le ciel lui s'avérait dégagé ! Bref, le retour aux contemplations s'est faite hier et mercredi dernier, et ça fait du bien ! Deux objets vont être retenus même si j'en ai observé un peu plus, mais les dessins ne sont pas toujours à la hauteur. NGC 2362 du Grand Chien : un dernier salut aux saisons d'été austral. C'est un grand classique, mais il est sans conteste, pour moi l'un des plus beaux amas ouverts. Voici la carte pour le localiser. NGC2362 étonne l'observateur par sa nébulosité autour de l'étoile qui brille de tous ses feux au coeur de l'amas. Au C11, il perdrait peut-être un peu de sa superbe que nous préservons à très faible grossissement. Mais ce cocon nébuleux gagne en intensité. Splendide ! NGC 3201, amas globulaire des Voiles. L'autre objet observé hier est ce magnifique amas globulaire qui, en cette période de l'année est en position ascendante, annonçant l'hiver austral encore un peu loin, certes, mais déjà légèrement pressenti par cette fraicheur nocturne. Moment de bascule avant le mois d'avril, fin officiel de la saison cyclonique. Cet amas est sublime ! Il est certes difficile à résoudre mais ses environs le mettent clairement en valeur avec des étoiles plutôt brillantes et colorées. Voici la carte : Et voici le dessin : Bon ciel à tous et à la prochaine contemplation ! Gildas0 point
-
0 point
-
0 point
-
Voilà je l'avais dit, j'ai copié en voyant la moule de Serge!😁 Donc changement de programme hier soir pour aller faire un tour dans ce coin et voilà le résultat. C'est pas un 350! J'ai poussé à 60s mes poses sans filtre en ville. C8 à F/6.3, Altaïr 26C. Cumul de presque 6h. Et 2 crops format telephone pour la route A+ Sam M58 Ngc45670 point
-
Bonjour, Réalisé la nuit dernière à l'ASKAR FRA 500, caméra ASI 294MM en bin1, 30 minutes de chaque couche pour le triplet, 45 minutes pour M106, avec des poses unitaires de 1 minute, ciel de campagne. Caméra refroidie à 0°, gain 120. Traitement Siril + GIMP Pas mal les détails dans les galaxies pour 90mm d'ouverture!0 point
-
Rhô, je n'avais pas réussi à cliquer sur cette clé à molette ! Avec le bout du doigt ça marche... Alors, comme on dit, jamais "2 sans 3" donc, pour la troisième fois, merci beaucoup 😉0 point
-
Si ca peut t'être utile, j'ai (beaucoup) cherché et trouvé du ctp de très bonne qualité chez ilmiopannello. De l'okoumé, qualité marine. Belle densité, pas de trou, très plat et envoi super soigné. Par contre, mieux vaut ne pas être trop pressé (un bon mois avant réception)... Bonne construction !0 point
-
Bonjour, J'ai eu le même cas ce matin (écran blanc), je l'ai corrigé cet après midi (ça venait d'une condition entre deux états qui provoquait un bug non géré...). Mettez-la à jour d'ici quelques heures et (normalement !!!) plus d'écran blanc sur l'accueil ! Pour le Bortle, je ne préfere pas faire une mise à jour en temps réel, car pour calculer le Bortle je fais des appels sur le serveur d'OpenStreetMap (pour pondérer la population), et je ne souhaite pas saturer leurs serveurs. Ils demandent un usage modéré des appels serveurs. Sur l'acceuil, il suffit de tirer l'écran vers le bas pour réactualiser la page et les calculs (Bortle y compris). En tout cas merci pour votre retour.0 point
-
Belle image Julien, comme d'habitude ! Allez, pour chipoter, c'est le MAS dans PI (MultiscaleAdaptiveStretch), et non l'AMS (à moins que tu ne parles d'autre chose) J'aime beaucoup ce process, il est très simple d'utilisation et je l'ai utilisé sur mes 4 dernières images (l'une pas encore en ligne) plutôt que GHS.0 point
-
Soleil Picard du Jeudi 19 Mars 2026 Encore une superbe journée (météorologique ) Disque assez calme mais de SUPERBES protus ... Difficile de faire ressortir les protus et la surface en même temps. Y'aurait les calques, mais trop prise de tête pour moi ... Vais au plus simple et plus rapide [Edit] Finalement j'ai réussi à garder les protus et à les superposer sur le disque "traité" J'ai utilisé une TRES VIEILLE version de PaintShopPro pour mettre en transparence et superposer dans Affinity (eh oui je sais pas faire le tout dans Affinity ... j'ai pas beaucoup regardé non plus ... Feignasse § )0 point
-
Super version! Je l'avais faite l'an passé avec du Ha et ça marchait bien mais les bras étaient bien plus ténus chez moi...0 point
-
Excellente image fine et bien traitée d'une galaxie difficile bravo !0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bien joué, surtout avec tant de nouveau matériel. Tiens, justement, après des mois de météo calamiteuse sur la côte d'azur de plomb, le ciel est redevenu clair mardi soir et j'ai pu remettre en route le C11 avec le bloc capteur 2600mm qui était sur la taka (ça fait du changement). Et j'ai pointé ngc 2403... Mais question seeing.... rarement aussi cata La misère pour trouver une map : la courbe de Nina s'apparentait plutôt à un zig-zag (j'ai fait au moins 10 essais) Résultat, guidage à 1"rms et fwhm entre 4 et 5", j'ai tout jeté 😂 Hier soir, à peine mieux.. Explication : selon Ventusky, vent fort de NE à 9000m et NO à 3000m. Pas bon du tout le vent de NO perpendiculaire à la chaine de montagne. En plus avec un gros écart de direction avec le vent au dessus.0 point
-
0 point
-
plutôt que de prendre Range Selection pour faire un masque, essaie avec ACDNR avec coché Lightness Mask. Fait un clone de ton image starless et démarre le process ACDNR ça te sort une image en niveaux de blanc/noir. A ajuster avec la courbe ou l'histogramme histoire d'avoir le fond de ciel bien blanc et garder la galaxie + queue de marée visible, même faiblement. Tu peux limite effacer la galaxie et ne garder que la queue de marée. Tu appliques ensuite ce masque à ton image starless et tu pourras la faire un peu mieux ressortir. Elle s'étend loin en fait. Regarde ici: https://www.cidehom.com/apod.php?_date=0707270 point
-
j’a pensé à toi en recherchant (et trouvant) ces cibles ! Mais y’a pas que celles là que j’ai observé. je me suis baladé dans le Lion et un peu autour. Jusqu’à 3 galaxies à l’oculaire et une petite dizaine au compteur sur la soirée et tout ça, avec un lampadaire !0 point
-
Tres bien, et c'est une bonne amelioration par rapport a 2022 ! En IDF aussi j'ai shooté hier, seeing de merde, HFR a 3", mauvais guidage et mise au point difficile. pas possible de sortir une bonne image de galaxie. tu as pas eu le meme probleme ?0 point
-
c'est pas ce que tu as écrit la page précédente. pourquoi garder un format 250 ? On a pas jamais validé les formats inférieurs à 250mm (c'est écrit sur le doc 250-315mm), avec un format 250mm tu auras un meilleure stabilité à l'utilisation, l'équilibrage sera plus facile avec un 250 car si tu réduis la taille de la boite tu vas aussi devoir réduire la taille des tourillons... Yannick0 point
-
Bienvenue, Un C11 pour redebuter 😊, j'imagine que cela t'as changé de l'ETX 125. Un beau télescope pour de belles soirées.0 point
-
hier soir passage de 2 satellites devant Jupiter, j'étais en train de faire des comparatifs entre la lunette evostar 120 EDX et le C8 et j'ai pu profiter du spectacle, les conditions ATMO étaient moyennes à bonnes parfois. La particularité c'est que ce que l'on prend pour une ombre (en bas sur la photo) serait Callisto directement Sur le haut de la bande du bas 😊 on peut voir Io et son ombre. sur cette dernière on voit sortir Io du disque de Jupiter0 point
-
Bonsoir, j'ai bien vu la même chose en faisant hier soir des essais comparatifs entre la lunette evostar 120 EDX et le C8. Voici quelques photos prises au smartphone qui montrent bien Io dans la bande nuageuse du bas vers le milieu et Callisto qui ressemble à une ombre une autre un peu plus tard où l'on voit Io sortir du disque de Jupiter, son ombre sur Jupiter et enfin Callisto (le plus bas)0 point
-
Ha ben ça promet que du bon !!! Bien résolu dans les bras de la galaxie 👌0 point
-
Une petite V2 avec les remarques des copains et ça devrait être perfetto comme dirait l'autre avec son café du matin...0 point
-
Hello, deuxième cible de la nuit passée, à peu près au hasard dans le Dragon. J'ai repéré ces deux tas de galaxies et j'ai été curieux. Bon, le résultat n'est pas franchement spectaculaire mais ça fait un joli panorama étoilé. Sur la version annotée je n'ai pas conservé les labels des pgc car ils sont trop nombreux. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 24x4mn soit 2h R : 9x5mn soit 45mn G : 9x5mn soit 45mn B : 9x5mn soit 45mn Total : 4h15 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/febxo90 point
-
Ainsi qu'au T350 y a pas longtemps.... J'ai du mal à faire ma propre liste....et Sergio lui il a déjà un tour d'avance il recommence depuis le début... C'est vraiment mais vraiment trop injusteuuuuuuuu0 point
-
Salut, toujours en éclusant la liste de Seb😊 j'ai pointé NGC4449 dans les chiens de chasse. c'est la somme de 31 poses de 240Sec en milleu de nuit. en zoomant, on voit que les géantes bleues sont résolues. Il y a aussi une trainée de marrée bien visible. et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge0 point
-
Bonjour tout le monde. Premier test rapide entre 2 nuages hier. Je sens qu’il ne va pas lâcher le porte oculaire. Aucun soucis niveau équilibrage sur le Dobson, ça fait plaisir ! un peu de coma sur les bords et sur les étoiles brillantes mais je pense que je dois aussi revoir la contrainte de mon primaire avant de penser au correcteur Orion teintée de vert, flottante au milieu d’un champs d’étoiles les Pléiades, et bah, y’en a une multitude de ces petites étoiles. C’est beau ! j’ai fini la soirée en ayant le double amas de Persée dans un seul champs, ça en jette ! Ce soir, le temps sera meilleur, petit réglage du miroir avant de retourner me perdre dans les étoiles. alors, oui, ce n’est pas un Ethos ou même un ES mais le rapport qualité/prix est vraiment bon.0 point
-
Bonjour les ami(e)s, et merci ! pour vos commentaires et vos "likes", Je vous partage le centre de la pomme, là ou il y a les graines. Pris en mode macro à un rapport de 1 sur 2 avec l'objectif Sigma 105 mm macro et le Canon 5D mark II. Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/fP2E5wCtap1XT8uT7 Amitiés, FRanck0 point
-
0 point
-
Bonsoir, j'ai une petite suggestion : ce ne serait pas possible d'enregistrer sa position de manière manuelle sans avoir à activer le GPS à chaque fois ? Ou au moins de sauvegarder les coordonnées une fois puis de les utiliser pour la suite sans GPS ?0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
