Classement

WR 134 HOO C9 @F/6.3 (Starizona focal reducer) Player One 294 MM Filters Baader Ha & OIII 6.5nm 600 sec x 100 --> Ha 600 sec x 100 --> OIII Siril

Après avoir galéré à trouver les bons paramètres pour mon EAF (pas l'habitude des petites focales) J'ai visé IC1318 pour voir ce que pouvait donner cette Askar 71F sur cette nébuleuse 50x300s (aucune image jetée) soit 4h10 Askar 71F + réducteur 0.75x Filtre L-Ultimate 3ème Traitement pas facile : j'ai fait un gradient avec DBE mais pas certain du résultat... Pré-traitement WBPP et Traitement Pixinsight puis Photoshop pour réaligner les couleurs Vos critiques sont les bienvenues pour cette première version Je compte faire une version HOO puis 4h de S2O3 pour du SHO

Salut tout le monde, Voici deux images du Soleil en H-alpha prises le 13 juin 2026. D'abord le disque entier avec Lunt 40 DS + FS-60Q et IMX585: Et ensuite un zoom au C8HD + Lunt 40 DS et IMX432: Bon ciel, Jérôme

Bonjour, Avec retard une image faite en mars dernier avec un EOS 6D non défiltré et un Canon 300 mm à f4, sans autoguidage. Le fil sur les IFN initié par @chaps31 me décide à la poster. L'image est issue de 15 heures d'acquisition (poses de 90s à 1600 iso). Prétraitement et traitement Siril, GraXpert, Pixinsight, Starnet, Darktable et Gimp Critiques et conseils bienvenus

Suite de : Version HOO Pas simple non plus étant donné le nombre de variantes possibles. Je m'arrête la-dessus

Retour au solaire mais avec un Sol'Ex en remplacement d'une Lunt 60. Pour ne pas faire de doublon, c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/276579-solex-by-james-r-le-retour/#findComment-3281641

Suite des essais avec un ciel voilé par moment et des possibilités de traitement avec INTI, INTI Partner.. et Pixinsight La première série est faite à la FRA300. Un repère issu d'INTI Partner, les couleurs des disques du soleil correspondent grosso modo Dans l'ordre : Ca II H, Hb, un des triplets du magnésium (d1),un des doublets du sodium (d1) et Ha Puis avant que les nuages finissent l'après midi, j'ai monté le Sol'Ex équipé de la préfente directement au foyer d'une antique lunette 100/700.. en espérant ne pas mettre le feu dans le Sol'Ex. Ce sont deux mosaiques de deux panneaux assemblés et colorisés avec INTI Partner, le disque et les protus. L'expertise de la fente n'a pas montré de problème et ça c'est plutôt cool, pas besoin de filtre ND ou de prisme de Herschel pour atténuer le flux ! Il me reste à sortir l'image Helium mais c'est un peu plus complexe à faire côté traitement.. A demain

Hello tout le monde, Voici une image d'un objet un peu "particulier", PGC54559, galaxie de Hoag, découverte en 1950 par le monsieur du même nom, avec sa forme en anneau, dont l'explication sauf erreur reste encore hypothétique, voir énigmatique. L'image résulte de 40 min de pose, au T50 (CDK 20 du Pic du Midi, 508 de diam, 2280 de focale et ouvert à 4.49), caméra ZWO 6200mm et Monture Nova 120. Dans l'image retaillée, on distingue, à l'intérieur de l'anneau, très faiblement, une tachounette....c'est une autre galaxie de Hoag. (je vous renvoie à l'image de Hubble)..

Ou 4 / SH2-129 FRA 400 @F/3.9 (280mm) Player One 294 mm Filters Baader Ha & OIII NB 6.5nm Ha = 50 x 600 sec OIII = 300 x 600 sec Siril

Bonjour à toutes et à tous, Deux S50 en mode équatorial pour un classique du catalogue Messier : M20 dans le Sagittaire J'ai additionné des poses de 30sec avec des 10sec sur deux nuits (juin 2026 et juin 2025) pour un total de 14h20mn M20 (Région HII - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) juin 2026 + juin 2025 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Deux Seestar S50 en mode équatorial Total d'acquisition de 14h20mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes & 10 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric "appiantiqua"

Salut Allez, une des dernière galaxie de la saison, NGC6503 avec 30 poses de 240Sec. Une de plus de cochée dans ma liste maintenant plétorique en PJ. Cette fois, j'ai étiré l'histogramme avec MAS. C'est pas mal mais ça renforce d'office les couleurs de l'objet. Je sais pas si je préfère pas mon EZsoftStretch+courbes. Sinon, pas mal de satélites du à la position: un crop de la belle: et enfin, toute perdue dans le champ de la 6200: à vos commentaires, a+ Serge Cibles.ods

Salut, je sais, sujet pas passionnant mais j'avais une vieille image au C14 et ses étoiles "SCT" et ai voulu la refaire au T350 avec 120 poses de 30Sec. Seeing de tueur la nuit dernière avec 0.30" soit moins que le pouvoir de séparation du scope. L'auto-guidage était parti au café... bref, le voici: bien fin et résolu. et la version annotée, il y a pas mal de tâchouilles. De quoi (presque) me faire aprécier les AG. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici ma version de la trompe de l'éléphant, il me manque le souffre pour faire du SHO donc je vous présente une version NB et une couleur à ma sauce en HOO. Pour l'acquisition j'ai utilisé mon filtre Antlia ALP-T Ha-Oiii en 3nm. Je suis conscient que la version couleur ne vous plaira peut-être pas, pour l'instant elle me va ainsi (petit clin d'oeil @gadac). 69 x 300' avec le matos décrit dans ma signature.

Bonjour voici NGC6946 la galaxie du feu d'artifice et le vieil amas ouvert NGC 6939 Sur 2 nuits avec 9H de poses de 180s avec le filtre UV/IR CUT Monture NEQ6PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30 x 130 et caméra asi 662 mc asiair plus traitement siril, graxper, stanet et gimp Merci pour vos avis Yves

Bonjour, On voit passer de manière récurrente des sujets concernant la problématique de l'alimentation électrique de nos équipements astro, surtout en mode nomade qui impose de se doter d'une source d'énergie transportable type powerbank ou batterie. La problématique est alors de comment dimensionner la dite batterie sen fonction de son setup et du nombre de nuit (et de leur longueur) que l'on souhaite tenir sans recharger. Bien sûr le besoin sera différent en fonction du setup, de la monture motorisée seule pour assurer le suivi en visuel, à un setup astrophoto complet avec monture, camera avec refroidissement, camera de guidage, focuser, roue à filtre, bande chauffante antibuée, etc... Petits rappels: - La capacité (nominale) d'une batterie sera donnée en Ah ou en Wh (mais là cela dépend du voltage que l'on va utiliser) - Exemple, une batterie de voiture au plomb 12V 60Ah (soit 720Wh) ou encore une batterie Lithium LiFePO4) de 12V 100Ah (soit 1200Wh) - Pour la capacité effective de la batterie, on comptera sur 50% pour une batterie plomb et 80% pour du Lithium - décharger à plus de 50% une batterie au plomb peut alterer sa capacité de stockage et sa durée de vie. A noter qu'une batterie plomb totalement chargée indiquera une tension de 12.6V environ et tombera à 11V une fois déchargée (tomber au dessous de 10,6V endommage la batterie) - pour les batteries lithium, le BMS intégré à la batterie se chargera de couper la décharge avant que la batterie soit endommagée, le voltage passera de 13,8V pour la batterie totalement chargée à 11V avant la coupure - Donc sur une batterie plomb de 60Ah on pourra environ consommer réellement 30Ah, donc tirer 30 A pendant 1h ou 5 A pendant 6 heures ou 1 A pendant 30 heures - Pour une batterie Lithium de 100Ah on pourra réellement utiliser 80Ah, soit débiter 4A pendant 20 heures (ce qui peut permettre de tenir 2 longues nuits sans recharger) On voir bien que pour dimensionner correctement une batterie on va devoir connaître la consommation moyenne réelle de son setup astro, qui n'a rien a voir avec le dimensionnement d l'alimentation préconise par le constructeur. Si il est annoncé qu'une monture a besoin d'une alimentation 12V 5A, cela ne signifie pas que la monture consomme autant, il y a fort a parier que la consommation moyenne soit bien inférieure et que le pic de consommation ne dépasse pas 80% de l'ampérage indiqué (pour avoir de la marge et ne pas faire forer l'alimentation) Si votre setup débite en moyenne 4 A, vous consommerez 4 Ah chaque heure, donc 32 Ah sur une nuit moyenne de 8 heures. Sous nos latitudes il y a une grande différence de durée entre les nuits d'hiver (plus longues et froides) et les nuits d'été (courtes et tempérées), mais si vous utilisez une camera refroidie il y a un effet de compensation: si la nuit est longue et froide on consomme longtemps mais le refroidissement consomme peu, alors que une nuit courte et tempérée on consomme sur un plus courte période mais on sollicite plus le refroidissement. Comme vous l'aurez compris tout réside dans la connaissance de la consommation de nos équipements, en usage réel. Bien sûr nous avons tous des équipements différents, mais pour vous donner des ordres de grandeur j'ai fait des mesures d'ampérage sur les différents équipements que j'utilise. Vous trouverez ci dessous une liste de matériels avec les mesures de consommation (les mesures car il y a une différence par exemple sur une monture entre le suivi et les mouvements accélérés lors des GOTO, ou par exemple sur une camera refroidie selon la température ambiante et la température de capteur que l'on souhaite atteindre. Avant les mesures, pour rappel, si vous souhaitez bricoler une boite a batterie c'est ici Et si vous voulez r&éaliser vous même une batterie, voir le sujet de @Colmic Important: - les mesures ci dessous ont été réalisées avec une température ambiante de 23,5°C (on sera donc dans le pire des cas pour le refroidissement caméra) - mon ampèremètre donne des valeurs à 2 chiffres après la virgule mais rien ne garanti que cette précision soit réelle sur ce matériel commandé chez ali le rapide 🙂 - j'utilise une batterie LifePO4 qui était à 13.1V lors des tests. Avec une batterie au plomb à 12,5V les ampérages mesures"es seraient un peu plus important pour la même puissance consommée (a puissance identique l'ampérage sera augmenté si la tension est diminuée) - que les équipements soient alimentés en 12V (comme la monture) ou en 5V (comme le raspherry pi) ou autre, la mesure d'ampérage est faite sur le 12V fourni par la batterie De base, mesure sans aucun équipement branchés su la batterie =================================================== voltage 13.1 sur Voltmetre/Amperemetre consommation 0.0 A Monture Skywatcher AZ-EQ6 ======================= pic 2.15 A (démarrage/arrêt goto) idle 0.81 A goto 1.6 A suivi 0.81 A notes: - tests effectués avec de la monture chargée et équilibrée (lulu, camera et accessoires en config CP) - en mode goto, déplacement à 600x la vitesse de suivi, la consommation double par rapport au suivi - lors de la phase accélération et décélération du mouvement rapide, il y a un pic de consommation pendant 1 à 2 secondes environ APN Canon 80D ============= En mode photo pic 0.36 A (enregistrement image raw+jpeg) idle 0.15 A usage 0.27 A (pendant l'exposition) notes: - bien qu'inutile en astro, j'ai testé le mode rafale, et on monte à 0.54 A pendant la rafale - les mesures incluent la consommation des transfo 12V-->5V usb, puis 5V --> 7.6V de l'adaptateur batterie APN Le même APN en mode video video idle 0.42 A video enregistrement 0.46 A (full HD 25 img/sec mp4) Camera P.O. Poseidon-C ==================== idle 0.22 A refroidissement cible 15° 0.39 A (puissance à 4% ) refroidissement cible 0° 0.91 A (puissance à 25%) refroidissement -cible 5° 1.23 A (puissance à 40%) refroidissement cible -10° 1.6 A ((puissance 59%, puis une fois la température atteinte maintien à 56%) notes: - lors du refroidissement il est demandé une descente lente de -5° par minute - le ventilateur est à 70% - l'antique de la vitre du capteur est activé à 10% de puissance Camera ASI290mm ================ pas mesurable à part (alim par usb de contrôle) Focuser ASI EAF ============= maintien 0.11 A focus slow 0.17 A avec télécommande filaire focus fast 0.16 A avec télécommande filaire notes: - les tests ont été réalisés en utilisant la télécommande filaire - détail interessant, le mouvement lent consomme un peu plus que le mouvement rapide Roue a filtre maison ================= pic démarrage 0.29 A idle 0.22 A mouvement 0.36 A mouvement pic 0.40 A note: pour le bricolage de la roue a filtre voir lien ci dessous https://www.webastro.net/forums/topic/195389-réalisation-roue-a-filtre-en-impression-3d-motorisée-et-pilotée-par-microcontroleur-esp8266esp32/ Raspberry pi 5 + NVME (avec transfo 12V vers 5V) ======================================== pic 0.90 A idle 0.52 A notes: - raspberry démarré mais sans s’y connecter ni lancer d’application type Kstars - le raspberry alimente un stockage M2 NVME 1TB - la mesure inclu le transfo 12V --> 5V usb Anti-buée ED80 ============= max 0.95 A min 0 A note: variateur manuel Chargeur Macbook 12V—>19V + 5V ============================== a vide 0.11 A charge Macbook 5.45 A en pic, moyenne à 4 A idle Macbook 2.40 A si batterie full note: - il s'agit un adaptateur pour prise allume cigare qui fourni du 19V pour le macbook et dispose d'un port USB A 5V où je branche le petit routeur wifi - le macbook est un modèle Macbook Pro 13" de 2013 GL.inet Opal routeur =================== boot 0.16 A pic wifi 0.29 A idle wifi 0.26 A notes: - la portée wifi du raspberry n'est pas extra, autant plus que je l'utilise dans un boitier en métal, d'ou l'utilisation du routeur wifi pou répandre la portée - la seance astrophoto est pilotée par le rapsberry, le macbook est utilisé seulement en début et fin de séance, et pendant quelques minutes toutes les 1/2 heure ou 1 heure pour verifier que tout va bien SV241pro Alimbox + hub usb ======================= idle 0.18 A Maintenant que nous avons vu les consommation sanitaires des équipements, voici la consommation cumulée du setup Usage standard ============= Monture AZ-EQ6 (mode suivi) P.O. Poseidon-C -10° stabilisé ASI290mm (pour guidage) Focuser EAF (maintien) Raspberry pi 5 + NVME (avec transfo 12V vers 5V) SV241pro Chargeur Macbook 12V-19V + 5V Opal Routeur (sur le 5V du chargeur de macbook) activité prise de vue + guidage note: pas d’activation de la bande chauffante sur la lunette note: le voltage tombe à 13.0V sans charge et 12.9V avec la charge Démarrage des periphériques max 1.9 A idle 1.78 A Connexion wifi nomachine sur le raspberry + lancement kstars max 2.04 A idle 1.78 A Précédent + initialisation périphérique kstars + refroidissement camera -10° 62% max 3.35 A idle 3.23 A Précédent + mouvement rapide de la monture en goto max 5.05 A idle 3.23 A Précedent + suivi au lieu de goto + prise image max 3.53 A (pic lors de l’enregistrement image) idle 3.23 A Fin de opérations, shutdown raspberry idle 1.25 A note: l’intensité "max" est dans chaque cas atteinte lors de pics courts en durée Bilan; mon setup astrophoto consomme moins de 4A en usage "normal", ce qui me donne 20h cumulée d'autonomie (avec batterie LifePO4 de 100Ah utilisable à 80%) J'ajouterais dans le futur les mesures en conditions réelles lors d'une longue nuit froide (avec bande chauffante pour la lulu) Cordialement, Stéphane

Hello les amis, Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026 Pour la petite histoire : Le C8 est de retour ! Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper. J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips. Les données : 55 poses de 2 minutes Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise. Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement PixInsight Un traitement classique : Dynamic Crop Gradient Image Solver SPCC Blurx NoiseX à 0.60 Stretch via GHS Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip StarX Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles SCNR à 0,71 Réintégration des étoiles NoiseX à O.40

Merci Biloute😊 tu es le voisin de @sebseacteam?😃 ben entre le tube bien réglé et le seeing au top, fallait pas que je me loupe. Tant qu'a faire un objet aussi mythique, autant que ça soit beau. Bientôt, vu qu'il ne me reste plus que les oiseaux rares d'été à faire style @Bross84 en 40H de pose😉, (on t'aime Nico!) faudra que je mette la 6200 sur la FRA300, a moins que concrétise mon projet de pano de la voie lactée au Sigma Art 40mm F 1.4. enfin, on verra. quant à ton , enlève les lunettistes et laisse parler le diamètre!🤘! Merci Pascal😊 Bon, Francis, juste pour toi alors, la V3 que je te dédicasse😃 le petit crop: il y a même des détails sur NGC6207: la full: a+ Serge

Une V3

Une V2

La version couleur

On appelle Unité Astronomique la distance moyenne entre la Terre et le Soleil. Elle vaut 149 597 870 km (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_astronomique ). Visiblement il y a eu une petite faute de frappe (887 au lieu de 870). Il faut aussi s'être laissé intoxiquer par la légende noire de Robespierre, écrite par les contre-révolutionnaires. (Robespierre, c'est le suffrage universel, l'abolition de l'esclavage, l'ancêtre de la laïcité, la fin de la corruption dans les armées, le maximum du prix des denrées de base, l'instruction pour tous, etc. La Terreur a été inventée par Danton, et la Grande Terreur a eu lieu en l'absence de Robespierre, en convalescence chez lui car très malade. Le suffrage universel, le maximum des prix, l'instruction pour tous ont été annulés par le Directoire, l'abolition de l'esclavage et la laïcité par Bonaparte. Le meurtre de Robespierre a sûrement fait prendre à la France plusieurs décennies de retard, sans parler de l'arrivée au pouvoir de Bonaparte et toutes les horreurs qui ont suivi − la Terreur, c'est quelques milliers de morts, les guerres napoléoniennes, c'est un million de Français et deux millions d'Alliés)

A suivre...

Bonjour, L'inscription aux rencontres 2026 est ouverte encore pour quelques jours Ce sera à nouveau sur le domaine de Pradines, à Lanuéjols (30) Cette année, du 5 au 22 Aout Pour vous renseigner & vous inscrire, vous pouvez utilisez le lien suivant : https://saf-astronomie.fr/astrociel/ Pour ceux qui ne connaissent pas le lieu sous le beau ciel des Cévennes : Dans une réserve de ciel étoilé (RICE), à~1000m d'altitude, terrain particulièrement bien dégagé, y compris au SUD On peut aller y chercher ... ...des cibles bien basses : Comme ce grand champ autour d'Antarès, au cœur du Scorpion ...des objets ténus : SH2-132 & IC5068 De M. Spinnato ...Et en journée, du Soleil bien résolu : de J.B. Grillet Au plaisir de vous y retrouver, Laurent André

bonjour à tous, en ces débuts de nuit du 7 et 8 Avril dernier depuis ma Beauce, j'ai essayé d'imager cette galaxie de l'Hélice si particulière, une galaxie lenticulaire à anneau polaire! J'ai eu beaucoup de passage de satellites sur mes poses, j'en ai profité pour tester "cosmic clarity satellite" pour les ôter. ça marche pas mal; vaut mieux l'utiliser sur les images prétraitées pour limiter les artefacts. Sinon, ce n'est pas la plus belle image de cette galaxie que l'on ait pu voir sur ce forum; mais je suis assez content qu'on puisse quand même percevoir la boucle autour du noyau. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 24 x 300s en binning 1x1 RB : 5 x 180s en binning 2x2 V : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation Script Siril ( à noter ce qui ressemble à un amas de galaxies tout en haut à droite) : a+ stéphane

Bonjour Grossebaf, chef Normand ayant besoin d'avoir peur pour s'envoler, car la peu donne des ailes. En attendant ce jour bénis d'Odin, je fais de l'astrophoto, faut bien s'occuper et puis ça détend entre deux raids sur des villages. Bref, je vous attend avec un crane remplis d'un liquide alcoolisé ! Bisous. 😘

bonjour à tous, durant les dernières vacances d' Avril, j'avais passé la semaine du 17 au 24 Avril à l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion. J'avais déjà envoyé en son temps toutes les images solaires faites à ce moment là. Place maintenant au ciel profond. Je n'étais venu qu'équipé que de ma fs60 ainsi que ma fidèle GP où je venais tout juste de changer la motorisation pour un kit Astrogadget ( eqmod ). J'ai passé la semaine à tester tout ça en utilisant NINA et tout a fini par plutôt bien fonctionné ... à part le retournement auto au méridien qui reste toujours laborieux ( je pense à cause d'un énorme backlash en DEC que je n'arrive pas à régler correctement dans EQMOD, faut que je penche sur le réglage de la VSF de la GP, je pense...) En attendant, le 17 et 18 Avril en première partie de nuit, je me suis penché sur PK164+31.1 qui reste petite avec la fs60 mais je l'avais jamais faite en couleur Atik460ex + filtres UHC RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA UHC (qui me fait quelques halos sur les étoiles brillantes) : 45 x 300s en binning 1x1 RB = 11 x 180s binning 2x2 V = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastro pro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

Le chantier caillou progresse, à défaut de ma maîtrise de l'autoguidage (pour ça il faut un ciel clair le weekend sinon ça pique le lendemain). Déjà un fourreau pour commencer, parce que la rallonge volante et le wifi ont le charme de la bidouille, mais face à une prise fixe et du gigabit ethernet le charme ne fait pas le poids. En plus ça fait du sport gratos, pas besoin de prendre un abonnement dans une salle. Forcément quand on creuse on trouve des lombrics. Et là tout de suite on plus de public que si c'était juste le spectacle du maniement de la bêche et la tranche. Pas de pression, non... Puis enfin ce weekend le bois pour la plateforme est arrivé. C'est du douglas classe 4 en 45x145. Posé et diagonales vérifiées histoire que les angles soient vraiment droits. Pendant ce temps... Entre les poules et les canards je suis bien supervisé. Traverses principales posées. Elles sont positionnées avec des vis, mais comme d'expérience quasi toutes les vis finissent par péter en vieillissant, j'ai doublé avec des pointes de charpente 5x150 qui ne sont pas prêtes de bouger. Les lambourdes (45x75 classe 4) Juste des vis cette fois, mais vu le nombre et le fait que tout ça aura des dalles OSB vissées dessus, il y aura de la redondance. Au départ je pensais faire une simple terrasse puis commencer, avant de clore par un abri à toit roulant. La dure réalité s'est imposée : - météo pourrie qui offre quelques jours d'affilée dont forcément, la majorité sont en semaine - nuit astro très tardive (et courte) l'été - le besoin de surveillance en cas d'intempérie, risque de vol (le site est peu visible et d'accès difficile mais en tentant le diable assez longtemps...), qui m'amène à démonter - même couvert avec une bonne bâche réfléchissante, il y a le pb que l'instrument devient un hôtel à insectes Donc le planning de l'abri va très probablement prendre de l'avance. Du coup j'ai fait un plancher provisoire avec des caisses palettes qui encombraient un coin depuis des années. En plus ça fait de la place dans les dépendances. Ca m'évite de découper des lames de terrasse qui ne resteront pas, et d'esquinter des dalles de plancher osb qui resteraient quelque mois aux intempéries. Je n'ai plus qu'à faire un coffre provisoire sous la terrasse, l'ombre et abrité de la pluie, pour le matos (switch, arrivée secteur) actuellement dans la tente, installer ordi et distribution alim/usb un peu plus sérieusement sur le pied - pour ça il faut que je remette monture et tube pour vérifier les volumes à laisser libre. Ca permettra en attendant mieux, d'avoir une mise en place / ramassage plus rapides avec la monture à demeure, et plus que le tube et ses décorations à installer.

😊 Ho... que voilà des paroles pleines de sagesses...

Eruption prévue dans les deux semaines entourant le 26 juin 2026 par J. Schneider... Ci joint champ stellaire de T CrB le 13/06...

Oui c'est déjà mieux. Y'a encore des zones colorées parasites mais beaucoup moins, hésite pas à désaturer sélectivement, dans lightroom avec les masques ça se fait très facilement. Tes étoiles sont beaucoup mieux maitrisée. Sur tes premières version là orange en bas à gauche était vraiment cramée. Là non 🙂 Je pense que tu peux mieux maitriser ton bruit en faisant un léger débruitage avant l'étirement et en faisant un deuxième plus tard quand tu t'approche du résultat final. J'irai un peu moins fort sur l'étirement aussi, je pense que tu en demandes quand même un peu trop à ton signal. Tu peux faire ressortir l'IFN sans forcément plus étirer le fond de ciel également, en tirant sur les blanc dans lightroom par exemple (sur une starless) au lieu de jouer sur l'exposition elle même.

Je te rassure, l'optique du Bresser n'est pas mauvaise non plus si cela fait partie de tes interrogations. L'idée de ces matériels est justement l'initiation (et tu es dans la bonne démarche : oeil nu, constellations, jumelles). La MAP du SW est ce qu'elle est, elle pourrait être mieux mais ne l'est pas car SW part aussi du principe que l'acheteur ne va pas "charger" le porte-oculaire avec de "lourds oculaires 31,75mm" (instrument d'initiation comme dit...). Inversement, d'autres diraient que le porte-oculaire du Bresser est surdimensionné pour de l'initiation justement. 🙂

Ah oui, ça envoie du lourd! pas simple WR134 a+ Serge

La N&B est magnifique !! Bravo !!

Bonjour La protu du jour (je n'ai pas observé le soleil hier, peut-être était-elle déjà là). Skywatcher 80ED + module Ha Lunt LS 50 Caméra ASI178mm A bientôt Jean-Christophe

Il ne faut pas se limiter à la 'théorie'. Nous on réfléchit en astram (grossissement x diamètre pour des jumelles), mais les caractéristiques propres de chq produit sont à prendre en compte. Tu peux avoir des 7x50 qui n'ont pas un champ large... Toujours pareil, ça se voit vite pour des jumelles quand on les essaie et compare, champ, luminosité, rendu des couleurs... 2 ou 3 paires ensemble sur le terrain, l'utilisateur en trouvera vite une à son goût.

Tous les grossissements sont possibles, il suffit de choisir le bon oculaire. Mais plus le F/D est petit, plus les défauts des oculaires sont visibles. Avec F/5, on est un peu à la limite où les oculaires d'entrée de gamme montrent bien leurs défauts. À F/8 le télescope est plus tolérant. La coma devrait être indétectable dans le 150/1200 mais commence à apparaître dans un 150/750 : elle se voit en bord de champ, lorsque le champ est large (étoiles déformées). Il suffit de scruter le centre du champ... En tout cas je ne pense pas que ce soit un critère de choix. Pour moi, un Dobson 150/750 est un instrument compact et n'a d'intérêt que si on a besoin de sa compacité, et alors on assume ses inconvénients (qui ne sont pas si graves que ça, ça reste du chipotage). Si on n'a pas besoin de compacité, autant choisir le 150/1200 que je trouve plus intéressant.

Bien !!! Dis donc tu choisis pas des trucs faciles !

Rare un zoom pareil sur cette cible. Et un signal pareil avec un C9, pas facile. 200x10min = 33h en mono ?!! Ca donne une belle image.

Bonjour Domy90 ! Tu n'envisages pas un modèle 150/1200 ? Il a ses avantages (moins de coma, pas besoin de table pour le poser).

LDN 1235 C9 @ F/1,8 Hyperstar. Player One 294 MC. Antlia RVB Ultra II Gain 120 Offset 5 60 sec x ≈ 600. Siril.

Magnifique ce M13 ! Je suis en retard sur les commentaire parceque j'ai pas fini de compter les étoiles, yen a un qui a essayé ??

😉 Ah au fait @Jim01 bienvenue sur le forum 👍

Diminue l'argent de poche des enfants

J'ai sorti une image de mes premiers 47 clichés à 300 sec, attention j'ai à peine retiré le gradient c'est volontaire c'était pour avoir un repère sans prendre le risque d'un graxpert qui me vire aussi des nébulosités donc il y a du gradient coloré (les LED de la rue je pense qui ne sont pas parfaitement blanches et en étirant les courbes RVB se décalent), hier soir j'ai fait ma deuxième session, avec ce premier cliché j'ai une idée d'où sont les nébulosités, je me répète c'était l'objectif pas d'avoir une image qualitative que j'aurais une fois mes 3 sessions faites. Je ne pense pas avoir cramé les étoiles et saturé les photosites, mais bon je peux me tromper.

Sympas avec son anneau polaire !! Belle prise !

Merci de ton passage Tyler On est d'accord pour la gomme laque. C'est fragile. Mais au moins, c'est facile à mettre en oeuvre. Le vernis Zapon est assez connu pour le vernissage du laiton. Il me semble que c'est un vernis cellulosique qui existe depuis la fin du 19e début 20e. Je ne suis pas totalement sûr, possible que je raconte une ânerie. Donc les vernis de mes Chevallier sont constitués d'autre chose car le Zapon semble apparaitre après cette période. Pour mes deux Manent qui datent des années 20/30, ça pourrait être ça. Mais ça me semble moins costaud que les vernis d'origine. Je n'en sais malheureusement pas davantage à ce stade

Bonjour à toutes et tous Je déterre ce post pour vous faire part d'un certain nombre d'avancées que j'ai fait depuis, au travers de diverses recherches, essais et l'école d'ébénisterie que j'ai faite l'an dernier. Mais aussi aller à la pêche à d'éventuelles nouvelles de votre côté car ces histoires de vernis à l'ancienne restent toujours pour moi un peu (très) mystérieuses. Pour commencer, je tiens à rendre justice à Lyl qui s'est approchée de la vérité avec sa proposition de Paraloid B72. C'est effectivement un produit cellulosique utilisé par les restaurateurs et les ébénistes depuis longtemps. Compte tenu de sa vitesse de séchage très rapide, il est utilisé sur les pièces de petites dimensions : pièces de monnaie, quincailleries de meubles, etc... Pour l'instant, je n'ai pas trouvé le moyen de le mettre en oeuvre sur de grandes surfaces comme nos lunettes. Les lunettes en laiton étaient parfois vernies, mais pas toutes. Mes deux "Ingénieur Chevallier" l'étaient, les Manent aussi, pour les parties en laiton en tous cas. Pas les Bardou ni même ma Henri Peter. Celles-ci semblaient donc prévues pour se patiner gentiment. Donc ça dépend. Les vernis des pièces en laiton protégées sont terriblement résistants, même ceux appliqués au début du 19e siècle. C'est hallucinant. Oubliez les recettes de Grand Mère sauf à y passer des heures. Faut frotter, soit avec des éponges de carrossier, soit avec de la laine d'acier quintuple 0 (la triple 0 que l'on trouve chez Castoche est trop agressive). Pour les solutions identifiées (dans l'esprit des instruments de l'époque - j'oublie donc les vernis modernes): * La cire d'ébéniste type encaustique assure une certaine protection (c'est comme ça que l'on protégeait les quincailleries en laiton à l'école), mais c'est franchement mal adapté et pas très durable * La gomme laque d'ébénisterie, utilisée depuis des siècles, marche bien, ça fait un film très fin après séchage, mais la résistance n'est pas top ; en tout cas pas aussi bonne que ce que j'ai rencontré sur mes engins. A appliquer au pinceau ou au tampon pour ceux qui savent faire (et c'est pas facile...) * Le vernis Zapon marche bien mais pas commode à mettre en oeuvre compte tenu de sa vitesse de séchage. Pinceau obligatoire donc. Le tampon va coller. Encore une fois, c'est moins résistant que ce que j'ai rencontré sur mes engins. Typiquement, ça ne tient pas lorsqu'un tube laiton coulisse dans un autre Voilà où j'en suis! J'espère que ces quelques éléments vous aideront et déclencheront des réactions qui permettront de percer les mystères de vernis à l'ancienne! Bons cieux à vous Emmanuel

Bonjour @lastrophysicien_67 et/ou @lastrophysicien_68, Bienvenue sur WebAstro. En avant propos, pourquoi employer deux pseudo, c'est troublant. Votre projet est terriblement ambitieux, des professionnels chevronnés avec des moyens considérables s'y sont déjà cassé les dents. Vous n'ignorez sans doute pas que les modélisations à N corps dès N > 2 est un casse-tête innommable. La lecture de votre projet est très bluffante, plus encore quand on n'y trouve aucune faute d'orthographe ! Comment faites-vous à 15 ans seulement ? J'en reste pantois. =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+ @'Bruno attire votre attention quant à proposer votre projet à la NASA. Il vous le déconseille pour les raisons qu'il avance et je plussoie avec force ses arguments. J'en ajouterai un supplémentaire : le grand Blond-orangé dont les zuaissas viennent d'hériter a ordonné des coupes claires dans les effectifs publics qui ne lui rapportent peu ou pas de $ à titre personnel, les services de recherches appliquées de la NASA n'y ont pas échappés. Aussi votre dossier arrivera vraisemblablement dans un bureau désormais vide de ses occupants. Cependant si vous voulez quand même explorer cette piste, envoyez votre dossier au Docteur David P. STERN s'il est encore en activité à la NASA. mail : stargaze@phy6.org =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+ Je vous inviterais plutôt à prendre contact avec la Société Astronomique de France et plus précisément avec son Président Sylvain BOULEY,(je peux vous communiquer son mail en MP) toujours attentif aux jeunes talents. Il saura vous diriger vers la meilleure structure en France apte à vous aider. C'est un planétologue réputé pour ses travaux pointus sur par exemple les cratères d'impact dont la modélisation permet de contribuer aux calculs orbitaux. Il est donc à la frontière de votre principale préoccupation. =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+ Belle vie à vous. Ney

Salut Pascal, Oui j'y suis monté. Le haut de la station étant très fréquenté, je me suis installé au Pas de Roland, il y avait juste trois ou quatre vans et camping cars. Début de nuit très humide avec beaucoup de condensation, puis la brise de sud s'est levée et a tout séché. Très belle nuit de reprise, ça faisait quasi deux ans que je n'avais pas observé De ton côté, c'était bien les NCN ? A+