Classement

Hello, petit traitement express sur un stack de M45 qui trainait sur le disque dur depuis l'automne dernier. Pour la petite histoire, je l'ai shootée avec la william optics minicat 51 que je pensais revendre tant les performances sont moyennes au niveau correction coma et chromatisme. Mais je suis tombé ce soir sur la nouvelle mouture de blurx, et j'ai donc testé ce que çà donnait. Au final, je vais donc garder la lunette quelques temps pour faire du grand champ car après traitement, ca reste expoitable. 11h de shoot au final sur ma terrasse en val de Saône. Ca change du bortle 2 du Portugal, mais çà fait uen image quand même 😁 221 x 180s avec la minicat, la 2600 mc Air et un filtre antlia RGB ultra II Le lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=1z8pdy Bon ciel

Vers l'âge de 10 ans, j'ai observé la Lune, Mars, Jupiter et Saturne à travers les oculaires des instruments de mon grand-père astronome amateur et scientifique érudit. Je suis incapable de me souvenir des caractéristiques des instruments (une lunette et un télescope. Les deux sur monture équatoriale, achetés rue de Rivoli chez La Maison de L'Astronomie), mais j'étais surtout fasciné par le fonctionnement de la monture équatoriale. C'était au tournant des années 70 et 80 et je me souviens d'avoir reçu Cosmos de Carl Sagan en cadeau d'anniversaire en 1981. Je suis resté un curieux du ciel, mais sans faire d'observations régulières et encore moins approfondies. De temps en temps, la lecture d'un numéro de Ciel et Espace ou des livres d’Hubert Reeves ou de Trinh Xuan Thuan (en fait je les ai tous lus...) ramenait mon regard vers le ciel. J'ai une formation universitaire en littérature, en langues anciennes et en histoire antique ainsi qu'en anthropologie(tout ça pour devenir prof...) ; j'enseigne en BTS, en CPGE scientifiques et aussi dans des classes de lycée – scientifiques et techniques aussi... J'aurai donc pu en rester là et me contenter d'une pratique « livresque » de l'astronomie. C'est vrai, après tout : les magazines, les sites internet et et les documentaires d'Arte nous donnent à voir des images exceptionnelles que nous ne pourrons jamais voir avec nos yeux. Et puis je me suis mis à observer le ciel à l’œil nu il y quelques années après avoir acheté une carte mobile du ciel (la carte réalisée par Pierre Bourge dont j'avais hérité de mon grand-père était alors bien usée et menaçait tomber en morceaux)... Et puis l'envie d'acquérir une lunette astronomique m'est venue progressivement. Une lunette, pas un télescope … Une lunette, c'est facile à utiliser, pas de collimation ni d’entretien du miroir. Après plusieurs mois d'hésitations, de recherches, de comparaison de lunettes de différentes marques, de différents modèles, je me suis finalement décidé à acquérir une lunette de 127 mm de diamètre et de 1200 mm de focale sur monture équatoriale... Si vous n'avez pas déjà interrompu votre lecture, je vais faire un petit parallèle entre l'astronomie amateur et un sport nautique que j'ai pratiqué jusqu'à l'âge de 45 ans : le surf. Quand on est surfeur on doit accepter que des conditions météorologiques favorables et une houle non gâchée par le vent sont rarement présentes quand vous êtes disponible pour aller surfer. Je me souviens d'avoir attendu plusieurs mois pour pouvoir surfer avec une planche que j'avais fait fabriquer sur mesure. Pire ! En été, sur les spots, il y a les baigneurs-touristes, les nageurs-sauveteurs et les arrêtés municipaux anti-surf (encore eux !). Il faut donc être patient et surveiller les bulletins du NOAA comme du lait sur le feu pour surfer dans les meilleures conditions. D'une certaine manière, c'était très élitiste en ce qui concerne le matériel, comme pour l'astronomie. Les meilleures session de surf ont lieu en hiver, en général très tôt le matin, sous un ciel terne après avoir parcouru des kilomètres pour trouver le spot le mieux orienté par rapport à la houle... Un petit peu comme les belles nuit d'observation en hiver... Vous lisez encore ? Je me suis lancé dans l'astronomie amateur, l'observation visuelle et l'astrodessin (dessiner c'est bien, mais soyons ringard ou old-school jusqu'au bout...) dans les pires conditions... Même s'il y a un magasin d'astronomie très réputé près de chez moi, j'ai fait mes choix et tout appris tout seul en ce qui concerne le matériel (c'est vraiment très élitiste et très intimidant l'astronomie, même quand on n'est plus tout à fait novice...). Dans les meilleures conditions, j'ai un ciel de niveau Bortle 5,5. Mon horizon, au nord est complètement barré par des chênes de presque 15 m. J'ai décidé d'observer le ciel depuis le toit de mon garage (je gagne en visibilité sur l'horizon est-sud-ouest) : ça demande beaucoup d’organisation et de prudence, mais moins que les précautions que les observateurs qui ont participé aux expéditions de La Condamine ou de Bougainville ont dû prendre au 18e siècle (pour protéger leurs instruments et eux-mêmes). Mais il faut tout expliquer aux voisins qui se demandent ce que je fais sur le toit de mon garage avec des petites loupiotes rouges... Malgré toutes les difficultés que j'ai pu rencontrer, j'ai eu de très belles satisfactions au cours de mes observations (Lune et planètes surtout). Après tout, Copernic, Kepler et Galilée avaient des instruments et des outils de calcul très inférieurs aux nôtres. Ma démarche d'observation et de recherche s'appuie sur un livre du physicien et historien des sciences américain James Evans qui a publié Histoire et pratique de l'astronomie ancienne (Éditions Les Belles Lettres pour la traduction française, c'est un beau livre avec beaucoup d'astronomie et un peu de maths et de physique dedans...). C'est un petit peu de l'archéoastronomie pratique. Je ne suis pas pessimiste en ce qui concerne l'avenir de astronomie amateur malgré toutes les difficultés et toutes les déceptions que nous pouvons rencontrer. J'ai expliqué à mes élèves de première et mes étudiants ce que je fais de certaines de mes nuits : « Mais, Monsieur, vous êtes complètement barré ! », « Çà vous avance à quoi ? » et j'en passe... Quand je montre mes petits dessins et mes notes d'observation, ils deviennent curieux, ça les intrigue... Après avoir montré la carte mobile Stelvision et expliqué comment elle fonctionne, un élève de première est venu me voir et m'a dit timidement : « J'ai offert la carte à mon cousin pour son anniversaire ; maintenant il regarde le ciel avec des jumelles... ». Il ne faut pas être pessimiste, il y aura toujours des curieux du ciel, des amateurs éclairés (par les étoiles) et des passionnés vraiment mordus... Et quand j'installe mon matériel d’observation (Pardon ! Quand je mets en station...), je pense souvent à ce que Carl Sagan a écrit (je cite de mémoire et très approximativement – oui, je sais, c'est inadmissible pour un prof de lettres …) : « là-haut , il y a peut-être quelqu'un qui nous observe et qui se livre à de vagues spéculations sur notre Soleil et son système » ... ✨🔭

Une nova est actuellement visible dans la constellation de la Flèche, elle est proche de 7,5m et demeure accessible aux plus petits instruments. Vous la trouverez aux coordonnées suivantes : 19 45 06.48 et +18 22 42.2. Voici une image prise au Seestar S50 : J'ai fait un article complet sur mon blog pour présenter cette nova : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/08/la-brillante-nova-sge-2026-v488.html

Bonjour à tous, Inspiré par les belles images postées sur le forum sur ce sujet, j'ai voulu aussi lui tirer le portrait. Deux nuits pour cette image , une nuit sans filtre (hors fenêtre caméra) 5h30 retenues, pour essayer de sortir le fond de ciel et les poussières. Et une nuit en dual band, 4h15 retenues, pour prendre le Ha (quasi rien en OIII). Je voulais faire une deuxième nuit pour le Ha, mais je trouve qu'il sort déjà pas trop mal. Peut-être plus tard... Merci pour vos commentaires et bon ciel 🙂 Pascal Clear: 160 x 120s Filtre IDAS NBZ 85 x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP Et l'annotée:

Bonjour, Quelques images de ce spectacle fabuleux. Les informations sont dans les images. Bon ciel à vous. Phil.J

Je sais que je vais faire des jalouses et jaloux, mais pour ma part, j'ai épousé un astronome amateur 💞 Pas de question à se poser... un ciel dégagé sans Lune, on charge le matos dans la voiture et on part sur notre site habituel. Un événement rare : éclipse, comète, ou autres joyeusetés astro, on se prépare à sortir, peu importe l'heure de l'événement (par exemple, l'éclipse de Lune récente). Les couchers à pas d'heure se font toujours ensemble. L'hiver nous nous endormons coller l'un à l'autre pour se tenir chaud... et les 4 pied glacés se mélangent pour mieux se réchauffaient. Les vacances : toujours sous un ciel noir et de préférence en "rencontre astro" : RAAGSO, NAT, ALLONS; Quant à la maison, une pièce et une demi-pièce sont dédiées à l'entreposage du matériel. Et pour les anniversaires et noël, ces pièces voient arriver un nouvel instrument ou, plus souvent, un accessoire utile en observation ou en astrophoto... Bref, j'ai une chance incroyable !!

des petits " trucs" pour les. astrams ... Penser et fournir " D'ABORD" le joli tissu décoratif qui recouvrira le futur Dobson au salon.... Mieux vaut rejoindre des stars parties en pleine nuit ,ou son club astro, que de dilapider l'argent du ménage au casino ou des salles de jeux... Malgré un coucher tardif après une équipée nocturne...s'arranger pour se lever AVANT le ou la conjoint-e, afin de ranger tout le fatras astro étalé partout à sécher... bâche boueuse incluse... Une regle d' or néanmoins importante...éviter le bruit... En cas de réveil nocturne et constat de ciel dégagé, il m'est arrivé de devoir récupérer mon matériel au grenier; tout descendre à la frontale rouge en faisant moins de bruit qu'une petite souris ,pour finalement trébucher dans une chaise mal placée,et réveiller Monsieur pas content- content à 2h du matin...

Salut à tous, ma petite série de photo de l'éclipse depuis le Puente de Hierro sur l'Ebre Au moment du second contact des dizaines de hérons présents sur le berges de la rivière se sont envolés simultanément. C'est ce qui laisse ces traces dans le ciel: Canon R8 + 70-300 70mm f/5.6 ISO 400 1/4" Total Eclipse Of The Sun by jean-paul mission, sur Flickr Au maximum de l'éclipse à avec la lumière qui commence à réapparaitre à droite: Canon R8 + 70-300 70mm f/5.6 ISO 400 1/8" Total Eclipse Of The Sun [EXPLORED] by jean-paul mission, sur Flickr 3e contact et diamant Canon R8 + 70-300 70mm f/5.6 ISO 400 1/8" Total Eclipse Of The Sun by jean-paul mission, sur Flickr

La planète naine Pluton est passée à l'opposition le 27 juillet 2026, un moment où la distance qui la sépare à la Terre est minimale. Dans le cas de la très lointaine Pluton, cette valeur reste toujours importante puisque ce corps céleste glacé gravite à 5,17 milliards de km (soit 34,6 UA). Du fait de sa petite taille et de son fort éloignement, sa magnitude ne parvient à atteindre que la magnitude 14,46m. Même si Pluton ne présente aucun détail dans nos télescopes d'astronomes amateurs, elle reste amusante à débusquer parmi les étoiles de la constellation du Capricorne. La difficulté de l'observation vient cette année du fait qu'elle reste basse sur l'horizon en France métropolitaine, même lorsqu'elle se trouve au méridien sud, elle ne monte à guère plus de 18°. Pour faciliter sa localisation vous pouvez vous aider des cartes du site "theskylive". J'ai eu l'occasion de la photographier à quelques jours d’intervalle (le 10 et le 14 août) avec mon Seestar S50 depuis Marseille. Malgré le ciel laiteux et la pollution lumineuse la planète naine était bien visible et elle s'est clairement déplacée. https://planetes-au-telescope.blogspot.com/2026/08/lopposition-2026-de-la-planete-naine.html

Bonjour, Je voudrais partager l'image de mon 2ème setup, qui est venu avec nous en Espagne. C'était ma 1re éclipse, donc logiquement mon tout premier traitement HDR. J'ai fait le choix d'aligner les images sur la couronne. Traitement réalisé avec Affinity Photo v2 et PixInsight. L'alignement a été fait à l'aide d'un script Python. C'est une V1, il y en aura certainement d'autres :). Frames: 1x 1/8000 1x 1/6400 9x 1/1600 6x 1/250 6x 1/25 4x 1/13 3x 1/8 2x 8/5 Appareil: Canon EOS 80D Optique: William Optics GT81 avec correcteur/réducteur dédié (382mm de focale) Monture: Harmonique equivalent AM5 DIY sur onStep. Voila! A+

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment depuis mon dernier post par ici… Je voulais simplement partager ma dernière réalisation, issue de l’une des expériences les plus extraordinaires que j’aie vécues. Je comprends maintenant pourquoi certains « chassent » les éclipses solaires! C’est une nouvelle chaîne YouTube. Même si le travail a été considérable, je me suis vraiment régalé et j’y ai mis tout mon cœur. Je compte faire d’autres montages, que ce soit à partir de vidéos ou de mes images. Voilà ! 🙂 A+

Bonjour, pour observer les oiseaux, les ornitho finlandais ont eu l'idée du finnstick, que j'ai adopté également pour le ciel nocturne sur mes 10x42. C'est plus facile à transporter que le manche à balai. Je ne regrette pas.

Lionel25 : raconte !

Ou alors, si on a des enfants, les biberonner à l'astro le plus tôt possible pour se retrouver en supérioté numérique Ma plus grande de 10ans commence à bien prendre le virus, c'est prometteur...

L'intensité des raies telluriques est très dépendante du site d'observation, de la hauteur de la cible sur l'horizon et bien sur du degrés d'humidité ambiante du site. A titre de comparaison, voici le spectre de la nova du moment (V8055 Sgr) réalisé à la fois en France (basse sur l'horizon entre 14 et 20 degrés de hauteur) et au Chili (à 76 degrés de hauteur et aevc un taux d'humidité trés faible). La courbe rouge a été prise en France et celle juste au dessus en jaune a été prise au Chili, il y a 3 heures qui séparent les 2 observations.

Pour moi, il faut le tester sur une étoile. Sur une étoile artificielle, il faudrait qu'elle soit à 100m et là pour la viser, c'est compliqué. Tu pointes le télescope sur Polaris et tu fais ton test, ensuite tu passes sur une étoile moyenne. Il existe aussi l'Ocal, à creuser, Mika

Oui, ça marche plutôt pas mal, mais il y a des bugs tout de même. Tout n’est pas complètement contrôlable et, des fois, il y a des magouilles. Par exemple, en cas de perte du tracking, l’état du driver ne change pas et reste comme si le suivi était toujours actif. Pour le relancer, il faut envoyer une commande « off », puis « on » … comme je l’ai dit plus haut, si c’était à refaire, je partirais plutôt sur du matériel classique et des drivers un peu plus aboutis. 60 h, ça paraît long, mais je me suis vraiment régalé, car je ne me lasse pas de revoir ces images de cet événement magique… je me répète, je sais, mais je ne peux pas vous expliquer à quel point c’était magnifique 😊

Super!! 👍 👍 Un bon observateur mérite du bon matériel... Et comme quoi les compagnes ne sont pas toutes des "dragonnes rabat-joie astronomie"....

Hello, V1 pour la couleur mais ta v2 montre mieux l'enveloppe externe... Un mélange de tout ça serait intéressant 😁 Tiens j'ai retrouvé ma dernière version de 2026. J'avais oublié 😂. J'avais fait le choix de la teinte verte

Nouvelles jujus (je lorgne sur la bino baader mk 2 mais ce ne sera pas pour tout de suite...) Très curieux des nombreux commentaires ici, en face et sur CN, à propos de la très bonne qualité de la série Banner Cloud de Sky Rover j'ai décidé de voir par moi-même. J'étais parti sur des 10x50 mais une bonne occasion en 12x56 s'est présentée. J'ai craqué . J'étais parti pour vendre mes Monarch hg mais finalement ma moitié a eu pitié, je peux garder les deux ! Je vais pouvoir comparer (même si 10x42 vs 12x56...) et je ferai un retour.

Update à venir pour BlurX qui va passer en ML5: https://www.rc-astro.com/blurxterminator-ml5/

Bonjour bonjour, C'est avec grande originalité que je vous partage mes photos de l'éclipse du 12 aout prise au Fujfilm X-T50 et un objectif XF 70-300mm à pleine focale, ainsi qu'un filtre ND1000000 devant pour que le tout ne prennent pas feu: Un zoom sur la première frame avec ses petit nuage qui lui rajoute un petit truc en plus je trouve: A bientôt et bon ciel à vous Adrick

Bonjour à toutes et tous, Bon ! Allez ! On arrête là. Ces considérations embrouillent nos pauvres têtes d'amateurs de sciences, simplement pragmatiques. Ceux qui, parmi nous, sont capables de suivre ces conversations de très haut niveau, doivent bien rigoler, sauf le respect que nous leur portons. Le brouillard ne sert qu'à ceux qui s'y cachent. Merci à ceux qui ont pris le temps, d'essayer de comprendre et d'aider notre ami. Merci de votre compréhension, La Modération

Petite amélioration après correction de la réponse instrumentale :

Lui tournent-ils le dos ou veulent-ils montrer leur propre couronne ? 🙄 Contrairement à une idée reçue, les tournesols matures sont constamment tournés vers l'est...ce qui est parfait pour une telle éclipse ! 😃 Image one-shot avec OM-3 et 25 mm depuis Castrojeriz, juste avant le troisième contact

Voici des photos réalisées avec pixel 6

Petit montage de la nébuleuse dans les différentes longueurs d'ondes

Bonjour à tous, Pascal Le Du m'a contacté ce matin afin de me dire que l'objet portera le nom de LMoBoTo 1. Comme je le disais cette découverte n'aurai pas été possible sans la participation de Michael Bouyer et Eric Tombarel avec qui je partage le télescope au Chili, Sans eux pas de télescope là bas tout simplement. Même si c'est moi qui me suis intéressé de plus prêt à cette nébuleuse et que probablement nous serions passé à côté si je n'avais pas regarder, le nom de l'objet portera nos 3 noms c'est normal. Donc il semblerait que ce soit une belle découverte , nébuleuse planétaire probable et de belle taille d'autant plus.

Salut à tous, Pour compléter sur le sujet (même si celui que j'utilise n'est pas "acheté" !), 2 images facilement identifiables réalisées le 22 août dans le ciel du matin. M42 juste avant l'aube, vers 3h TU, afin de voir ce que donnait cet engin sur un objet connu. 600s (60x10s) à ISO 200, mode IA désactivé. Et NGC 7331 avec le Quintet de Stephan, vers 2h TU. 1800s (180x10s), à ISO 200, toujours sans IA. Sur cette partie de ciel, observée depuis des années, déjà au C14 puis au Dobson 460, j 'ai laissé tourner 30mn car l'idée était de voir la magnitude limite (stellaire) atteignable avec le Celestron Origin sous un bon ciel sans Lune (faible humidité, très bonne transparence, M33 en vision décalée). Les plus faibles étoiles identifiables dans le champ du Quintet sont de magnitude 19,5. La magnitude 18 est facilement atteinte. Pour comparaison, la lunette Vaonis Vespera (équivalente ZWO Seestar 50) sur le même champ permet des magnitudes 16,7 à 16,9 (et c'est le maximum que j'ai pu atteindre sur différents champs). 🙂 Bon ciel.

Il y a un trucage sur les cheveux de la dame, normalement elle devrait être blonde.

Ha ha !!....je comprends mieux maintenant ton post " temps de m....." régulièrement alimenté....

Ça sert à récupérer ses crottes de nez. Excellent exemple de recyclage d'un appareil qui marche plus. Une pince, c'est pas bête, par contre, un aspirateur, ça marche pas : le bout n'est pas assez fin, et l'ensemble est tout mou, on peut pas forcer si elle est coincée.

Tout indique donc que son fer ne fonctionne pas. Et ne sert à rien, parce que ça n'écrit pas.

Je sens que ce fil va plaire à @narnodel

Humboldt : j'aime bien ton témoignage d'astronome amateur à l'ancienne ! Ah, je ne suis pas le seul. C'était quelques années plus tard, j'en avais entendu parler et je me le suis fait offrir pour mes quinze ans. Lecture mémorable ! J'ai la grande sœur, la 150/1200, vraiment pas pratique à utiliser à cause de la longueur du tube. Je ne fais pas de planétaire avec, je l'ai achetée pour le ciel profond. Je n'ai pas fait beaucoup de dessins avec, mais elle a son utilité, je la garde.

Salut Fred, En faite non c'est pas Claude, j'ai utilisé DeepSeek Harness avec plusieurs modèles Ollama. D'habitude j'utilise plutôt Codex mais je voulais tester Harness et c'est assez fabuleux, il garde ton projet en mémoire et ainsi tu peux utiliser plusieurs IA de suite et il continue ton soft, combien de temps ? je ne sais pas trop car c'est en fonction de mes idées, voici des données récupérer de DSH : 77 turns · 842 steps| LLM 181m9s · Tool call 34m23s| TTFT avg 6.4s · 176 tok/s| Cache hit 27%| Input 294M tok · Output 94 peut-être 3H30 en tout !!! j'ai retravaillé dessus hier internationalisation et icone SVG. SI tu veux j'ouvre mon repos et tu peux demander à ton IA d'adapter pour TAPO, pourquoi ne pas faire pour plusieurs marque !? Là je suis bloqué jusqu'à demain, je n'ai plus de cerveau, 100% du weekly usage ! Si tu connais git c'est simple sinon demandes à ton cerveau !

Ha ha !! Témoignage très intéressant.... Et je souhaite y apporter une version peut être plus " minoritaire" en tant que " astramette"...... Bravo en tout cas @jeanlouis42 pour ses calculs très subtils !.... j' aurais tendance à dénigrer un peu les messieurs, en les croyant moins capables que nous de petites manipulations détournées... Pas mal, le coup du matos apporté " sournoisement" 😛...en plusieurs fois ... En ce qui me concerne, je me souviens avoir insisté pour déplacer des dates de vacances ,auprès d'un compagnon, en fonction du calendrier lunaire...et souvent écourté un restaurant en le privant de dessert ( son diabète !...) afin de rejoindre plus vite le ciel étoilé... Sinon, des réflexions parfois un peu déprimantes..." au fond , tu observes toujours la même chose"....et " n' oublie pas de mettre des chaussettes avant de te recoucher"....

👍 Ça y est l'hiver arrive 🤩 Vive les longues nuits d'automne et d'hiver 😉

Effectivement je me suis aperçu avec ma petite lunette que les filtres vendu comme parafocaux ne l'étaient pas et avec l'Asiair je refais la map après chaque changement de filtre. Par contre votre remarque sur la monture me chagrine ( et bcp de gens insistent sur la monture donc avec raison) .Je me suis acheté une Heq5 pro il y a 2 ans, je n'envisageais pas de changer si vite . Un ticket de 2000 € mini en plus. Mais avec un double avantage : le suivi et le poids. Ca en vaut vraiment l'investissement ? Dob250, j'ai été jeter un oeil sur Astro bin , ca a l'air plein d'exemples de ce qu'on peut faire . merci

Petit passage dans Astrosurf n°142:

J'ai installé Sirilic et j'ai gardé les clichés d'une photo HOO de 6888 juste calibrées et déjà séparés pour le Ha et OIII mais non stackés et non alignées qui datent de ce printemps quand j'avais encore ma ASI533. Du coup j'ai utilisé : pour les étoiles : NB to RGB stars Pour sotir mon Ha et OIII stacké Sirilic sans me former juste ce qui semble évident. Lors de la recomposition RGB de la nébuleuse aucun soucis sans alignement ! Sirilic aligne Ha et OIII de la même manière ?? Du coup en multibandes en sortant de sirilic es fichiers Ha OIII et SII qui sortent sont alignés entre eux ? Lors de la recomposition des étoiles avant la recomposition RGB j'ai donc utilisé le même fichier sorti de NB to RGB stars ça a marché impec. Bref tout a bien marché. Je vous joins le Jpeg avec la nébuleuse qui "pointe" vers la gauche et celle que j'avais fait au printemps (qui pointe vers le haut de l'imageet ce sont les même images de base... Celle avec le moins d étoiles est donc la nouvelle

Voilà un début de réponse. Maintenant, tu vas observer de ou ? un jardin ? tu vas devoir te déplacer ? Matériel stockable sur un charriot à roulettes ? au milieu du salon ? garage ? ... Ca peut sembler très ''Con'' mais je peux t'assurer que c'est primordial. Je vais faire simple : J'ai un Newton de 250 mm sur une base Dobson. Les aléas de la vie font que je suis actuellement en appart avec en plus une merde à une main. Le tube et la monture, 28 kgs. Il faut ajouter la malette. Pour tout déplacer, il faut être deux. Prendre la voiture et faire des bornes. A charger dans la bagnole, c'est compliqué, on se flingue le dos, etc ... Résultat : Il ne sert plus car c'est trop galère. (j'attends de terminer mes travaux pour le couper en deux et faire une version light) Je me suis payé, en //, un MAK 127 sur AZ Gti. Le tube et la monture tiennent dans une valise (moussée). Je sorts avec la valise dans la main gauche et le trépied dans la main droite. Les oculaires sont dans la valise. Je suis dehors en Solo en 5 minutes ... matos installé en 1 minute ... faut juste, ca ne change pas, prendre la voiture. La valise tient largement dans le coffre avec le trépied ... et on ne voit rien depuis l'extérieur. Ca peut sembler aussi très ''con'' mais si tu rentres avec la flotte ou autre ... tu peux laisser dans le coffre. Avec le Newton, bah, pas possible ... ca attire trop les indésirables (pas de garage) Je vais te sortir un belle banalité mais elle exprime tout : '' le meilleur instrument et celui dont on se sert ''

Bonjour, Cette nuit la Lune éclipsée devait être visible depuis mon balcon, au moins partiellement, un bâtiment me masquant la fin du phénomène. Compte tenu de la météo générale je n'ai pas envisagé de déplacement pour bénéficier d'un meilleur site. Chez moi des orages étaient prévus en fin de nuit mais j'espérais bénéficier de trouées dans les nuages avant. Je me réveille spontanément avant 4h temps civil. La Lune est visible dans un ciel brouillé. J'installe la L150/750 achro sur monture azimutale avec le 350D. Ceci fait la Lune a disparu derrière les nuages (état du ciel: couvert à 95% les 5% restants plutôt voilés). Je m'installe derrière l'instrument et j'attends. Un jeu de cache-cache commence avec une miraculeuse petite éclaircie à un moment et le retour des nuages bien avant que le bâtiment qui limite mon horizon ne me cache la Lune. Ma récolte du jour: 04h29 la Lune est dans la pénombre, à 6 mn de l'entrée dans l'ombre: 04h49 l'ombre est bien visible: 04h51 la Lune avance: 04h53 pour faire apparaitre la partie éclipsée: 05h05 juste avant le retour définitif des nuages, l'ombre et les nuages se confondent: J'ai rentré le matériel immédiatement et heureusement. Les orages promis sont arrivés, pluie assez abondante et dégâts genre arbres cassés dans le voisinage. Cordialement, Claude

Ah ouiiiiiiiii, jolies les photos 👏👏👏 et belle éclipse, avec des belles couleurs 👍👍👍 Et Gerard 33 il n'a plus son 400 (avec la roue de vélo 🛞)? 😉

Merci pour l'explication @Olivier38, Je viens de comparer avec un spectre de la base Bess, et en effet, il y a ce même "faux" pic : En bleu, le mien et en rouge celui de la base. Je ne pense pas pourvoir déposer ce spectre dans la base, n'ayant pas fait correctement les DOF... C'est mon premier spectre et je voulais vérifier le fonctionnement du setup. Laurent

Enfin ! Enfin une occasion de rédiger un CROA, une soirée libre, sous les nuages, loin de chez moi, sans télescope et sans travail ! ( et aussi un peu poussé par l'enthousiasme sans limite de notre compère @Domy90 ) Dans ces deux mois d’été bien chargés, lors de mes quelques soirées libres j’ai dû choisir entre sortir observer ou rédiger mes notes. Autant dire que j’ai toujours préféré délaisser l’ordinateur pour faire prendre l'air à mon fidèle 300mm, quitte à ne jamais remettre au propre les notes de ce que j’avais observé les nuits précédentes. Tant pis, ça me donnera l’occasion de tout oublier et d’y retourner l’an prochain, en me persuadant que c’est la première fois que je visite ces objets. Cet été j’ai suivi toujours la même méthode : lever les yeux aux ciel, regarder ce qui se présente devant moi, ouvrir la page correspondante de l’IDSA (interstellarium deep ski atlas) et explorer un maximum d’objets. Ce qui m’a permis de largement étendre mes horizons par rapport aux Splendeurs du Ciel Profond, et d’avoir parfois de très, très belles surprises : il reste encore pas mal de splendeurs à découvrir ! Je pensais qu'il ne me resterait que quelques tâches floues et amas insignifiants à visiter, mais j'ai pu trouver de beaux amas globulaires, des nébuleuses obscures bien marquées, et même quelques grandes étendues gazeuses bien visibles et pourtant omises par Laurent Ferrero. Ce soir du 18 août, je n’ai pas fait dans le spectaculaire, mais plutôt dans l’inspection méthodique d’une toute petite zone de Pégase. J’ai commencé par pointer la grosse et bien brillante galaxie NGC 7331. Objet parfait pour finir d’accoutumer ses yeux à l’obscurité, c’est un très large ovale avec un bulbe central bien lumineux et contrasté. Dans le même champ de vision à x150, j’ai pu deviner ses discrètes voisines NGC 7335 et 7340. Pas très loin, NGC 7315 a été vite trouvée, et NGC 7343 à peine aperçue, à la limite de la vision. A quelques pas de là, je retrouve le fameux Quintet de Stephan, qui intrigue tout de suite par sa drôle de forme de pâté grumeleux ! En y passant du temps, j’ai pu en extraire 3 formes un peu distinctes les unes des autres, mais pas les cinq escomptées. J’avais eu un meilleur aperçu l’an dernier dans le Morvan, ce qui confirme bien l’importance de la qualité du ciel pour de tels objets. Je me laisse ensuite guider par l’IDSA et me dirige vers des objets plus exotiques, sans nourrir trop d’espoir. J’ai été agréablement surpris ! UGC 12234 a été vue tout de suite. Pile derrière une faible étoile, elle forme comme un petit halo rond autour de cette dernière. UGC 12179 est bien vue, mais avec effort et en vision décalée intermittente. NGC 7363 a été un peu plus facile mais toujours très petite et sans contraste. En revanche, échec sur NGC 7369 (qui n’était d’ailleurs pas notée dans l’IDSA, pour cause !). MCG +06-49-072 : avec un tel nom, je m’attendais à ne pas la voir, mais pourtant ! Bien que très difficile, j’ai fini par l’apercevoir, en VI intermittente, mais confirmée tout de même. NGC 7342, qui n’était pourtant pas citée dans l’IDSA, a été vite trouvée et vue sans l’ombre d’un doute. Ça veut dire que l’IDSA n’est pas une limite absolue, et même en dehors de cet atlas, il me resterait des objets visibles ! Le ciel est donc infini, me voilà bien rassuré ! Très près de là, une zone intéressante bien que difficile d’accès : trois minuscules galaxies très resserrées, même à x150 elles sont toutes collées au centre. Il s’agit de UGC 12127, MCG +06-49-056 et MCG +06-49-060. C’est un trio « challenge » (d’ailleurs ce devrait être un quatuor mais la 4e m’a échappé). Elles sont excessivement minuscules et faibles (on tourne autour de la magnitude 14), mais avec application j’ai pu les trouver sans trop de doutes. Je décide alors de me reposer à présent sur quelques objets plus faciles. Passer dix minutes par galaxie à guetter le moindre photon pour confirmer une présence fantomatique, ça finit par fatiguer les yeux autant que le cerveau. Je vise le duo NGC 7332-7339. Après les microscopiques tâches pâles, j’ai l’impression d’en prendre plein les yeux ! Voilà deux beaux ovales de taille identique, très fins, assez proches, orientés à 90° l’un par rapport à l’autre. L’un (7332) présente un bulbe bien lumineux, l’autre (7339), est d’un gris sombre et uniforme, mais tout de même bien visible. Un beau duo assez facile d’accès ! Je poursuis sur la Galaxie de Superman, NGC 7479. Déjà visitée l’an dernier dans le Morvan, je suis là un peu déçu par la qualité de mon ciel. Si le centre m’apparaît très facilement, aucune trace des bras. J’insiste de longues minutes mais rien de me vient, alors que j’avais bien distingué sa forme de S caractéristique l’an dernier sous un beau ciel Bortle 2. Puisqu’on ne peut pas changer le ciel qu’on a, je devrai m’en contenter pour ce soir… Je termine ma petite soirée sur Saturne. C’est la 3e visite cette année, mais elle reste toujours très basse. L’image est déjà bien plus réjouissante que l’an dernier où les anneaux étaient de profil. Ici l’effet 3D est immédiat ! Mais à cette hauteur, les couleurs sont encore noyées dans la dispersion atmosphérique et le tout agité par trop de turbulence, j’arrive à peine à deviner la division de Cassini par très brefs instants. Je profiterai bien mieux de la belle planète dans quelques semaines ! Je plie bagage pour ce soir. Une récolte peu spectaculaire mais plutôt gratifiante, avec ces quelques improbables galaxies j’ai l’impression de repousser encore un peu plus loin les limites de ce qu’il me reste à explorer !

Moi je m'étire....et je vais me recoucher, trop la flemme....

Idem que le monsieur

JT de la mi-jounée, hier 12 août ICI 12⧸13 - Languedoc Roussillon.mp4