Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci ! Oui, c'est une jolie réussite je trouve ! Evidemment, pour les nébuleuses je lui préfère ma 26M car le champ est quand même réduit avec la minicam avec une focale plus longue. Néanmoins, que demander de plus en ratio coût/compacité/qualité....?
  2. Allez, hop, une prise vite faite du fait que j'ai pu remonter ma 26M revenue du SAV sur ma 130/910 ! Du coup, avant de programmer ma sessions CP, me suis dit, tiens, pourquoi ne pas vérifier qu'elle est bien de nouveau opérationnelle ! Donc, j'ai pris 50 poses fixes au gain minimum via NINA, temps de pose le plus court possible. J'ai ensuite empilé dans Siril et fait un stretch élémentaire ArcSinh rapide. Un petit coup de Wavelets dans Astrosurface Finalisation sous PS+export Voili, sans prétention car pas vraiment "académique" planétaire, mais ça faisait longtemps !
  3. Ah bah oui, une petite Lune ça passe bien @thierry78 !
  4. MErci Sam. Alors suis pas non plus avec un ciel "bien noir" car en Bortle 5.5, la voie lactée ne m'est pas accessible à l'oeil nu...mais par rapport à du centre ville...c'est clair que je m'en sors pas mal du tout... MErci à toi ! Merci Pascal, Déformation photographique Merci mon cher savoyard !
  5. Bonjour tout le monde ! Bon, je dépile, doucement... Voici donc une image de la toute fin Juillet de cette année ! Il s'agit de HH198 (la zone "rougatre") dans Céphée, avec ses alentours. Prise avec la CFAPO-130 (730mm à 0.8x) et la QHY minicam8, en 8h de luminance (UVIrcut) et 45' par couche RGB. Un pré-traitement Siril/Sirilic (avec script édité) Traitement pix LRGB classique sans extravagances Ajustement PL8 (equilibrage) + PS (denois+Spikes+export) A vous !
  6. Belle version Serge, en effet, je l'avais faite et l'ai toujours en projet de continuer l'acquisition !!
  7. Ah très chouette ce Mozilla JM !!Euh pardon, donc ce firefox Ca fait un moment que je veux le faire aussi...mais bon...on peut pas viser partout
  8. Belle 7023 Serge ! Pour le coeur, c'est peut être que la grosse étoile qui "crame" non ? Sinon, un petit compte de HDRMT va en venir à bout sur la starless à mon avis... Beau signal autour
  9. Alors Photoshop déjà on l'a potentiellement déjà en tant que photographe autre que astrophotographie, pour certains. Moi je l'utilise depuis longtemps donc me pose pas la question. Notamment, en fin de processus pour des réglages divers, l'export, pour impression, un denoise... Pour les calques, certes, mais globalement, la grosse getion de calques de PS, c'est si on n'a pas pix car sinon, faire un gros usage de calques dans pix... C'est qu'on a un souci de signal bien souvent ou de traitement... Il faut vraiment des cas particuliers sinon à notre époque et avec les évolutions des outils pour avoir besoin de calques poussés.
  10. "Une immense enveloppe d'hydrogène entoure cette galaxie, avec une extension angulaire d'environ 68′ × 80′, soit une dizaine de fois l'extension d'IC 10 en lumière visible. Une particularité de cette enveloppe est qu'elle semble animée d'un mouvement de rotation d'ensemble différent de celui de la galaxie elle-même[4]."
  11. Elle est bien cette IC10 Serge, malgré les halos (p**** de nuages) ! J'avais bien aimé la faire, vraiment curieuse à regarder c'est clair....
  12. Beau remix JM ! Dans ce sens, un beau papillon
  13. Bien joué Seb...Tu m'as encore doublé d'une longueur, elle est dans mes 2 targets à venir lol...:)
  14. Alors a vrai dire, je ne fais pas vraiment le script Seti Nbtorgbstars. Je fais une autre version de HOO que je combine avec pixelmath avec inspiration d'une vidéo du suisse J'ai adapté la procédure en hoo et du coup pour le stretch j'utilise Sérieux stretch stars normal. Apres, la j'avais eu des soucis la premiere nuit mais j'avais prévu les etoiles rgb au départ aussi...
  15. Merci Pascal ! Merci JM. Pour les étoiles, réponse ci-dessous commune avec Sam. Merci. Oui, j'avais vu qu'on pouvait insister et sortir un peu plus certainement sur cette corolle, du coup j'ai tenté.
  16. Merci Sam ! Go go ! Je pense même que j'ai fait en partie mes couches avec la Lune, c'était bien éloigné il me semble
  17. Merci ! Oui, c'est incoyablement lumineux sur la partie "oeil", et vraiment pas sur l'extérieur c'est clair...
  18. Merci Seb Cible facile certes mais jamais faite Merci !
  19. En effet, gros boulot et intérressant...
  20. Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !
  21. Chouette ça JM, y'a du job on dirait !!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.