Ant-1

C'est plutot bien. Pour la mise au point, fait la avec le live view simplement, tu regarde dans l'appareil, utilise le zoom sur l'image numerique pour avoir des étoiles les plus petites possible. Dinon, grosse abérations chromatiques, essai a F2 voir si c'est pas mieux. Tu as utilisé blurx ? jamais vu des étoiles piquée comme ca sur un objectif a 1.4.

Je comprends pas, c'est quoi exactement ton deuxieme filtre ?? Je ne connais pas de filtre Ha SII sur el marché, et pour une raison simple, ils arriveraient tous les deux sur le canal rouge, et donc inséparable. Toutes les image de camera couleurs sont des images RGB. sur le filtre SII - X???, le SII est sur le rouge, le vert et le bleu pas besoin tu les garde pas. Donc des 2x3 canaux des 2 images, tu en garde 3, un Ha, un OIII et un SII. les autre poubelles.

Jolie M31, Bien détaillée

Elle est tres jolie celle la ! et le niveau de détails des bras, impressionant. Elle est tellement lumineuse sur ta photo, qu'elle parait blanche presque saturée, je pense que en baissant la lumiere, tu peux faire ressortir de la couleur et du contraste.

Elle ressort quand meme bien ! Pour le traitement, quand ca prend pas en script/auto, on le fait a la main ! Sur siril: image Ha /OIII : extraction des canaux RVB : tu extrais le rouge et le vert. le rouge tu le nome Ha, le vert OIII. deuxieme filtre : tu extrais le Rouge et le renomme SII. La tu as 3 fichier mono pour S,H et O. Tu va dans composition RGB, et tu met les 3 image sur RGB, avec OIII sur le B, et SII sur R, Ha sur G, ou alors t'inverse Ha et SII, au choix, question de gout couleurs. Et tu peux bouster la luminance en mettant le Ha sur luminance. Ca prends 5 min en tout

Bien joué, elle est magnifique celle la ! Fond de ciel super propre avec les nuages de poussieres, et super couleurs sur la nébuleuses et ses alentours.

Superbe image, niveau détail et couleurs. Et gros set-up limite pro. Il est en France le telescope ?

Tres bien ce champ large de la zone, et originalité effectivement, sans filtre ! je l'ai jamais shooter sans filtre cette zone, sauf la petite NGC bleu au nord (ici elle serait a gauche juste hors champ). Tres bon signal et contraste pour du RGB. La teinte, comme pour Nico me pose des questions. Je travail en ce moment une Amerique du nord sans filtre, et la couleur est rose, comme la rosette, la trompe, etc. Je ne sais pas pour cette zone, mais je m'attendais a du rose plus que du rouge orangé. Quoi qu'il arrive ca sort bien, le champs est rempli, et on voit les voiles de poussieres notament a droite, et du jaune, du blanc, qu'on a pas sur les photo avec filtres serrés

j'y arrive sur Gimp, alors avec LR, ca devrait marcher.

D'abord, cible faible, avec un phare a coté, probleme inévitable. il n'y a pas de solution idéale. Mais ta photo est bien ! tu as meme les couleurs. Moi je "photoshop" le halo, pour le réduire, donc a la main, a l'ancienne. Ne pas faire une starless, c'est encore pire, les étoiles partent, et les halos reste !

C'est quoi sky adventurer? tu veux dire un tracker star adventurer ? tu as fais la mise en station avec le viseur ? si oui, tu peux poser 30s, ca changera tout !!! Comment ca ? il n'y a pas d'écran ? tu peux mettre ton oeil pour cadrer ta photo comme dans tout appareil, et regarder en direct quand tu tourne la bague pour la mise au point. comme de jour ! Je comprend pas ce que tu veux dire pas de live view. tu as peut etre pas de zoom d'écran. a ce moment la un masque de bathinov sur une grosse étoile et tu met ton oeil au viseur, et focalise en live. Pour les cibles: Tu as pas choisi les bonne, c'est des petites cibles. Shoote dans la voie lacté, tant que tu la voie a l'oeil nu, c'est qu'il y a a voir a l'appareil ! Exemple au 135mm sur apn sony non défiltré (15s de pose par sub) :

C'est mieux. tu as essayé le background extraction de Siril ? avec une dixaine de points ca donne ca en 30s: j'ai meme du ajouter de la saturation, car ca neutralise tres fort.

Effectivement ta caméra necessite un filtre UV/IR, tu n'en a pas utilisé ?? si non, alors oui, essentiel. Un filtre dual band (pour les nebuleuse seulement) te fera gagné beaucoup sur ces cible.

Les petites étoiles sont relativement piqué, et la methode de mise au point au plus petit HFR est la bonne, tous les autofocuser marche comme ca. Ta lunette semble étaler al lumiere des étoiles tres largement. Ca serais pas une ED TS ? A mon avis c'est du a la lunette, pas la MAP ou le dithering. Les "moutons " n'en sont pas, ce sont des reste ded'étoiles du logiciel de starless (starnet a priori) Tu peux amélioré ca de plusieurs facon : - Filtre dual band pour les nébuleuses, ca réduit en meme temps les étoiles. Mais des que tu shoot sans filtre (M31 pax Exampe) le probleme reviendra. - Lunette APO type askar - Logiciel de correction des étoiles BlurX sur Pixinsight.

C'est jolie et détaillé ! on voit une trace de masque autour de la galaxie, tu as du faire un traitement sur la galaxie different de celui du fond, comprehensible, mais on voit bien la limite, il faut flouter les bord du masque, ou y aller plus soft, pour que ca soit plus propre.

Le niveau de détails est impressionant, super. Tu as traité comment les étoiles? réduction, ou simplement blurX correction + blurX sharpening ?

C'est bien, meme s le fond de ciel est pas tres uniforme. La teinte chaude plutot jaune est surement du au L-pro qui tu le bleu. mais tu devrais comparer les subs en ville avec L-pro au subs en montagne sans filtre. Je soupçonne que le signal soit bien meilleur en montagne, et que les subs fait en ville te pourrissent la photo. Tu devrais essayer un stack des 4h en montagne pour comparer, si les sub en montagne sont meilleurs. si les sub sont proche, alors on additionnent tout.

Super, bon cadrage, bon angle, bonne lumiere !

Super, un trepied, un APN et un objectif ouvert, c'est le mieux ! Je suppose que dans la zone la difficulté c'est plus d'avoir un trou dans les nuages que d'avoir la chance d'avoir une aurore.

Ah ouai, on voit super bien l'aurore ! Tu arrive a tenir ton tel 10s sans bouger sans un avion ?? ou c'est le live stacking de l'iphone qui fait des poses plus courte et cumul sur 10s ?

jolie nébuleuse, effectifement vignetage + gradient assez fort. essai le retrait de gradient de siril, ou un coup de graxpert et ca devrait bien amélioré les chose en 30s !

C'est une de ces cible ou on voit rien sur un sub ? j'ai jamais essayé.

Tout est la ! pas hyper lumineux, mais on voit tout. Je sais pas si le Ha a part est necessaire, tu le voit pas sur le RGB ?

oui, plus ya de temps d'integration, plus le traitement est simple.

D'experience, a F6 avec un APN 4-5h donne une bonne image. Reste sur les meme charac si tu veux bien integrer tes differentes nuit (meme iso, 60s, etc...) et fait des flats.