Ant-1

pour 3h par panneau, c'est plutot bien ! en 6h j'ai un signal moins bon.

Ca je connais pas, mais c'est plutot energique !

logiciels astrophoto simples et gratiuts: Gimp, Siril, Graxpert, starnet. Pour l'appareil compacte, tu veux dire avec un zoom qui ne s'enleve pas ? si il est fixé dessus, tu ira nulle part. il faut un appareil ave un objectif changeable. Sinon, essai avec un support pour telephone portable, ca sera plus simple. Mais pour le ciel profond, tu obtiendra pas grand chose, commence sur la lune !!

le signal sur la rosette est tres bon, evidemment, on peut toujours dire qu'avec quelques nuits en plus ca aurait été mieux, mais bon, on habite en France, pas dans les Andes Chiliennes.

Tres jolie, des poussieres partout !

Excellent le traitement video sur Iron Maiden !

Eh bien au final le signal est bon et contrasté en RGB, pas besoin du filtre sur celle la ! Et les etoiles sont de la bonne couleur. Le filtre aurai reduit les etoiles, mais la pas besoin. Encore une nebuleuse que je connaissais pas.

Merci pour tous les commentaires ! l'image est pas mal, meme si j'aurais aimé un meilleur seeing, sur des petites galaxies comme ca pour plus de détails. l'image est autour de 2.8".

Bonjour, on peut essayer de gagner au traitement, si tu poste ici ton fichier de sortie de stack avant tout traitement.

Tres sympa ! pourquoi l'un a F2.5 et l'autre a F4.5 ? le 2.5 a l'air deja nickel jusque dans les coins.

Incroyable, ya des nebuleuses partout !

Super, tres détaillé, coloré.

En ile de france aussi 2 nuits dégagés ce WE ! On dirait un panier de fruit rouge ! Encore une petite cible que je n'ai jamais vu, Serge nous fait decouvrir des trucs tout le temps !

Il y a des cibles plus adapté a ton appareil autour de Orion. Et je pense que le CLS est de trop sur une cible comme ca, essaie sans.

Dis, en 6 min c'est un bon resultat ! En lucky imaging il faudrait faire quelques milliers de subs de 1 a 2s, selectionner que 20-30% des meilleurs, mais tu arrives quand meme a sortir du contrast et de la couleur de 180 subs court, c'est pas mal !

regarde les batterie autour de 300W.h ou plus de stockage puissance, ca tient la nuit. et il faut les prise USB + 12v. Moi j'utilise une "Jackery" mais il y en a plein de marques.

Premier WE dégagé depuis novembre en ile de France. Avec un petit croissant de lune en debut de nuit. J'ai mis le 200/800 dans la glace par -5 pour ce triplet du lion. Je me suis gelé toute la nuit dans une cabane en bois entre un champ et une foret. Seeing pas super autour de 2.7". Voici 2h16 en pause de 2 min a 800mm de focale en bortle 4.

j'ai ca sur pas mal de sub, mais pas plus de 20% donc je les elimines. en general dans mon cas c'est au debut de la cession photo, et apres 20min ca disparait. alors que sur ma courbe de guidage tout est nickel (0.5") Ca correspond, je pense au jeu mecanique, le trepied qui s'enfonce dans le jardin de quelques mm, le poid de la camera appye sur le PO, jusqu'a ce que ca se pose sur une position finale. Mais si ca le fait tout le temps chez toi, il y a probleme. verifie que c'est pas du au guidage, reste a coté et regarde la courbe en live. clairement sur la photo de la rosette c'est un bougé haut-bas de quelque disaine de microns.

on s'en fous de l'orientation des axe, meme en travers ca marche tres bien. donc oublie. il faut juste faire la mise au point et calibrer avec PHD2 ou l'asiair. apres le programme se debrouille pour décaler le scope comme necessaire.

personne n'a pile poil la meme chose, il va falloir poser des questions plus generales.

Je la connais meme pas celle la, jolie. Le telescope a l'air super.

moi je fais 1 ou 2s de platesolving avec le lextreme et ca marche. il y a beaucoup moins d'etoile, mais il trouve quand meme. le seul cas ou l'asiair ne peut pas faire de platesolving c'est quand j'ai pas ou mal indiqué la focale. C'est le plus important.

Voila en 2 min sur gimp: plus de saturation, et j'ai baisser la lumiere sur les galaxies, puis gagner en contrast. A partir du jpeg ,pas le mieux bien sur, c'est pour te donner une idée de ce qu'on voulais dire dans les commentaires. ca fait coloré et plus de détails visible par example dans le coeur de M82

Avec une eq6, si tu fais ton alignement polaire, sans guidage tu dois pouvoir faire 30s de pose sans trop de probleme, quelque une des poses seront floues, mais la plupart seront bonnes, et tu aura plus de signal.

Bien, bon details, seeing correct donc. ca manque juste un peu de couleurs.