lionthom

Bonne bête, un peu faiblard en RAM. Il faut surtout un bon écran... Tu sais monter un PC et installer W11 ? C'est pas sorcier mais ça ne s'improvise pas non plus

oui, le temps de pose sera plus long avec le soleil proche de l'horizon, moins "éclatant" qu'au zénith, comme pour l'eclipse du 12/08. Le pire (ou le meilleur) c'est que s'il y a beaucoup de brumes de chaleur, il n'y aura même pas besoin de filtre... Tiens, j'ai retrouvé cette photo sur mon PC, photo ratée, le soleil est cramé, mais prise SANS FILTRE, vers 19h le 19/09 (cohérent avec l'éclipse), 1/1600, f/10. Imagine la même avec un ND1000000...

refais la même à 21h (ce qui correspond à l'éclipse à du mois d'aout) et tu verras le temps de pose...donc aucun risque pour l'éclipse de cet année avec le filtre que j'ai proposé vu la question posée sur ce post

C'est fait avec une lulu ou un objectif photo ?

l'éclipse sera en fin de journée, à 20h passé, pas de risque. C'est différent quand le soleil est au zénith J'avais déjà ce filtre pour faire des photos en pleine journée sans personne dessus avec des poses extra-longues (devant des monuments par exemple)

Top ! et bonne idée de pouvoir contrôler l'affichage

Ben, dis donc, c'est très très bien pour 21 min de pose... C'est pas une légende : humides les côtes d'Armor même en plein été chaud...

Ben oui, pourquoi pas moi aussi... 2 petites sessions, pas de quoi casser 3 pattes à un canard... 2 résultats différents : 1 simple sans extraction Ha/OIII, 1 palette Foraxx Merci pour vos avis et retours La simple La palette Foraxx (désolé @gadac, j'ai un peu réduit le bleu...😉)

Trop mignon, on dirait un bonbon plein de colorants...

Je suis d'accord avec @Tyler, pas besoin d'une carte graphique de ouf. Je fais mes traitements sur 2 PC et 2 vieilles CG (domicile GTX 1650 et bureau GTX 1050) et ça marche quasi pareil. Par contre, le bon écran c'est important !

@Grossebaf Olaf a raison : il faut poser, poser, poser... Je l'ai faite en plan large (34h) et en plan serré (26h)

Voilà ce que j'utilise pour le soleil, testé sur un R6 + EF 400L : https://www.amazon.fr/dp/B0CPXH3FC7?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Toute dalle qui se respecte se pose sur un bon gros lit de cailloux, et ferraillée (ou béton fibré, le must mais plus cher) Perso, j'y rajoute un film polyéthylène sous-dalle...

Bien pratique. Bravo. Bonne idée, le calendrier. Excellent, le rajout de la lune, mais serait il possible d'avoir sa courbe sur le graphique ? Je dis une grosse connerie vu qu'elle change tous les jours et le graphique est annuel...pfffff.... à moins d'un 2eme graphique journalier avec le calendrier.

Superbe, même si je ne suis pas fan du SHO. Par contre, tu n’as pas pu la rentrer plus dans le champ ? Je l’ai faite récemment avec le même matos (pas mono) et elle était moins « serrée »

Ah oui, très sympa...et amusant de se balader sur le globe...

C'est dommage, elles sont chouettes tes photos. Je tente une médiation diplomatique dont Trump serait jaloux : peut-être @Ant-1 serait-il d'accord de ne plus intervenir sur tes posts pour éviter toute embrouille ? Bon ciel.

Oui, TPPA marche très bien sans polaire. Je reconnais qu'il faut apprivoiser les paramétrages et savoir ce qu'on fait, mais une fois maitrisé, c'est vraiment nickel.

TPPA (avec ou sans polaire ) avec NINA (je pratique avec la wave 150i) : rapide, précis et gratuit...😉

Bravo ! C'est comme le vélo, ça s'oublie pas...

Je viens de découvrir l'offre : https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/SQA60PRO.html Ou comment repenser et améliorer le confort (mise au point Crayford à crémaillère) d'une lunette à fort succès, la SQA55, en augmentant les tarifs. Ah, ils sont bien coquins chez Askar ! L'enterrement de la SQA55 aura lieu dans la plus stricte intimité dans le carré chinois du cimetière municipal...

Super ! Excellente nouvelle pour de nombreux astrams dont moi.... Allez, un peu de flagornerie... Je viens de traiter Rho Ophiuchi...et le meilleur retrait de gradient je l'ai eu sur Siril 😅

Bravo. C'est très chouette

Je n'ai jamais compris la guerre Siril/Pix.... J'utilise les 2, comme beaucoup d'astrams je suppose. J'apprécie la simplicité de Siril et la puissance de Pix. Franchement Siril est abordable pour un débutant, tout en français, bien expliqué...Sequator, je ne m'en sers que pour les circumpolaires, et encore...StarStaX le fait encore mieux et + simple. Pour revenir à la question du début, Siril me paraît LA solution. En évoluant dans l'astrophotographie et avec l'investissement du matériel, il est naturel d'aller vers Pix (et RC Astro) car le bénéfice est réel mais je le déconseillerai au début. C'est un peu comme le mec qui se met à la photo avec un petit APN ou Iphone et lui balancer Lightroom ou Photoshop dans les pattes pour débuter...

J'ai bien peur que @Tromat ait raison.... M13 n'est déjà pas réputée pour les IFN (il suffit de faire un tour sur astrobin). PixInsight ne les fera pas pousser. Tu as envie d'imager des IFN (c'est chouette les IFN !), mais pourquoi ne pas aller dans une région riche en IFN style Polaris ??? Tu plantes ta FRA400 à côté de polaris et tu vas être servi... Extrait Stellarium :