Wan186

Et encore un mystère... Quand je lance la fonction auto-home, je me retrouve avec la monture décalée de 1.2° sur l'axe RA. Vous savez comment calibrer çà? Le seul indice que j'ai, c'est le manuel de l'EQ-8 avec la raquette: Je me demande si justement, à un moment j'ai fait un alignement sur une étoile, et que serait apparu la question "Update HPO" auquel j'aurais cliqué yes...

Et tu es sur ASCOM 6 ou 7?

Dans la Doc Siril, pour le flux de travail mono: En particulier, si vous avez un nombre important de pixels "zéro" ou nuls, il y aura moins de valeurs à utiliser pour le rejet. MAD peut être une bonne solution à essayer si votre méthode de rejet habituelle ne fonctionne pas.

Je viens de tester avec mise à l'échelle x2 et une fraction de pixel de 0.5... Bah sincèrement, çà fait une belle différence. Après, je suis sous-échantillonné (1.14"/px pour un pouvoir de résolution de 0.92)

Salut. Je voulais savoir où ça en était avec les pilotes... J'ai vu qu'il y a une mise à jour. Je suis sous Windows 11 et ASCOM 7, dernière version de Nina. J'ai vu que certains n'arrivent pas à le connecter, ou on des problèmes de crash pilote quand ils lancent la compensation de température... Çà me refroidit pas mal. Si quelqu'un pouvait me dire donc.

Tout est paramétrable, donc tu peux le configurer pour un 150/600 (voir ma capture d'écran. Je ne connais pas les dimensions du miroir du Quattro... Ce n'est pas un support. Par contre il pourrait faire office de cache... Il faudrait juste trouver un moyen de bloquer la translation le long du support (un joint torique par exemple). Mais à mon avis, si tu cherches tu devrait directement trouver un fichier 3D pour un support de miroir de Quattro 150.

Pour la buée, j'ai passer une microfibre dessus. Il y avait des légères traces de mon liquide de nettoyage d'objectif photo. J'ai aussi trappé de l'air à 35% d'humidité entre le correcteur de coma et la caméra. Merci pour les autres infos! Justement, je me suis dit que c'était sûrement un dimmer pour les LEDs, donc j'ai cherché comment régler la luminosité dans Synscan. Mais j'ai pas trouvé... Tu peux utiliser une caméra autre que ZWO avec ASI Studios? Nina fait aussi le retournement au méridien, et d'ailleurs Synscan est censé aussi le faire automatiquement... Mais je ne sais pas si Nina ne le fait uniquement qu'en mode sequence pour le suivi, ou si c'est aussi pour les commandes GOTO et les commandes SLEW...

Edit: j'ai trouvé comment avoir les étoiles sur Nina... Et n'importe quoi en fait. Il fallait que j'active le plugin "contrôle à distance" sur Stellarium et que je le configure. Comme çà dans framing, je demande de récupérer depuis Stellarium. Ensuite çà fait un plate solving, et une sync. Synscan ajoute chaque synchro pour l'alignement ensuite... Ca devrait le faire! Edit 2: Green Swamp Server permet d'avoir une vue 3D de la monture. Par contre, je ne vois pas comment faire la calibration...

Ca y est, première soirée avec la belle. Résultats sans forcer: 0.50" RMS. Cà me change des 1.4"... Je n'ai pas fait de longue session de guidage, donc pas d'analyse fréquentielle. Mais l'erreur RAW en RA est sacrément sympa: +- 3". --- En dehors de çà, comparé à mon EQ-5 avec kit moteur dual-axis, c'est le bonheur: -je peux carrément déplacer ma monture avec le tube dessus... Donc tout préparer tranquille dans la maison, et le sortir le moment venu dans le jardin... Et inversement quand je dois ranger. -j'ai perdu 4 câbles venant de la partie tube: les 2 câbles moteurs, l'alimentation de la monture (qui allait sur ma powerbox), le câble ST4. Je n'ai plus que 2 cables. Je vais essayer de trouver des cables coudés pour utiliser le hub intégré... J'aurais donc 0 câbles entre le tube et la monture. Mais franchement, c'est déjà top. -mieux encore: j'ai besoin d'une boucle plus petite, donc je n'ai plus besoin de ma rallonge USB et de son répéteur qui devait être alimenté. Encore çà de gagné. -plus de soucis de plate-solving, et il est hyper rapide vu qu'il a les coordonnées. Un vrai bonheur. -pouvoir faire l'alignement polaire via Nina... C'est tellement plus simple et rapide que quand je le faisais avant en manuel puis en drift align sur PHD2... ------ @lviatour et @Tiyann: vous aussi vous avez les leds rouge pour lire la bulle et l'angle Altitude qui "vibrent" (sur batterie)? On est d'accord qu'une fois qu'on déplace la monture elles s'éteignent... C'est possible de les réactiver? Sinon, je suis emmerdé chez moi: j'ai des arbres partout, la maison et celle des voisins... Donc je ne peux pas faire de calibration 2 étoiles ou 3 étoiles. Toutes celles proposées par Synscan, à partir de la 2ème, ne sont pas visibles! Apparemment il est possible de faire plusieurs 1 étoiles, et çà s'accumule pour gagner en précision. C'est possible aussi de faire avec un sync depuis Nina, mais hors ligne Nina ne me propose pas les étoiles dans la liste de cibles (?)... Le nom des étoiles dans Synscan est pénible... Sky Safari ne les connait pas, seul Stellarium. Je me demande si Green Swamp Server permettrait de résoudre çà. Résultat: chaque GOTO fini un peu dans les choux... 20' de décalage environ. Et pour finir: la monture toute noir: c'est le stress pour les collisions, vu que je la vois pas... 🥶 Je me demande vraiment si les paramètres de limites dans Synscan fonctionnent pour le slew et pour le guidage..? @krotdebouk: j'ai plus de soucis de buée... Même avec -10°C.

Alors si c'est pour du 5s max, c'est clair que tu es tranquille niveau monture. Attention, le 750 c'est plutôt 6 kgs avec colliers et queue d'aronde. Je laisse ceux qui connaissent les GTI te dire à quel point on peut les surcharger.

Incroyable. Ton traitement est superbe. Tu augmentes mon impatience d'utiliser la 150i 😁

Avec un tel échantillonnage, je déconseille un Newton en 150/750 sur plus petit qu'une NEQ-5 pour des pauses de 30s. J'ai un 150/750 PDS, et j'utilisais un APN avec des pixels de 3.04 um (contre 2.9mm pour ta caméra), et une NEQ-5 avec un kit moteur dual-axis. Pause max: 30s. Au delà (1 min), je jetais mini 70% de mes photos. Une fois mis en place l'autoguidage, je n'ai plus eu cette limite... --- Cà dépend de ce que tu attends comme poids et encombrement... Et budget. Et délai... Et prise de tête... Avec plus de précision, on pourra vraiment t'orienter: -que poids total max? Unitaire max? -une focale mini ? Maxi? -quel budget? -es-tu prêt à faire des collimations? Avoir une batterie ou non? Combien de temps max d'installation? -veux-tu le faire évoluer? Ou c'est vraiment prises de 30s max sans autoguidage pour toujours? --- Ex: je comptes vendre ma NEQ-5 pour 250€. Mon tube neuf fait 340€ de mémoire... Si tu n'es pas pressé, tu le trouveras peut-être d'occasion, pour 200€ ou moins je penses. Pour 450€/600€, tu as un setup qui tiens les 30s sans autoguidage... Par contre, çà reste un certains volume et un certains poids. Si tu t'en fou du budget, prends directement une harmonique. Mais çà veut dire autoguidage, et donc plus de prise de tête. Si tu n'ai pas contre une focale plus courte, alors tu trouveras bien mieux encombrement / poids / niveau de motivation. Et si tu t'en fous encore une fois du budget, un Seestar sera excellent (et tu revends donc ta cam)

Non, il n'y a pas d'autres patins. J'ai tenté de les enlever aussi, mais je n'y suis pas arrivé (je n'ai pas voulu trop forcer non plus). Je pense qu'ils sont fixés depuis l'intérieur. Je vais regarder ça de plus prêt. J'aurais préféré garder la mousse intacte pour une potentielle revente un jour. Mais je doute fort de la revendre un jour, et c'est pas ce qui fait perdre en valeur, çà ferait gagner pas mal de temps. Je vais voir si la platine passerait aussi, ou si il faudrait mettre une vis plus courte. Après j'ai aussi l'option de me faire une boîte de transport sur mesure... Avec la colonne déjà installée... Çà m'évitera de devoir serrer/desserrer les 3 vis. C'est d'ailleurs dommage qu'ils n'aient pas fait un système de fixation rapide.

Colis reçus! Quelques petites remarques: -sortir la monture de la valise, c'est du sport tellement la mousse est ajustée 😂 Je vais stocker la valise à la verticale, j'espère que çà va tasser la mousse. -le trépied carbone... Le caoutchouc des patins est très souple. Du coup on peut faire trembler la monture. Je suppose que çà ne pose pas de problème quand on l'utilise... -c'est dommage qu'ils n'aient pas prévu la place dans la valise pour laisser la platine de la colonne. Çà ferait çà de manipulation en moins.

Et je t'en remercie 😉

J'ai marqué: "et que d'autres outils arrivent enfin au niveau de RC Astro". J'ai aussi poncé tous ces outils. GraXpert en 3.1.0 RC2, Cosmic Clarity, AstroSharp, Theia... Les développements de GraXpert et AstroSharp sont au point mort (1 an et 2 ans). Cosmic Clarity a des résultats bien trop timides, Theia était peut être le meilleur de tous (sauf BlurX), il est devenu payant (18€). Ils viennent de sortir Nebunoise en beta aussi. Non. J'ai bien un abonnement Photoshop, donc je peux avoir quasi tout RC Astro sans Pix sauf BlurX. Le truc, c'est que c'est celui qui est le plus en avance sur la concurrence, avec StarX.

Siril, je l'ai poncé jusqu'au bout du bout. Il est excellent et même meilleur sur certaines choses que Pix. Sauf que vraiment, il reste un fossé entre les 2. Il manque des outils qui font la différence... En espérant que les nouveaux outils pour le développement et l'intégration des scripts Python permettent de voir arriver des choses. Et que d'autres outils arrivent enfin au niveau de RC Astro... On verra, peut être qu'avec mon nouveau matériel et le gain de qualité sur les RAW, la différence entre RC Astro et les outils de GraXpert / Seti sera suffisamment faible pour m'en passer.

Je rêve de faire des IFN. Maintenant que j'ai du bon matos, j'espère en faire. Mais je ne penses pas faire plus de 2h30 d'exposition... Et pour arriver à ce que tu as fais, il va falloir bosser sévère! En plus j'ai le compte en banque vide avec l'achat de la 150i, donc plus de sous pour acheter Pix, dont la période d'essai arrive à expiration! 😂 Il faudra que je regarde tous les outils dont tu as parlé... Et apprendre à m'en servir.

https://www.terrans-industry.com/download C'est la ligne marquée "Onstep ASCOM" Sinon ici: http://stellarjourney.com/?r=site/software_telescope

Je ne cherchais pas un total de 20A, mais 10A pour coller au max de ma powerbox. J'ai aussi fait mes mesures avec mon BMS. Ma bande chauffante 240mm fait 7W, ma caméra j'arrive à taper les 28W, et le mini PC que je pense prendre fait 20W max. 65W grand max, çà fait un peu plus que 5A. Effectivement, çà risque de ne jamais arriver, ou sinon de manière très ponctuelle. Attention avec les connecteurs 5521. J'ai jamais vu mieux que 6A (j'achète chez Conrad)... Pour les câbles d'alimentation, 5A sur 2m A/R, on peut être sur du 0.75mm2 ce qui demande du 18 AWG. Pour 3m du 1mm2 donc 16 AWG... --- Bon, du coup je vais faire du pratique, et chercher du 1m 16 AWG ou au pire du 18AWG pour avant la monture en 5521, et trouver du 0.5m en 16AWG ou 18 en 5521 vers 5525, ou 5521 + adaptateur vers 5525.

L'image de comparaison en lien ne me convainc pas... Les nébulosités sont plus fines et le signal plus faible. Et on ne sait pas sous quel ciel cela a été fait. Est-ce vraiment un avantage... Je n'arrive pas à l'apprécier. Je me dis qu'autant sur certaines cibles çà peut mieux rendre (mais demandera plus d'expositions) autant sur d'autres non. La bande passante qui est plus large. Celà coûte moins cher, mais peu aussi aider pour des telescopes très rapides apparemment ?

Comme je disais, c'est dommage. Le 5521 c'est 5A max. J'ai une Powerbox SV-Bony, qui est en 5525 (10A)... Je vais donc chercher un adaptateur 2x 5521 vers 5525. Mais je sens que je vais devoir me le créer. Je trouve des Y en 5521, mais je me sens pas confiant de mettre un adaptateur vers 5525 et y passer 10A max. --- Après réflexion j'ai acheté la colonne d'extension pour le trépied. Avec mon Newton 150/750, je pense que je ne peux pas faire sans...

M'intéressant au sujet depuis peu, pour faire du SHO avec ma cam couleur, je trouve assez abérrant qu'il n'y ai que si peu de filtres SII OIII sur le marché... C'est pas comme si il y avait un marché... Après c'est du 10nm, donc je vais pas me plaindre non plus. Je suis sous des ciels très purs, et donc je préfèrerais (à tord?) faire l'aquisition de filtres avec des bandes assez "large".

J'attends de recevoir ma monture, apparemment celles depuis Mai ne sont plus en 5525 pour l'alimentation AUX (ce que je trouve triste perso...), mais en 5521.

Je viens juste de regarder la full. C'est incroyable.