Toute l’activité

A terme, un passage chez Pierro peut être un bon investissement.

Idem pour moi. Mais je vais dé-fourcher mon vieux Meade LX10, dont la monture commence à flancher et le coller sur la SVP. Je serais prêt pour du "lucky imaging" en planétaire quand ce sera la saison. Pour l'instant, que dalle pour au moins une semaine. Dès que possible, je vais mesurer l'EP et peut-être me décider à autoguider si ça ne sort pas trop des clous. Il faudra que je fasse light avec le SC, je serais à 6.2 kg avec l'ASI224, donc autoguidage très léger!

les nuages... m'en parle pas, ça fait des mois que j'ai pas sorti le matériel...

Je suis déjà en sequence SER sur SIRIL, debayerisée au moment de la conversion, Ok pour le saucissonnage, je vais regarder. Capteur : IMX585 (ZWO) Cible : M101 (donc CP) Objectif : améliorer ma finesse d'étoile, eviter la saturation des etoiles brillantes

Merci pour ta réponse. J'ai fini par l'avoir, en faisant prendre à l'ensemble un bain de dégraissant. Après avoir nettoyé l'ensemble, et poli les "griffures", tout ça tourne sans point dur ni jeu. J'ai monté un kit goto trouvé en occasion, et ça semble fonctionner. Le ciel, chez moi, nécessite de plus en plus d'observer ou de photographier entre les nuages, et la navigation aux coordonnées à laquelle j'étais habitué depuis longtemps prend trop de temps. En plus, la pollution lumineuse aux LED, rend impossible les filtrages sodium et mercure, et donc la visibilité du CP. J'ai hâte d'essayer sur le ciel!

Oui tu vas devoir segmenter. Traiter paquet d'images par paquets d'images. Une fois la 1e séquence traitée tu ne gardes que le fichier.fit et tu supprimes tout le dossier de traitement intermédiaire. Autre astuce : tu fais une conversion de tes images en séquence .ser ça va diviser par 3 la taille des lights car pas débayerisé. Un peu comme en planétaire. Faut essayer tu verras comment les tailles des fichiers réagissent. Et souvent on fait du lucky imaging avec une caméra planétaire, pas pour le CP. Le capteur est bien plus petit, comme la taille de chaque image. Pas sûr que tu aies besoin d'avoir le champ complet en lucky. Sur quelle cible tu es?

Salut @Ludovic Bellier Ravi de te compter parmi nos nouveaux participants. Tu verras les NAT c'est une très bonne ambiance, j'ai presque envie de dire familiale. Au plaisir de t'y croiser et d'échanger.

Bonjour à tous, Je voulais connaître vos astuces pour les traitements lourds : je travaille avec SIRIL sur une serie de 3000 images de 5s, j'ai pour le moment environ 600 Go de données de traitement et je galère n'ayant pas de "gros" disque dédié à l'astro. Mon plan est d'avoir plutot 15k à 30k images sur plusieurs nuits, savez-vous si des optimisations sont faisables sous SIRIL pour traiter ce volume de données ? Utilisez vous un SSD de grande taille ? Plutot un disque classique ? Quelles tailles de disques utilisez vous ? Pour le moment : 5 h d'intégration --> 3000 photos --> 50Go Traitement SIRIL --> 550 Go de plus Si j'étais sur 15k images, 250Go d'images brutes, 2.5To de données de traitement. Merci de vos retours

Salut, j'ai démonté et tweeké mon eq5 pas mal de fois, la couronne est ajustée sur son axe, il ne faut pas forcer pour la sortir sinon tu va la marquer. elle tourne librement? tu peux essayer d’injecter du lubrifiant entre la couronne et l'axe, ça marche souvent, puis tu la retire en tournant, sans forcer, ça doit sortir tout seul. Si ça peut te servir, j'avais fais un petit topo sur l'entretient de l'axe dec ici :

Salut, pour les disques de frein... j'en sais rien du tout, mais tu peux peut être te faire découper une plaque d'acier si tu as un usineur dans le coin, ou une découpe par jet d'eau par exemple, ça ne devrait pas couter excessivement cher. Pour la vis de réglage, je ne connais pas la monture, je ne connais pas le rôle de cette vis, mais si c'était ma monture je démonterais et j'investiguerais pour trouver où ça coince. Regler le problème plutôt que le symptôme. Ca peut être pas mal de choses : un roulement mal emmanché, un serrage trop important de l'axe, une VSF voilée, un jeu pas assez important quelque part..

Jolie image! Enfin une nébuleuse dans ces temps de disette 🙂👍👍

Bonjour, Je me permet de reagir à votre raisonnement, qui etait le mien aussi, mais finalement pas si pertinent que ca si on prend en consideration tout un tas de parametres. Je vous invite à écouter la conference J.P. Bibring, dans le but d'avoir un autre point de vue et peut etre revoir son jugement. Sur ce, Je vous souhaite à tous une bonne journée

Trés jolie prise , bravo !

Trés belle série d'images solaires , bravo !

Trés belle image , bravo !

Oui toutes ces images sur cette page ont été réalisés avec la lunette lunt, pour l'effet coronographe j'ai utilisé le logiciel PhotoFiltre. Par contre les deux photos ci-dessous ont été réalisées avec mon coronographe de 102mm.

Les filtres duo fonctionnent bien. Voici avec un l extrem :

A priori, le fait d'alimenter l'asiair (eaf et caméra duo) et la monture am3 via la même batterie bluetti eb3a mais via 2 sorties différentes sur la batterie, ça a l'air nickel. Les infos de tension données par l'asiair sont bonnes et ont l'air de faire tourner tout mon setup sans souci, j'alimente aussi le petit boîtier opal avec. Vincent

Pour le filtre, en regardant j'ai vu le L-ultimate de Optolong, est ce que ca serait plus adapte ?

Tres jolis! Les photos des protuberance elles sont faites avec la Lunt 50mm ? On dirait un choronographe, comment tu fait ca ? Merci.

Un autre exemple, à partir d'une image monochrome, en appliquant les process au stade linéaire, contrairement à l'exemple avec M101. Ensuite j'ai fait une petite montée d'histogramme. Petite précision, le débruitage n'est pas à fond cette fois, j'ai réglé le niveau de manière à avoir un résultat pour une utilisation réaliste et du même niveau dans les deux cas (0.5 pour NXT, 0.8 pour GXP). J'ai l'impression que le deuxième conserve mieux certains fins détails mais c'est subtil. Dans tous les cas c'est bien qu'il y ai de la concurrence dans ce domaine, surtout que l'un des deux est gratos ! Évidemment j'ai vu la sorti du module denoise de GraXpert le jour où je me suis décidé à acheter NXT, bref... Original : NXT : GXP :

J'ai fait un comparatif rapide entre NoiseXTerminator et GraXpert. Il y a du bien et du moins bien dans chacun des deux. J'ai testé avec la réduction de bruit à fond, après tout c'est le nerf de la guerre, ensuite l'ajustement n'est qu'une histoire de pourcentage d'application. Image d'origine : GraXpert : NoiseXTerminator :

Et pour l'erreur sur les packages gérés de façon externe, tu peux jeter un oeil ici : https://www.makeuseof.com/fix-pip-error-externally-managed-environment-linux/