Toute l’activité

Bien joué ! pas une cible facile.

Oui, a 1000mm de focale sans guidage tu aura du mal a passer les 15s de pose. le manque de correcteur se fait aussi sentir. Mais surtout le manque de poses.

Tu n'a pas compris, c'est pas une difference entre Caméra et APN, simplement les pixels du 6D sont de 6µm, contre 3.76µm pour la 2600. donc moins de détail automatiquement ! C'est juste une question de taille des pixels. Elle est tres bien cette image, rarement vu autant de détails a 400mm de focale.

Elle est bien détaillée. reste un probleme de masque de couleurs, donc au traitement tu as joué sur les vert et rouge localement, ca décolore le fond de ciel de maniere differente, vert autour et rouge derriere la galaxie, et on arrive pas bien a voir les zones Ha. C'est une galaxie grande mais tres faible, le traitement est tres délicat a faire.

Il y en a forcément qq pièces, vu qu'elle a été commercialisée. Mais bon, c'est comme certains instruments, elle a pu finir sa vie dans un grenier, une cave, un poulailler, un vide-grenier, aux puces... Ou encore reste précieusement chez un astram ou alors a été donnée, héritée sans que les personnes sachent que l'instrument était rare... 🙂

Bonsoir @Dahle Merci pour le retour. En début de sujet, tu parle d’une différence de diamètre externe, au final ça fonctionne ou il faut une autre ref ? merci d’avance

Désolé je me suis arrêté à littéralement introuvable en France, alors qu'il me semblait bien en avoir vu une passer dans le grenier quand son nom a été révélé

Oui un module défectueux, ca doit arriver en sortie de l'usine chinoise (ils ne sont sûrement pas testés de façon unitaire). Du coup, avec un échantillon de 2 pièces, il est peut être prématuré de parler de dispersion 😇.

J'ai l'impression qu'il y a une grosse dispersion de qualité sur les neo-6m. J'ai acheté un lot de 2 et j'ai filé le 2ème à un copain. Le sien était mort, rien ne sortait de la liaison série. Content que ça marche. Il n'y a pas grand chose à comprendre avec les courbes de calibration si ce n'est les 2 courbes en gras qui doivent converger. Ce qui compte c'est qu'à la fin de la calibration tu valides la nouvelle valeur de fudge.. Dans quel cas d'usage utiliseras-tu cette horloge ? Occultation ? Ton pseudo suggère que tu es sur Tours. Je serais aux NAT en mai

https://edition.cnn.com/2026/04/04/science/fossil-discovery-china-complex-life-evolution

La GTI ne démérite pas. On se ressemble un peu question matos et maintenant je suis passé à la wave 150i : un gros gap après la GTI, les images sont bien plus réussies…mais c’est un budget.

Regarde ce que j'ai ecrit dans le post d'origine : "La seule que j'ai vu en vente en France, c'etait le tube optique seul et il etait vendu a 220 euros" Et c'est precisement au lien que tu as donné que je faisait allusion

Même chose sur Fedora 43, toujours sous kde mais avec cette fois une installation depuis les dépôts (pas en Flatpack). J'ai remarqué que le svg s'ouvre correctement dans inkscape par exemple: Mais pas dans Gwenview ou dans Dolphin par exemple. Je n'y connais rien en svg mais j'ai l'impression que les outils QT/Plasma pour afficher les svg ne sont pas les mêmes qu'ailleurs et que cette icone leur pose des problèmes. Nico

Si si https://www.webastro.net/petites_annonces/vintage-pentax-j60-60-700-f117_made_in_japan-__73130.htm

bonjour à tous, voici donc une image de la nébuleuse planétaire bi-polaire ngc2371 dans les Gémeaux prise le 4 Mars ( donc le lendemain de la pleine lune! ). Faite au filtre UHC pour gagner en contraste et, surtout, avec un flat qui fonctionne! (on y croit pour toutes les suivantes ) C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-L-RVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA UHC : 29 x 180s en binning 1x1 R : 9 x 120s avec en binning 2x2 VB : 9 x 120s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script siril : a+ stéphane

Salut ! Déjà bravo pour la motivation, c'est une bonne idée de se former un peu en dehors de ce que propose la fac. Pour répondre à ta question: 1) Latex En local Miktex marche bien sur windows et linux, mais overleaf est mieux pour collaborer. 2) Aujourd'hui le langage à connaitre c'est python, utilisé par tout le monde. En astro, dans certaines méthodologies (surtout pour les simulations), C++ ou Fortran sont utilisés aussi, mais python est vraiment le langage de base. 3) Les tableurs on ne s'en fiche pas, beaucoup de données sont sous format table. Par contre on n'utilise pas de logiciel spécifique, si on a un tableau on travaille systématiquement avec python. D'ailleurs si tu veut apprendre python "orienté recherche", il faut vraiment regarder du côté de certaines librairies très utilisés: numpy et scipy (calcul vectoriel / algèbre), pandas (gestion de table / base de données, qui remplace excel), matplotlib (pour les graphes). Maitriser ces 4 là est vraiment très, très utile Pour cette histoire de fac et prépa, je répondrait à ton autre poste (je sais que c'est trop tard, désolé, mais ça pourra servir pour ceux qui le lirait plus tard), mais vu que c'est mentionné au dessus je dirais que tu n'auras pas forcément beaucoup plus de temps libre à la fac. Les filières recherches sont très exigeantes, la différence avec la prépa c'est qu'il n'y a personne pour te dire quoi faire ou te forcer à travailler.

Pas d'inquietudes, vous l'aurez lorsque j'aurais recu le reste de la lunette et apres quelques nuits d'essai Effectivement, je recherche trois marques en particulier : Pentax, Goto optics et les premiers instruments de Takahashi. Quoi que les deux instruments que tu as proposé, je les avaient deja mis en favori sur leboncoin car j'adore le fabricant SYW, meme si il est plus classique et plus repandu, il reste tres bon. La J60 est une achromate donc elle ne sera clairement pas aussi bien corrigé qu'une FS60 avec extendeur.

Ah ok Je comprends mieux la problématique de @Brumeargente😀 C’est plus une recherche d’un instrument de marque bien spécifique (marque que j’apprécie énormément d’ailleurs, possédant une petite collection de réflexes argentiques des années 75/80👍) Après, pour une 60, s’approche t’on de la qualité d’une FS60 munie de son extendeur 1,7x, où on arrive à des rapports F/D approchants ? Pascal

Si c'est la J60 Pentax, on est un cran au-dessus de ce que tu mets là Pascal. Ici, c'est du "courant" Vintage (la 2e est vraiment belle et en bon état) notamment grâce à l'importation Medas sur ces produits. La Pentax est très rare, c'est certainement ce qui intéresse @Brumeargentee, on est sur la fin des années 80, qq exemplaires vendus via Devaux-Chevet (comme par exemple la marque Carton auparavant). Ce matériel coûtait presque 4 000 F, comme d'ailleurs la Zeiss 63/840, finalement plus facile à trouver... 🙂 La couleur est en effet propre à Pentax. On attend impatiemment ton retour... 🙂

Sauf que celle que j'ai acheté n'est pas une Perl. J'ai bien precisé que celle que j'ai acheté etait tres rare au point que meme les americains, qui ont acces a plus de matos que nous, galerent a la trouver aussi. @Skywatcher707 vient d'ailleurs de trouver le modele exact que j'ai acheté : c'est une Pentax J60. Et ce modele, je ne l'ai jamais vu sur leboncoin en 10 ans d'exploration sur ce site. C'est comme du Goto Optics, du Carton ou du Nikon. c'est ultra rare comme matos et les rare qui sont vendues le sont a des prix totalement delirants. Tu viens en gros de donner la raison pour laquelle je n'achete pas sur Amazon, Ali express et autres sites de ce genre. C'est marrant mais je pensait que c'etait la code couleur qui trahirait le fabricant et non la forme de la monture car normalement seul Pentax avait cette couleur pour ses instruments. Et oui, c'est la J60

Bonjour, Je souhaiterais mettre des objectifs micro 4/3 avec une caméra 294 mc pro, c est le format du capteur. Mais il me faudrait un adaptateur, comme ceux qui existent pour les autres marques de matériel photo. Quelqu un a t il une référence ? Merci d avance JJ

La première fois que j’arrivais à avoir quelque chose dans le viseur , encore en mode essais …… j’ai une série à 30" mais moins bonne qualité. Je suppose problème de suivi ( je n’ai pas auto suivi..)

Tu résumes bien tout en ajoutant à cela que la population d'astrams ne se renouvelle plus autant et que depuis 2 ans la priorité, c'est déjà de remplir le chariot au supermarché... Obligé car c'est toi qui fait l'importation d'un (rare) produit à l'unité et pas une babiole vendue par Te.., Ama..., ou ... et les 40 voleurs sans respecter les normes européennes et pour satisfaire la société de surconsommation. Ce serait pareil maintenant pour l'import US sur une pièce Astro neuve/occasion. A la vue de la monture, c'est ce qui m'est venu à l'esprit... Comme tu parles de 60/700, j'imagine que c'est le (rare là-aussi en France) modèle J60 ? 🙂

A l'occasion d'une discussion j'ai découvert qu'il existait un système de repérage pour Jupiter. Ainsi on peut avoir la latitude, pas de soucis, mais aussi la longitude par exemple de la GTR. J'ai fait quelques recherches et effectivement il existe 3 systèmes selon la latitude. Comme je n'ai pas bien saisi comment ça fonctionnait, j'ai interrogé Mistral qui n'a pas été beaucoup plus didactique. Quand à la littérature à ce sujet de l'équipe Juno, elle n'est pas très claire pour un non spécialiste. Y aurait-il un excellent pédagogue parmi vous ?